Как либеральё хочет ослабить ни Путина, ни Госдуму -Россию !

В Госдуме есть такой А.Пушков.Образованнейший и талантливый человек. Кстати, прекрасный телевизионщик.И вот он предложил в Госдуме законопроект о запрете обвинять СССР в совершении преступлений во время Великой  Отечественной- Второй мировой войны.

Так вот ВСЁ либеральё бросилось  представлять его и всю Госдуму- ну как придурков. .Почитайте СМИ. Только внимательно.

Вот передо мной Коммерсант-уикенд за 14 февраля ,номер 5.

Опростоволосились пропагандисты из лагеря неолибералов- жуть.

Разберёмся. Из текста я узнаю. что .оказывается.  ПОДОБНЫЕ Законы есть во многих европейских странах.

То есть все страны защищают ся-от неонациков, покусительства на национальные ценности. На дело отцов и дедов. А мы в этом плане поотстали. Не так ли ?

Далее сразу же идут оскорбления. Нас тут же приравнивают к Турции. которая запрещает "оскорблять нацию" упоминанием о геноциде армян.

А ведь Пушков всего навсего хочет одного- чтобы СССР, страна ценой многих миллионов погибших солдат во время Второй мировой спасшая ТРУСЛИВУЮ ЕВРОПУ,  хочет. чтобы их память, память страны . в которой они выросли. жили, за которую отдали жизни- была священной,неприкасаемой. Имеем мы, потомки. на это право?Уничтожив фашизм ценой невосполнимых потерь .  

ПОЛНОЕ !

Я не буду спорить по поводу мелочей- Закон прежде всего должен остановить наглых пропагандистов от выливания помоев на СССР, её Великой Победы над Фашизмом.

Либералам очень нравится слово "оккупация". Якобы СССР окупировал Прибалтику, Молдавию .А не защищался ли он от наступающей угрозы? А что касается послевоенных лет- то такие же претензии пусть наши либералы выдвигают против США.. По сути, США  сейчас( то есть до сих пор) держат всю Европу в оккупации ? Не так ли ? И Японию! Базы СШа - кругом.

А прибалтика и Молдавия- все претензии к партиям и правительствам тех стран. Всё было по Закону.( Впрочем. не мешало бы с них затребовать за то, что мы окупируемые республики сделали цивильными. возродили их из пепла, сделали промышленно развитыми и цивилизованными. Мы из них не выкачивали ресурсы. как это делают штаты. а вливали в них средства, прижимая наши русские области )  

Почему либеральё не спрашивает с США за бомбардировку Дрездена. И за самое главное преступление 20 века-  употребление в действие 2-х атомных бомб.

Причём тут Иран. когда США показали- кто есть кто!

И до сих пор показывают. оккупировав Ирак.Афганистан. Ливию, Египет,Косово- там сейчас самая большая в Европе военная база США. Самая современная !Под прицелом США вся Европа !

Я не вглядываюсь в мелочи. Уикенд оперирует А.И.Солженицыным. Якобы по этому Закону- он опять литературный власовец.

Но если честно признаться- Солженицын  великий то ли историк, то ли правозащитник. Но в его писательском таланте многие профи сомневаются.

А что касается его обличений, исторических прозрений, историзма.  научного. Он же большей частью пользовался письмами.Не архивами. Они до сих пор закрыты. Вот приводят его цитату в Уикенде. "С 1943 года, когда война переломилась в нашу пользу, начался с каждым годом до 1946 всё обильней, многомиллионный поток с оккупированных территорий и из Европы.  Две главных его части были: граждане. побывавшие под немцами или у немцев( им заворачивали десятку с буквой "а": 58-1-а-,военнослужащие, побывавшие в плену- им с буквой "б"

Моя мама родилась в Тульской области. Потом уехала в Москву. Во время войны( вначале) отправила туда- в родной район. в деревню двух дочек. отца- думали там спокойнее переживут  трагедию войны. Старые и малые.

Да, немец угнал в Германию многие тысячи семей из Тульской и соседних областей.

Все угнанные из моей деревни. из соседних вернулись после. Проверку проходили-но формально. А как же? Были на вражеской территории. Я каждое лето школьником отдыхал в деревне. знаю , что и в других деревнях все благополучно вернулись. Ни одного случая репрессий у нас не было !В деревне все о всех знали. ( Кстати. сейчас все деревни, можно сказать, - ВЫМЕРЛИ. После Гайдаровских реформ )

Вот представляете если бы эти тысячи неактивных  угнанных  колхозников написали Солженицыну опровержения- чтобы он стал делать ?

Историки не сходных с Солженицыным взглядов многие его факты опровергали. Я не  пишу, что все. Но некоторые. многие. Он же свой Архипелаг в конце жизни- корректировал.

Не защищаю.- власть была зверской. Но внимательно  поизучайте историю Англии,Франции, да любой Западной цивилизованной страны. В истории их стран- столько зверств. похлеще наших Их не выпячивают, делают акценты на другом. . .