Нужна ли свобода слова?

На модерации Отложенный

Есть такое избитое словосочетание как СВОБОДА СЛОВА. В России оно больше воспринимается, как возможность безнаказанно говорить пакости. Но, если вдуматься, что оно означает и зачем она нужна, эта свобода?

 

Интересно сравнить некоторые события и реакцию на них: "Сатанинские стихи" Салмана Рушди - автор приговорен к смерти и вынужден скрываться.

Фильм "Фитна" - автор убит исламским фанатиком.

Панк-молебен Pussy Riot - участницы получили тюремные сроки.

Комедия "Догма" - разве не богохульство? - католическая церковь призвала к бойкоту фильма, но он и по сей день в прокате.  

Опрос "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?" - телеканал "Дождь" на грани закрытия.

Израильский русскоязычный 9 канал в поддержку российского телеканала «Дождь» провел опрос телезрителей с формулировкой: «Согласны ли вы, что европейские евреи сами спровоцировали Холокост?». Pезультаты здесь: http://top7.ucoz.com/dir/best/citaty_aforizmy_mysli/nikto_ne_skazal_chto_nas_nado_zakryt/7-1-0-985

 

И ведь что получается? Как только дело касается стран с тоталитарной идеологией, реакция однозначная - уничтожить.

В странах же, где вольнодумство за норму, ничего особого не происходит. Даже откровенно провокационные вопросы вызывают сдержанное недовольство, но никак не требования немедленной кары.

Разница - в подходе. Где-то привыкли из нескольких вариантов выбирать наиболее подходящий, а где-то - принимать указанный властью.

 

Вопрос "Нужно ли было сдать Ленинград?" звучит уже многие годы, но, пока подавляющее число голосовавших говорило "НЕТ" сдаче Ленинграда, патриотов данный вопрос не оскорблял, в опросе же "Дождя" впервые большинство сказало сдаче "ДА", тут и началась истерия. Если невозможно изменить результаты опроса - его надо запретить, да так, чтобы другим неповадно было. Думается, дело не оскорбленных чувствах, а в том, что у "оскорбленных" нет иных аргументов, кроме силы.

 

Говорят, Россия при Путине поднялась с колен. А у меня такое чувство, что как раз на колени она и встала! То есть, в перестроечные годы ее, Россию, бросили плашмя на развалины былого могущества. Ниже плинтуса, как говорили. За время после Ельцина развалины прибрали. Нового, правда, не построили. Лежавшую Россию приподняли и поставили на колени. А кто с колен попробует подняться, тому - по башке.

Можно долго спорить о том, что каждому удобен его собственный путь, но мне кажется, что в условиях, когда есть выбор и есть возможность услышать разные точки зрения, шансы выбрать действительно подходящий путь намного выше.