Открыт доступ к телу прокурора!
На модерации
Отложенный
Федеральным законом от 2 июля 2013 года N 156-ФЗ внесены изменения в статью 5 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года N 2202-1.
Пункт 2 статьи 5 закона «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 28.12.2010 N 404-ФЗ, от 02.07.2013 N 156-ФЗ):
2. Прокурор не обязан давать каких-либо объяснений по существу находящихся в его производстве дел и материалов, а также предоставлять их кому бы то ни было для ознакомления, иначе как в случаях и порядке, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи.
4. Ознакомление гражданина с материалами проверки осуществляется по решению прокурора, в производстве которого находятся соответствующие материалы, либо вышестоящего прокурора, принятому по результатам рассмотрения обращения гражданина, если материалы непосредственно затрагивают его права и свободы.
Решение об ознакомлении гражданина с материалами проверки либо мотивированное решение об отказе в ознакомлении с материалами проверки принимается в десятидневный срок со дня подачи обращения гражданина. В случае принятия решения об отказе в ознакомлении с материалами проверки гражданину разъясняется право обжаловать принятое решение вышестоящему прокурору и (или) в суд.
Комментарии
2. Прокурор не обязан давать каких-либо объяснений по существу находящихся в его производстве дел и материалов, а также предоставлять их кому бы то ни было для ознакомления.
Пэтому ответ был однозначен: проверка показала- нарушений нет!
Да, я это творчество тоже прочла с содроганием.
Теперь что бы ни содержалось в проверке, отписку: "ничего не обраружили, оснований для возбуждения дела нет" будет ничем не опровергнуть, поскольку на все будет ответ: "это не затрагивает Ваших прав".
Еще что-то приняли в прошлом году типа:
"Если было вынесено судебное решение по делу, то прокурор не имеет права проверять факты, установленные судом." - в УК, вроде.
Обложили.
Прокурор ответил, что проверка произведена, пишите заявление на ознакомление с материалами дела.
У меня есть судебное решение, обязующее наш дом за наш счет устранять пожарную сигнализацию, не переданную застройщиком.
Я пыталась войти в дело третьим лицом, поскольку оплачивать это мне - прокурокурор сказал, что иск моих прав не затрагивает. Суд также это подтвердил.
13.03.2014 будет суд. заседание по моему иску к УК о признании договора на управление многоквартирным домом недействительным.УК представила в суд под видом договора макулатуру.
Дальше будет жалоба в СК РФ о мошенничестве прокурора, чиновников администрации, УК и РКЦ.
И никто не удивится.
"Перед прочтением сжечь"
Не... оно нам ни к чему... И чо такого мы с этим туловищем можем изобразить?
Думаю только ахи и охи.
Ну...а зачем нам тело прокурора?
У прокурора, после проверок, образовалось НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО по жилищному вопросу ИВОВ - № НП-1348-Ж/10, хранится в архиве и доступ к нему свободен (заинтересованному лицу).
А вот теперь самое "интересное".
В этом надзорном производстве собраны ОТПИСКИ чиновников управы, МЖИ, Департамента жилья по запросам, требованиям, представлению прокурора, содержащие: служебные подлоги (ст.292 УК РФ), халатность (ст.293 УК РФ), злоупотребление должностных полномочий (ст.285 УК РФ), нецелевое расходование бюджетных средств (ст.285 штрих УК РФ), превышение должностных полномочий (ст.286 УК РФ), умышленную клевету с использованием служебных полномочий (п.3 ст. 128.1 УК РФ) - с единственной целью "отмыться" и переложить свою вину на гражданина, тех, кто обращается к прокурору за защитой своих нарушенных жилправ.
Прокурор, получая ОТПИСКИ чиновников (с которыми возможно и "повязан"), не проверяет их на ДОСТОВЕРНОСТЬ.
В итоге пр-р направляет ответ гр-ну о том, что причин для принятия мер прокурорского реагирования НЕТ.
Вот так заканчивается прокурорская проверка.....
Что бы вы предприняли в таком случае?
А будете их доставать они вам отпишут что согласно п. 4.12 инструкции переписка с вами будет прекращена! Попробуйте в суд на нарушение ст. 13 Конвенции, я эту мысль на праворубе нашел))))
Кто вам об этом сказал?
Или вы Кашперович по совместительству?
И что вы там себе думаете - мне параллельно, вы не дискутант, а не пришей кобыле хвост.
Молодец из ларца выскочил.
Праворуб.ру не читаю.
Конвенции ваши засуньте себе...в карман
Смотри какой быстрый, уже все ходы за меня почитал, выскочка.
Это не чел, а недоросль несмышлёный. А какие ПРАВА ГРАЖДАН РОССИИ нарушили дети, которых он взял в заложники, и мог убить, как двоих взрослых людей?
Из Королевства Нидерландов прошу не беспокоиться.
1. прихожу к прокурору и прошу письменно дать ознакомиться (по-хорошему). Идем за визой к главному прок. Если даст - читаю, фотографирую (это право осталось), - пишу жалобу вышестоящему по фактам бездействия и немотивированности. Если не даст, - жду ответа 10 дней и -
2. жалуюсь вышестоящему (в том числе о пропуске срока по штампу почты, это всегда).
3. получаю отписку - жалуюсь Генеральному, пусть завалятся бумажками. Кстати, прок. обязан ВЕРНУТЬ обратно все документы, приложенные к письму.
Вот и называется: табе Пакет - не тебе, а вам! Заодно в каждой жалобе есть возможность высказать все, что о них думаете с ФИО. - Бездельник, неграмотен, прошу учесть в очередную аттестацию, наказать и сообщить мне.
После нескольких заходов по разным вопросам - опять
4.(1). ВНОВЬ прихожу к прокурору и прошу письменно дать ознакомиться (по-хорошему. Тут же !!!
Думаю, их надо брать на измор, чтобы стало тошно. А мой компьютер-копир выдержит. Удачи всем нам, Дуракам! (как говорит мой друг).
Но не о том. речь
Ознакомиться со всеми отписками чиновников в НП НЕТ никаких проблем, т.к. доступ открыт!
Проблема в другом, вы вероятно не внимательно прочли мой пост.
Проблема в том, что на Представление прокурора, внесенное в адрес главы управы, на его Запросы и Требования к другим чиновникам - ими даны отписки, в которых представлена НЕДОСТОВЕРНАЯ информация - клевета с использованием служ. положения (ст.128.1 ), служебный подлог и пр.
Прокурор НЕ ПРОВЕРЯЕТ достоверность информации в отписках, направленных в адрес прокурора.
И на основании отписок выносит решение о том, что оснований для принятия мер прокурорского реагирования НЕТ.
Неужели мой предыдущий пост так сложен для понимания?
18.11.2013 подала в суд иск о признании договора на управление многоквартирным
домом с УК недействительным. 13.02.2014 будет разбирательство по существу. Договор УК предоставила в виде набора ни одним собственником не подписанных самого договора, протокола, подписанного представителем Администрации и пустых бланков приложений не подписанных должностными лицами УК. Одним словом - макулатура.
Ещё поборюсь!
Какой закон? (Мне не дали фотографировать)
приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 45
Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан
в органах прокуратуры Российской Федерации
п. 4.15. Заявитель либо его представитель по письменному заявлению имеет возможность знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, снимать копии документов, находящихся в надзорном (наблюдательном) производстве, с использованием собственных технических средств, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну.
Я пыталась у УК получить КОПИЮ (?) этого договора, который я якобы подписала.
И только в 2010 мне выдали ксерокопию сфабрикованного договора без единой подписи собственников с приложением Протокола якобы состоявшегося собрания собственников, подписанного представителем администрации.
В декабре 2010 подала заявление в УВД об уг. преступлении, получила талон-уведомление.
Через месяц-отписка: договор составлен с присутствием представителя администрации, отказать в возбуждении уг. преследования директора УК за отсутствием состава преступления, отказать в возбуждении уг преследования по ст. 306 УК РФ против Лобановой.
С 2007 не прекращаются мои попытки принудить государственных защитников прав граждан действовать хотя-бы по законам, которые есть. Тщетно.
Законом от 2.07.2013 №156-ФЗ внесены изменения в статью 5 Федерального закона «О прокуратуре РФ, где п.4 предусмотрено ознакомление гражданина с материалами проверки, затрагивающими права и свободы гражданина, прошу предоставить мне материалы проверки, осуществлённой прокурором И.В. Даниленко, по факту заключения договора на управление домом между УК и собственниками жилых помещений в доме № _по ул. _____ № 137-Ю/07 от 27.04.2007г.
Решение об ознакомлении или отказе в ознакомлении с материалами проверки прошу принять в десятидневный срок со дня подачи настоящего заявления, сообщив мне о принятом решении в письменном виде.
Приложение:
1. Решение мир.суда 86 суд.уч.Королёвского суд.р-на МО от 11.09.2007 по моему иску к УК, где записано «…в ходе судебного разбирательства не было представлено доказательства того факта, что жители дома, в котором проживает истица, приняли решение о выборе способа управления МКД» - 2 листа;
И 2 ответа прокурора,что выбран способ управления - УК и договор заключен в апреле 2007
В канцелярии не приняли, отправили к деж. прокурору. Тот с трудом понял, что от него хочу.
Спрашиваю, теперь в канцелярии зарегистрируют это заявление и поставят вход.номер?
Увидела на столе штамп, говорю: ведь это можно сделать? В ответ:Я не делаю этого, это не моя обязанность, я веду личный приём, достаточно надписи, что я принял заявление, а номер узнаете, позвонив по телефону.
А Вы говорите о доступности к материалам проверки. Наша прокуратура защищена от граждан, права которых она защищает. Моим заявлениям с 2003 года присвоен единый входящий номер, который до настоящего времени фигурирует во всех ответах.
Прокуратура существует сама для себя.
В прихожей в отсеке за металлической дверью с откидным окошком стражник.После регистрации паспортных данных, открывает дверь в пустой коридор, по обе стороны которого металлические двери с табличками ФИО защитников прав граждан и ни ОДНОГО стула.
Чтобы попасть к дежурному прокурору, стояла, прислонившись к стене 40 минут, пока у него в кабинете находилась молодая защитница прав граждан, якобы с документами на подпись.
Законом от 2.07.2013 №156-ФЗ внесены изменения в статью 5 Федерального закона «О прокуратуре РФ, где п.4 предусмотрено ознакомление гражданина с материалами проверки, затрагивающими права и свободы гражданина, прошу предоставить мне материалы проверки, осуществлённой прокурором И.В. Даниленко, по факту заключения договора на управление домом между УК и собственниками жилых помещений в доме № _по ул. _____ № 137-Ю/07 от 27.04.2007г.
Решение об ознакомлении или отказе в ознакомлении с материалами проверки прошу принять в десятидневный срок со дня подачи настоящего заявления, сообщив мне о принятом решении в письменном виде.
Приложение:
1. Решение мир.суда 86 суд.уч.Королёвского суд.р-на МО от 11.09.2007 по моему иску к УК, где записано «…в ходе судебного разбирательства не было представлено доказательства того факта, что жители дома, в котором проживает истица, приняли решение о выборе способа управления МКД» - 2 листа;
И 2 ответа прокурора,что выбран способ управления - УК и договор заключен в апреле 2007
В канцелярии не приняли, отправили к деж. прокурору. Тот с трудом понял, что от него хочу.
Спрашиваю, теперь в канцелярии зарегистрируют это заявление и поставят вход.номер?
Увидела на столе штамп, говорю: ведь это можно сделать? В ответ:Я не делаю этого, это не моя обязанность, я веду личный приём, достаточно надписи, что я принял заявление, а номер узнаете, позвонив по телефону.
А Вы говорите о доступности к материалам проверки. Наша прокуратура защищена от граждан, права которых она защищает. Моим заявлениям с 2003 года присвоен единый входящий номер, который до настоящего времени фигурирует во всех ответах.
Прокуратура существует сама для себя.
В прихожей в отсеке за металлической дверью с откидным окошком стражник.После регистрации паспортных данных, открывает дверь в пустой коридор, по обе стороны которого металлические двери с табличками ФИО защитников прав граждан и ни ОДНОГО стула.
Чтобы попасть к дежурному прокурору, стояла, прислонившись к стене 40 минут, пока у него в кабинете находилась молодая защитница прав граждан, якобы с документами на подпись.
Подала прокурору заявление о преступлении по признакам, предусмотренным п.3 ст.128.1 УК РФ.
Так он мне ответил, что мою заяву переслал тому чиновнику , на кого я жалуюсь.
А далее молчание: ни от того чиновника, ни от прокурора ответов, действий НЕТ.
Что в таком случае вы бы предприняли, участники нашего Сообщества?
Разумные и адекватные ответы - никем не даны.
Спс.
Но мой ответ - на ваш вопрос: только упорство поможет. Писать - писать - писать !!!
Но, видимо, здесь важнее - просто пукнуть, а дальнейших мыслей в развитие статьи, заданных вопросов и опыта ни у кого нет.
Вот вы тут советуете писать, писать, писать...
Вот и напишите ответ на мой вопрос.
При условии, что вы внимательно прочитали именно мой вопрос и у вас есть хотя бы мысль, что и как писать прокурору.
Проблему я изложила подробно.
Она не в отсутствии доступа к документам в надзорном производстве, а в том. в этих документах-отписках клевета, подлог и т.д.
И на основании этих подлогов прокурором делается вывод - нет оснований для прокурорского реагирования.
На ваш вопрос замечу: лишние эмоции. Повторюсь: для себя я принял методику - жалобы вышестоящим на бездействие и немотивированную отписку прокурора. Только 1 вопрос - бездействие, без размазывания по исходной теме, но первое заявление и его отписку - прилагаю, при желании все можно разобрать. И так далее: прок. - прок области - генпрок - путин. Результат - нижний завален бумагами и вынужден неоднократно оправдываться по команде начальства. Ему должно надоесть врать и волынить, его переводят на другой пост. Ну, а дальше революция, - и они ответят за все... ;-))
Только терпение и спокойствие без истерик.
До сих пор ни один по закону о Прокуратуре не привлечен к ответственности...
Который "сольет" Вас с Вашими подъездами Вашей УК, у которой ваших денег все равно больше.
Лично я: 2010год- подача заявления в УВД об уголовном преступлении содателями УК и РКЦ, получила талон. Результат -4 года отписок, что состава преступления не обнаружено. 1.Отказать в возбуждении уг. дела против руководителей УК за отсутствием состава преступления, отказать в возбуждении уг. дела против меня по ст. 306 УК РФ- ложный донос! ЗдОрово?!
2,3,4 - после жалоб всё сново-здорово с тем же текстом.
В одном ключе ответы прокурора с 2007 года - проведённой (?) проверкой нарушений не выявлено!
С ноября 2012 отказалась от оплаты за услуги УК, РКЦ прислал 4 уведомления с угрозой подать в суд. Складываю в папку.
Не могут подать в суд ни УК, ни РКЦ - договор с ними я не заключала!
18.11.2013 подала иск в суд о признании договора с УК на управление многоквартирным
домом недействительным.
Судья 3 месяца тянет. На 13.02.2014 назначено разбирательво по существу.
Ну а потом...будет ...потом.
это единственное, что может, если захочет, выполнить каждый. А на всё остальноё нет ни организаторских способностей, ни инструментария, ни возможностей, ни знаний.
Пользователь Борис Кожемяченко ответил на Ваш комментарий к статье "Открыт доступ к телу прокурора!" :
ПОСМОТРИТЕ ВНИМАТЕЛЬНО. ЖКХ. Не понял, будете делать как мы или продолжать играть с паразитами по правилам для идиотов? Господи, неужели все борцы с тарифами идиоты? КОЖЕМЯЧЕНКО pibpzmai@mail.ru http://www.proza.ru/2012/10/04/1555. ЖКХ И ССЫЛКИ http://www.proza.ru/2014/02/08/897 СТАТУС ГРАЖДАНИН СССР ПОДПИШИ ПЕТИЦИЮ О СССР http://www.avaaz.org/ru/petition/Spasyom_grazhdan_SSSR/?typiGe b http://www.proza.ru/2014/02/02/640 Конституция РФ 154 НЕЗАКОННА, ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ http://www.proza.ru/2014/01/09/589 ВРЕДИТЕЛЬСТВО
Ответ от него получили?
Господи, неужели все борцы с тарифами идиоты? КОЖЕМЯЧЕНКО pibpzmai@mail.ru
http://www.proza.ru/2012/10/04/1555. ЖКХ И ССЫЛКИ
http://www.proza.ru/2014/02/08/897 СТАТУС ГРАЖДАНИН СССР
ПОДПИШИ ПЕТИЦИЮ О СССР
http://www.avaaz.org/ru/petition/Spasyom_grazhdan_SSSR/?typiGe b
http://www.proza.ru/2014/02/02/640 Конституция РФ 154 НЕЗАКОННА, ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ
http://www.proza.ru/2014/01/09/589 ВРЕДИТЕЛЬСТВО
Каго отстреливать? преступников(без суда), этих оборотней(ОМВД) , или тех кто это гнилье покрывает и создает для них атмосферу безнаказанности(прокуратура) .