Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Допустим, я еду на машине и кидаю яблоко вперёд по ходу движения машины. Моих сил хватает на то, чтобы яблоко массы m разогнать до скорости v0. Энергия яблока будет (относительно меня) mv0^2/2. Яблоко в системе отсчёта, связанной с землёй, по которой едет машина со скоростью v1, будет двигаться со скоростью v0+v1 и, следовательно, будет иметь энергию m(v0+v1)^2/2. Если навстречу мне будет ехать другая машина со скоростью v2, в лобовое стекло которой прилетит это яблоко, то тут энергия яблока будет m(v0+v1+v2)^2/2.
Аналогично с фотоном. Его энергия и частота будут зависеть от того, в какой системе отсчёта мы пытаемся их измерять.
Разница энергий берётся из энергии, затраченной на придание определённой скорости наблюдателю, с которым связана система отсчёта, в которой мы будем производить измерение.
Но вопрос, то не откуда берется энергия, а немного другой...
Возьмите систему отсчета любую.
Это никак не меняет задачу.
Звезда излучила кванты с одной частотой, мы наблюдаем кванты уже с другой частотой.
2. А если при этом Звезда движется, либо о том, что звезда неподвижна, то смещение связано с эффектом Доплера и об этом есть в статье.
Но штрих - это не величина, а просто другая переменная ню штрих.
А потерянная величина: дельта ню - в формуле 10.
-"И я, и я, и я,- того же мнения!"
1) Звезда движется относительно нас, работает эффект Допплера.
2) Разный гравитационный потенциал между точками испускания и поглощения.
3) Взаимодействие фотонов с веществом, поглощение и переизлучение.
А задача-то в чём?
c- скорость взаимодействия (скорость волны или "скорость света")
v- скорость частицы
;))
Вообще то вопрос поставлен некорректно!
Что бы разораться в этом глянь фильм Андрея склярова - Финслерова геометрия. Там все доступно рассказано ....
Во первых понятие квант - математическое к природе света никак не относящееся. Просто было найденно временное математическое решение описвть энергию света .
С другой сторонв по Эйнштейну скорость света +скорость света= скорости света ... Эффекта Доплера там быть не может. Но тут увидели Квазары - их поведение напомнило о эффекте Доплера.....
Но вот Эффект ли это Доплера ?
Вот почему я склоняюсь к Финслеровой геометрии пространства . Хотя она лишь частный случай хАрийской арифметики 3Ю2!
Комментарий удален модератором
И по волновой теории действительно будет равна скорости света.
скорость света + скорость тела = скорость света
А Эйнштейн к этому никакое отношение не имеет.
А вот согласно эффекту Доплера, в этом случае у кванта будет другая частота.
"А вот согласно эффекту Доплера, в этом случае у кванта будет другая частота." ;))
Иди читай что такое КВАНТ!!!! Что под ним понимается . Вообще как он был изобретен и для чего !!!!!! Главное ты путаешь корпускулярную и волновую теорию ...
А квант был изобретен для описания волны и корпускулы ..и их взаимодействия ... Кстати без указания ОБЛАСТИ применения...
Изменение энергии кванта в природе замечено лишь в КВАЗАРАХ !!! Объяснения этому эффекту пока нет!!!
Есть предположения - это финслерова геометрия .
Жизнь кванта - создан - пролетел - поглотился ..
Его энергия в период жизни не меняется .
А вот с Квазарами хрень - какая-то ...
Но на мой вопрос ответ будет?
Что произошло с энергией кванта?
Еще раз:
Звезда излучила кванты с одной частотой, мы наблюдаем кванты уже с другой частотой.
Мое мнение - КВАНТОВАЯ ТЕОРИЯ - неверна!
Еще раз:
Звезда излучила кванты с одной частотой, мы наблюдаем кванты уже с другой частотой.
Но у Квазаров есть еще и другие неприятности для физиков . Они светят ярче нежели должны в 10-ки раз . Хотя расстояние до них больше ... и т.д
Уже несколько поколений обломали об это зубы ...
Единственная теория которая претендует на объяснение - это ФИНСЛЕРОВА теория
http://video.yandex.ru/users/zangerway/view/332/?cauthor=zangerway&cid=19
А привожу пример, что кванты излученные некоторыми звездами, мы наблюдаем с частотой, отличной от излученной.
Кстати ты привел один из способов доказательства правильности финслеровой геометрии ...
Задай эти вопросы Андрюхе ...
Мы наблюдаем кванты с частотой, отличной от излученной.
Комментарий удален модератором
Изменение частоты - это иллюзия ! Но как это происходит ?
Естественно, об этом ничего нет в теории...
Мою статью http://maxpark.com/community/5654/content/2502476 читали?
На статью я дал ссылку.
Но это по другой теме.
придумавшем шикарное оправдание для этого ритуала.
Кандидат физиологических наук.
(философ-домушник).
За неимением лучшего "времянка прижилась". Гениев пока нет!
Молодца - не в бровь а в глаз !
Я ознакомившись с теорией взрыва , наверно месяц смеялся ... А дело было так ...
Решили ребята создать термотелескоп , сделали и давай измерять температуру вакуума - а она равняется 4 градуса Кельвина ... Ума у идиотов не хватило , что в природе отсутствует ПУСТОТА ...А вакуум - это всего лишь - конструкция для атома ..., правда не активизированная...Температуры 0 градусов - НЕ СУЩЕСТВУЕТ ...Это лишь болезнь воспаленных умов математиков!
Вот так родился супермиф о взрыве!
Вопрос не о взрыве, а о кванте и его параметрах.
ж))))
Задача имеет практический смысл, потому, что квант излучается с одной частотой, мы наблюдаем его совсем с другой.
2. Мою статью прочли? Из нее следует, что никакого расширения Вселенной нет.
Ваша ссылка не открывается.
Почему происходит закручивание в преонах и что это дает?
И по гравитационному полю вопросы.
Свойства субстрата исключают ламинарный перенос. Поэтому есть + и -.
Эффект Доплера наблюдается для квантов любого происхождения.
Что же касается БВ, то эту задачу решил Гамов - он взял температуру излучения на момент атомизации (отделения вещества от излучения) и время до точки сингулярности (по постоянной Хаббла), а потом рассчитал (по Эйнштейну) какую температуру должно иметь то самое излучение в наше время. Получилось около 5 К. Когда астрономы проверили наличие излучения в этом диапазоне, предсказание Гамова блестяще подтвердилось, а ТО в очередной раз доказала свою состоятельность..
В статью внимательнее прочтите.
"Любая вещественная среда влияет на... энергию квантов".
Но энергию кванта изменить невозможно. Он может поглотиться только целиком. Изменить энергию поглощения может только эффект Доплера.
Вы ее сами найдете или не по силам?
"Любая вещественная среда влияет на... энергию квантов".
Представьте себе, что квантовое излучение поглощается веществом. А любая среда состоит из вещества. Для вас это открытие?
=
Отлично.
Подробнее, что происходит с энергий кванта при эффекте Доплера.
Вам же уже объяснили, что энергия зависит от системы отсчета.
В одной системе отсчета одна энергия, в другой - другая. Но она не меняется.
Но сам по себе эффект Доплера не есть устройство, которое что-то меняет.
А если и не было никакого Большого Взрыва?
Так же есть основания полагагать, что наша Вселенная бесконечна. Не в смысле, все линии замкнуты внутри шара, а именно бесконечна.
Вы:Расширение пространства - это Большой Взрыв?
А если и не было никакого Большого Взрыва?
Я: рассказываю о том, что кроме БВзрыва, мы можем жить внутри ЧДыры с увеличивающейся(намекаю) массой.
Вы: при чем тыт масса ЧДыры...
Я что-то пропустил?
Из статьи следует, что не было никакого Большого Взрыва.
А смещение спектров объясняется взаимодействием квантов с межзвездной средой, в статье об этом подробнее.
Как вы представляете: "суммарный гравитационный потенциал равен нулю" и на что он влияет?
Комментарий удален модератором
Пишут, например про "эффект Допплера" в излучении далёких звёзд с такой уверенностью, как будто рядом стояли с частотомером.
А если предположить, что с момента излучения кванта изменилась не частота, а скорость времени?
Если время ускоряется? Вот Вам и эффект Допплера.
При таком незнании физики, куча оскорблений и нарушений правил.
Ваши обвинения беспочвенны. И зачем ей еще и клон?