Цели партии - знамя народное!..

На модерации Отложенный

 

 

На месте Путина я оказаться не мог бы.

Потому что, при всех своих недостатках, даже не подумал бы идти тем путём, каким пошёл этот человек.

Ему и так слишком долго улыбалась удача.

Я просто НЕ понимаю, зачем потребовалось делать ещё что-то, помимо того что было уже сделано.

Может быть я просто такой глупый, а он невероятно хитромудрый - но действительно, НЕ понимаю...

Наверное в глазах современников я выглядел бы скучным и невнятным - как чаще всего и выглядят те властители, которые не устраивают никаких рисковых авантюр, просто позволяя народу жить спокойно, плодиться и богатеть, обрастая жирком.

Меня упрекали бы в робости и в прогибе под Запад.

Сочиняли бы про меня множество анекдотов.

Сытно икая, рассуждали бы о том, как клёво было бы помыть сапоги в Индийском океане - будь у России другой, более решительный и крутой повелитель.

Или вздыхали бы на крылечке-скамеечке: "да-а-а... хозяина нету... Настоящего хозяина!.." - перемежая эти разговоры сплетнями о рождении у соседки пятого-шестого ребёнка, или о покупке соседом очередного "мерседеса"...

А на месте Зеленского, я делал бы ровно то же самое, что он делает сейчас - то есть накапливал бы силы, выигрывая время, сдерживая наступление противника на периферии и не подпуская его войска к жизненным центрам страны, заодно выжидая пока антироссийские санкции дадут себя знать в полную силу... 

Отвечаю комплексно на очередные вопросы, которые мне были заданы в комментариях, или адресованы в личку - разумеется из числа тех, которые показались интересными и достойными внимания, мне самому.

1) Неужели вы НЕ видите, что Москва хочет мира и только мира - прочного, настоящего мира, а не какого-то там шаткого временного перемирия?

Если бы новое правительство Украины, в 2014 году, после потери Крыма, признала Крым российской территорией, то и в Донбассе НЕ было бы никакой стрельбы, и НЕ было бы никаких там ДНР-ЛНР.

А был бы просто мир...

И если бы за 8 лет Украина признала ДНР и ЛНР в прежних границах, которые существовали на начало этого года (НЕ считая Крыма разумеется), то сейчас была бы полная тишина...

Ведь в Кремле давали шанс Украине, когда свернули проект "Новороссия" и разогнали по щелям всех адептов "Русской весны".

Но в Киеве НЕ пожелали увидеть и услышать...

Москва надеялась на благоразумие Зеленского - а он попал под влияние бандеровских "ястребов"...

И сейчас, в Москве дают Киеву шанс, просто ожидая, когда администрация Зеленского ясно и недвусмысленно попросит о мире - настоящем и прочном.

И выразит ясное и чёткое желание подписать мир на тех условиях, которые продиктует Россия...

Как только в Киеве сделают такое заявление - всё, сразу наступит тишина.

Этого ждут от Украины.

Вся проблема только в Украине.

России нужна определённость и железная стабильность - на её условиях.

Неужели так трудно понять?..

Отвечаю:

безоговорочный и чёткий мир на тех условиях, которые продиктует Россия - есть полная капитуляция.

 

Такую капитуляцию подписывают те, кто потерпел абсолютное поражение - чего никак нельзя сказать про Украину.

С чего бы им, спрашивается, капитулировать?

Фронт они стабилизировали, им потоком идёт помощь от самых разных стран, время работает на них, они накапливают силы для настоящей, полноценной, наступательной войны - причём, НЕ особо-то это и скрывают...

Жизненно важные центры Украины, войной НЕ задеты.

Разрушениям подверглись окраинные, наиболее пророссийские регионы этой страны.

 

Россия уже потеряла впустую почти пять месяцев...

 

Так с чего бы вдруг капитулировать Киеву?..

Это во-первых.

Во-вторых, хоть я и НЕ знаю о чём думают и что планируют в Кремле (и вы НЕ знаете), но полагаю что на данный момент, никто НЕ желает остановки на полпути - НИ в Москве, НИ в Киеве.

Дело вообще, по-большому счёту, НЕ в Украине как таковой.

Идёт переформатирование мира.

 

И в этой большой шахматной игре, как я лично подозреваю, и Украина, и Россия - серьёзные, важные фигуры.

 

Но именно фигуры - а НЕ игроки.

Если бы нынешние события НЕ разыгрались в степях Украины - они разыгрались бы где-нибудь в ином месте.

НИкто (как я думаю) НЕ хочет мира на условиях разумного компромисса - ни в Москве, ни в Киеве, ни за плечами Москвы и Киева.

 

Сейчас, любой компромисс, будет воспринят любой из сторон, с крайним неудовольствием - практически как поражение.

Так что игра продолжается - и пока что конца-краю ей НЕ видать.

 

Более того: я думаю что Украиной дело НЕ ограничится - скорее всего мы с вами увидим интересные события в Прибалтике и в Польше.

 

После чего, уже по остаточному принципу и без особого сопротивления, будут взяты Закавказье и Средняя Азия, а также Молдавия.

Финляндию вряд ли тронут...

Помешать развитию этого сценария, может (теоретически) только грядущее осеннее контрнаступление украинской армии (если оно будет мало-мальски успешным), в сочетании с угрозой обвала экономики из-за санкций - приблизительно так же как в 1920 году, Прибалтика (и НЕ только она) была спасена благодаря успешному контрнаступлению польских войск под Варшавой, в сочетании с надвигавшейся на Советскую Россию угрозой голода.

 

Но это именно в теории.

 

Пока что, боеспособность украинских войск, в целом, величина неизвестная...

В то, что Кремль хотел мира после присоединения Крыма, или после отторжения от Украины ДНР и ЛНР в 2014-15 годах - я НЕ верю абсолютно.

 

Даже как раз наоборот: Крым для того и отторгался, чтобы с этой нерешённой территориальной проблемой, Украина НЕ могла вступить НТ в какое НАТО и НИ в какой Евросоюз.

 

А когда в Москве кому-то показалось, что Киев может, пожалуй, пожертвовать Крымом ради окончательного ухода на Запад (то есть - может согласиться на признание Крыма российским), была разыграна Донецко-Луганская карта, дабы уж точно взять Украину за яй.. и никуда НЕ отпустить.

То есть, расчёт изначально был - на непризнание Украиной территориальных потерь.

Ну а то, что после событий 2014-15 годов, произошла определённая зачистка...

Это всегда так бывает - после спецоперации подчищаются хвосты и убираются с шахматной доски те пешки, которые на какой-то момент вообразили себя ферзями.

Так будет и впредь. И вовсе  НЕ угоду Киеву, а исключительно по соображениям собственной безопасности...

2) НЕ кажется ли вам, что Путин просто-напросто возрождает Советский Союз?

Ну во-первых, я НЕ знаю (равно как и вы), кто именно ответствен за принятие главных решений.

Может быть Путин.

А может быть и НЕ совсем.

Во-вторых, смотря что подразумевать под словосочетанием "Советский Союз".

В то, что будут возрождать именно советскую власть, я НЕ верю - абсолютно.

 

А в то, что решено возродить единое государство на просторах бывшего СССР - вполне верю.

 

Другое дело, насколько эта затея удастся...

В своё время Ленин, пришедший к власти в России, сумел, в целом, воссоздать единое государство, на территории бывшей Российской империи.

 

Пусть даже и с некоторыми территориальными потерями, но всё же...

 

Однако это новое государство, под названием СССР - уже НЕ было Российской империей.

Это была другая страна (пусть даже и с сильными имперскими замашками).

Так же и сейчас: если даже удастся восстановить территориальную целостность на просторах бывшего СССР - это будет качественное иное государство, пусть даже и с сильными советскими замашками.

Скорее всего, это будет (если будет) некая разновидность латиноамериканской диктатуры, с определённым левацко-популистским уклоном (типа большой Венесуэлы), находящаяся в абсолютной зависимости от Китая.

3) Как вы относитесь к словам Медведева о том, что вот как раз теперь, Россию в мире начали уважать?

Хм...

Я что-то НЕ наблюдаю никакого особого всплеска уважения к РФ.

Когда крошечная Литва, которую ещё нужно уметь найти на карте мира, блокирует транзит между основной территорией РФ и Калининградской областью - это мало похоже на демонстрацию уважения.

Когда Финляндия обсуждает возможность строительства стены на границе с Россией - это как-то НЕ очень свидетельствует об уважении.

Когда самые разные страны мира, наперегонки, бегут поставлять оружие Украине и всячески выражают ей своё сочувствие, когда президент Украины Зеленский объявляется западными СМИ влиятельнейшим человеком года, в то время когда от России отворачиваются даже записные союзники - где здесь признак возрастающего уважения?

Когда из России уходят самые разные иностранные фирмы, из-за чего останавливаются предприятия - где тут проглядывает какое-то особое уважение?

Когда у России блокируют (замораживают) банковские счета на громадные суммы и обещают направить эти деньги на восстановление Украины - это признак большого уважения?..

Короче - я лично НЕ замечаю ничего такого, что свидетельствовало бы о возрастании уважения в мире к России.

Даже Украина, которая раньше откровенно побаивалась РФ - сейчас обрела уверенность в своих силах и противостоит с максимальным упорством, наотрез отказываясь вести какие-либо разговоры о мире.

Если всё это можно назвать признаками большого уважения к России, тогда я - Летающий Макаронный Монстр...

4) Что скажете по поводу посадки на 7 лет депутата, который позволил себе кой-какие лишние слова про "спецоперацию"?

Это признак страха и паники, со стороны нашей власти.

 

В 1918 году большевики, власть которых висела на волоске, прибегали к массовому террору и запугиванию населения - потому что сами панически боялись.

Власть, которая НЕ боится и чувствует себя уверенно - так НЕ поступает.

 

В том числе и нынешняя власть, так НЕ поступала, до тех пор пока была уверена в своей силе и незыблемости.

5) Как относитесь к тому случаю, когда двух российских учёных привлекли к уголовной ответственности за передачу неких секретных данных Китаю - при том что один из этих учёных был буквально при смерти (он и умер в следственном изоляторе), а второй читал лекции в Китае по указке сверху, причём на русском языке, в присутствии товарища в штатском?..

Оба ведь были очень полезны нашему государству и очень много для него сделали...

Я НЕ имею понятия (равно как и вы) насколько эти люди были виновны, или НЕвиновны.

 

Знаю лишь одно: тот кто путается с Дьяволом - должен быть готов к самым чудовищным нелепостям в своей жизни. Как говорится: если долго вглядываться в бездну - бездна начнёт вглядываться в тебя...

 

В том-то и дело, что они были очень полезны и очень много знали.

 

При этом невольно обращает на себя внимание тот факт, что почему-то особая охота за разными российскими секретами, идёт именно со стороны Китая - который россиянской пропагандой преподносится как очень большой друг и союзник нашей страны...

6) Ваше отношение к российской оппозиции - в том числе к таким людям как Алексей Навальный, Саша Сотник, Аркадий Бабченко, Кунгуров, Ходорковский, Андрей Кураев, Александр Невзоров, Шендерович, Латынина и прочие...

В России НЕТ оппозиции - в нормальном, общечеловеческом понимании этого слова.

И никогда НЕ было - за всю её многовековую историю.

Такова уж специфика нашего общества.

 

Вот околодворцовые боярские группировки - существовали всегда.

 

В том числе и при советской власти.

Возле трона всегда плелись заговоры, порой заканчивавшиеся государственными переворотами - явными, или завуалированными.

В этом Россия - достойная наследница Византии.

А нормальной, цивилизованной оппозиции, полноценной и на что-то там влиявшей - НЕ было ни одного дня за всю историю, начиная с эпохи Рюрика.

Некоторое странное исключение, составляла разве что Новгородская вечевая республика - но это было как раз то самое исключение, которое лишь подтверждало общее правило.

И эта белая ворона, в лице относительно европеизированного Новгорода, была в конце концов растерзана - с показательно-назидательной жестокостью; дабы другим впредь неповадно было.

Всякие там революционные организации вроде декабристов, или народовольцев - тоже состояли, за редким исключением, из элитариев-дворян.

 

И являлись таким образом, разновидностью боярских групп заговорщиков.

Люди указанные вами (равно как и все остальные, кого у нас условно принято причислять к оппозиции - это НЕ оппозиционеры; от слова вообще).

Алексей Навальный - поначалу успешный блогер, который был очень полезен власти; именно поэтому ему и позволили состояться как успешному блогеру-разоблачителю.

Однако когда этот человек вздумал лезть в политику - игры закончились...

Саша Сотник - городской сумасшедший.

Аркадий Бабченко - засланный казачок.

Кунгуров - просто блогер-одиночка, слишком ангажированный и глубоко на своей волне.

Ходорковский - бывший олигарх, пытающийся играть в политику.

Кажется, одно время он пытался копировать Ленина - замышлявшего революцию из швейцарского Цюриха.

Но увы - НЕ по Сеньке шапка.

 

Вообще, история и события показывают, что способность делать большие деньги, и способность быть выдающимся политиком - это далеко НЕ одно и то же.

Толковые бизнесмены, которые начинают воображать себя толковыми политиками - как правило, сталкиваются с большими неожиданностями...

Кураев, Невзоров, Шендерович, Латынина - просто эпатаж и ёрничество.

Взаимная игра.

Они делают вид что воюют с властью - власть делает вид что воюет с ними.

Вот и всё.

А оппозиции как таковой - НЕ было и НЕТ.

 

В том числе и за границей.

Скорее всего всего, её и НЕ будет - в обозримом будущем.

Так что в Кремле совершенно напрасно опасаются ростков оппозиционности.

 

Если им и необходимо опасаться, то сугубо друг друга.

Оттого и народ российский, в подавляющей своей массе, совершенно НЕ способен к оппозиционно-критическому мышлению.

Ибо неоткуда этому мышлению взяться.

 

Кто на троне - тот и прав.

Так вбивалось в головы и впитывалось с молоком матери - ВЕКАМИ.

 

Именно поэтому и только поэтому, стало возможным уникальное обрушение Российской империи - без военного поражения (даже как раз наоборот - накануне победы); равно как и обрушение Советского Союза, - без единого выстрела.

7) Насколько высока вероятность тотальной войны между коллективным Западом и Россией - в том числе с использованием ядерного оружия?

Один процент, в результате какой-нибудь странной случайности.

И НЕ более того.

Кремль НИкогда НЕ хотел и всегда боялся широкомасштабного общемирового конфликта - тем более с применением оружия массового поражения.

 

Запад тоже этого НЕ хочет - ему НЕ нужна, в качестве добычи, территория бывшего противника, покрытая ядерным пеплом (тем более что все мы живём на одном, НЕ таком уж и большом, земном шаре).

 

А у Кремля вообще НЕТ НИ малейших шансов на победу, в случае по-настоящему широкомасштабного конфликта.

И я думаю, наши хозяева жизни это понимают.

Поэтому можно гарантировать на 99%, что любые разговоры о ядерном армагеддоне - это понты.

8) Россияне - это в большей степени европейцы, или всё-таки азиаты?

Смотря кого подразумевать под россиянами.

Если конкретно русских, то мышление у многих, удивительно соответствует гербу РФ - который с двумя головами; и каждая смотрит в свою сторону.

Конечно, чисто внешне, этнически, русские - это европейцы, безусловно.

Но с мозгами вывернутыми на азиатский лад - хотя бы частично.

Им очень нравится пользоваться плодами западной (европейско-американской) науки и культуры, они (у кого есть такая возможность) обожают жить, отдыхать, учиться и лечиться, в странах Запада - или в таких незападных странах, которые сильно европеизированы, заточены под западных туристов.

 

Их калачом НЕ заманишь и под автоматом НЕ загонишь куда-нибудь в Иран-Афганистан-Таджикистан, и в прочие Зимбабве.

При всём том, немалое количество из них, с энтузиазмом помахивает кулаками в сторону Запада, обвиняя Европу и Америку во всех грехах - и очень-очень сочувствует борьбе всяких сумасшедших диктаторов, против ужасных европейцев, которые жаждут везде насадить свою демократию.

 

И ничего при этом в мозгах у таких россиян НЕ потрескивает...

 

Они совершенно всерьёз, хотят маршировать в одну сторону - с головами повёрнутыми в другую.

Они ругают такие явления как взяточничество, коррупцию, беспредел чиновников - и прочую азиатчину.

 

Но при этом НЕ хотят идти по европейскому пути развития, - заявляя про какую-то свою уникальную особенность (ту самую особенность, которая подозрительно попахивает раздвоением сознания, то есть шизофренией).

 

Особенно интересно наблюдать, как против "западничества" выступают некоторые увлекающиеся дамочки-бюджетницы, до которых как-то НЕ доходит мысль о том, что если Россия до конца пойдёт на восток, то рано или поздно этим курам оденут мешки на их глупые головы....

 

Конечно, в России немало и таких людей, которые понимают (или как минимум догадываются интуитивно), что единственно реальный путь развития и прогресса, для России - это именно западный, европейско-американский путь.

 

А всё остальное - это бред и отстой, регресс и болото.

Но таковые, НЕ составляют большинства.

Впрочем, как НЕ составляют большинства и их безусловные противники, которые чётко ориентируются на Азию и средневековье.

 

Основная масса россиян, повторюсь - это люди, чей образ мышления удивительно соответствует гербу Российской Федерации, на котором две головы, и каждая смотрит в свою сторону.

9) Россияне - это патологические имперцы и Православные фундаменталисты?

НЕТ.

Если завтра власть скажет, что России хорошо быть маленькой и слабой, подконтрольной иным странам - 70% населения очень быстро начнёт кивать головами и соглашаться.

Сегодняшняя имперскость - это просто "линия партии".

 

И НЕ более того.

 

Если изменится линия партии - значит изменится соответственно и мышление большинства.

 

Так, в сущности уже было - в девяностых годах.

 

Когда НИ одна собака хвостом НЕ вильнула в знак протеста против развала СССР тремя хануриками (Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем), которые, на сходняке-пикнике в Беловежской пуще, между пятым и шестым стаканами, порешили: всё - закрываем лавочку.

Кто тогда вышел на акции протеста?.. А?..

И при развале Российской империи - было немало схожего.

Всё порешала небольшая группа элитариев в феврале 1917 года (большевики тогда были практически НЕ при делах).

И народ помалкивал в тряпочку...

То же самое насчёт Православия.

Вот были столько веков народом-Богоносцем.

А потом раз - и объявили религию опиумом для народа.

И что же народ-Богоносец?..

А ничего.

Всё схавал - за редкими исключениями небольшого, спонтанного сопротивления на местах (НЕ в критических масштабах).

Вот поляков советская власть от Бога отучить НЕ смогла; равно как и афганцев (впрочем - может быть НЕ очень-то и пытались, может быть брались за решение этой проблемы не с той стороны...).

А русских, в массе - отучили; довольно быстро и успешно.

Сейчас линия партии изменилась, власть демонстрирует свою якобы приверженность Православным ценностям - ну и считается, что народ обеими руками "за" (хотя невольно замечается, что Храмы, в большинстве своём, стоят пустые).

 

Однако если властям взбредёт в голову провозгласить государственной религией Буддизм, или такое ответвление Христианство как Адвентизм Седьмого Дня - соответственно, изменится и настрой нашего сверхгибкого общества.

С одной стороны, это даже неплохо.

Потому что доказывает: большинство россиян, всё-таки НЕ фанатики, а сугубо прагматики и пофигисты, которые просто НЕ хотят спорить с властью - потому как спор этот будет заведомо проигрышным и чреватым.

Но с другого боку - доказывает также совершенно неевропейскую бесхребетность нации, которой веками ломали позвоночник.

10) Окажись вы на месте Путина, или Зеленского - что бы сейчас предприняли?

 

На месте Путина я оказаться НЕ мог бы.

Потому что, при всех своих недостатках, даже НЕ подумал бы идти тем путём, каким пошёл этот человек.

Ему и так слишком долго улыбалась удача.

Я просто НЕ понимаю, зачем потребовалось делать ещё что-то, помимо того что было уже сделано.

Может быть я просто такой глупый, а он невероятно хитромудрый - но действительно, НЕ понимаю...

Наверное в глазах современников я выглядел бы скучным и невнятным - как чаще всего и выглядят те властители, которые НЕ устраивают никаких рисковых авантюр, просто позволяя народу жить спокойно, плодиться и богатеть, обрастая жирком.

Меня упрекали бы в робости и в прогибе под Запад. Сочиняли бы про меня множество анекдотов.

Сытно икая, рассуждали бы о том, как клёво было бы помыть сапоги в Индийском океане - будь у России другой, более решительный и крутой повелитель.

Или вздыхали бы на крылечке-скамеечке: "да-а-а... хозяина нету...

Настоящего хозяина!.." - перемежая эти разговоры сплетнями о рождении у соседки пятого-шестого ребёнка, или о покупке соседом очередного "мерседеса"...

А на месте Зеленского, я делал бы ровно то же самое, что он делает сейчас - то есть накапливал бы силы, выигрывая время, сдерживая наступление противника на периферии и не подпуская его войска к жизненным центрам страны, заодно выжидая пока антироссийские санкции дадут себя знать в полную силу...