Эксклюзивное интервью господину Новаку

Есть у нас такой чувак, тёзка мой - Илья Новак зовут, в общем, представлять не надо, имхо. Статейки пишет радикально-революционного толка, холливарит по-маленьку, чегеварит и мечтает изменить мир. Обычное дело, таких блаблаболов аффтаров как он и ваш покорный слуга на макспаркинге пруд пруди, если не сказать прямо - почти все, ага! А иначе зачем сюдой приходить-то, как не позубоскалить, потрындеть, выгулять тараканов из башки и... разойтись до следующего сеанса связи заниматься своими делишками бренными. Взаимные пикировки случались у нас и раньше, лично меня это более забавляло нежели напрягало, размяццо в словоблудии между делом еще никому не мешало - смена деятельности, вроде как лучший отдых, как вещают "британские учёные" горлопаны от психологии. Хотя, может и не врутъ! В процессе написания очередного ответа товарищу Новаку и, как показывает практика, совершенно бессмысленного для меня занятия по причине полного непонимания оппонентом, количество набранного текста никак не хотело влезать ни в один,ни в два стандартных коммента, а посему тупо публикую как отдельный пост.


Итак, начало тут  http://maxpark.com/community/4636/content/2479490      

Последний на момент написания коммент былъ:

 Илья Новок. # ответил на комментарий ilusha @ spb.ru 27 января 2014, 12:39
Слышь тупица. Я не удалил пока твой тупой пост, лишь в надежде на остатки твоего здравого смысла.
Давай по пунктам в чем я не прав:
феминизм/МД(замаскированный маскулинизм) преследуют перечисленные мной пункты?-

1.борьба за равноправие
2.борьба с дискриминацией
3.стирание природных ролей между полами


RE:

 Пытаться хамить изволите? Ну-ну... Тока не по адресу это, с такими предъявами к быдло-говнарям или гопоте в пивнушке пожалуйте - мне просто пох. Мои "остатки здравого смысла" определенно склоняются к мнению, что удаление коммента, а равно занесение в ЧС, есть признание своей неспособности к контраргументации и страусиной позе: мол, голова в песке и ничего не вижу-не слышу, а стало быть и нету этого! Подозреваю, что смысловой нагрузке к собственно Вашему стартпосту, это никак не поспособствует. Да и такая "политика партии" некоторых Ваших коллег-м*дераторов в этом сообе и не только, вроде ванильной звезды под ником Kotik Kotik, занимающихся модерацией собственных постов и втихую удаляющих неугодные комментарии в которых не было ничего противоречащего правилам МП или сооба без объяснения причин, что есть моветон на самом, говорит лишь о скудоумии, люмпенизированности и развитом "синдроме вахтёра" у сабжа, ага!

 Теперь по сути вопросов:

 "МД(замаскированный маскулинизм)"  Если это не очепятка, и имеется ввиду не "маскулизм", а именно "маскулинизм", иначе - вирилизм, т.е. "Наличие у женского организма мужских половых признаков (усов, бороды, низкого тембра голоса и т.п.); проявление свойств, качеств, присущих мужскому типу организма; мужеподобность..." (с) Медицинский словарь -  думаю, что комментарии излишни;

 "борьба за равноправие..."  Если идёт речь о равноправии с женщинами, а не человекоподобными высшими приматами, транссексуалами, гермафродитами или представителями еще каких гендеров, в таком случае, это никак не стыкуется ни с медицинским значением термина, ни с принятым в социологии толкованием маскулинизма (см.

выше, прим.), как "мировоззрение, утверждающее и приписывающее характер естественности мужскому доминированию в обществе": возникает неразрешимый антогонизм, иначе - абсурд; если же речь идёт о пресечении порочной практики мошеннических действий ОЖП на "законных" основаниях, то понимается проблема в свете действительно жизненного, неотложного и злободневного вопроса для огромного количества мужчин, а именно: элементарном выполнении существующих законов и гарантированных Конституцией правовых норм, устранения противоречия с ними в других законодательных актах и отмены дискриминационных положений по признаку пола;

  "борьба с дискриминацией..."  Опять-таки, непонятно о чём конкретно идёт речь, ведь классический феминизм борется с дискриминацией женщин, МД - мужчин, на почве нынешнего феминистического перекоса в правоприменительной практике; товарищ Сталин боролся за искоренение дискриминации капиталистами и прочими эксплуататорами рабочего класса во всем мире, а Нельсон Мандела против апартеида - геноцида и дискриминации ниггеров. И все они - ярые борцы с этой пресловутой дискриминацией! Но одно общее у всех перечисленных персонажей действительно есть: это истинная цель борьбы - власть, получение которой оправдывает любые средства. Хотя, лично я, был бы совершенно не против, если бы вместо Мизулиной профильный комитет ГД возглавил тот же Селезнёв ;) у него, как минимум, есть вменяемая программа конкретных действий, подтвержденная логическим обоснованием и фактами с причинно-следственными связями, опыт реальной деятельности в этом направлении, а главное - голова на плечах вкупе с образованием. Как бы и кто-либо не относился к МД, но при всех недостатках - это лучше, чем вообще ничего, вроде утопических разглагольствований о высоких материях без принятия к сведению имеющих место быть реалий. Как гласит народная мудрость "Если бы, да кабы, то во рту росли грибы!"

 "стирание природных ролей между полами"  Вывод, видимо, сделан на своеобразном понимании термина "равноправие", а не действительных заявлений МД, во всяком, я таких публикаций или материалов лично не видел.

ЗЫ: Публикация данного опуса не есть попытка получить некий профит или пропиарить никого из участников срача! Заранее прошу тех, кому это не интересно, не нравится форма подачи или категорически не нравится лично аффтар - просто пройти мимо, ну а для троллинга есть специалистическое сообщество: была бы вкусная тема! ;)



Автор : ilusha @ spb.ru     http://maxpark.com/user/ilusharodin