Он же Отец!
На модерации
Отложенный
Так уж сложилось в нашем обществе, что в случае развода мужчина должен покинуть совместно нажитое налегке. В идеале -- сложить в пакет трусы и бритвенные принадлежности и уйти в ночь спиваться, но ещё лучше сразу голым и босым отправиться подыхать под забором.
По закону кристально чистой совести и высокой морали в совместно нажитом должна остаться обиженная жена. Не спорьте: разведенная женщина у нас априори обижена, даже если сама -- дура и шлюха. Тем более, если у неё есть дети. Пусть и немного не от Оладуха.
Дети -- это святое. Тот, кто посмел даже подумать о разделе имущества с женщиной, которая их родила, -- всегда гад, скотина, подлец и свинья.
«Я же мать!» -- вопит Курица, выпихивая Оладуха из квартиры, на которую он горбатился 10 лет, пока она сосала на майские у турков. К ним она ездила, разумеется, только потому, что детям нужно море.
А если подумать? Пусть не сосала, а была хорошей женой и прекрасной матерью. Пусть даже не она бросила мужа, а он её. Причём тут совместно нажитое имущество?
Допустим, он -- козёл: разлюбил, загулял. Разве это отменяет того, что он пахал, кое-что нажил и имеет на нажитое право?
Он отец? Прекрасно. А как вам такой расклад: «Вот тебе твои прокладки и стринги. Иди отсюда. Я остаюсь с детьми в этой квартире, потому что я -- отец! Нарожала -- будь добра нести ответственность! Я всё сказал»?
Дико звучит? Не менее дико, чем: «Вот тебе твои семейники и станок для бритья. Иди отсюда. Я остаюсь с детьми в этой квартире, потому что я – мать! Настрогал -- будь добр нести ответственность! Я всё сказала».
В нашем обществе курицы обнаглели. Прав они хотят иметь по феминизму, а ответственности -- по феодализму.
Иными словами: не отвечать ни за что, кроме цвета фекалий спиногрыза, но в случае чего претендовать не только на свою долю имущества, но и на чужую.
Это неправильно, я считаю.
Мы живем в 21 веке, а не в 12. Сейчас у женщин возможностей не меньше, чем у мужчин. Времена, когда материнство привязывало к дому давно прошли. Для детей есть детские сады и школы, в домах у нас -- полный набор бытовой техники, магазины, в которых продаются продукты, -- на каждом углу.
Если ты, бестолковое и ленивое влагалище, мало зарабатываешь, это только твоя вина. Не мужа, которому ты «отдала лучшие годы». Не детей, которых вы вместе настрогали, а не только он. Ты сама выбрала сидеть на целлюлитной жопе ровно, прикрывшись бытом.
Могла бы и не сидеть. Могла бы зарабатывать, если бы хотела. При чём столько, чтобы в случае раздела имущества не упасть в уровне жизни.
Не задумывались, почему домохозяйки ноют о том, что их труд -- самый неблагодарный и тяжёлый, но при этом находят любые отмазки для того, чтобы не идти работать? Самая распространённая -- дети болеют.
Все дети болеют. Но чьи-то мамы работают, а чьи-то из-за пары ОРВИ в год сидят дома.
Особенно цинично выглядит такое положение дел в семьях, где муж, мягко говоря, не олигарх, и вторая зарплата очень бы не помешала семейному бюджету.
Мне почему-то думается, что если бы мужчины умели рожать детей, они бы не требовали особого за это к себе отношения, не прикрывали бы свою лень и недалёкость фактом отцовства.
Курицы, пока не поздно, задумайтесь об этом и учитесь уже быть людьми, а не влагалищами с претензиями.
Комментарии
Простейший тест!
Любопытно просто, а что вы вкладываете в понятие "женственность"?
Комментарий удален модератором
А женщина-руководитель, по-вашему, железобетонная непробиваемая врунья и предательница?
А что касается искренности, то вы лукавите, все врут, а женщинам вообще равных в этом деле нет, любым.
Насчет искренности. Почему я лукавлю? Представьте - приходит начальник с совета директоров и начинает, невинно хлопая глазами, заламывая руки, причитать - ой, девочки, там такое сейчас было....будем теперь работать днем и ночью, чтобы эту работу сделать.))) Нет, начальник сядет в кабинете и начнет планировать работу так, чтобы девочки не задерживались после работы, поскольку у всех семьи. Начальник никогда искренне не скажет - Фрося, ты работаешь из рук вон плохо, баклуши бьешь на работе. Он загрузит Фросю по самое не балуйся, а свое мнение оставит при себе. и так во всем. Где здесь искренность?
А ответа на поставленный вопрос так и нет.
Никто не мешает быть такой дома, какой вам хочется, рядом с любимыми людьми.
Про искренность я завела разговор в русле того, что вне зависимости от степени женственности, искренностью отличаются далеко не все женщины, даже самые суперженственные.
Ну и херовый начальник. Если Фрося плохо работает, лучше работать она не станет, оттого, что её по уши загрузили работой. И начальник как раз искренне об этом должен сказать, чтобы решить проблему в ту или иную сторону.
Херовый начальник тот, кто не может найти подход к своим подчиненным, а управляет своими подчиненными при помощи крика, нотаций и оскорблений ( очень женственно))) - она такая эмоциональная и искренна в своем гневе)
Одинаково нежная, хрупкая, эмоциональная, искренняя и пр. со всеми коллегами, соседями, родственниками, мужем и детьми?
Ну если так, то мои аплодисменты, вы - удивительный человек!!!
"Херовый начальник тот, кто не может найти подход к своим подчиненным, а управляет своими подчиненными при помощи крика, нотаций и оскорблений ( очень женственно))) - она такая эмоциональная и искренна в своем гневе" Это вы к чему? не, ну с фразой до союза "а" я согласна, а дальше не поняла. Т.е вы считаете, что завалить работой плохого работника это значит найти к нему подход? Вы это серьезно или всё-таки не подумавши?
И сказать подчиненному, что у него не все ок, можно вполне спокойно без крика, нотаций и оскорблений. И даже, не удивляйтесь, женщина на это тоже способна. А вы, похоже, совсем невысокого мнения о женщинах)))
Сказать то можно, что он плохой работник и получить затаенное недовольство, недоброжелательность на весь период совместной работы (проверено лично), но лучше вызвать, поручить конкретное дело, сказав при этом, что никто лучше него с ним не справиться - в лепешку расшибется, но сделает. А так как работа поручена только ему, то не удастся сесть кому то на шею, свесив ножки. Но это мой стиль работы, никому его не навязываю)
Сначала изменим законодательство, потом займемся воспитанием женщин.
Важно, какое окружение имеют наши дети!;-)
А от неинтересных сверстников всегда можно дистанциироваться, так или иначе.
"лучше вызвать, поручить конкретное дело, сказав при этом, что никто лучше него с ним не справиться - в лепешку расшибется, но сделает" с некоторыми это, действительно, работает. Вообще лучше бы понять, почему работник не справляется с работой, но это уже совсем другая история, давайте не будем её развивать. Итак, уже флуд в нашей беседе, вдруг автор обидится)
Ну посудите сами, как, скажем, сотрудники некоей фирмы во Владивостоке могут повлиять на мою жизнь, если я с ними дел не имею и мы даже никогда не встретимся?
Комментарий удален модератором
Иначе, для чего мы эти проблемы решаем!?;-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В плане работы они солидарны с феминистками: шнелле - шнелле арбайтен-арбайтен.
А потом женщина должна явиться домой, отдать деньги мужу - она будет посуду мыть, а он ею командовать.
Ослеплённые ненавистью к женщинам, мудэшники узрели в статейке лишь то, что им понравилось (уничижающие человеческое достоинство милые их сердцу словечки в адрес женщин, якобы защита несчастного Оладуха) и совершенно не увидели угрозы их, мудэшному, существованию.
Ибо крепко стоящая на ногах, материально независимая женщина, способная прокормить и детей, и себя, в "оладухе" просто не нуждается. А на фига он ей с его хамством, желанием командовать и пьяным бредом о несуществующих отсосах на отдыхе с детьми в Турции (и как это, она, бедолага, изощрилась? Детей, что ли, за руки держала, ртом работая?)? Исключение -- личности с мазохистскими наклонностями. Но таких поискать ещё надо: в природе нечасто встречаются))) Итог: мудэшники как разновидность человеческого самца вскоре выродятся. Ибо размножаться им будет не от кого))) И хорошо.
Феминистка -- женщина, стремящаяся быть с мужчиной на равных во всём: и в правах, и в обязанностях. Ненависти к мужчинам это не предполагает.
Мужененавистница -- по внутренней форме слова понятно. Давать определение нет смысла.
Есть, конечно, из них такие, которые, по примеру небезызвестной Елизаветы Кукшиной, прикрывают под маской эмансипэ свою женскую несостоятельность и обиды на мужчин. На самом деле, к феминизму и его идеям они не имеют никакого отношения.
Феминистки не испытывают ненависти к мужчинам. Просто не хотят от них зависеть и в чём-либо им уступать. Ненавидят они как раз женщин традиционных взглядов на быт и семью, тех самых "наседок", о которых речь в статье. Ибо последние являют собой абсолютную противоположность феминистическим идеалам.
Создание семьи, как и её сохранение - лежит за рамками интересов мужчины.
Соответственно, само понятие "развод" включает в себя именно развод (на имущество, деньги...) - это точное языковое народное определение, именно, народное, ибо официально - расторжение брака.
И этот "развод" начинается до брака: как и всякий развод, он, вообще, начинается ДО знакомства с потерпевшим - с принципиального плана.
Этот план, чаще, пожалуй, неосознанный, но, от этого расторжение не перестаёт быть именно разводом.
Разумеется, вышесказанное не означает, что и М не разводят Ж - "те же яйца, только в профиль".
Вы поймите правильно меня, я не против мужчин, которые вступили в брак и не против института семьи, в принципе. Это дело - двух людей. Просто, элементарно, с практической точки зрения брак мужчинам не нужен.
Женщине - да, нужен, мужчине - нет. Это природа, ничего не попишешь. И эта природа одинакова для всего живого.
Всё, что может женщина - попытаться заинтересовать мужчину собой. Конечно, если речь идёт о физической привлекательности, то это тупик, ибо, если Ж и нуждается в М, то лишь для материнства, которое, безусловно, меняет Ж очень сильно, а если НЕ для материнства, то и М не нужен Ж (в смысле, брак лишён природного смысла).
По этой причине, в обществе запускаются более сложные законы и механизмы нравственности. Например, на островах Полинезии в некоторых языках отсутствует понятие "любовь". Это связанно с тем, что там круглый год 25 по Цельсию и вода, и воздух, еда - из хлебной пальмы, витамины - из диких тропических фруктов и ягод, белок - из рыбы, которую собирают при отливе. Дети с пяти лет самодостаточны и не знают даже матери.
Ваш коммент говорит только о том, что вы не удосужились с ними ознакомиться.
Я не поняла.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А зачем вы посещаете тот сайт, если вас раздражают их статьи???
разве не логично его не посещать?
У МД есть и другие ресурсы, менее радикальные.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- это официально, это тех которых ищут, а есть те, на которых никто в суд не подавалих в десятки раз больше...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как говорил покойный генерал А.Лебедь (мужчина, кстати. Причём, достойный), "если кому-то досталась не такая жена, это не означает отмену института брака."
А другой мужчина, психолог Н.Нарицын, писал: "Кто говорит о женщинах с пошлостью или злобой, тот, так или иначе, сексуально несостоятелен."
— Как? Мы же даже не спали?
— Я сама в шоке! !