ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ИНИЦИАТИВА, КАК "СВОБОДА СЛОВА" ГРАЖДАН
На модерации
Отложенный
ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ИНИЦИАТИВА
КАК «СВОБОДА СЛОВА» ГРАЖДАН
Анатолий Кулибаба
Свободы слова нет, если нужное умное Слово не учитывается властью.
Люди говорят и пишут слова для того, чтобы их не только слушали и понимали, но и вводили логические знания и точные словесные формулировки языка в правовые нормативы Жизни.
Язык-Учитель и Слово-Бог!
Но так ли это? Кто где сказал, что законодательные словесные инициативы, должны быть в руках ГД («избранников»), а не ученых, мыслителей и разумных-умелых-умных практиков?
«Свобода слова», это что?! – богохульство и святотатство без наказания и пропаганда аморальных концептов растления детской психики и разрушения устоев государства?
Оказывается, т.н. «свободой слова» пользуются для разрушения России только СМИ и «правозащитники» самых низменных пороков. Свободы слова нет даже у политических партий. Не позволяет партийная дисциплина поведения.
Так у кого (кроме СМИ) имеется ещё конституционная свобода слова? В России она имеется ещё у Президента и главы Правительства. Они могут свободно официально «ляпать» что угодно на весь мир.
Но главное, они в любое время дня и суток, могут делать инициативные тихие предложения по изменению и замещению конституционных формулировок, т. н.
дополнениями и поправками в Основной закон.
Этих поправок так много, что не сосчитать. По этой злой причине не работают основные законы. На каждый закон есть куча скрытых подзаконных актов, о которых знают единицы. Такие самочинные «дополнения» входят в список тайных стратов-секретов-конспиратов, которые доступны будут (архивно) только через 50 - 100 лет.
На основании законности иметь конституционную свободу слова, как гражданин инициативно предлагаю. Создать, только из профессиональных филологов и лингвистов: -
«Комитет по контролю качества логического понятийного аппарата в научной, политической и гражданской сферах жизни»
Основание такой инициативы-предложения.
Отсутствие профессионального официального контроля качества за законотворческим и законодательным понятийным аппаратом.
Следствием чего, формуляры текстов прописаны алогичным не профессиональным языком, который становится мотивом и причиной для уточнений и своевольных скрытых дополнений. Это строго значит, что по таким лжезаконам жить нельзя.
Лжезакон – страшнее беззакония из-за требовательности его исполнения.
Комментарии
Статья 15 Конституции Российской Федерации принятой в 1993 году на всенародном референдуме:
«1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации….
А далее:
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права (читай законодательство США) … являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
То есть в Конституции РФ закреплено колониальное право США над Россией. И все законодательство, принимаемое ГД может быть только то, что спускается из Вашингтона, другого просто быть не может по Конституции. Поэтому не Президент и ГД виноваты, а мы с вами, проголосовав за эту Конституцию и изменить этот порядок ни Президент ни ГД не могут, пока мы с вами вновь на референдуме, опять же конституционно не изменим этот порядок.
Шахраи и пр. дурилы списываали кальку Конституции РФ из американской.
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Я начинаю сомневаться в подлинности хемингуэевской улыбки имени Анатолий Кулибаба.
Комментарий удален модератором