Чему противостоит советское?
Как вы думаете, сегодня есть возможность проведения борьбы за освобождение на постсоветском пространстве? За коммунистические ценности. Официальные опросы, расслоение сил здесь, в МП, говорит о безусловной поддержке советского, социалистического. Популярность фигур того времени зашкаливает. Пример со Сталиным тому подтверждение. Но странно. При такой поддержке левые не стали господствующей политической силой.
Думаю виной тому, как утверждают многие, не пассивность людей и репрессивность государства. Как подтверждение - Майдан. Народ на него вышел, преодолевая "административный ресурс" и репрессивность. Тем самым отвергая обвинения в пассивности. Остаётся выяснить, что его подстегнуло на это?
На Майдане нет требований в направлении улучшения собственной жизни. Более того, в конце декабря лидеры Майдана попытались сыграть на этом, но народ остался глух. (!!!!)
Ещё больше. Народ в восторге от мер, связанных со вступлением в ассоциацию с европейскими странами! Они же, эти меры, безусловно приведут к ухудшению условий жизни людей, приветствующих их. Эдакое себе на зло. Станут заводы, развалится ЖКХ - всё равно это не причина выходить на улицу. Власть Украины это понимает и к риторике в этом направлении не прибегает, предпочитая тупо скупать себе сторонников. Майдан не социальный, наоборот антисоциальный.
Парадокса в этом нет. Дело в идеологии. Врут, когда говорят, что сегодня идеологии нет. В сегодняшней идеологии условия улучшения образа жизни, рост цен на продовольствие и ЖКХ отсутствуют как факт. А без идеологического обрамления протестов не бывает.
А вот выступить в направлении, которое идеология не запрещает, народ способен. Под каким лозунгом проходит ( вернее начался ) Майдан? Под требованиями евроинтеграции и пресловутом «вхождении в общий европейский дом». С главной сверхценностью в виде гипотетического «шенгена». Это не локальная украинская конструкция, это общее для всего постСССР явление – в той же России есть огромное число сторонников данной идеи, и напротив, все действия, что могут привести к усложнению этой интеграции, воспринимаются весьма болезненно.
Подтверждения этому есть здесь в МП. Когда ведёшь спор с оппонентом, приверженцем идеи евроинтеграции, как кульминацию, апофеоз возражения, слышишь аргумент о невозможности выехать за границу, как, якобы, было в СССР. Про Болгарию молчат ( смеюсь ). Есть они и в нашей российской жизни. Как напряглись патриоты на закон Магницкого? Казалось бы какое патриоту дело до того, что преступного чиновника не пустят на Запад? Оказывается самое непосредственное. Запад посягнул на главное - на возможность попасть на него, которую каждый патриот держит в уме для себя. Получается и для них Европа и США столь же "сияющий град", как и для либералов.
То есть, мы можем вывести крайнюю чувствительность к интеграции с Западом для господствующей идеологии.
Поэтому под «евроинтеграцию» можно народ вывести. Под борьбу с развалом образования, здравоохранение, ростом тарифов ЖКХ и цен на основные продукты нет.
украинский плакат
Этой конструкции присущ крайне выраженный антисоветизм. На том же Майдане первым делом снесли памятник основателю "совка". Затем осквернили памятник великому украинскому футбольному тренеру только за то, что великим он стал в "совке". Продолжили тем, что сегодня про евроинтеграцию забыли и под руководством бандитов пытаются сменить бандита, но бандита "совкового". И "совковый" он прежде всего потому, что желает интеграции в ТС или СССР 2.0, будь он неладен. Несмотря на то, что Союза уже более 20 лет как не существует, ненависть ко всему советскому все еще остается реальной силой. Возникает вопрос, как подобное согласуется с высокой симпатией к СССР, которую показывают опросы?
Этот парадокс раскрывается так же просто. Будучи сам сторонник советского, человек не может это вынести на общее, ибо это запрещает идеология, которая наоборот всемерно увеличивает ничтожный мизер с ненавистью относящихся к СССР. Вот здесь левые и проигрывают в борьбе за массовые выступления при наличии колоссальных предпосылок к этому. У левых нет своей идеологии. У них нечем бороться с официальной идеологией. Зюганов это понимает и давно. Поэтому и устроился на симбиозе с православием. До той поры, пока Единая Россия на миг отвлечётся от жульничества и воровства. Тогда она вмиг уничтожит КПРФ как политическую силу.
Господствующая идеология имеет откровенно антисоветский, прозападный, правый характер. Пятнадцать лет назад его точно определил Кара-Мурза - "антисоветский проект." Эта метаидеология формирует такие спектры идеологий как«либерализм»,«национализм», «консерватизм», «имперство». Эти идеологии определяют поведение человека в условиях массовых действий.
Поэтому сейчас очень многое зависит от того, когда появится более-менее приемлемая левая идеология, вернее, «метаидеология», основа, которая уже будет порождать новые идейные системы. И можно сказать, что время работает на нас, сейчас левые выходят из более чем тридцатилетней «тени», и есть реальная надежда, что дело сдвинется с мертвой точки…
Основа здесь: http://red-sovet.su/post/17773/children-4-defeat
Комментарии
коммунизм-это период развития человечества..как можно бороться за период развития человечества- кормить его из соски что-ли?
чтобы вырос побыстрее?..но вряд ли кормилец, свою деятельность называет борьбой
всему своё время-придет время и коммунизма..без всякой борьбы- просто по факту уровня общественного развития...кстати тоже не сказка- как многие думают- тоже со своими заморочками и противоречиями.
Капиталистическая система в глубоком кризисе, а страны социалистической ориентации уверенно идут вперёд наращивая свой экономический потенциал, и Куба с КНДР тому достойное подтверждение.
Комментарий удален модератором
Он грозит Вашей коллективной самоидентификации, а нам важна самоидентификация человека как Личности. Именно интересы Личности должны стоять над Государством.
И Вам придётся с этим смириться.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну да, либералы -западники именно так считают. Поэтому они так носятся с интересами отдельных личностей - геев и лесбиянок.
Он решаем при помощи психотерапевта.
поговорим
о дряни.
Утихомирились бури революционных лон.
Подернулась тиной советская мешанина.
И вылезло
из-за спины РСФСР
мурло
мещанина.
(Меня не поймаете на слове,
я вовсе не против мещанского сословия.
Мещанам
без различия классов и сословий
мое славословие.)
Со всех необъятных российских нив,
с первого дня советского рождения
стеклись они,
наскоро оперенья переменив,
и засели во все учреждения.
А сейчас у нас остались одни менеджеры, обслуга и прислуга ! Это они будут вытаскивать наше отечество из ямы, безграмотные и бездушные, настроенные только урвать побольше ?
Или пышущий злобной ненавистью завистник, падкий на чужое добро?
Именно деньги – капитал сегодня является двигателем прогресса цивилизации.
Когда он (капитал) находится в руках государства, то направляется на укрепление и расширение власти.
В руках частных лиц – он направлен на удовлетворение запросов платёжеспособного населения.
Только капиталом нужно уметь управлять и не допускать, чтобы он управлял хозяином.
Когда отсутствует рынок рабочей силы и безработица.
Когда все обязаны хоть как-то, но трудиться на государство.
Когда идеология господствует над Личностью.
Когда причёсанное под одну гребёнку общество возносит хвалу самодержцу или генсеку и охаивает его после смерти..
Раб Государства - это мы уже проходили.
Построение нормального цивилизованного капитализма не происходит в одночасье.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Рабочие большинство не способно к самостоятельному созидательному труду и без проводника и превращается в толпу.
Оно нуждается в организаторах, способных самостоятельно принимать решения и брать ответственность на себя.
Капитал - вот первое что необходимо для создания рабочих мест - для "Рабочего" большинства.
Когда капитал находится в частных руках он работает на платёжеспособного потребителя.
Когда исключительно весь в государственных - на укрепление и расширения власти и территории власти верховного правителя.
Простите, но без "наглого" меньшинства Рабочее большинство превращается в Рабов верховного правителя этого государства.
Ничего страшного, теперь в России обогащаются дети и внуки секретарей, министров СССР, чинуши и их ставленники. Не дал бы один вельможа из ЦК КПСС гарантийное письмо на 10 миллиардов советских рублей - не было бы банка МЕНАТЕП, ЮКОСа и Ходорковского. И 800 убитых, которых заказали Ходор и двое его напарников, все они выходцы из КПСС и ВЛКСМ.
Кстати, он, чинуша, потребовал за письмо взятку – 2,0% наличными, на что Ходор тогда язвительно сказал коллегам:
- А где он такой склад возьмет для камаза налички? На госдаче? … Зачем нам приключения…
В 1998 году, когда надо было вернуть в 3 тысячи раз обесцененный рублевый совковый еще кредит, Ходор просто закрыл банк, благо, был дефолт.
Милое мнение. Послушать вас, так современное молодое поколение просто мечтает о холуйском прозябании ради удовлетворения роскошной жизни элитарного слоя капиталистов. Они прекрасно понимают и без всякой советской пропаганды, что без начального капитала у них нет каких либо внятных перспектив своего развития. Но молодые люди так же прекрасно понимают и то, что на каждого миллионера или миллиардера в мире капитала всегда приходится по одному или по несколько миллионов наёмных рабочих. И по этому, навечно попасть в число таких холуёв капитала у них гораздо больше перспектив, чем стать миллионером. Думаю, что это не обсуждается, так как вполне очевидно.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Разуй глаза, обуй ноги.
Вам в вашем Мухосранске не повезло лично услышать, как тетя Маша с советской овцефермы продавала районным барыгам шерсть за полцены…
А мне много пришлось повидать и услышать лично.
Это еще не история, а отдельные эпизоды… Подтверждающие продажность партийных бонз из КПСС.
«Интерес всякого гражданина связан каким-либо образом со всеобщим интересом... и каждое отдельное общество бывает движимо двумя различными родами интересов. Первый, более слабый, свойственен не только гражданину, но и обществу в целом, т.е. народу, второй, более сильный, есть исключительно только его частный интерес». При этом уже Гельвеций в XVIII веке показал, что два указанных рода интересов почти никогда не совпадают, а индивидов, к тому же практически всегда, совершенно не волнуют интересы общества. И, тем не менее, Гельвеций был убежден, что возможно добиться сочетания личных интересов с интересами всего общества. Чтобы каждый индивид понимал невыгодность для него самого нарушения общественного интереса. В принципе ни один общественно-политический строй объективно не может уровнять интересы людей. Задача состоит в том, чтобы создать одинаковые общественные условия или, как сейчас принято говорить, «правила игры» для формирования и реализации интересов всех членов общества. Именно в этом и заключается главная идея коммунистического общества. Вы, против?
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Тратить впустую время на бесплодные дискуссии считаю излишним. В своё время, вместо дискуссий, к таким субъектам будут применены чёткие и понятные краткие команды. Это время не за горами.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
- Рост производительности труда - за счет новой техники и технологии.
На базе этого – рост социальных гарантий, выплат и прочей помощи нуждающимся.
Постепенная ликвидация пролетариата за счет покупки рабочими акций предприятий.
Рабочий, купивший акции завода, уже и рантье, На пенсии ему будет проще.
Попробуйте отнять акции у сотрудников Анапского аэропорта! Они вам горло перегрызут. Мужик на пенсии, а сто тысяч рублей в год он получает, это его 5 – 6 бывших окладов. А кто успел, тот и больше купил…
Какие большевики нам акции предлагали и квартиры в собственность?
Это в нормальных, развитых странах.
А в странах, где правят Януковичи, Ельцины, и прочая пьянь, ворье и отребье:
– обнищание народа, распад страны или диктатура, типа чилийской, кастровской, сталинской и прочей. Голод и казни… Пока не наладится экономика или страна не вымрет и не исчезнет.
Генри Форд:
- Нам, капиталистам, нужно, чтобы КАЖДЫЙ рабочий получал приличную зарплату и мог купить машину, квартиру, мебель, пользовался всеми услугами. Тогда нашим рынком станет ВСЯ СТРАНА, а не жалкая кучка богатеев и лавочников.
А это новые доходы, а для страны –налоги в казну и развитие
Существует активная часть общества принимающая ответственные решения и пассивная, которой необходим проводник.
Всеобщее равенство - тормоз на пути цивилизации и роста благосостояния всего населения в целом.
Сегодня в эпоху глобализации экономики не может отдельно взятая страна идти каким-то своим, отдельным от мирового социума путём, и при этом оставаться на острие технического прогресса. Обнищание её экономики и населения непреложный факт, в чём мы все смогли наглядно убедиться в прошлом веке.
1. Начальник всегда прав.
2. Все, кто не с нами - подлежат уничтожению.
3. Те, кто с нами, тоже должны регулярно отстреливаться (сжигаться на кострах), чтобы остальные боялись
4. Любая научная мысль уничтожается вместе с носителем оной. Исключение - оружие, но лишь из-за конкуренции с другими подобными же уродами.
Допустим – «Постепенная ликвидация пролетариата за счет покупки рабочими акций предприятий». Но рост производительности труда предполагает перепроизводство товаров и безлюдные технологии, а это означает постепенную концентрацию капитала в одних руках собственника, а отнюдь не миллионов акционеров, которые будут тратить прибыль по собственному усмотрению.
Допустим – «Нам, капиталистам, нужно, чтобы КАЖДЫЙ рабочий получал приличную зарплату и мог купить машину, квартиру, мебель, пользовался всеми услугами». А за что и кому вы будете платить на предприятиях, работающих по безлюдной технологии? Вы станете альтруистом?
Это плохая перспектива, к тому же народные предприятия это не совсем капиталистический принцип, а в условиях капиталистического свободного рынка они малоконкретные. Даже в США только 12% рабочей силы имеют акции. Предлагайте что-либо получше.
С неизменным уважением к любому оппоненту,
Продолжение следует.
Красиво, но не реально. Если бы в бизнесе никто никогда никого не обманывал, и все сделки проводились бы на основе одинаковой взаимной выгоды сторон, без нанесения ущерба третьим лицам - то количество денег вполне бы соответствовало мере труда, ума и других положительных черт их собственника. НО! К сожалению это сусальная фантастика. Но если вы действительно до сих пор, верите, в честный бизнес то мне вас жалко. Так как давно ни для кого не секрет, что - "Бизнес - это искусство обмана" и еще - войны. Всегда можно найти, кого обмануть так, чтобы все выглядело "по-честному", или, по крайней мере - почти. Вы только посмотрите, Суммарное богатство всех людей на планете составляет свыше 110 трлн долларов. Сумма же всех делителей числа N* равна 110.152.949.760.000, (ссылку ставит автомат по ошибке) то есть в среднем по 16 тысяч долларов на каждого жителя планеты. Такое состояние не доступно почти 96% населения планеты – настолько чудовищно расслоение человечества в части личного богатства, так как только 1,4% населения владеет 90% всего богатства планеты.
Продолжение следует.
И что? Эти 96% населения планеты, по-вашему, все бездари, лентяи и беспробудные пьяницы? Капитализм царствует на планете Земля уже практически 400 лет. Однако проблему социального равенства он не решил и, похоже, что решать её не собирается. Вы предлагаете ждать ещё 400 лет, когда ваши процессы конвергенции превратят капитализм в социализм? Так это обычная маниловщина. Единственные, кто против этого – так это те люди , кто верят, что пришли в этот мир не для того чтобы потреблять, переваривать, исторгать и брать на это кредиты. Но таковых не много. И Россию подсадили на эту потребительскую иглу не просто так, а именно для того, что бы втянуть в кредитную помойную яму с механизмами ВТО, из которой нет сценария достойного выхода. Движение по среднему пути это движение по лезвию бритвы, где, балансируя, вы неизбежно отрежете себе правую или левую ногу.
Окончание следует
Либо вы выбираете социальный путь развития общества, где вся структура экономических отношений подчинена плановому развитию общественных форм потребления и отказываетесь производить быстро устаревающую продукцию, а значит, отказываетесь от вала и рынка с его частной собственностью на средства производства в качестве священной коровы; либо продолжаете развитие в нынешней экономической модели, где частная собственность на средства производства является священной коровой, и мы дальше, производим вал быстро устаревающей продукции для непрерывного повторения цикла производство-потребление нерационально используя природный ресурс планеты на производство прибыли для капитала. Выбирать надо уже сегодня. Кто выберет иной путь развития, тот будет жить, кто останется в границах традиционного пути развития, тот сам себя похоронит. Извините за длинный пост, но иначе мне свою позицию не разъяснить.
С уважением guenplen.
Я вам лично ничего не предлагаю, а только сообщаю об имеющихся тенденциях в развитии современного общества.
Ни от меня, ни от вас, ни от ваших идей, тем более, ничего в мире не зависит…
А с другой стороны, если у теоретиков появится что-то новое и действительно полезное в развитии цивилизации, несомненно, оно будет востребовано.
Что касается горя от безлюдной технологии.
Разумеется, будет перелив рабочей силы в другие отрасли, которые не так быстро поддаются автоматизации. Демография ведет к тому, что население развитых стран быстро уменьшается. У нас работают 12 миллионов иностранцев и пока всем места хватает.
Так и в США, кому надо – тот работу найдет.
Кроме того, в нормальных странах более 50% ВВП дают малые предприятия, а там нет автоматики и конвейеров. А это - десятки миллионов рабочих мест. Движение труда и капитала спасает капитализм от застоя и гибели.
Не знаю, как там в США, а у нас акционеров значительно больше 12%. Если бы там рабочих прижимали и обманывали в оплате, те давно бы устроили революцию, благо, там 150 млн. стволов на руках. Приятель их Хьюстона звонит и зовет приехать, пострелять из его стволов…
С уважением guenplen.
Мне Вас очень жаль, если Вы хотите эксплуатировать какую-либо вещь вечно. Цивилизованный человек сегодня обновляет всю свою электронику, например, хотя бы раз в 5 лет, поскольку прогресс и её возможности не стоят на месте.
Видимо это желание преследует Вас со времён совка.
1. Хозяин всегда прав.
2. Все, кто не с нами - подлежат уничтожению.
3. Те, кто с нами, должны регулярно обыдлячиваться и быть только потребителями и рабами.
4. Любая научная мысль уничтожается вместе с образованием. Исключение - оружие, но лишь из-за конкуренции с другими подобными же уродами, а так же для тех, кто наворовал и может купить дюбой диплом.
5. Полная отмена морали, совести, любви и дружбы, как коммунячьи и христианские ценности.
Работодателю необходим рынок сбыта, а следовательно и покупная способность у населения.
Именно это и регулирует так ненавистный Вам рынок.
Социального равенства не может быть по определению, поскольку это и есть именно та самая морковка, которая является двигателем прогресса в нашей цивилизации.
http://www.vestifinance.ru/infographics/1903
«Счетчик национального долга» был установлен в Нью-Йорке в районе Times Square по инициативе бизнесмена Сеймура Дюрста. Как сообщили «Известия», госдолг США растет с такой силой, что зашкаливает даже техника. 2008 г.- 9 триллионов $; 2009 г. – 11триллионов $; 2010 г. - 13 триллионов $; 2011 г. – 15 триллионов $; 2012 г. – 16 триллионов $. 2013 г. - 17 триллионов $. А сегодня штаты в бешеном темпе печатают свой 18 триллион. Вот это и есть настоящая стабильность. Только стабильность несколько иного порядка = стабильность делать долги. Почему бы США не остановить рост своего долга. Потому что это сделать уже невозможно.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
http://www.abird.ru/articles/USA_debt
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Если резко сократить расходы госбюджета США, курс доллара на мировых биржах рванет вверх. И экспорт американских товаров упадет в разы.
Ведь все, кроме Боингов, теперь выпускают и другие страны, часто - дешевле и лучше…
А резкое сокращение торговли – это и есть реальная гибель США, как государства. Оно же было построено торгашами и беглыми кассирами, по своему разумению. Развалится на пять стран поменьше. Заводы, дороги и города уцелеют, но такого убойного имиджа больше не будет. И торговля этих новых стран не будет такой мощной и столь прибыльной, в сумме. И завершится наглая внешняя политика канонерок.
То, что, США много должны своему ФРС, или своему народу, или иностранным кредиторам, типа Китая, никого там лично особо не волнует. Сто лет они живут с этим долгом и еще проживут двести лет. А потом они повод найдут, свою валюту угробят и сменят и все дела.
это не борьба-это убийство и насилие.
вы цепляетесь за слово, вынутое из закона объективной диалектики..
но это закон объективной диалектики, касающиеся объективных процессов и проявлений, не то, что влиять, но даже осознать, которые , человек не может, ибо не является даже субъектом объекта.
о какой борьбе идет речь?
если даже бы речь шла о том, что необходимо формировать эти самые диалектические условия через общественные отношения.
но именно диалектика говорит за то, что эти отношения формируются через освоение, применение, внедрение, осмысление и осознания-новых технологий.
это еще утверждал Маркс и я тут с ним абсолютно согласна ибо в своём анализе пришла к тому же выводу.
а вовсе не через насилие и убийство.
те, кто твердят о том-что борьба, в виде насилия и убийства может сформировать иные человеческие отношения- тот либо невежественен и дремуч..либо провокатор.
потому Маркс и называл этот период становления Человечества-эпоха Предыстории- в которую мы и живем- считая то, что развитие человечества происходит через насилие.
история начнется с того времени, когда будет происходить с разума
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Всё дело в том что данные вопросы надо решать по мере их поступления.
Кроме доллара существует недвижимость, которая является далеко не бумажной.
Не будет доллара - будет евро или какая иная валюта.
Не стоит решать мировые проблемы в ущерб личным интересам.
И не надо волноваться за всех ныне живущих, те кто обладает умом и владеет инициативой останутся при своих.
С уважением Александр.
Только дело в том, что вся наша цивилизация построена на потреблении.
Не будь потребителей все мы продолжали бы жить в каменном веке.
Потребление и конкуренция двигают технический прогресс.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Без организации и организаторов общество не что иное, как толпа, способная даже на самоуничтожение.
В организованном состоянии общество - сложнейший механизм, управляемый оператором.
При не грамотных действиях оператора общество способно к дезорганизации и переходу в состояние толпы, сметающей всё и всех на своём пути, в том числе и оператора.
Николай II, Горбачёв, сегодняшняя Украина - тому наглядные примеры.
Именно в выборе грамотного оператора и состоит задача активной части общества - чтобы он выражал их интересы и умело жал на рычаги управления не допуская перехода общества в состояние толпы.
Вот так Георгий Григорьев.
Комментарий удален модератором
и каждый может вложить в него любые смыслы, каждый в меру своей испорченности будет вкладывать в каждое понятие в этом лозунге, свой смысл, как и в ответы на вопросы, которые ставит этот лозунг..
кому надо?
что не приходит..почем?
что значит бороться,как и зачем???
и т.д.
каждый их понимает и в меру своей испорченности и уровня своего развития..и своей мировоззренческой парадигмы бытия и сознания- на определенный момент собственного развития..
сегодня человек одни смыслы вкладывает в эти понятия- завтра- противоположные..
даже два близнеца не мыслят едино в одно время на одном месте и обо одном и том же..
могут мыслить похоже, но не едино..ибо развивались они всё равно по разному в обществе
и каждый ответ на каждый вопрос они будут выдавать свой собственный.
единство складывается не из единомыслие,а из логики бытия и сознания, как объективной. отчужденной реальности, если вам понятно, что я имею ввиду..
т.е. если вы владеете объективной логики- то сходу поймёте о чём я..
если нет- то осваивайте. учитесь..а если вы не смогли , не успели..освоить какие-то новые технологии,или они вам недоступны, то оставайтесь на месте, вас обязательно найдут!))
С уважением,guenplen.
Уважаемый господин Алексей Турбин, следуя вашей логике, можно договориться до того, что сброс американцами атомных бомб на японские города Хиросиму и Нагасаки это тоже ответная реакция на большевизм. Иными словами, по вашему получается, что фашисты совсем не виноваты в том что возникли на политическом поле Европы и затеяли ВОВ, а американцы совсем не виноваты что отбомбились по Японии. Их так сделать вынудили большевики одним простым своим существованием. Впрочем, вменяемые люди сначала думают собственной головой, а уж потом что-либо вещают прилюдно. Как бы так выразится, чтобы вас не обидеть, но складывается такое впечатление что у вас с этим большие проблемы.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Недвижимость всего лишь запасной аэродром - страховка от экстремальных ситуаций.
Я только повторюсь:
не надо волноваться за всех ныне живущих, те кто обладает умом и владеет инициативой останутся при своих.
С уважением Александр.
это именно лозунг!
и я вам объяснила,почему это лозунг.
ни на один вопрос вы не в состоянии ответить,но как истый тролль-вы в состоянии продолжать плеваться лозунгами!
кому должна перейти от капиталистов власть?
советам народных депутатов?..уже было и еще раз доказало то,что любая госситема изначально основана на общественном антагонизме..на то самое правящее состоятельное меньшинство и эксплуатируемое им,большинство!
да при советах были действительно сокращены производственные отношения,но тем уродлевее стало развиваться общество- ибо не имело возможности развиваться свободно личность , а вместе с нёй и общество.
так что пошли все жаждущие крови, да еще под лозунгами смены формации- к чёрту- это просто провокаторы.
Тропа назад на дороге цивилизации и технического прогресса.
Уже всем давно ясно, что именно непомерное кредитование съедает основную массу доллара. Поэтому, только слепой сегодня не замечает, что у большинства государств не хватает денег на развитие. Почему это происходит? Да потому, что все деньги уходят на погашение процентов по долговым обязательствам, а процентную ставку снижать до полного нуля нельзя, иначе кредиторы потребуют возвращение самого долга. Вот это и есть главный итог экспансии доллара в экономики других стран. Полный ТУПИК. Возможно, что кто-то скажет, что это не тупик, а всего лишь очередной кризис. Нет, это именно тупик и выход из него, только один. Отказаться вообще от процентного капитала. Потому что, чем дальше мы двигаемся во времени, тем объём мирового процентного капитала будет становиться всё больше и больше, нарастая, как снежный ком.
Продолжение следует.
Сколько бы долларов ФРС не вбросила в экономику, год, полтора и эти доллары снова окажутся в новых долговых обязательствах, а это значит, что количество держателей акций и ценных бумаг на какую-то долю процента каждый раз увеличивается, кроме того, прибавляются скупщики долгов и биржевые спекулянты. Иными словами, полных паразитов в финансовом секторе капиталистической экономики будет становиться с каждым годом всё больше и больше, так как продавать деньги стало очень выгодно. Логика проста и примитивна - кто владеет долговыми обязательствами, владеет и процентами по ним, в зависимости от суммы совокупного долга и процентной ставки по самому долгу. Иными словами, человек, или государство, владеющие этими долговыми обязательствами может на проценты выплаченные должниками купить любой продукт, не создав абсолютно никакой стоимости взамен. И процесс этот уже не остановить, не разрушив механизм самого капитала. Количество людей и государств, живущих за счет спекулятивного процентного капитала, стало вырастать в арифметической прогрессии.
Продолжение следует.
Яркий пример такого финансового «благополучия» Hong Kong, самая большая спекулятивная площадка в Азии. (Основа экономики этого анклава реэкспорт, а не производство) Точнее и правильнее будет сказать, что Гонконг, это сборище спекулянтов и их челяди, живущих за счёт труда наёмных рабочих многих стран мира. Но это только одна сторона процесса. Другая сторона заключается в следующем. В США наших активов около полутриллиона долларов, включая стабилизационный фонд, ценные бумаги, гособязательства США и пр. Чем это грозит России? Пока собственно ничем, кроме того, что Россия, как и все, лупит свой процент по долговым обязательствам и покрывает им проценты по своим долгам. На первый взгляд, вроде бы всё хорошо. Но это только на первый взгляд. Если разобраться чуть глубже с данным процессом, то получается, что процентные суммы, это же просто воздух. Получается, что мы перекачиваем друг другу воздух, а реальные деньги заморожены в ценных бумагах.
Окончание следует.
А уж если серьёзно вдуматься, то все в этом финансовом безумии просто передают друг другу то, чего в реальности не существует. И делают это все участники, только для того, чтобы мировая финансовая элита жила в безумной роскоши и без особых забот, пользуясь всем, что реально работающие люди создают или обслуживают, практически ничего не создавая взамен. Бред какой-то. Зачем это делать? Но страшно даже не это. Страшно то, что никто в этом мире не знает, как этим процессом управлять или как его остановить без полного хаоса. Вывод прост - Капитализм, как явление мировой экономики, уничтожит не пролетариат и даже не социальные революции, его сожрёт собственный процентный капитал, превратив труд за деньги в бессмысленность. Время неумолимо идёт, и долги, превращаясь в благополучие и роскошную жизнь финансовых спекулянтов, растут, а те, кто действительно трудится, всё больше нищают. Уважаемый господин Александр РУМЯНЦЕВ, может, вы подскажете разумный выход из этого идиотизма? Был бы рад почитать ваше мнение.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Спасибо за вопрос. +
Коммунизм это хрустальная мечта человечества. Но марксизм испытал бы колоссальные трудности, если бы до этого не возникли идеи социализма. Уже Шарль Фурье, в конце XVIII века - фундаментально критиковал капитализм. Анри Сен-Симон выступил со словами - "Каждому по способностям, от каждого по труду". Роберт Оуэн - собственник фабрики, создав, по сути, социалистическое предприятие в капиталистическом обществе, сумел колоссально повысить производительность труда на своей фабрике, и организовал, при этом, идеальные условия для своих рабочих. Идеи, которые выдвинули эти философы, позволили Марксу и Энгельсу сформулировать основу новой концепции нового строя и озвучить положение, что: - «СВОБОДНОЕ РАЗВИТЕ КАЖДОГО ЯВЛЯЕТСЯ УСЛОВИЕМ СВОБОДНОГО РАЗВИТИЯ ВСЕХ!!» Я всегда считал, и сегодня, как никогда считаю, что именно это положение, этот основной постулат марксизма, и, одновременно, этот великолепный лозунг, является фундаментальным представлением о роли коммунистической идеи в бесконечном историческом развитии человечества.
С уважением, guenplen.
Ваша же реплика простая гордыня, не находите?
Историческое место советикус уже показал, во ВСЕМ мире... к чему споры?!..)))
Идеологий, милок, всегда бывает, собственно, ДВЕ - и ни одной больше.
Это - если ты не знал.
Первая - идеология Человека Цивилизованного, вторая - идеология Дикаря Пещерного.
Суть их в следующем.
Человек Цивилизованный уважает (или НЕ уважает) каждого из окружающих ПО ЕГО ЛИЧНЫМ КАЧЕСТВАМ.
Если, к примеру, Вася Петров умен, добр и порядочен - будем уважать В.Петрова за ум, доброту и порядочность.
Если, к примеру, Вова Сидоров глуп, зол и необразован - будем НЕ уважать Вову за глупость, злобность и малограмотность.
Только так. И самого себя человек цивилизованный оценивает так же: вот мои хорошие качества, вот плохие. За хорошие сам себя уважаю, а с плохими - будем бороться.
Как видите - все просто.
Дикарь Пещерный уважает сам себя НУ ПРЯМ ЗАПРЕДЕЛЬНО, считает, что он отменно хорош, но не в силу своих хороших качеств - а в силу своей принадлежности к какой-то группе. Во времена пещерные такой группой было его собственное племя, которое было единственно правильным, и составляли его люди, которые были единственные люди на свете.
Обитатели соседней пещеры вообще людьми не являлись, так что их при случае и съесть было можно - а что?! Они ж не люди!
Современная реинкарнация Дикаря Пещерного выглядит аналогично. только замените пещеру и свое племя на... да на любую группу людей.
Фашизм. Здесь НАШИ - это "арийцы", им приписываются все добродетели. НЕнаши - все прочие славяне и т.д., им приписываются одни недостатки. Их нужно дискриминировать.
Марксизм. Здесь НАШИ - это пролетарии, которые (видимо в силу малограмотности) так умны, мудры и благородны, что ажно сил нет. Все непролетарии - НЕнаши, а значит - плохие, и их нужно дискриминировать.
Сталинизм. Все, кто за сталина - "наши", остальные - враги народа. Какого народа?! Ну, естественно, сталинисты, как и полагается пещерным дикарям, считают единственно правильным "народом", "людьми" - самих себя. А все остальные - вроде как и не люди. Типично.
ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ.
Псих отвечает: "Социализм я! Ээээ! Бэээ! - и снова корчит рожи.
Врач, строго:
"будете социализмом с человеческим лицом!
Псих (озадаченно) - "А такие бывают?!"
Врапч: "Ээээ... строго говоря, вы первый"
==
Алан Петров лучше Васи.)
1.капитализм основан на конкурентной борьбе и по другому существовать не в состоянии
2. Любые формы непримиримой конкуренции неизбежно перерастают в военное противостояние
3. Уровень и качество вооруженности в мире нынче таков, что неизбежно количество перерастет в качество и локальные войны, ведущиеся капиталистами нынче по всему свету, превратятся в глобальную 3-ю мировую. Где мы все и сгорим синим пламенем.
А с либерастней спорить бесполезно - у всех свиней их анатомическое устройство таково, что небо они видеть не могут никогда. Их взоры, как и у нашей диберастни, направлены лишь на кормушку
А у тебя что - воспитание - отдельно, идеология - отдельно?
Ню-ню.
Человек воспитанный никогда не станет советским, потому что ему правильное воспитание не позволит.
Советским может стать лишь дикарь.
Но не в этом беда. Вы высказали своё понимание мира и припасали его неведомым пещерным дикарям. На мой взгляд вы неубедительны. Спасибо за комментарий и внимание к моей скромной персоне. ))
Высококультурный гитлер, который был очень неплохим художником и писателем, эльза кох, весьма художественно расписывающая абажуры из человеческой кожи, для них собратья по разуму.
А вот "совки" снесшие головы этим "культурным" и "цивилизованным" особям, для либерастни - быдло.
Остается лишь сожалеть, что "совки" в свое время не предоставили предков нонешних либерастов их весьма незавидной участи - стать пеплом на полях гитлеровской "цивилизации", ибо их человеконенавистническая идеология современного иудофашизма давно уже переплюнула таковую же автора "Майн кампф"
Приведи пример успешной соц страны?
Или хотя бы КОГДА такое было, чтобы не гнались постоянно то за Америкой, то за Португалией?!..))
И еще - хамят... т.к. ничего по жизни не умеете. Неудачники.
Даже ТАКУЮ страну просрали!!!
Идеологии всего ДВЕ!
Все. Остальное - вариации.
Или конкретно возрази, или - помолчи, за умного сойдешь..))
К 50-м даже разрушенная Германия нас уже превосходила. Молчу про Штаты и Британь.
Вова. Оставь ты эту привычку говорить оппоненту, что он не разбирается в теме. Если он не разбирается, то хрены ты перед ним распинаешься? Мне это не понять, извини.
Коммуняки же уперлись, как ослы, в "эксплуататоров" и "пролетариев" и ни шагу ни вперед, ни назад. )))
мало посмотреть - нужно сравнить с японскими темпами.
А у коммуноидов Гражданка была наоборот, чтобы заиметь рабов..Целую страну, да и еще пол мира хапнуть пытались.
Для одаренных. Да. ЛЮБАЯ идеология и общественный строй базируется на собственности.
Иного человечество не придумало.
Для них нормально в 21-м веке то, чем мир переболел еще сотню-другую лет назад.
= Не думаю, что мама его воспитывала на идеологии ненависти к красным=
Его мама воспитывала на идеологии ненависти к предателям Родины.
------
вопросов больше не имею...)))))
А распинаюсь я - т.к. форум, тебя не только я читаю... не дай Бог - за правду примут...)))
Так что рано радуетесь. Кстати, в Китае совсем не так хорошо уже сегодня - сильно расслоение общества по уровню жизни и масса нищих.
Рыжий раздела вас до трусов. )))
Дикари, Лидия, это дикари.
Только не надо мне рассказывать , что в прошлом дикости было меньше. Ее было больше в тысячи раз - вы ее просто не видели или не хотели видеть Но это проблема вашего зрения.
Вы считаете, что либералы на одной стороне с фашистами? А кстати, с какого перепугу вы меня в либералы записали , или в кого еще?
"Высококультурный гитлер, который был очень неплохим художником и писателем" - как художник он был ниже плинтуса, как писатель - не знаю, как насчет стиля, но людоед и дикарь он был запредельный.
Разве я не писала выше, что фашизм - дикарская идеология? Читать не умеешь, Кузя?
"А вот "совки" снесшие головы этим "культурным" и "цивилизованным" особям, для либерастни - быдло."
Совки - такие же дикари, как фашисты.
Кузя, уясни: для меня фашист - знак равенства - совок.
ФАШИСТ=СОВОК
СОВОК=ФАШИСТ
Уж коли решил быть лицемером и подлецом - научись сначала не быть дураком...
И по каплям выдавливай из себя совка...)
Когда всех негров выберите в презы США, скажите. Пока же постарайтесь им всем хотя бы штаны дать в собственность, чтобы я из лексикона убрал слово эксплуатация.
Сегодня пришла новость из Новой Зеландии - женщина вышла замуж за шкаф-купе. )))
Всех выбрать в презы невозможно по определению.
Чтобы они, негры, имели штаны в собственности, они должны работать.
Не моя вина, что вы считаете синонимами слова "работа" и "эксплуатация"
Приезжайте ко мне. Я вправлю вам мозги и укажу дорогу к светлому будущему. )))
Неужели ошибается? )))
Мне известна разница между работать и эксплуатировать.
Со статистикой США в вопросах приёма на работу белых и чёрных не спорьте. Гонят белых как бобиков и гонят по закону. ))
На лоботомию добровольно? ))
Только о метафорах не надо. ))
Да, идеологий только две. Ели у вас есть третья, поделитесь с народом, если не жалко.
Социально-политические: Анархизм
Консерватизм
Либерализм
Классовые: Социализм
Национальные: Нацизм
Национализм
Другие: Феминизм
Гуманизм
Или я дурак, или вы не о том.))
С идеологией как быть? Я вот ещё одну накропал - религиозную.
Логическую цепочку, плз. ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И у меня вопрос в Вашем собственном организме
правая почка с левой конкурирует или с мозгом?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Либерализмус и капитализмус тоже уже показали себя во всём мире...
Мы вели захватнические войны?
//ЛЮБАЯ идеология и общественный строй базируется на собственности.
Иного человечество не придумало.//
Как это не придумало? А религия?
Смешной вы, ей Богу..)))
Лишь недавно религия отделена от государства. Тысячелетия религия=власть, т.е. деньги..))
Сомали - развитая страна, с капитализмом?
Поясню - полуанархия, бардак начался после нашего присутствия, кстати. Наш сателлит... но мы поддержали Эфиопию, тоже наш сателлит, ввергнув Сомали в хаос.
лучше бы помолчал..)))
Клоуна ты уже сделал, смешно, спасибо..))
А где - капитализм?
Олигархический феодализм - да.
//Идеологий, милок, всегда бывает, собственно, ДВЕ - и ни одной больше.//
Идеологий бывает много: фашизм, коммунизм, либерализм, христианство, мусульманство...и т.д. Какие из них относятся, по-Вашему, к цивилизованным, а какие - к нецивилизованным?
//Обитатели соседней пещеры вообще людьми не являлись, так что их при случае и съесть было можно - а что?! Они ж не люди!//
Кого же мне это сильно напоминает? Ах, да, правящую верхушку США - оплота демократии и либерализма!
И еще - а отдать половину европейской части Родины ВРАГУ - это тебя устраивает!!!!
Это вы - о политике США, оплоте демократии и либерализма? Мало того, что они других не очень-то за людей считают, так ещё и вмешиваются в их внутренние дела, пытаясь установить свою власть под прикрытием "единственно верной идеологии - либерализма".
Кажись - ты это делаешь..)
Да еще и чушь пишешь не по сути..))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я не люблю флуд и учить дураков..))
Удачи.
Эшли Джадд – Вера Милехина - одинокая, сексуально озабоченная и неудовлетворенная, мстит всем за то, что её бросил гражданский муж. В Гайдпарке высокомерна, цинична и кичлива. Паранойальная наглость и настырность, без предела! Изображает из себя всё знающую, начитанную американскую великосветскую даму. На самом деле – безработная, сидит дома – и весь её мир – это её компьютер. Образование высшее, лингвист. Главная её работа – трёп в ГП на любую тему. Предпочитает темы: семья, мужчина и женщина, секс.
Замужем не была и без мужа не жила, гражданский муж её был из "колинарного техникума" – работает в столовой поваром, сбежал к более покладистой поварихе. Работала библиотекарем – сократили! Работать она не может и не хочет, жила на пенсию матери. Ненавидела родную мать. Вот её слова: «Мама вдолбила мне идею-фикс, что все умные, одна я - дура. Жизнь то и дело опровергает этот программный тезис». Как видно – это стало её комплексом
Эшли Джадд – Вера Милехина - одинокая, сексуально озабоченная и неудовлетворенная, мстит всем за то, что её бросил гражданский муж. В Гайдпарке высокомерна, цинична и кичлива. Паранойальная наглость и настырность, без предела! Изображает из себя всё знающую, начитанную американскую великосветскую даму. На самом деле – безработная, сидит дома – и весь её мир – это её компьютер. Образование высшее, лингвист. Главная её работа – трёп в ГП на любую тему. Предпочитает темы: семья, мужчина и женщина, секс.
Замужем не была и без мужа не жила, гражданский муж её был из "колинарного техникума" – работает в столовой поваром, сбежал к более покладистой поварихе. Работала библиотекарем – сократили! Работать она не может и не хочет, жила на пенсию матери. Ненавидела родную мать. Вот её слова: «Мама вдолбила мне идею-фикс, что все умные, одна я - дура. Жизнь то и дело опровергает этот программный тезис». Как видно – это стало её комплексом, который она пытается опровергнуть
Комментарий удален модератором
===
Ссылку, или трололо.
Прочти ка - Брестский мир - договорим!!!
Экономика США практически полностью принадлежит частному капиталу.
Попробуйте курить что-нибудь полегче..)))
проблемы России. А прожиил я их там не плохо и не плохо работал. Ну а как работали в СССР и России я знаю достаточно хорошо. И сранение немецких и швецарских рабочих с русскими по ряду показателей .не всегда в пользу последних
Выстроились, говорите? Ну и как? Продали?))
Хотя бы примерно вы представляете себе стоимость этих бизнесов, даже по бросовой цене?)
Чего уж ерунду-то заведомую пороть, в самом деле..
Кроме того, америкосовское государство не заинтересовано, и никогда не было заинтересовано во владении бизнесами. Хотя бы уже потому, что стричь налоги с бизнесов гораздо выгоднее, чем владеть и управлять ими..
Мне вот давно любопытно- что вынуждает местных умников вроде вас высказываться на темы, в которых они понимают на порядок меньше, чем свиньи в апельсинах?..)
Интересно, какие темпы - в росте благосостоянии населения или в гонке вооружения?
Относительно Б.М. - после его подписания немцы продолжили своё наступление и заняли: Таганрог, Ростов, Миллерово, Чертково. Остановились в 12 км. от Новочеркасска, где и была провозглашена Область Войска. Казачки, ей присягнувшие, стали прочими презрительно зваться "черкесснёй". Обосралась эта область с Красновым и Дроздовским после того, как ввела продразвёрстку среди казаков. Позже, деятели ВСЮР Деникин, Врангель бросили Донскую армию Денисова в Новороссийске, где она была счастливо расстреляна большевиками. Вот так, Вова, предавая Родину, они предавали и друг друга. С чего же ты благоволишь предателям? Что в них человеческого нашёл?
Развитие ВПК не может быть первостепенной задачей.
В первую очередь необходимо обеспечить платёжеспособное население товарами и услугами ведущих мировых производителей. Потребитель, голосуя рублём, сам выберет то что ему надо.
И только после этого заниматься ВПК.
Вы до сих пор не поняли что идея мирового господства была движущей силой противостояния всему цивилизованному миру. Не СССР сосал экономику из братских социалистических стран а наоборот являлся донором, всячески поддерживая их.
Пускай и на вторых ролях, по отношению к развитым капиталистическим странам, находясь с ними в дружбе, уровень жизни хотя бы части населения нашей страны был бы значительно выше.
Заканчивай всю эту чушь пороть, не будь чем щи наливают))
Я финансист по образованию и имею около 30 лет опыта в профессии, знаю и советскую экономику, и западную, в том числе америкосовскую, и не тебе тут мне вкручивать твой нелепый бред)
Не будь мудаком, не лезь на рожон, обгадишься ведь..)
Выгодный бизнес- это разумное сбалансирование прибылей и рисков их достижения, и достичь этого удается далеко не всем..
Государство же, взимая налоги, делает этим "свой бизнес" без малейшего риска, просто стрижет купоны с тех, кто рискует всем.
Это- самый выгодный бизнес из всех возможных..
Попытался объяснить "на пальцах"..
Понял хоть, нет?
Ну, что поделать, каждому свое, как говорится..
У них все тупо ,бессмысленно ,иррационально ,деструктивно .
Какая -то тупая ,бессмысленная ненависть к советскому периоду ,при том ,что антисовки доказали ,что они полные ничтожества по сравнению с советскими людьми ,какое-то тупое ,бессмысленное преклонение перед Западом ,при том ,что антисовки после захвата республик СССР доказали ,что они категорически не хотят жить и работать по законам и правилам ,установленным на Западе ,какое-то тупое критиканство своей постсоветской власти ,именно благодаря которой антисовки смогли обогатиться нахаляву .
Антисовки-это генический брак .
Далее ваш текст.... заведомо неспособны ни на что созидательное. Однако же грабить, клеветать и разрушать у них получается очень даже неплохо
Так правильно!)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Когда получится, расскажешь, как это сделал:)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или наоборот - именно совкам и не жаль, не было у них СВОЕГО?
…коммунистов упрекают, будто они хотят отменить Отечество, национальность. Рабочие не имеют Отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет.
цытата.
Разве не началось с тупого грабежа и продажи за бугор - зерна, бесценных коллекций Эрмитажа и других музеев, позже - нефти, леса и т.п.?
И кто есть клан Путина? Боевой отряд Партии - чекисты!
"Ты здесь хозяин, а не гость. Тащи с работы каждый гвоздь!"
Только в Афгане братски уничтожили 1,5 млн!!!
Плюс - Корея, Вьетнам, Финляндия и т.д....
Да и сегодня - с какой теплотой - чурки, черножопые, ары, жыды, пиндоссы.....
Ай да советикус! Пышут любовью!!!
Совки всегда безграмотны и хамовиты...)
Что ж ты, быдло, своиз корифеем не знаешь?
Эта цитата из Манифеста коммунистической партии!
Своих классиков знать надо...))
А к ЭТОЙ цитате как относишься? Правильная она, или я опять фигню написал?..))
Что не хотели распространения заразы по всей стране?
Хорошее развитие...)))
Регресс называется.)
А не смешно ли - советский народ ввел свои войска в Афганистан?? До января-февраля 80-го из советских людей мало кто и знал об этом. А во Вьетнаме с 1946-го не воевал только ленивый, СССР впрёгся(по просьбе правительства Северного Вьетнама) в это дело самым последним, в 1965-м, стал оказывать помощь по отражению авианалётов и это привело к деэскалации вьетнамской войны, примерно тоже было и в Корее. Нападении на Финляндию? Но разве советский народ напал, т. Сталин тогда всё решал.
Они и сегодня при ней. 80% власть имущих - чекисты.
Потому - регресс продолжается.
Смешные вы...)))
Отвечайте за себя, а не на амеров кивайте.
2. Разжую.
Ирак. Государство-агрессор, угрожавшее региону. Начинал несколько войн, проводил геноцид собственного народа в т.ч.
Вам нравятся маньяки?
Ливия. Государство-агрессор. Каддафи не скрывал что поддерживает и кормит международных террористов. Запад только поддержал восстание народа, практически не вмешиваясь.
Вам нравятся маньяки?
Египет.
Тут вы вообще фигню говорите. Мубарака Штаты скинули?! Да ну!!!!! Кажись как раз он Штаты полностью устраивал, в десны бились....
Бучу подняли Братья-мусульмане... которых опять же сами позже и скинули...
Вы не в теме. В Египте Власть держит генералитет. Давно.
И Корею, и Вьетнам - начали с нашего благословения, вооружив предварительно.
Это ВЫ ляпнули, не я... к тому же в 14-м году коммуняк не было.
По моим словам возражения есть? По сути только... о Пунических войнах тоже не надо..))
Ай, малаца...))))
2. Не сомневался, что цитата понравится.
Автор - Геббельс.
Что лишний раз говорит комми=наци.
Оба людей делите на лучших и худших.
«Сущность итальянского фашизма- усовершенствованный вариант русской большевистской революции»
Муссолини
А с Вьетнамом у Вас фактическая ошибка, война там шла ещё с 1945-го года, сперва против французских колонизаторов, а потом началась Гражданская, американские военные появились в Южном Вьетнаме с 1959-го года, а советские в Северном с 1965-го
2. Вьетнам, как и Корею - разделили по итогам войны. И в обоих случаях именно комми начали войну по сути... Поинтересуйтесь.. про тропу Хо Ши Мина, к примеру. И что последовало.
Последнее - =американские военные появились в Южном Вьетнаме с 1959-го года=
Угу. 760 человек..))
Я кажется говорил о том КТО начинал войны - корейскую и вьетнамскую... А не разбирал историю Вьетнама и колониальные войны..))
Комми просто поголовно безграмонты... и своих классиков не знают, и путают с нацистами..))
Совки такие наивные.
Прочти - ЧТО такое либерализм. Рядом с Путей и близко не ночевал.
Наша Вертикаль - копия (подредактированная) Дем централизма.
Совок - рулит.))
Ну а спутать и не мудрено, близнецы однако,)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По поводу цитаты - возражения есть?
Что ж за страна такая, что большинство ее первых защитников стали предателями?
А может - изначально были?
Комментарий удален модератором
Вы смеётесь, что ли? При ЭТОМ строе собственность принадлежит небольшому числу частных лиц, а при прежнем строе она была общенародной. И это только одно из отличий.
Комментарий удален модератором
Не рухнул, а целенаправленно, с помощью пятой колонны, развалили. По-моему, это ни для кого не секрет.
Союз разрушил парт-хоз актив под предводительством ЧК, служивый.
ЖЫРНЫЙ!!!!
Сам себе противоречишь, а туда же - спорить!
лениво, с неучем...)
Бывай..))
Переучивать - лениво....)))
СШ хоть закончил?..))
Вспомните, кто делал революцию 1917 года.
Комментарий удален модератором
Я с хамлом и быдлом дискуссий не веду.
Прощевай, истерик. Удовлетворись минусом - слив..))
Языки ума не прибавили.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Мне тут нечего комментировать... примитив....))
Уж - миль пардон, вы не разбираетесь в элементарном..))
Почитайте по теме, поговорим.
Удачи в постижении..))
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Я думаю, что комми окончательно свихнулись на своей "борьбе".
Комментарий удален модератором
Идиотский вопрос.
Комми никому ничего не могут запретить - они как та полужохлая кобра из "Маугли", у которой все зубы повыпадали...
Либералов, матерящих власть? Или коммунистов, "борющихся" с этой властью?
Что-то не видать нигде "загноблённых". Люди живут, работают, и майданные перспективы им не нужны. Призывы к "борьбе" - тоже.
Так как Счастливцев вам едва ли ответит, рискну ответить я: белочки его гнобят. Бегают, заразы, по комнате вместе с зелеными человечками, а Счастливцев с ними борется...
Комментарий удален модератором
Объясняю.
Я живу в России. И эмигрировать не собираюсь. Это МОЯ страна. И мне не безразлично, чисто ли в моем доме, в моей стране.
Комми - это грязные вонючие твари, вроде тараканов и крыс. Когда в дом лезут крысы - надо вызывать санэпидстанцию и делать дератизацию.
То есть - травить крыс и коммунистов.
И жить в чистом доме.
Так что - это НЕ Я ХОЖУ ТАМ, ГДЕ ВОНЯЕТ. Я - у себя дома.
Это вы, грязные вонючие твари, лезете в мой дом.
http://www.youtube.com/watch?v=3JtdhvAjXtM
Понятно, что жиды поддерживают евромайданцев, так как если Украина попадет в жидо-ЕС, то жидам достанутся новые дешевые рабы, новое дешевое пушечное мясо, дешевые кровь и мясо украинцев для приготовления мацы
http://maxpark.com/community/politic/content/2475932
а вы бы хотели конкурировать с таджиками за раб.места, при условии что они готовы работать вообще за копейки?
Я ни чего против гастарбайтеров не имею. И уж конкуренции со стороны таджиков точно не боюсь. Вы место дворника потеряли?
А вам нравится таджик дворник? Не боитесь что он вас как нибудь долбанет чем нибудь по башке, отобрав ваши деньги или что он вашу квартиру ограбит? Дочь изнасилует? И вам я вижу насрать на ваших земляков, которые вместо того, что бы работать хотя бы даже дворником - будут от безделья пьянствовать и тоже своим таким существованием криминализировать обстановку? У вас до этого всего мозги не доходят?
Таджики меня не пугают. В Москве, кстати, до революции дворники были из татар. Москвичи дворниками отродясь не работали.
Насколько я помню, после краха СССР в России рухнула лёгкая промышленность именно по причине отсутствия хлопка. Я это знаю наверняка, общался с людьми которые этим всем занимались.
А значит трудиться бесплатно ради Москвичей? Григорий, вы это серьёзно? Вы вообще в курсе что в СССР была единая тарифная сетка оплаты труда?
А каким образом Туляков не пускали в Москву? Их что, расстреливали при въезде? Насколько я знаю, в Москву тогда кому надо - перебирались, находили пути, но только в то время в этом не было особого смысла, города типа Киева или Ашхабада жили ничуть не хуже Москвы.
Ну если вас таджики не пугают, то я рад за вас, а вот люди почему то не очень довольны, многие пишут что в новый год боялись к ёлке идти - одни таджики.
http://www.google.com/publicdata/explore?ds=wb-wdi&met=sp_dyn_le00_in&idim=country:UKR&dl=ru&hl=ru#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_mktp_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country&idim=country:UKR:VNM:TJK&ifdim=country&hl=ru&dl=ru&ind=false
и
http://hdr.undp.org/en
в России рухнула лёгкая промышленность именно по причине отсутствия хлопка
У РФ третье место в мире (после КНР и Индии) по производству х.б. тканей. Хлопок есть на рынке всегда, но не всегда он бесплатный (из разграбленного Таджикистана). В крайнем случае, США всегда готовы продать.
в СССР была единая тарифная сетка оплаты труда?
Очень смешно.
каким образом Туляков не пускали в Москву?
Не прописывали. А без прописки не брали на работу.
города типа Киева или Ашхабада жили ничуть не хуже Москвы.
Очень смешно.
боялись к ёлке идти - одни таджики
К психиатру тоже боятся сходить?
третье место в мире? Вот повторю тот же самый вопрос - что это должно доказывать?
очень смешно - не ответ.
Можно было приехать устроится на завод и получить общагу, а потом и прописку. Вы разве не в курсе такого решения?
Очень смешно - не ответ.
К психиатру тоже боятся сходить - не ответ.
и в самом деле, ну почему Москвичи так жить не хотели? Ах да!!! Они же УЖЕ в Москве!!! Вы представляете себе?
СССР, якобы, больше всех в мире обуви выпускал, но была она дефицитом. Как же остальная планета жила?
Больше всех - это в долларах или штуках? А оказывается, учитывали лишь натуральную кожаную обувь.
Я тоже умею хитро считать и легко с цифрами покажу неслыханный рост производства обуви, если включу вот те полиэтиленовые одноразовые тапки для больниц.
Лимиту набирали сугубо туда, куда больше ни кто не шел. И уволиться было невозможно без утраты прописки.
В общем, та система нравилась только москвичам и питерским. Пусть они и живут в СССР, но без меня!
==
Ты прав: совков и любителей халявы больше, чем нормальных людей.
надо что бы доход от добычи - шёл в бюджет, что трудно догадаться?
А уголь копать - дабы убедиться, что не всё захапано олигархами. Ройте на здоровье и пользуйтесь!
1. я не чиновник.
2. в бюджет, это значит помимо чиновников - на школы, вузы, дороги (!вам ведь нравятся хорошие дороги?), армию, разную социальную помощь.
ну если вы продемонстрируете как это делается, то я быть может даже подумаю над вашим предложением, так что приступайте.
На упомянутые цели идут налоги, но с чего же я вам всё должен отдать?
А что по вашему мнению вы должны отдать? Ау, вы там с кем разговариваете?
маразм крепчал...
по всей видимости вам все это не нужно? Что вас так пугает в чиновниках? Государства без чиновников не бывает, причем ДАЖЕ НА ЗАПАДЕ ТАК!!! Представляете какую я вам мудрость сообщил!? По всей видимости вы то и не в курсе!!!
Потому, что ты именно так и написал. Прочти свой текст!
Про запад... это про Москву с Питером?
На западе - это в США и Европе.
Япония и Австралия у тебя так же - на западе?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
СССР возродится, пусть и под другим названием, обновленным и еще более сильным, нежели прежде
Комментарий удален модератором
Ныне существует и действует более 20 лет ВРАЖЕСКАЯ идеология!
Комментарий удален модератором
КПРФ, в лице Зюганова, занимается профанацией коммунистической идеи, как таковой, и выпусканием пара в свисток. Я для себя нашёл единственное течение, соответствующее моим воззрениям. Это Кургинян с его "Сутью времени". Не являясь активным участником, тем не менее, с удовольствием изредка посещаю мероприятия этого движения и радуюсь, тем молодым и не очень людям, которым не безразлична судьба страны, её история и будущее.
А по поводу того, "чему противостоит Советское", очень ёмко показано в этом отрывке:
Вот чтобы на колу не оказаться, надо к чужому мнению прислушиваться. Не считать, что я урвал, а все идиоты ленивые. Неужели это высшая математика?
Похоже, опросы неграмотно проводились. Нужно отсеивать откровенное враньё. Был ли вопрос о туалетной бумаге? Ведь настоящий совок пользоваться ей не должен.
Бабы - это ваши супруга и дочери, простите?
Вам стоит распросить родителей о жизни в совке!
лечил знаю
Я про вставить, а не лечить. Впрочем, и лечить приходилось с мышьяком. Это вам и ныне бесплатно сделают в районной клинике.
Где тут логика?
Технические книги отсутствовали как и художественные . Вам это любой радиолюбитель скажет.
И тампоны есть http://irecommend.ru/content/tampony-anna не слишком качественные, но очень дешевые
В СССР за 80 ни телефон, ни автомобиль так у людей и не появились. А шубы так и вовсе исчезли.
Я всегда знала,что отечественный производитель даже прокладки не умеет делать.Купила эти тампоны по случаю-срочно нужны были,а в аптеке были только они.Ну на последний день не страшно.В следующем месяце я решила воспользоваться ими в разгар критических дней.Собралась выбежать ненадолго на почту.Пока в очереди стояла,чувствую-протекаю,а что делать?Бросила я очередь и через огороды,прикрываясь сумко
А вот Владимир Леонтьев говорит, что сейчас правят совки... Так значит - слава совкам!
Вы имеете ввиду рост смертности за счёт реформ при Ельцине?
Так я не пойму - то Вы говорите, что сейчас экономика хорошо растёт, то говорите, что происходит остановка роста и откат к СССР. Вы уж определитесь.
Рост экономики замедлился, но не как при совке
Без Ельцина "растущая" рождаемость позволяла надеяться на то, что креста не будет?
вымирание населения продолжалось
И дальше будет вымирать, причём, очень быстро, поскольку пик демографической волны прошли. Вот только Ельцин здесь совершенно не при делах. Заложено это ещё при Джугашвили. Демографические процессы очень инертны и легко прогнозируются на десятилетия вперёд.
Про этот крест было известно ещё в 1972 году демографам, но вот у красных не хватило ума их выслушать.
Комментарий удален модератором
Из вики:" Демографический кризис в Российской Федерации — глубокое нарушение воспроизводства населения Российской Федерации — России, так называемый демографический кризис, угрожающее его существованию. Появление кризиса относят к началу 1990-х годов."
А претензий к Ельцину у меня много. Впрочем, не один он преступник.
Кстати, и на графике видно, что он пошел вниз ещё до Ельцина.
Вот график
из Википедии. Такой же.
Как сказал один наш известный юморист с советского еще периода жизни), в не существенной перефразировке и модернизации:
Вы слишком самоуверенны и категоричны.
Автор прав. И все же левая идеология есть и называется она идеологией социального государства.
Остановить вакханалию может только разум созидания социалистического мировоззрения.... Старайтесь думать о своих поколениях вперёд и истребляйте или исправляйте идиотов нынешних... Становитесь на путь коммунизма, веры будущих поколений мира и созидания любви ко всем ближним... Так учили гении духа, Христос, Ленин, Сталин
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И вообще, вы мне уже надоели своей безграмотной болтовней. Мне просто неинтересно общаться с настолько невежественными людьми. Забавно, что вот такая тёмная часть населения искренне убеждена, что получила хорошее образование.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Из 28 членов ЕС в Нато не входят 7 стран:Австрия,Финляндия,Швеция,Кипр,Эстония,Хорватия,Ирландия.Заветы Ленина учиться,учиться и еще раз учиться неуч.
И которое месте ты не понял в своём же тексте?
Что в том естественного?
Цуканов - человек, который рад, что его статус поднялся над скотским. А кто-то опечален.
Вовсе нет. Большинство с радостью хоронило СССР.
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
Комментарий удален модератором
...в царской России крестьян освободили БЕЗ ЗЕМЛИ.... И заманивали их переселением на пустые земли (вспомним картину "Смерть переселенца...")...
...до этого было крепостное право...это такой соборный вид рабства...
...оброк.... до этого:
..барщина...
Вспомним Пушкина:
"В своей глуши мудрец пустынный,
Ярем он барщины старинной
Оброком легким заменил;
И раб судьбу благословил."
Ну, до этого... - сами знаете..-:)
Хотя можно сравнить, например, самых успешных... Елисеев, который магазины открыл, (выходец из крестьян Ярославской губ. Пётр Елисеевич Елисеев (1775—1825, СПб.) по уровню жизни
был круче любого колхозника....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот только непонятно, при чем здесь патриоты и почему через слово стоит "совок"....
Нет, Ростовский, всё-таки ты правильное дело делаешь! ))
Комментарий удален модератором
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
ческого руководства России. Народ Украины этого не хочет...
"Российское национальное возрождение" http://www.proza.ru/2013/12/24/264
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Оно ведь давненько уже отпротивостоялось, устамши противостоять и самоликвидировалось..
Забавные какие статьи вы пишете, Ростовский..))
Комментарий удален модератором
Сегодня, как и в СССР, большинство народа лишено собственности, собственность не защищена законами. Поэтому сегодня народ, поставлен в положение раба, как и в СССР, только сегодня он сам борется за выживание, а в СССР выделяло государство подачку для его выживания (нищенскую зарплату, не соответствующую реально вложенному труду).
Есть Человек, есть его Права и есть его обязанности. Есть государство, которое обязано защищать каждого человека, его права.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Главную мысль автора ухватить невозможно.
При чем тут Майдан? И СССРская интеграция о которой ностальгирует автор - тоже никакого отношения к ЖКХ не имеет.
Автору стоило бы четко сформулировать - о чем статья, и что он утверждает.
Разговор про какие-то "ценности" - но какие?
Вопрос "как подобное согласуется" - автор даже не пытается решить.
Хотя один ответ лежит на поверхности.
"Совок" преподал народу хороший урок - идеология лжива. Идеология лишь вывеска, под которой может творится все что угодно.
И потому стала лишь поводом потрепаться. но не к реальным действиям.
Одно дело - поностальгировать о хороших вывесках. Друное - отдать то что сейчас есть и вернуться во вчера.
"Идеологии антисоветизма" - не существует. Есть неприятие советизма. Но оно обсуловлено разными причинами. А вовсе не какой-то единой "идеологией".
В азиатских "республиках" - неприятия на почве отсталости, обращенности в прошлое. В прибалтике - наоборот - обращенность к современной буржуазности.
И говорить о единстве идеологии в туркмении и латвии - просто глупость.
Заблуждение рожденное, кстати, коммунистическими иллюзиями. Государство, империя. разрушившая старое на основе идеологии. Построенная не на социально-экономической а на идеологической основе.
Это создает иллюзию, что все в мире делается по таким же, идеологически обусловленным сценариям.
Нежелание видеть жизненные реалии, а искать только идеологические обертки.
Я вот не хотел бы назад в СССР вовсе не из-за каких-то идеологических концепций.
Просто я могу трезво сравнить что было и что есть, отвлекшись от ностальгического приукрашивания.
Я, по нынешним меркам живу не бог весть. бедно, наверное. Но это намного лучше, чем среднее, или даже выше среднего при совке.
Да хотя бы - компьютер, интернет и мобильник - то о чем при совке и мечтать не стоило.
И быстрая и надежная связь, и куча референтов поставляющих информацию по любому вопросу. И по 20 кг макулатуры им не приходилось сдавать, чтобы почитать хорошую книгу. И даже любую запрещенную для простых граждан.
И по 20 лет в очередях на установку домашнего телефона не стояли.
Нынешний пенсионер куда менее отгорожен от мира, от культуры, от информации.
Тогда я думал - где взять книгу. Сейчас - где взять время, чтобы прочитать все, что интересно. Жизнь так коротка...
При совке все подобные вещи - оставались достоянием только элиты.
Как и сейчас в северной корее.
Видеокамеры и видеомаги на западе появились давным давно.
А в совке они были принципиально недоступны простым людям.
Ежели печатную машинку было положено регистрировать в КГБ - то о каких компьютерах могла идти речь.
Когда на работе появился ксерокс - то потребовали его поместить в отдельную комнату с ограниченным доступом, прикрепить к нему отдельного работника, с кучей всяких ограничений и отчетности.
Все им мерещилось что кто-то антисоветские листовки рвется печатать...
Разрешили бы Вам комп с принтером и свободным инетом.
держите карман шире.
Социализм - это не то, что Вам захотелось назвать социализмом.
А то, о чем писали классики марксизма. Все-таки они давали определения терминам.
Так никакого социализма в СССР не было.
Было то, что сейчас истроики называют "политархия".
Вы про фому сосбственности?
Так вот, поясняю для наивных - хозяин завода не тот, кто ОБЪЯВЛЕН хозяином. А тот, кто реально может им распоряжаться.
А распоряжалось им - государство, а вовсе не рабочие.
Который при попытке распоряжаться - сажали, а то и постреливали при попытках бастовать.
Кстати ничего нового в том, что собственником средств производства может быть государство - нет
Это так называемый "азиатский способ производства".
Который классики марксизма "социализмом" не называли.
В СССР был не социализм, а типичный азиатский способ производства, только в более соверменной технической обертке.
И тот факт, что "социализм" не рухнул именно в азиатских странах - красноречиво говорит что к чему.
А головизор - Вы имеете в виду стереопорнуху?
Так этого добра полно в инете.
И стереотелевизор у меня есть - отхватил по весьма демократичной цене на распродаже.
Моя пещера - соединена со всем миром.
Хоть сейчас могу полюбоваться на виды Парижа.
Куда там совку со всеобщей цензурой, железным занавесом, глушением забугорных станций.
Где установки проводного телефона приходилось ждать 10-20 лет.(это-то технологии не держали - в Швеции уже в начале прошлого века все было телефонизировано)
В СССР и существующие тогда технологии простым людям были недоступны из-за охранительских тенденций. или просто от безразличия властей.
Но Вы то ли не умеете читать, то ли делаете вид. что не умеете.
Ладно, повторю прямым текстом - при тогдашнем режиме с железным занавесом, глушением чужих станций, всевозможными запретами на множительную технику, даже самую примитивную, тогда интернет, компы и принтеры итд - были бы достоянием только избранных.
Как сейчас это имеет место в северной корее
Так понятнее?
Непонятно?
Повторю конкретный пример - видеомаги и видеокамеры, давно бывшие в широком пользовании на западе - в СССР были доступны только избранным.
Чтобы купить пишущую машинку мне из Сибири пришлось ехать аж в Москву.
Уточняйте, что это ваш опыт. Мой говорит об обратном. Чей будем считать более объективным?
"В КНДР имеется ограниченный доступ в Интернет для ряда организаций, получающих для этого официальное разрешение. На 2013 год количество IP, выходящих в сеть, оценивалось в 1200 "
Может, хватит заниматься демагогией?
Людей, на вовлеченных в мою с Вами дискуссию:
"В КНДР имеется ограниченный доступ в Интернет для ряда организаций, получающих для этого официальное разрешение. На 2013 год количество IP, выходящих в сеть, оценивалось в 1200
Доступ имеют партийные деятели, пропагандисты Чучхе внешнему миру, МИД, иностранные представительства, некоторые научно-технические организации, в том числе Корейский компьютерный центр, субъекты внешнеэкономической деятельности, включая совместные предприятия и производства, выпускающие товары на экспорт[2][3][4][5][6], некоторые столичные университеты[7], служба безопасности. Список учреждений, имеющих доступ, утверждается и пересматривается лично Ким Чен Ыном. В этих организациях подсоединённые к Интернету компьютеры стоят в специальных комнатах, доступ в которые осуществляется по спецпропускам"