Ответы без лукавства на вопросы ребром (часть 2)

- Андрей Николаевич, Вы наверняка замечали, что со стороны властей в последние год-полтора развернулась довольно масштабная пропаганда. Основным элементом является запугивание людей страшилкой про «оранжевый переворот». Дескать, «Единую Россию» и Путина нужно сохранить, только они смогут грамотно править, иначе Россия развалится и погрязнет в гражданской войне под давлением злобных проамериканских сил. Таким образом, власть напирает на единственный аргумент, который у неё остался. Как Вы относитесь к подобного рода явлениям?
- В своё время, когда говорили, что нет альтернативы Ельцину, режиссёр Говорухин (который теперь поддерживает Путина) сказал: видите, человек идёт на улице с авоськой – вот вам и альтернатива, может он даже не пьёт.
Я думаю, что в стране найдётся не менее миллиона человек, которые по своим волевым и прочим качествам превосходят Путина на голову. А если страна будет избавлена от «Единой России», она вздохнёт так же облегчённо, как вздохнула после уничтожения КПСС. Эта антинародная КПСС-2, я считаю, подлежит уничтожению, и все лица, её организовавшие и финансировавшие, подлежат суду и запрету на занятие каких-либо руководящих должностей, а также запрету на право выезда из страны. Это абсолютные бессовестные преступники, соучастники разворовывания страны.
Что касается «проамериканских настроений», так их практически нет в стране. Есть всего две политические партии: проамериканские путинцы и проамериканские либерасты-антипутинцы. Это как партии республиканцев и демократов в США – воспроизводят фактически одну и ту же политику. Можно сказать, что одни «оранжевые», а другие – «ржавые». Ржавые во власти, а оранжевые – на улице, и между ними я не вижу никакой разницы. Если бывший путинский министр финансов Кудрин, который рулил финансовой политикой более 10 лет, выходит на митинг оппозиции, то я сразу говорю: не верю в такую «оппозицию». Эта оппозиция - обратная сторона медали под названием «путинский режим».

 

- Многие либерально настроенные товарищи постоянно твердят о том, что националисты разожгут массовую резню, этнические чистки и недовольство других коренных народов. Как Вы можете это прокомментировать?
- Про этнические чистки я бы и не стеснялся заявить. Некоторые подобные чистки, несомненно, нам нужны. Например, уничтожение этнической преступности, которая уже объединилась в кланы и пронизала государственные структуры. У нас огромное количество именно этнических мафий, которые, благодаря коррумпированности, срастаются с правоохранительными органами. Поэтому здесь, безусловно, нужна этническая чистка, т.е. разрушение этнической солидарности, «землячества» внутри криминальных группировок, которые являются для нас особенно опасными. Потому что в них присутствует дополнительный фактор консолидации: помимо криминального интереса ещё и некое очерчивание границы, за которую трудно переступить.
Вы наверняка помните из истории, как индейцы племени навахо во время Второй мировой войны в американской армии передавали на своём языке радиосообщения, которые японцы никак не могли расшифровать, т.к. не знали этого индейского диалекта. Точно так же и с мафиями, организованными по национально-этническому признаку: труднее внедриться в их среду, труднее вести следствие, наконец, труднее разбираться в их переговорах, даже находясь рядом. Плюс этническая преступность, благодаря тому же «землячеству», зачастую подминает под себя этнокультурные образования и диаспоры.

И в итоге все это становится элементами криминального бизнеса.
Что касается общего очерка о том, какой национализм нам нужен.
Нам нужен русский национализм и никакой другой. Русский, значит, опирающийся на русскую национальную традицию, русскую государственную традицию, на русскую культурную традицию. В этом смысле русский национализм всегда будет консервативен, никакие другие формы национализма, я считаю, не являются для нас позитивными. Ни национал-социализм, поскольку социалистическая идеология является занесённой и рожденной в Европе; ни национал-либерализм, который является фактически формой предательства национальных интересов в альянсе с либералами. Национально-консервативное направление в идеологии является оптимальным, это возрождение русских традиций во всех формах, включая политику. Вопрос о русском национальном государстве является для нас ключевым вопросом.

 

- В своих трудах Вы придерживаетесь идей монархизма. Но если раньше, в конце 80-х – начале 90-х годов, на фоне Перестройки, празднования тысячелетия христианства на Руси и возрождения религиозно-культурных традиций  был всплеск интереса к Православию и монархии (вспомним знаменитое общество «Память», являвшееся фактически самой первой организацией националистов в СССР), то теперь впереди идёт национал-демократия в том или ином обличье. Почему же Вы настаиваете, что нам нужна именно монархия?
- Никакой особой популярности монархической идеи не было в прошлом, как нет и особой популярности национал-демократии сейчас. Безусловно, разнообразие взглядов сохраняется в национальном движении. Зачастую взгляды эти смутные, плохо сформированные, многие вопросы, которые кажутся нам, идеологам, достаточно очевидными, ещё не привиты населению. Отсюда и появляются все эти иллюзии: социализма, национал-социализма, национал-демократизма, национал-либерализма, национал-коммунизма. Предпринимается попытка заимствования: если нет здесь национальной идеологии, то давайте позаимствуем нацистские идеи Гитлера или какие-то элементы фашистской идеологии Муссолини. Да и вообще, чего-нибудь с Запада притащим: символику, какие-то тезисы, программу перепишем… Всё это можно объяснить нищетой духа и интеллекта всяких-там доморощенных германофилов и неонацистов.
Времена меняются, и сама жизнь начинает людей учить, что есть истина на Руси. И стихийный национализм, переходя в активную фазу сегодня, вовсе не очарован идеями национал-демократии. Он вовсе не преследует каких-то монархических идей. Пока это второй степени значимости нюансы, но они, безусловно, разделяют лидерские группировки и дробят движение на конкурирующие потоки.
Национализм есть политическая форма традиционализма, если это не так – то это подделка. И, в конце концов, эта подделка выявляется, и люди понимают, где настоящий национализм, а где подделка.


Р/S ТВ приглашайте на свои передачи точек. точек, запятых.

В нашем сообществе только люди с именами и болью за свою СТРАНУ. Знакам препинания не дано право задавать вопросы, делать замечания к руководителям национальных движений.

Руководство сообщество.