25.01.2014 04:00

В чем позиция русских националистов?

На модерации Отложенный

Мы русские находимся в очень сложной ситуации. С одной стороны до мозга костей русофобское правительство в Кремле. И уже не важно обусловлено это совково-КПССовским прошлым или олигархическим настоящим. А с другой стороны оппозиция, а точнее говоря квази-оппозиция, финансируемая русофобским мировым сообществом, которая мечтает о России без Путина, вот точно такой же нерусской России только без Путина. И которая готова ввергнуть Россию в кровавый мятеж по сценарию, который мы видим в данный момент на Украине.

Ни та, ни другая сила не действует в интересах русского народа. И если Путин удерживает свою власть опираясь на экономические факторы стабильности в обществе, то точно так же он ее потеряет потеряв возможность удерживать экономические факторы.

Подрубив экономический сук в том числе и Олимпиадой 2014, он идет путем ограбления населения страны в решениях бюджетных проблем. И первые ласточки уже прилетели. Это закрытие банков и подрезание счетов физ лиц, в этих банках, а счетов юр лиц полная конфискация.

Это ограбление (и не в первый раз уже) пенсионного фонда. Это девальвация рубля уже на 10-12% и судя по всему это не предел. Это обещанное повышение тарифов. Это вероятное повышение цен на нефтепродукты в ближайшее время.

И посмотрим что еще будет после Олимпиады. Все эти факторы на руку мировым разжигателям смут и пожаров, которые сейчас на Украине за 400-800 гривен в сутки вербуют пушечное мясо для майдана. А в ближайший год-два возможно будут покупать в России, только дешевле за 400-800 руб в сутки, для какой нибудь болотной или манежки. Что в этой связи русские националисты смогут предложить обществу находящемуся между русофобским молотом (Путиным и его режимом) и русофобской наковальней (либеройдно-дерьмократической про-западной квази-оппозицией)? В чем и как выражена про-русская (русофильская) позиция русских националистов в данном возможном ближайшем будущем?

7 55 225

Смотрите также

Для начала нужно юридически определить русские районы или республики,кому как нравится,а вот потом "наводить порядок"...С себя начать нужно,а иным и укорот не помешает..

0 Экспертное мнение

Руслан Бармаков ответил Александр Тихонов

2014-01-25

# 33280188

вся Россия русский район, что тут определять?

1 Экспертное мнение

Александр Тихонов ответил Руслан Бармаков

2014-01-25

# 33281110

Это всё из серии "ура,мы патриоты" и остальная бла блабластика..Юридически мы в своей стране НОЛЬ!!Когда мы сможем закрепить на бумаге всю эту казуистику ,вот тогда человек скажет -"Да,это всё моё и наших братьев, и сестёр!" Вот тогда росич начнёт от души там работать, и защищать созданное! Иные народы в нашей стране имеют свои республики и регионы, и там они чувствуют себя дома,а наша территория "НИЧЬЯ" и они считают её своими охотничьими угодьями..

0 Экспертное мнение

Александр Севастьянов ответил Руслан Бармаков

2014-01-25

# 33281214

Есть. Читайте наш проект конституции России, изучайте карту "Русская Россия". Зайдите ко мне на сaйт www.sevastianov.ru

1 Экспертное мнение

Руслан Бармаков ответил Александр Тихонов

2014-01-25

# 33281245

Разделение по территориям приведёт к распаду России, надо чтобы русские чувствовали себя как на охотничьих угодьях, а то много позволяется нацменьшинствам, и всё благодаря продажной элите

3 Экспертное мнение

Руслан Бармаков ответил Александр Севастьянов

2014-01-25

# 33281357

Точнее можно? а то я неделю на 60 страницах искать буду.

0 Экспертное мнение

Глеб Правдорецкий ответил Руслан Бармаков

2014-01-25

# 33281564

+++++ 100% тут даже сомнений нет. Нас 80% и мы ВСЕ русские.

1 Экспертное мнение

Глеб Правдорецкий ответил Александр Севастьянов

2014-01-25

# 33281655

А есть вариант жить без конституции? Когда говорят о конституции подразумевают республику, а значит демократию, которая на деле демоНкратия или дерьмократия. Немного тошнит от этого.

1 Экспертное мнение

Глеб Правдорецкий ответил Alexey Sorokin

2014-01-25

# 33281673

Золотые слова. Их бы Богу в уши.

0 Экспертное мнение

Толик Иванов ответил Александр Тихонов

2014-01-25

# 33282015

когда мы будем у власти, то дума, даже в её нынешнем составе под дулом автомата юридически оформит любые законопроекты. это ж очевидно

1 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Толик Иванов

2014-01-25

# 33283525

Здравия Анатолий. Выделю для думы, в таком случае, толерантный кусок мыла.

1 Экспертное мнение

Толик Иванов ответил Иван Иванов

2014-01-25

# 33284299

ну а верёвочка у меня для них найдётся

0 Экспертное мнение

Александр Тихонов ответил Руслан Бармаков

2014-01-25

# 33284306

Не разделение,а юридическое определение русских регионов!

А вот по поводу бесхребетности чиновников мАсквы согласен..

0 Экспертное мнение

Александр Тихонов ответил Толик Иванов

2014-01-25

# 33284396

С таким настроем не будем мы у власти..взгляните на Киевские улицы!Такого же желаете??Мы не малолетки и должны понимать,что мы должны всё делать спокойно и неотвратимо.Вспомните Столыпинские слова..

0 Экспертное мнение

Александр Севастьянов ответил Руслан Бармаков

2014-01-26

# 33294771

Вот конституция: http://www.sevastianov.ru/konstitutsiya/konstitutsiya-russkogo-gosudarstva-rossii.html

Здесь насчет карты и мн. др.: http://www.sevastianov.ru/credo/credo.html#comment-1163

0 Экспертное мнение

Александр Севастьянов ответил Глеб Правдорецкий

2014-01-26

# 33294794

Я сторонник русской республики на манер Римской республики.

0 Экспертное мнение

Роман Влад ответил Александр Севастьянов

2014-01-26

# 33298172

Римская республика плохо кончила

0 Экспертное мнение

Роман Влад ответил Александр Тихонов

2014-01-26

# 33298290

Столыпин П.А. был буржуй, царский пес,не осознающий мощи масонского влияния на Россию .Он помогал евреям и в итоге его прикончил эсер-боевик Мордехай Багров (еврей)по совместительству. Удел России -вечный покой-слова Столыпина кстати!!!

-1 Экспертное мнение

Александр Тихонов ответил Роман Влад

2014-01-26

# 33299240

Этот "пёс" думал и заботился о России,а слова о которых я говорил - " Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций. Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!"

Вот поэтому его и решили убрать, и теперь глядя на прошедшие годы видно,что мы прошли "путь освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций." Только сейчас мы пытаемся,и то очень слабенько,вспомнить свои корни и вернуть свои РУССКИЕ традиции уничтожаемые со времён Петьки долговязого!!

1 Экспертное мнение

Александр Тихонов ответил Роман Влад

2014-01-26

# 33299450

«Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы»

П.А.Столыпин

1 Экспертное мнение

Руслан Бармаков ответил Александр Севастьянов

2014-01-26

# 33300118

Если память не изменяет в Римской республике были свободные граждане и рабы. Кто будет свободным а кто рабом?

0 Экспертное мнение

Роман Влад ответил Александр Тихонов

2014-01-26

# 33300533

Петр Аркадьевич щемил Распутина -а Распутин лечил при этом его(Столыпина) дочь Наташу у которой ноги пострадали при взрыве (покушении) на Столыпина.И вылечил кстати и она ходить начала благодаря целительским способностям Григория.А еще Столыпин был оголтелый христианин! А энто не есть плюс-согласны со мной уважаемый Александр?

0 Экспертное мнение

Андрей Савельев ответил Руслан Бармаков

2014-01-26

# 33301544

Рабов было очень неманого. Ключевым фактором был не труд рабов, а поставки хлеба из Египта и Сев. Причерноморья. Современные технологии позволяют обходиться без рабов и без массовых поставок продовольствия из-за рубежа. Поэтому предел "республиканизму" в другом: в том, что народ никакой республики не переносит. Может быть, и хочет, но не может. Именно поэтому в Риме республика сменилась Империей.

0 Экспертное мнение

Руслан Бармаков ответил Андрей Савельев

2014-01-26

# 33302390

"...что народ никакой республики не переносит.." вот тут сомневаюсь я, однако. Народ не переносит отсутствия хлеба и тепла, а какая система дает ему хлеб, тепло и зрелища, для народа безразницы

0 Экспертное мнение

Александр Севастьянов ответил Роман Влад

2014-01-26

# 33302892

Зато хорошо жила. А плохо кончают рано или поздно все режимы, об этом еще Аристотель писал. Ничего нет вечного. Но на мой взгляд это был образец национального государства.

0 Экспертное мнение

Александр Севастьянов ответил Руслан Бармаков

2014-01-26

# 33303043

Без рабов (читай: людей физического труда, получающих минимальную плату) невозможно никакое общество, рабы были даже при советской власти в социалистическом СССР. Для того, чтобы разобраться в этом вопросе, я рекомендовал бы вам ознакомиться с моими работами: "Этнос и социум" (в книге "Этнос и нация") а также "Византийская мозаика", они есть на моем сайте. Рабов, кстати, слишком много не должно быть, их избыток несет с собой общественную нестабильность, и Рим, кстати, тому примером.

0 Экспертное мнение

Роман Влад ответил Александр Севастьянов

2014-01-26

# 33306290

Это было рабовладельческое общество которое паразитировало на покоренных народах! Рим основали этруски- ЭТНОС РУССКИЙ-это вам почва к разьышлению!!!

0 Экспертное мнение

Андрей Савельев ответил Руслан Бармаков

2014-01-26

# 33307485

Так это - прямое следствие "республики".

0 Экспертное мнение

Руслан Бармаков ответил Александр Севастьянов

2014-01-26

# 33307620

боюсь, мы по разному понимаем значение слова "раб". Вы как себе представляете значение этого слова?

0 Экспертное мнение

Руслан Бармаков ответил Андрей Савельев

2014-01-26

# 33307853

он и до появления республики этого не переносил

0 Экспертное мнение

Александр Тихонов ответил Роман Влад

2014-01-26

# 33308086

Сто лет назад наши религиозные мысли были задушены и про Явь тогда никто не думал..Может быть поэтому многие и не помышляли о ином ,кроме христианства!?))

1 Экспертное мнение

Александр Севастьянов ответил Руслан Бармаков

2014-01-26

# 33308249

Если в самом общем смысле - это индивид, чьи нагрузки максимальны, а права минимальны. Чтобы удерживать раба в рабском положении, необходимо насилие в прямом или косвенном (например, через идеологическое или экономическое принуждение) виде. Вот как-то так. Исторически рабство возникло сразу же, когда труд одного человека стал настолько производителен, чтобы содержать второго, т.е. примерно 7 тыс. лет до н.э. Результатом стало разделение труда и стремительный прогресс белой, а затем и желтой расы. Всем лучшим в антропосфере мы обязаны рабству. Первоначально рабство было результатом пленения инородцев, затем появились варианты (в законах Ману насчитано 7 вариантов) рабства. Оно было, есть и будет, поскольку привлекательно экономически и морально.

0 Экспертное мнение

Роман Влад ответил Александр Тихонов

2014-01-26

# 33313403

Согласен с Вами дражайший,а посему поставил плюс Вам!!!

0 Экспертное мнение

Александр Тихонов ответил Роман Влад

2014-01-26

# 33314385

Вот думаю на днях медовухи поставить.

Нужно потом свидеться и употребить по поводу...))

0 Экспертное мнение

Роман Влад ответил Александр Тихонов

2014-01-26

# 33316939

Поставь а при встрече и меня научишь!!!

0 Экспертное мнение

Показать 36 ответов

Свернуть ответы

Viktor Sipunov

2014-01-25

# 33280318

На двух стульях не усидеть, что одно нужно выбирать, а не мутить

0 Экспертное мнение

Глеб Правдорецкий ответил Viktor Sipunov

2014-01-25

# 33281531

Эту реплику Вы типа Путину адресуете?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Антон Артев

2014-01-25

# 33281130

Я полагаю, что несмотря на в принципе верное понимание текущего состояния дел, все же в первую очередь не стоит и не следует сгущать краски.

Путин безусловно порождение своей эпохи и безусловно либерал, управляющий Россией далеко не либеральными методами. Необходимо понять прежде всего этот "парадокс", который таковым на самом деле не является...ибо имеет простое объяснение: либерализм и его "истинные" ценности глубоко противоестественнен русскому менталитету и в силу огромной инерционности России - необходимо весьма длительное время для попытки все же обрести первые результаты, что ... в принципе не возможно при постоянной смене власти при постоянных выборах...

Таким образом, возникает внутренний неразрешимый конфликт...при малейшей и любой попытке разрешить который либерализм мгновенно дискредитирует сам себя...что и происходит.

Путин далеко не дурак - не стоит считать противника глупее себя и понимает всю противоречивость ситуации, видя выход в ней в разыгрывании "русской" карты... Его план простой...проковырять дырочку в "плотине" "русского вопроса" и контролировать её размеры. Наш план и задача использовать этот момент для прорвать антирусскую "плотину"

2 Экспертное мнение

Глеб Правдорецкий ответил Антон Артев

2014-01-25

# 33281491

Очень интересная и здравая мысль. Но при этом чужие рвут нашу русскую платину. Ходор пару дней назад объявил себя националистом. Как Вам такой ход с их стороны?

0 Экспертное мнение

Антон Артев ответил Глеб Правдорецкий

2014-01-25

# 33282115

Не совсем так...Ходорковский - это продолжая мою аналогию - как раз и есть инструмент контроля размера дырочки в плотине. Еврей - русский националист...)))...этот просто нонсенс. Иными словами русская тема все время будет "поддерживаться" совершенно одиозными лицами еврейской национальности, тем самым сдерживая численность из-за явной дискредитации. Это известный приём...называется "принцип скунса". Конечно и среди евреев могут быть и есть достойные люди, но их буквально единицы и их легко отличить от прочих - например Игорь Шафаревич - безусловно настоящий и подлинно Русский человек с большой буквы.

Необходимо четко понимать - принципом и явным критерием "русскости" может быть и является только православно-монархические взгляды...черносотенные как сказали бы в начале 20-го века.

Евреи формально принимают православие...но лишь формально, ибо далее экуменизма и либерального братства ничего в нем не видят, в то время как православие - это построение Царства небесного на Земле. А царство подразумевает монархию, отсутствие либеральных свобод, равенств и братств, но СЛУЖЕНИЮ КАЖДОГО русского на своем месте - Богу, Царю и Отечеству.

1 Экспертное мнение

Антон Артев ответил Глеб Правдорецкий

2014-01-25

# 33283458

Кстати...основной принцип существования России весьма глубок и связан напрямую и неотъемлемо с принципом - "триединства".

Русский человек - являет собой "триединость" тела, души и мысли (ума)

Православие тоже имеет "триединую" - не зря во главе Святая Троица - и она имеет тот же принцип и суть...

Россия тоже имеет триединство в основе Бог, Государь и Отечество или Православие, Самодержавие, Народность - и каждая символизирует все тоже самое.

Таким образом сквозная метафизическая суть триединства в человеке, вере и государстве - и являет собой уникальную сущность России и Русского народа.

Здесь корень всего...здесь надо искать свои силы...здесь прошлое, настоящее и будущее России и Русского народа.

1 Экспертное мнение

Юрий Савельев ответил Антон Артев

2014-01-26

# 33293850

Ну, Игорь Ростиславович Шафаревич, никогда евреем не был, и ему нет нужды записываться в Русские, потому что белорусы - часть Русской нации...

"Необходимо четко понимать - принципом и явным критерием "русскости" может быть и является только православно-монархические взгляды...черносотенные как сказали бы в начале 20-го века." Позволю себе не согласиться с вами. Есть выкладки о возрасте Русской цивилизации около миллиарда лет. По сравнению с этим сроком возраст христианства - ничто - песчинка. Необходимо отметить, что монархия и православная церковь не сумели уберечь Русский и другие народы России от переворота в октябре 1917 года, который привел к власти предков ходорковских, устроивших кровавую баню. Даже черносотенцы - элита православно - монархического воинства не сумели сохранить свое единство. Могут ли проигравшие быть положительным примером? Разве что то нравственное ядро, носителем которого они являлись. Говоря о построении рая на Земле ("Царства небесного") вы противоречите православным канонам, которые учат: "Не ищите царства Божия на Земле". Так что - не надо "с шашкой на танки". Учитесь Русскому национализму надлежащим образом: www.sevastianov.ru.

-1 Экспертное мнение

Антон Артев ответил Юрий Савельев

2014-01-26

# 33300958

Разве что то нравственное ядро, носителем которого они являлись.

=============================

Собственно говоря, это именно то, что я и хотел сказать...

По поводу миллиарда лет - конечно лестно думать, но нет к тому пока серьезных оснований...а на догадках сложно строить нечто основательное.

Крайняя монархическая сущность православия не противоречит этой цитате, а подтверждает её...ибо не искать его, но строить его и видеть оное на Руси, как земное подобие его ...один Бог на Небе, один монарх на Земле, венчанный на Царство...помазанник Божий....власть которого не попущением, а по воле Создателя и не произволом человеческим, а по праву рождения. И ответственность Государя - перед самим Создателем и Россией - личная и тем ограниченна.

А Игорь Ростиславович врядли нуждается в Вашей защите...ибо не делает тайны из своего происхождения...он замечательный, истинно и подлинно Русский человек.)))

0 Экспертное мнение

Александр Севастьянов ответил Глеб Правдорецкий

2014-01-26

# 33303478

Ходорковский не в первый раз об этом заявляет. И далеко не только он, это стало модным у жидолибералов, понимающих, куда сдвигается центр силы и общественный мейнстрим. См. мои статьи "Полюбил либерал националиста", "Национализм против либерализма"

http://www.sevastianov.ru/novosti/polyubil-liberal-natsionalista.html

http://www.sevastianov.ru/prochie-statji/natsionalizm-protiv-liberalizma.html

и др.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Александр Севастьянов

2014-01-25

# 33281145

Не ищите политэкономических ключей к этнополитическим проблемам: их не существует в природе.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Севастьянов

2014-01-25

# 33283226

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

dbrnjh алексеев ответил Александр Севастьянов

2014-01-25

# 33288117

ну как же не существует! разрешите предложить : rusistka.livejournal.com›146955.html

http://evgenij-mich.livejournal.com/12002.html

http://evgenij-mich.livejournal.com/22503.htm

-1 Экспертное мнение

Александр Севастьянов ответил dbrnjh алексеев

2014-01-26

# 33303550

Ваши ссылки, наверное, не очень точны, т.к. ничего убедительного не содержат.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Толик Иванов

2014-01-25

# 33282172

необходимо запускать националистов в унивеситеты и проталкивать в гос учреждения в качестве скрытых игроков, где в нужный момент они парализуют систему. а самое главное- надо больше рожать, даже вопреки. я понимаю что славянскую молодёжь очень легко толкнуть на баррикады, а родить, вырастить и воспитать сложнее, но тем не менее, без повышения коэффициента рождаемости мы обречены на угасание и исчезновение. это надо понимать.

0 Экспертное мнение

Александр Севастьянов ответил Толик Иванов

2014-01-26

# 33294310

Да, правильно. Мне жена родила шестерых: трех мальчиков, трех девочек. А вам?

1 Экспертное мнение

Монархист-Националист Нуждин ответил Александр Севастьянов

2014-01-31

# 33485759

Значит хорошо живется, чего не скажешь о многих и многих других русских людях.

0 Экспертное мнение

Александр Севастьянов ответил Монархист-Националист Нуждин

2014-01-31

# 33486943

Вот, значит, что вас заботит... Завидуете? Ну-ну! Жилось нам по-разному, первые пятеро детей родились в 1979-1991 гг., а потом был длительный перерыв до 1999 г., поскольку почва из-под ног ушла. Но в любые времена мы рассчитывали только на свои силы и знали, ради чего живем. Жили с полной отдачей, крутились из всех сил, но никому не кланялись, чего и всем желаем.

А что это у вас за аватарка гнилая, власовская?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Серафим Родин

2014-01-26

# 33302146

Широкомасштабное вхождение во власть на всех низовых уровнях ( местные муниципальные советы. исполнительные и законодательные органы власти, главы управ и МО и выше), вот главная задача русского национального движения.

1 Экспертное мнение