НАСКОЛЬКО БЫСТРО МОЖНО ПОБЕДИТЬ ПРЕСТУПНОСТЬ?
Нетрудно заметить, как мы крутимся вокруг одной правовой, юридической недоговоренности- нам чего- то не хватает для эффективной борьбы с абсолютно каждым видом преступления. Прежде всего, если мы взглянем на любую норму УК, мы обнаружим, что она как бы висит в воздухе: действие признано деянием- преступлением, но как- то по отношению к самому себе, а не, к примеру, норме закона, и к примеру же, положим есть преступление против жизни- убийство, однако из самой нормы не следует запрета на убийство, но лишь угроза наказания,- что вместе подсказывает, что положим, конституционная норма "не убий" в какой- либо современно- язычной формулировке уже свободно бы относило деяние на эту конституционную норму, что полагало бы не просто "деяние, предусмотренное настоящим (УК) кодексом, но прямо бы связывало: устранение закона "не убий" посредством деяния, предусмотренного настоящим кодексом". Это было бы понятно. В свое время я писал о такой неполноте Права Президенту Медведеву(?), однако он, будучи юристом, почему- то не счел рассмотреть это обращение,- почему? (или почему- то...).
Однако помимо того, что любая норма УК должна быть отнесена на закон, норму закона вне УК, но которая должна предварять, если не статью УК, то раздел УК,- есть еще один заслон против преступлений демократии- это предварение уже существующих (всех) норм УК нормой об ответственности за вовлечение в преступление, в данное преступление, за которое должны быть сроки от 25 лет и до пожизненного (или вплоть до расстрела после снятия моратория).
Надо полагать, тысячу раз подумаешь, а надо ли вообще формировать группу или устойчивое сообщество... Дело в том, что позитивное право российской демократии не запрещает (кто не верит- дайте норму запрета), но более того, полагает право на преступление для каждого гражданина РФ. И это конституционное право!!!
Нам ничего не надо придумывать- все уже давно есть, Евангелие от Матфея, 18: 7: "Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам (вот, они пришли с 1993 года, прим. автора); но горе (должно быть, прим. автора) тому человеку, через которого соблазн приходит". А ведь преступлениями, возводимыми в федеральный закон, занимается не один человек...
Комментарии
Все статьи УК стали иметь свою стоимость в судебном, прокурорском и т.д. мире.
По-моему, вот и весь расклад.
Комментарий удален модератором
2. Статью Конституции не назовёте?:)
3.С чего это вообще такое право возникло в вашей теории?
А у нас воры в законе на свободе ходят. Хотя уже по определению одно это "звание" тянет на пожизненное.
Но нашим депутатам удобнее сражаться с ветряными мельницами и выдумывать дурацкие законы...
А при соц-ме не так было?
Оружие ограничивает действия тех, кто привык принуждать силой. Оружие нейтрализует силу как преимущество.
Кто вооружен, тот хотя бы на 70% застрахован, от случайных нападении на себя.
Если государство не может выполнить свои прямые обязанности, защитить ячейку общества – СЕМЬЮ, свой народ, значит, мы сами себя должны защищать.
Лучше иметь возможность ответить толпе отмороженных, чем жить калекой на всю жизнь, или НЮХАТЬ ЦВЕТЫ СНИЗУ – лежа в могиле. Поэтому, ношение оружия, должен стать нормой в обществе.
Как привыкли к сотовому телефону, так и привыкнем к пистолету. Это мое личное мнение.
И о каких ссудах Вы говорите? В настоящее время не ссуды, а кредиты, по которым придётся расплачиваться ещё и внукам.
И из Москвы Вы мясо не возили. В общем собрали всё до кучи.
– Мы вас грабить никому не дадим, сами будем, - и был абсолютно прав. Я думаю, чиновники, и олигархи России, это современные "Антибиотики".
Жегловы и Шараповы, из к/ф «Место встречи изменить нельзя», в органах ФСБ и МВД остались единицы, а "Антибиотики" со своими головорезами, становятся, все больше и больше!!!
Сейчас не времена Жеглова и Шарапова. Сейчас настал время оборотней в погонах.
Я вижу Вы себя считаете слишком умным и так с пренебрежением комментируете мое высказывание, ничего не противопоставляя. А вы то – что предлагаете, одни пустые слова, или новые статьи УК.
Запомните слова Валентина Пикуля… "Взятый на мушку подлец, похож на раздавленную жабу. По этому, и люблю оружие..." Пока народ ходит без оружия, Цапки будут грабить, и воровать, а Россию превращать сплошную Кущевку Краснодарского края! Память у Вас коротка - забыли!
А ваше нравоучение оставьте себе, и не пишите глупости!
Спасибо за общения, всего хорошего.
Зато теперь, как сыр в масле...
Всего хорошего.
Но в нашем обществе это невозможно - общество сильно болеет!
Там на Вас никогда не нападёт полицейский, скорее даже защитит и окажет помощь.
В мировом суде, ни когда не услышите высказывание судьи о том, что судебные решения принимаются в соотношении 50 на 50.
На улице, Вы не подвергнетесь нападению охранника, ближайшего супермаркета.
Следственные органы, не пришлют Вам "Постановление..." полное грамматических ошибок и юридических абсурдов.
Вас не будет прессовать полиция, с целью закрытия какого либо дела.
А упаси Бог, случится что-то подобное, то при первом Вашем упоминании о происшествии виновные понесут наказание в соответствии с законом, а Вы получите компенсацию...
Таковы гримасы капитализма.
Ваш судебный сутяга Сергей Н.
В таких случаях, не ждать же, прихода полицейских, когда самому надо действовать.
А если этот ствол у мерзавца и он с его помощью совершил преступление?
Стрелять вдогонку? - самосуд! И что дальше...? Куда девать тело?
(РУКА НЕ ДРОГНЕТ!)
В Молдавии, вино и водку пьют 10 раз больше , чем в России. Разрешили народу свободного ношения оружия, и преступность сократился на 50% .
Даже Царь, в свое время, для защиты своим крепостным крестьянам, разрешил носить обрезы.
Мы хуже молдаван или крепостных крестьян!!!
Спокойной ночи, у нас скоро 03-00 час. Спасибо за общение, всего хорошего.
Просто напишите, где побывали. А то не понятно, что Вы сравниваете? Жопу с пальцем видимо...
Ваш сравнитель Сергей Н.
Вот к примеру, я приехал на море иду на пляж в майке и шлёпанцах. Где мой чёрный пистолет в это время и кому его поручить пока я буду в море?
Преступник, осознавая, что получит отпор, не от жертвы, так от постороннего прохожего, будет ... перевоспитываться.
По другому -- никак.
" И рыбку съесть, и ..." -- не получится.
А на пляжи можно и на платные. Где есть "камеры хранения" .
Во всяком случае, необходимо уже что-то да начать делать.
От полемики толку уже не много. Практически нет.
Тесно из-за развития СМИ, из-за развития транспорта. Да и просто захотелось иметь побольше жизненного пространства вокруг себя любимого. От того "ком проблем" и увеличился.
А к "амбразуре" просто не надо подходить. Не надо оказываться в ситуациях где это становится необходимостью. Многие навязанные нам проблемы, мы просто себе ещё и надумали.
Комментарий удален модератором
Предложите американцам раскатать Белый дом.
Кстати, власть в штатах преступна по своему существу. Весь мир залит кровью либо непосредственно американцами, либо с их подачи и помощи...
Я двумя руками "ЗА"!!!
Однако(!), беспокоит одно обстоятельство, что все самые одаренные стратегическим и тактическим умом, грамотные, всё знающие и умеющие блогеры МПарка почему-то оказываются слесарями, таксистами, на худой конец, медиками, и настолько далеки от реальности, что дух захватывает, а уж профессионализм в смежных областях так и вовсе зашкаливает за все разумные пределы.
Их бы способности, да в родной и близкой им стихии хлебопечения, например, применить или в латании валенок...
Комментарий удален модератором
Причем их решения всегда очень просты, и стопроцентно "надежны", и вообще непонятно зачем специалистам деньги платят.
на 2% будет выше. Вот и вся кухня.
Но есть одна небольшая тонкость: в этом случае стоило бы писать что-то вроде - я полагаю, я думаю, мне кажется и т.д., то есть:
первое - выступить только от своего имени,
второе - свое мнение отдать на суд специалистов.
Думаю, что в этом случае любое предложение, даже от неспециалиста, не будет выглядеть глупым и претенциозным.
Но по-моему МП не место для таких дискуссий, ибо мы все очень "широкие" специалисты.
Если Вы заметили, то в комментарии помечено: "по-моему".
Впрочем, в моем комментарии ничего личного. Вы выступили в роли некого собирательного образа.
Удачи.
место - не место, но дискуссии здесь ведутся, и никуда от этого не деться. Поэтому следовало бы каждому отвечать хотя бы за свои слова.
Моё мнение, что философы всегда представляют собой истину в последней инстанции, каждый на своей дистанции, ибо философия не очень обременена математическим аппаратом.
во власть попадают(именно попадают!), к сожалению, в большинстве своем, не самые лучшие и умные люди. Но "потолкавшись" там, на верху, в заоблачных чертогах, они приобретают некоторый внешний лоск, апломб и чувство всезнания и всеумения, что видно даже невооруженным глазом, и начинают считать себя элитой. Что ж, это жизнь...
Люди, обладающие определенным складом характера, безусловно туда могут пробиться. Сейчас основное требование к "кандидатам" - не знания и умения, а верность партии, правительству и лично... Рецепты же изменений обсуждаемые в соцсетях - не более, чем бла-бла-бла на коммунальной кухне. Россия патриотирует сидя у компьютеров, а все мысли и чаяния сосредоточены на месседже - вот приедет новый барин, уж он-то исполнит веками выстраданное "Дайтееее"...
Ладно, подведу итог своим разглагольствованиям.
Если человек на самом деле - патриот, знает и умеет внести изменения в существующее, то пусть организует и возглавит некое движение (или вольётся в существующее), проникнувшееся его мыслями и чувствами, и добивается подвижек. Личный пример эффективней и заразительней, нежели болтовня по углам.
Таково мое оценочное суждение.
со стороны кандидата на власть должна быть соответствующая идейно - философская платформа,
со стороны народа желание и воля поддержать простые и понятные идеи кандидата в монархи.
Вспомните 1917-ый - мир народам, хлеб голодным, фабрики рабочим, земля крестьянам и.т.д. Это было просто, понятно и привлекательно, однако обернулось ужасной трагедией для целой страны, и не только...
В России сейчас нет условий для монархии просвещенной или непросвещенной, ибо:
Властные элиты(основа любой власти) озабочены только накоплением богатств и сохранением в неизменности своей власти..
Народ, воспитанный в лучших патерналистских традициях, отвыкший от принятия решений и ответственности за свои решения, раскрыв рот ждет кто бы что бы ДАЛ, а единственное, пожалуй, что его обединяет в какой-то мере - слово "Дайтеее!!!"
Прочтите десяток-другой стартпостов и вы увидите, что среди мантр типа: нужно, должно и др. красной нитью проходит это слово в различных формах.
Нет стартпостов, где автор написал бы, что он сделал то-то и то-то, получил такой-то эффект, готов поделиться своим опыто и пр.
Кстати, не объясните мне, что такое "прогноз сбывается на XXX%"
Есть только сама монархия.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Евангелие, кстати, вообще рекомендует отдать последнюю рубашку грабителю и подставить вторую щёку, а не наказывать преступников.
как только власть поставит вопрос перед полицией
о ликвидации преступности как таковой.
На сегодняшний день, власть, вопрос так не ставит.
Это значит, что у власти нет такой потребности.
Возможно это и правильно.
====================================================
Интересное заявление. Вот только ни как не могу вспомнить: Когда и у кого это получилось?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С детства и тем более со студенчества воспитаны в качестве сторожевого пса элиты и против народа.
И мыслить в нормальных, человеческих категориях - не можете.. считаете это не профессиональным.
В своем, янычарском смысле - Вы прАвы.. Профессия Ваша - охранять и беречь хозяев, и их строй. Ну не народ же защищать! Все законы, все воспитание профессиональное Ваше - НЕ НА ЭТО направлены были.
И даже если Вы сами и вышли из народа - уже не важно.. Вы - янычар.
..А возьмите, полистайте Законы государства Российского, что ли.. Я уж не говорю про законы современных государств.
Образование позволит Вам увидеть много интересного - но принять это Вы не сможете..
Вы - янычаррр-р-р-р..
- Есть два пути. Один - общеевропейский, потихоньку налаживать разумную жизнь, самоуправление, САМОУПРАВЛЕНИЕ - это самое важное.. Дети будут видеть жизнь, а не ГУЛАГ 21 века.. Из них повырастают новые люди, среди них учителя..
Следующее поколение уже будет наполовину здорово.. Уже будут среди него учителя учителей..
Словом, как это они говорят коротко - 300 лет стричь газончик - и он будет всегда чистенький и удобный.
..А есть другой путь - революционный. Нынешних - в расход, посадить всюду своих..
..А потом - собираться всем подъездом, и песни петь..
"За ними другие прихооодят
они будут так же трудны!"
..Проходили, плавали, знаем..
А украинцы - как раз сейчас проходят еще раз..
Ну нет в развитии Общества царского пути..
Комментарий удален модератором
Статья 20
1. Каждый имеет право на жизнь.
и ещё:
Статья 17
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Этого вполне достаточно.
То есть, говоря простым языком, ты имеешь право на жизнь, а тот, кто нарушает это твоё право, преступает закон.
Разве в Обществе существуют права и свобода человека вне нарушения прав и свобод других лиц?
Короче: Причина преступности в том, что люди сами в отрыве от 10 Заповедей придумали некую полосу - Закон, где заранее известно, что через нее когда-нибудь или кто-нибудь перешагнет по своей или посторонней помощи. И все это в итоге приводит к власти над другимим в материальном или моральном виде.
Чушь?
Тогда почему те, у кого власть и богатства за лихие дела на Канарах, а без таковых средств за кражу курицы в зоне?
Только МЕСТЬ успокоит любого крутого преступника.
Остается вносить ее в Конституцию.
Признаем Месть нормой жизни, как солдата - убийцей в законе, журналиста - стукачем в законе и.т.д., многие нарушения прав и свобод других лиц исченут из нашей жизни.
Президент (самозванец) СССР
Например, за воровство из госказны - полная конфискация имущества с запретом навсегда работать в органах власти и получать зарплату из бюджета. Иначе, государство дискредитирует себя.
За умышленное убийство - смертная казнь.
Да и насчёт "Кто в праве заявлять о том, что Каждый имеет право на жизнь"
Конституция, если по-простому, это такой договор, который описывает, что можно, а что нельзя. Принимается на референдумах.
Просто определиться, что полезно, а что нет для общества.
А насчёт заповедей... ну вот я на сто процентов уверен, что Вы вот прямо сейчас все их НЕ вспомните)))
Точно такая же "логика" в Вашей статье.
Возмездие хорошое дело, но НЕДОСТАТОЧНОЕ!
ДОТУ - Достаточно Общая Теория Управления.
Кто её знает и понимает, для того нет тайн.
Следовательно. необходимо создать условия. исключающие сам факт возникновения искушений а для этого необходимо трансформировать финансовую систему, что нейтрализует буквально все противоправные действия связанные с деньгами, перечислять которые нет нужды.
А закон, как был "дышлом", так им и останется, покуда имеются благоприятные условия для их нарушения.
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
http://maxpark.com/community/43/content/771475 - Второзаконие
http://maxpark.com/community/43/content/816999 - Библейская концепция в её существе (Разгерметизация)
"В свое время я писал о такой неполноте Права Президенту Медведеву(?), однако он, будучи юристом, почему- то не счел рассмотреть это обращение,- почему? "
Теоретическая платформа медведевых - второзаконие.
Одна норма закона для себя любимых, другая для народа.
"Элита" - безнравственное и безмозглое подобие Велиты.
Не надо ворошить иудейскую идеологическую помойку, она и так смердит уже нестерпимо.
Нравственность - соответствие мыслей и поступков человека голосу СО-вести.
Что важнее — справедливость или закон?
http://belvoin.narod.ru/images-a/abv.html
Закон - читай: за Коном. У славян
Вся жизнь была построена по Конам.
Кто не по Прави жил, в ком был изъян,
Те объявлялись обществом за Коном.
Чем ближе государство к падению, тем больше в нём принимается законов.
Нравственность всё равно уменьшается быстрее, чем растёт количество законов.
Теперь мы все за Коном и живём.
Что говорим - то в жизни получаем.
Язык наш мудр - такая сила в нём!
А мы его как следует не знаем.
Рост количества законов (от герметистов) разрушает нравственность общества!
В альтернативно объемлющей концепции управления законы повышают нравственность общества, так как за Коном остаются мерзавцы и негодяи.
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/search?searchid=1889503&text=%D0%BE%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BC&web=0 - Разгерметизация
Если ты не управляешь, то тобой управляют!
Нет ничего хуже концептуальной неопределённости.
http://maxpark.com/community/43/content/816999 - Общество всегда находится под властью идеологий!
Почему ГОСУДАРСТВЕННАЯ идеология запрещена конституцией от социальных паразитов? Потому что в ней опыт всех предыдущих поколений, история народа!
Самая разрушительная идеология - отсутствие идеологии. Шахматисты поймут без раздумий, нельзя делать ходы, ничем между собой не связанные, не объединённые единым планом, поэтому идеология запрещена конституцией от социальных паразитов!
Если ты не управляешь, то тобой управляют!
Религии - начальный (примитивный) уровень идеологического управления.
Либо общество имеет идеологию, либо идеология имеет общество как внушаемую массу.
Другими словами:
Можно эксплуатировать импортные автомобили, покупать импортную одежду, продукты и лекарства (?), но нельзя пользоваться импортной идеологией, ибо это не вы ей будете пользоваться, а она будет использовать вас в своих целях.
Каждый суслик - агроном! /К. П. Петров/
Плюрализм - издевательски-наплевательское отношение к людям.
Библейский лохотронный понятийный и терминологический аппарат придуман для того, чтобы библецы могли скрывать свои мысли.
Болеее 99% информации содержится в умолчаниях понятийного и терминологического аппарата, поэтому умолчания неизмеримо властнее оглашений.
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_14.htm - Терминология как инструмент глобального управления
Библецы (и их измомыслящие и иудейные недоумки) воплощают в жизнь под покровом лозунгов о справедливости отрицающие их умолчания, общие и для "измов", и для библейской доктрины построения глобального расового “элитарно”-невольничьего государства.
При общности языковых форм выражения обеих концепций возможно только ругань недопонимание или перебранка!
Непонятно?
Демократия - диалектический бандитизм, а бандиты живут по понятиям.
Ударники ударного труда –
Всегда в ударе!.. Варит их среда
Одной и той же химии горшок:
Кого ударить – чтобы в порошок?
Кого ударить, чтоб в конце концов
Захохотать при виде мертвецов,
Которые – сакральная еда
Ударников ударного труда?
Кого ещё ударить?.. Вот вопрос
Вопросов – кто Истории отброс?
Удар! Удар! – ударников приказ.
Удар – словцо, где ядовитый газ,
Который всюду ищут днём с огнём,
А он – в словце Удар, и только в нём!
(Юнна Мориц)
очень быстро.... 7,62.
Иначе быть не может, даже теоретически. Туда не попадешь если на тебя нет компромата.
Деньги можно брать в банке и расходовать на свои нужды без какой-либо ответственности. А банки просто проходят процедуру банкротства и компенсируют все убытки за счет налогоплательщиков.
2.полагать вовлечение в преступление- самым тяжким преступлением; это тоже предусмотрено УК,не по всем статьям но есть..
3.и существенное: устранить правовую формулу нормы права "если..., т.е .без смягчающих обстоятельств..?.УК ..УПК они не плохи..но не для настоящего времени..
Если у нас и дальше воры будут "ловить" воров -
то никогда!
невозможно.
Юридическая и социальная безграмотность.
И детская наивность.
Никакой болтовней и бумажками "право на убийство" отменить нельзя.
Покончить с преступностью можно только одним путем - превратив людей в роботов.
То есть. просто ликвидировав человечество.
А если человек не робот - то он в любой момент может взять кухонный нож и кого-нибудь зарезать.
И никакими коррективами законов и писаниной на бумаге эту возможность у него отнять нельзя.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Я уже не раз и не два писал об этом в "МП".Дело не в пофамильном перечислении органов власти,а в общественном устройстве России.Для того,чтобы в будущем не было передела собственности в стране при каждом новом Президенте РФ и для того,чтобы резко уменьшить коррупцию,и преступность в Матушке,надо изменить Конституцию РФ,сделав РФ парламентской республикой.Всенепременно необходимо резко отстранить всех-привсех чиновников с самого низа до самого верха,от Президента,до самого малого чиновника на местах от природных богатств России,отсранить их от всяческого бизнеса и коммерции,установив чёткий,независимый контроль за этим.Естественно,при этом должны быть честные,прозрачные выборы на всех уровнях,полностью независимая судебная система и СМИ и т.д.,и т.п.Ничего нового в этом нет-всё это атрибуты демократии,а путь к демократии и есть самый верный и испытанный путь в борьбе с преступностью и коррупцией.Такие дела...
Всё тот же пламенный привет с Б.Востока! Как всегда Ваш Поэль.
Твой Поэль.
Математика, блин.. Это вам не психология, где рассуждают о неэффективности ужесточения наказания в качестве профилактики...
Для одарённых ответ
www.grigory-k.yolasite.com
Комментарий удален модератором