СОФИЯ(внучка Пушкина),"ВИБРАЦИИ" ЛЮБВИ,НАРОДОНАСЕЛЕНИЕ и... ГЕИ

Попалась интересная познавательная статья Елены Степуниной  (в перепечатке Сергея Якунина  из nethistory.mirtesen.ru ) о дочери А.С.Пушкина,которую звали так же.как и мать ее-НАТАЛИ.

Да,ВСЯ статья интересна,но особое внимание мое привлек последний абзац- несколько слов о внучке А.С.

- СОФИИ. Вот он:

"Вот ведь судьба! Внучка Александра Сергеевича Пушкина София (дочь Наталии Александровны и Николая Вильгельма Нассауского) выбрала в мужья внука НИКОЛАЯ I, то есть внука того самого человека, который намеренно и публично унижал её деда

Того,КТО ТАЙНО ЛЮБИЛ ЖЕНУ ПУШКИНА- Натали Гончарову.

Того, кто, пожалуй, единственный во всей России радовался смерти великого русского поэта.."

УВЕРЕН,что не только мной слово "судьба" здесь воспринимается в смысле "превратность судьбы",эдакий странный казус,"игра случая".

1=

Но именно под впечатлением от описанного в этой цитате мне впервые пришла вот какая мысль, качественно отличная от идеи "игры случая"/парадокса, а именно -

не пример ли это того,что есть некоторая родовая ГЕНЕТИЧЕСКАЯ склонность к влюбляемости в лиц других определенных родов ?

И.возможно,именно на такой вписанной в нас склонности основано было формирование разных народов/этносов.

Конечно- "не всё так просто".

Я не генетик-социолог-антрополог, но и мне понятно,что тут участвуют и иные факторы,содействуя или противодействуя такой ГЕНЕТИЧЕСКОЙ предрасположенности.

Однако, интригует само наличие такого явления,наличие,так сказать,в значительной степени  совпадающих "вибраций",

передающихся потомкам,

вызывающих непроизвольное влечение людей друг к другу

на подсознательном уровне,в т.ч. то  влечение,которое понимается как любовь.

2=

В этом,возможно,есть какое-то оправдание и геизму, как такому генетически обусловленному влечению, в котором самО влечение перебарывает разделение по полам.

3=

а=

Конечно, для традиционников,включая меня,геизм неприятен,отталкивающ.

б=И.конечно, вполне несомненно также,что есть в мире какая-то сила,способствующая его насаждению, в частности, с целью ограничить рост населения земли и/или конкретных стран.

в=

И вполне допустимо предположить,что та же или иная сила,использует геизм как средство РАСОВОЙ борьбы.

Вот,допустим,что он получит ВСЕМИРНОЕ распространение,т.е. станет сильным у всех рас и этносов.

Ведь и в этом случае при нынешней плодовитости китайцев,семитов и др. в проигрыше по количеству населения окажется именно "белая" раса.

В том же Китае,несмотря на наличие ограничений по количеству детей,сохраняется большой прирост населения.Тут свою роль играет и исходное на данный момент число лиц конкретных этноса и расы.

г=

Это-трудные вопросы,которые нельзя просто так отбросить в сторону.

Отрицать,что есть какое-то генетическое

обоснование геизма,кажется невозможным.

А с другой стороны,опять же, ужасает возможная картина будущего,ОСОБЕННО,если геи получат и политическую власть.

д=

Ведь может дойти и до ограничения и/или даже запрета обычной любви,не так ли ? И тогда традиционная любовь будет подвергаться гонениям подобно тем,каким подвергались геи.- Вплоть до заключения традиционников в концлагеря или расправы над ними их.

г=

Причем это коснется прежде всего и болезненней всего низших слоев.Вот предлагал же Собчак "временно" оперативно лишать бедных возможности деторождения.

Мол,зачем "плодить бедноту".Мол,чего тут волноваться-"все будет как обычно,но только без детей".

ПОКА что эта идея не привилась. Но сторонников

-среди богатых,да и просто недурно обеспеченных- у нее много.

И тут на второй план отходит криминальная сторона приобретения достаточно значащего ряда богатств

и вопрос справедливости.

Тут на первый план выходит тезис:

"Я (достаточно) БОГАТ,потому я ПРАВ",в том числе и в этом частном этом случае- мол,небогатые,пусть они и работящие и честные,но раз они НЕБОГАТЫЕ- НЕ имеют права плодиться" Некоторые и здесь,в и-нете,достаточно прямо так проповедывают.

Они ПРЕДНАМЕРЕННО игнорируют плохую работу социальных лифтов.

И фактически всякое умеренное или неумеренное обогащение считают самооправданным.

Они УПИВАЮТСЯ тем,что стали выше "рядовой массы" по обеспеченности. Какое уж тут единение таких с "народом" вообще и со своим этносом в частности !

Оттого среди них немало Я-кальщиков,

мол,я-я-я-я САМ всего добился.

Но ежели копнуться,то,В ОСНОВНОМ,окажется,что не совсем-то сам и ,нередко при этом,не вполне-то честно.

У кого-то исходно,по родителям, связи или "первичный капитал" оказались,кто-то где-то подмазал и т.д. 

д=

Да, дело идет к активному уничтожению бедных слоев и их потомков.

Вы скажете,что инициировал же В.В.ПУТИН "материнский капитал". Действительно, неплохая идея,но НЕ КАРДИНАЛЬНОЕ решение. Один из методов более кардинального решения является замена плоской13%-ной шкалы налогов прогрессивной.

Причем разумно,но УСИЛЕННО прогрессивной.

Это бы позволило ЗНАЧИТЕЛЬНО улучшить и положение с детсадами и со здравоохранением и с семейными заработками,начиная с СУЩЕСТВЕННОГО увеличения МРОТа и т.д.

БЕЗ этого и маткапитал превращается в сомнительную панацею,в частности породившую новый вид преступлений- его воровства.

Кроме того, маткапитал все больше переходит в руки иммигрантов и этносов,которые и традиционно продолжают быть многодетными.

*** 

ИТАК:

а=

Дело идет к усилению процесса генетического перерождения гражданского населения--

в данном случае и в частности- в РФ,

и "белого" населения в общем и более глобально.

Этому,как акцентированно выше,способствует и геизм.

б=

У меня разыгралась фантазия ? Допустим.

Однако,как вполне известно, практически все новшества у человечества были предварительно "рождены" в фантазиях

и в "абстрактных" теориях, будь это часть технического прогресса (подлодки,самолеты/вертолеты,радио/ТВ...) или полит. устройства -как марксизм ,национал-социализм и т.д.