Суд для чайников. Заявление о преступлении.

Странная ситуация в стране, количество правоохренителей возросло, а работать они не хотят. Вот и пишут отписки.

"У Вас может сроки соблюдены, а у меня ответ из ментовки через 18 месяцев. "

По обращению февраля прошлого года был ответ "по существу": "отправлено в ОБЭП", оттуда через месяц по существу: "отправлено в прокуратуру", оттуда еще через пару: "отправлено в ОБЭП". Так и переписываются до сих пор.

В срок и по существу.

Да, сходила ознакомилась с материалами (после беседы с уполномоченным, передаче ему документов и высылке части по почте). Там было: "зашли в квартиру к гражданке ochi (дата за день до моего визита), никого не обнаружили, соседи сказали, что она здесь не живет, дело закрыто."

Оченька. Так на эту тему Постников две болванки для практического применения выставлял. Нормальный материал. Под свою ситуацию подстроить и пройдет за милую душу и через суд тоже. Еще и коррупцию приплести, что действуют в интересах нарушителей. Тоже пройдет.

"Так на эту тему Постников две болванки для практического применения выставлял."

Да, я читала. Буду писать про реакцию.

В коммитет по борьбе с преступностью обращалась, ответили, что судьями и прокуратурой не занимаются. Кто над ними стоит - президент?

Аналогичная история и у меня. С 2010 г. по февраль 2013 г. прокуратура области, постановление об отказе уд признавала незаконным, даже вынесла два замечания оперу(устных, мне не мешно, а грустно). Однако с февраля, как уже было сказанно, данное постановление об отказе уд, признано ЗАКОННЫМ!? Текст с 2010 г. остается неизменным. На все мои доводы и факты полнейший игнор, со ссылкой на то что я высказываю свое мнение. Так что вот и так бывает. Приходишь к прокурору, спрашиваешь что законного в данной отписке, начинаешь приводить нарушение ст. закона, в ответ молчание, после приходит одна и таже бадяга, противно читать. Ни ссылки на статью закона, на основании чего отказ признан законным, ни чего, сплошное ля ля ля!

Сделаю через пару недель. Сейчас процессы, не могу.

Что-то, знаете, я засомневалась сейчас, что это ответ по пересланному судом.

На нем стоит "дата отправления", которой в моих отправных данных нет.

Ежу понятно, что полиция включила дурку:

вы к суду - про фому, а вам от полиции - про ерёму.

Это у них такая развлекуха.

На полицию не обращайте внимания и не втягивайтесь с ней в бла-бла

Бейте по судебным - до конца и последовательно.

Удачи.

спасибо

"У меня тоже в материалах дела появился "липовый" протокольчик."

У меня уже дел 10 проиграно по липовым протокольчикам. В том числе по конкретно их оспариванию.

"Возражение написала,подожду до "Дополнений",чтоб всунуть в дело."

Не пройдет, в качестве "дополнений" они принимают только то, чего Вы не могли подать в суд первой инстанции. Не заявляли ничего про "протокольчик" в первой инстанции? До свиданья.

"Куда(кому) писать заявление и как подать чтоб судью очередной раз озадачить? "

Поищите у Вадима Постникова, у него расписаны разные варианты.

Вот и получается что в судах способны отстаивать права только СВОБОДНЫЕ ЮРИСТЫ, ПРАВОЗАЩИТНИКИ и МУДРЫЕ ПРАКТИКИ ! Назовем их союзом народной защиты, Надо чтобы такие союзы были в каждом поселении, и городах, Вот такому союзу стоит ежемесячно перечислять часть суммы которую сейчас не отрабатывают УК по защите прав потребителей, Давайте обратимся к депутатам с поручением ввести в законодательство создание союза юристов и потребителей

Да, к сожалению я бросил СЕБЯ и переключился на ЖКХ. И с такой работой можно быстро загнуться. Поддерживаю себя только настроями Сытина.

"После такого "отлупа" начальник департамента это проглотил... И дело благополучно засохло. К чему и был это сыр-бор. "

Так дело только в "проглатывании" было?

"После этого случая я стал поступать по другому. "

Как?

"Давайте обратимся к депутатам с поручением ввести в законодательство создание союза юристов и потребителей "

Как только это будет прописано законодательно, то обратится в фикцию, имхо.

Вот, когда я стану совсем старым... У меня появится свободное время... Я тогда начну писать мемуары...

Тогда уже будет одно из двух: или настанет рай на земле, или уже будет поздно, да и не дадут.

Нет, люди типа Вас похожи на Берегового-заслуженного испытателя космонавта,,, Его девиз: "Жизнь -это атака с поставленной перед собой целью ", Про него был сегодня фильм,,, Он единственный кто не убоялся спорить с конструкторами и составил список, что надо переделать в кораблях типа "СОЮЗ " Его кличка боевая - "ШТОПОР " Почему то я думаю , что если Вы проникнитесь мыслью о пользе независимых от власти юридических союзов , то быть может убедите еще несколько "БЕРЕГОВЫХ " и достучаться до больших депутатов и верхушки станет нашей "интернетпользовательской " целью ? Работают же юристы - правозащитники в таких центрах, Только оплачивает их тот кто может, НУ ПОЧЕМУ НАРОД СЕЙЧАС ДОЛЖЕН ВЫЖИВАТЬ БЕЗ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ?, Я не о войне с чиновниками,,, Я о таком союзе с ними какой выработал БЕРЕГОВОЙ с конструкторами,,, Они его не любя- вынужденно любили,,,

Людмила, меня удивляют все эти союзы и партии с их т.н. специалистами. Почему надо бороться за свои ПРАВА? Вы читали современную т.н. Конституцию? Взять, хотя бы ст.2. "Признание, соблюдение и ЗАЩИТА прав и свобод человека и гражданина - ОБЯЗАННОСТЬ Государства". Вот такие тупые правозащитники довели т.н. Народ - ТОЛПУ до такого Состояния как сегодня. Кто сознательно это делает, кто неосознанно... Но это они привели нас к необходимости БОРОТЬСЯ... Вместо того, чтобы ТРЕБОВАТЬ Соблюдения Конституции и исполнения ЗАКОНОВ. Это написано в ст.1 "Закона о прокуратуре РФ". Я один не смогу переспорить всех дураков и "Засланных казачков"...

Вы же убедились сами, что дело утопающего- дело ЕГО рук, А по ЖКХ возложено на УК и Роспотребнадзор ( Конкретно по защите прав потребителей ) За каждой проблемой стоит конкретно чья то ФИО, И если народу не помогают сейчас юристы, то потому что во первых БОЯТЬСЯ ( Это как Спартак без войска ) А во вторых- они способны оказывать услуги платно, А у 80% населения приблизительно, конечно, нет ни денег, ни знаний, ни времени, Шахтер пусть уголь добывает и т,д, А сейчас получается что мы должны в свободное от работы время управлять домом, быть юристом, быть теплотехником, сантехником, и мотаться по судам со знанием судопроизводства,,, ит,д, Вот это точно не тот путь, Я предлагаю выработать предложение для правительства от имени форумчан по ЖКХ пока только, И обратиться к ДЕПУТАТАМ- чтобы они от нашего решения тут не отмахнулись,а организовали законодательно юридическую защиту населения по ЖКХ (пока ) Такие свободные союзы юристов с оплатой их труда ! Молодые юристы пусть нарабатывают опыт, Деньги за свою юридическую защиту по ЖКХ не отрабатывают сейчас ни УК ни Роспотребнадзор по защите прав потребителей, Значит народ имеет полное право часть денег платить не

ИМ, Я не зря привела БЕРЕГОВОГО,,,, Без практиков" которые должны объезжать Законы, будут наши "теоретики-конструкторы " бесконечно делать ошибки, И вот тут то я согласна что государство-это мы, Я по домохозяйски думаю, что законы должны быть отработаны практикой, подписаны его разработчиками, проверены экспертами,,, Но без " промышленного испытания " всегда будет гладко на бумаге, но забудут про овраги, А союзы юристов- нужны для " промышленного испытания" Иначе мы просто позволяем всему разваливаться,,,,

Вот как раз на основе ст 2 Конституции и можно требовать организовать защиту прав БОЛЬШИНСТВА

Я считаю, что эта т.н. Борьба есть мышиная возня. Надо ТРЕБОВАТЬ исполнения ст.2 Конституции РФ. Концентрироваться надо на этом. А то умников здесь в МП очень много, и все предлагают бороться за уменьшение тарифов. Немного утрирую, но Это Принцип.

Исполнение ст,2 на местах требует денег, и профессиональных юристов, Всякое исполнение ст затратно, Я предлагаю законодательно закрепить мат, базу по защите наших прав в ЖКХ за населением конечно, но мы можем уже сейчас уменьшить аппетиты УК, внеся в договора ограничение прибыли хотя бы до 20 %, штраф за неисполнение Перечня работ и отчетности по актам выполненных работ УК, А юридическую защиту чтобы осуществляли не Роспотребнадзор и УК а свободный союз юристов на местах или юридический центр, На содержание и ремонт я хочу платить УК-по ее делам, А чтобы это произошло, 10% тех денег что раньше шло УК- целенаправленно согласна переводить этому центру для своей защиты и организацию годовых собраний, открытия счетов на каждый дом, защиту в суде и т,д, Все что касается ЖКХ, Потому что государственные службы типа Роспотребнадзора не принимают юристов в штат и защиты нет, Значит и им надо з,п,- снизить,,, Надо точно ссылаться на эту 2 ст, Но сегодняшняя защита наших прав отсутствует по вопросам ЖКХ уж точно !!! Только я не вижу кто реально желает двигать ИЗМЕНЕНИЯ по вопросу нашей защиты,,,,

Вот на это мои возражения... Не имеем мы права по закону заключения Сделок-договоров, поскольку не являемся Собственниками т.н. МКД. И сегодня все т.н. УК и ТСЖ работают незаконно. Есть т.н. ЖСК. Они вроде бы являются собственниками дома. Но здесь надо разбираться с их документами. Начиная с договора об участии в строительстве этого их дома. У меня сомнения в законности их Формулировок. Если по мне сейчас, то я эти Формулировки разнесу в щепки... Надо разбираться с ними. С другими разборки не нужны.

А для чего ст 3 Конституции ? ,,, Народ осуществляет свою власть непосредственно , а так же через органы гос власти и органы местного самоуправления,,," На муниципальном уровне уже есть договор! У них же в этих домах есть не приватизированные помещения,, И с перечнем обязательных работ ! А поскольку мы платим по тем же тарифам, зачем нам еще один договор, ? СТ 3 Конституции народ может осуществлять свою власть не только непосредственно, но и через органы местного самоуправления, Договор на управление должен быть один - для всех собственников ! Как муниципальных так и приватизированных, Пусть его подписывает , разрабатывает местное самоуправление- так мы конституционно осуществим свою власть,,