Обазец работы Ивановской прокуратуры
На модерации
Отложенный
Вот официальный ответ Межрайонной Ивановской прокуратуры, которая отказала в возбуждении
дела о мошенничестве по заявлению собственников.
В своем письме она утверждает:
1. Органы местного самоуправления имеют право инициировать очередное ОСС.
2. Что инициировать ОСС можно по доверенности.
3. Что УО при задолженности может приостановить подачу коммунальных услуг.
4. Что для прекращения поставки коммунальных услуг по договору решение суда не требуется.
5. Что заявитель может обращаться и помимо прокуратуры.
6. Что он может обжаловать написанное.
Вот как Вам такой образчик органа, контролирующего соблюдение законности?
Ответ на бланке
20.01.2014 ж-14
Межрайонной прокуратурой Ваше обращение по вопросу законности действий ООО «Виктория» рассмотрено.
Проведенной проверкой установлено, что Хрыстенко Е.Н. является представителем собственника муниципальных квартир и действовала на основании доверенности. Поскольку д. 14 с. Подвязновский имеет в своем составе муниципальные квартиры Хрыстенко имела право инициировать общее собрание собственников.
УК ООО «Виктория» осуществляет управление МКД по адресу с. Подвязновский д. 14. В соответствии с протоколом общего собрания от 23.04.2013 собственниками помещений утвержден новый текст договора, который вступил в силу с 01.04.2013. В соответствии с вышеуказанным протоколом с собственниками помещений заключены договоры управления МКД.
Также разъясняю Вам, что в соответствии с п. 117 Постановления Правительства № 354 от 06.05.2011 (далее – Постановление) исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в Постановлении. Пунктом 119 Постановления установлен порядок ограничения предоставления коммунальной услуги: исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 30 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.
Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения). При непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку. При отсутствии технической возможности введения ограничения либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.
Таким образом, для ограничения поставки коммунальных ресурсов решение суда не требуется.
С учётом изложенного, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
По результатам проведенной проверки оснований для направления материалов в следственный орган для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в настоящее время не усматривается.
Вместе с тем, Вы вправе самостоятельно обратится с заявлением о возбуждении уголовного дела в МО МВД России «Ивановский».
Данный ответ Вы вправе обжаловать в прокуратуру Ивановской области или в суд.
С материалами проверки Вы вправе ознакомиться в Ивановской межрайонной прокуратуре по адресу: г.Иваново, пр.Ленина, д.16Б.
И.о. межрайонного прокурора
старший советник юстиции
С.В. Столбов
Ерисова Е.А., 415508 Прокуратура Ивановского района
Комментарии
Дело о признании решения недействительным оспорено в суде, но решения пока нет.
Мысль неплохая, но ч.1,3 327 УК, тоже такая статья... малонаказуемая, а здесь заведомо была получена денежная выгода, поэтому и мы ходатайствовали о 159.
А потом "мы"... Нам так советуют юристы, которвми мы облажились и которые с нами изучают ЖК и все что с ним связано.
Только как они тогда контролируют их исполнение?
Все, что здесь написано, - источник восторга юристов, которым мы это показали.
Думаю, что областная прокуратура ответи ттоже, поскольку в течении многих лет оттуда не было ещё ни одного связанного ответа. О чем угодно, только не о том, что говорим мы.
Если они так поступают, и при этом все делается безнаказанно - значит это кому то выгодно!!!
ОМСУ имеют право инициировать ОСС ( это ЖК) только в двух случаях и они прописаны ЖК, это: Первичное собрание привы боре способа управления МКД, и при выборе Совета дома.
В ЖК нет более случае сбора собрания по инициативе ОМСУ. Кроме того, этой же прокуратурой одобрено решение Ивановского правительства подписанное сегодняшним правительством - http://mup-ads.jimdo.com/документы/ в котором продублирован ЖК "3.2. Орган местного самоуправления или уполномоченное им лицо не вправе созывать общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, если он не является ".
Вот о чем речь! Одна и та же прокуратура трактует законы по разному.