Где "научность" наша ни пропадала!

Млея от сладострастия, погрузился я в - свыше 300 комментариев, написанных по поводу

заявления лауреата Нобелевской премии, физиолога  Шекмана, что \он, и сам отказывается, и своим последователям - не рекомендует публиковаться в распиаренных "сверх"научных журналах Запада - Nature, Cell and Science. http://www.theguardian.com/science/2013/dec/09/nobel-winner-boycott-science-journals

Здесь важно осознать, что Шекман отказывает в научной дееспособности

 -  журналам, которые "подвели под монастырь" всю нашу науку силами некомтентных люстраторов

(именно за то, что русскоговорящие ученые - знать ничего про эти журналы не знали, не ведали и, вестимо, - не публиковались в них, собственно всех разом и "наклонили" как недееспособных.

А журналильчики-то все как один - с индексами и хиршами, - распиаренные!)

И вузы наши (в глазах далёких от науки чиновников) стали несоответствующими и нерейтинговыми, и наука российская, как бы - усохла напрочь.

 Отповедь Шекману дают, впрочем, как и выступают в его поддержку такие же нобелевцы как и он, редакторы "опущенных" им журналов, постдоки, соискатели ученых степенй - всяческие, просто ученые разных специализаций и т.п.

Такой бы доверительный разовор, да с компетентными и заинтересованными в процветании - именно науки, людьми - у нас тут в России - проводить!

А то - хлоп и прикрыли ученым возможность поговорить о насущных проблемах соответствия науки - современным возможностям

под эгидой соучастия в экономиконизации продуктов интеллектуального творчества: типа -

"где деньги лежат?"

Это-то еще бы - ничего:

у нас большая - фора в отношении возможной коммерциализации и капитализации интеллектуальной собственности,

 малость, - притормозили эту работу по накрутке денег на виртуальной стоимости из-за профнепригодности первых "рвачей" - правообладателей,

которые слишком поспешно кинулись строить своё богатство на невежестве создателей интеллектуальных ценностей.

Хотели они "по-дешевке" скупить всё, что плохо лежит;

а то, что - скупили, выдвинули, было, на мировой рынок.

А там --знать надо - кого лоббировать (взятку давать),

чтобы "твой" (экспроприированный у автора) продукт "оценили" в "хорошую" сумму.

Аукционы Сотби наглядно показали:

- что, - чего, - стоит

хотя бы в области живописи,

и ходят теперь олигархи наши многострадальные пуганные-перепуганные:

 куда инвестировать, чтобы не пролететь.

Настоящие критерии оценки никто им сообщать - не собирается.

Вот и сгромоздились без счету,

с одной стороны - неоцененные шедевры науки и искусства,

с другой стороны - мешки "свободных денег", которые, как видно, не по своей воле

меценаты наши милостливые пускают на поддержку морального разложения общества.