Посиделки: свободная тема для обсуждения конкурса.
На модерации
Отложенный
ДОБАВЛЕНИЕ:
У КОГО НЕ ОТКРЫВАЮТСЯ ССЫЛКИ, ПОЖАЛУЙСТА, КОПИРУЙТЕ В АДРЕСНУЮ СТРОКУ БРАУЗЕРА
ДОРОГИЕ МАКСПАРКОВЦЫ!
Сначала новости.
Первое.
Изменения в условиях голосования и номинирования.
Данная тема ("Закулисье") открыта для сообщений на любую тему (кроме, разумеется, тех, что нарушают правила Макспарка).
Номинировать и голосовать можно исключительно в специально созданной для этого теме
Макспарк 01"14
http://maxpark.com/community/5687/content/2464950
, всякий ответ на номинирующий комментарий в которой должен начинаться с символа "+"
комментарий же к теме должен начинаться с номинации (номер/наименование номинации, ссылка на работу/профиль).
Второе.
Сам конкурс.
Количество номинаций удваивается. В каждой номинации может быть представлен не только блогер Макспарка, но и работа стороннего автора - на тех же условиях (подтверждения авторства работы за соответствующий период, со ссылкой на первоисточник).
За идею благодарю Сергея Козина http://maxpark.com/user/3413937252 и пользователя сообщества "Улучшение" - русской Славянки, где мне был дан ключ к решению.
Эти номинации конкурса называются:
"Блогер.ру по версии пользователей Макспарка".
http://maxpark.com/community/5687/content/2461894
ЗДЕСЬ ВЫ МОЖЕТЕ ДЕЛИТСЯ СВОИМИ МЫСЛЯМИ, СПОРИТЬ И ВЫСКАЗЫВАТЬ ЛЮБЫЕ ЧУВСТВА ОТНОСИТЕЛЬНО КОНКУРСА И ДРУГ ДРУГА!
Организаторы конкурса будут благодарны и за любые предложения по улучшению конкурсов.
Отдельную признательность выражаю Тамаре Шахiмат за помощь в оформлении)
Who Is за саму идею "закулисья")
Сергею Овчинникову - за дельные советы по правилам и организации.
К сожалению, не имею возможности перечислить всех, кто помогал советом и просто словом поддержки, но, очень благодарен членам сообщества "Улучшение" (кто хочет помочь советом или действием - приглашаю).
Комментарии
только КТО тебя надоумил - видимость поставить - Толь ко Для друзей )))
Просто, параллельно, идёт ещё один - "Блогер.ру" - для блогеров вне МП, но, по версии пользователей МП.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
За очки или фляжки?
всё же это больные люди... неее... людишки
Закулисье-место для ругани, которую я ненавижу, оформлено красиво. Может "Красота спасёт мир"! и будет без скандалов? :-))
Странно, Андрей, вроде, тоже проверял...
Комментарий удален модератором
Примерно так, как акадЭмиками РАН назначается научная премия "глобал энерджи".
Наша Раша...
( благими намерениями...).
Единственное, мне очень не нравится, что если конкурс проводится в два этапа – это опять будет нашествие клонов в пользу кандидата! Т.е. результат будет опять необъективным. Впрочем, такое же и в конкурсе, если провести его в один этап. Надо как-то с этим бороться. А как – я пока не знаю.
А обсуждать тему по ссылке менее удобно. Если рассказ на странице, можно в любой момент подняться к нему, процитировать..... А так - приходится держать две страницы под контролем.
Не участвуете в конкурсах – Вы не хотите никого поддержать? Вам ничьи работы не нравятся? Если бы мне безумно понравилась бы работа, то я выдвинула бы ее вне зависимости от того, поддержат ее или нет. Хотя бы для того, чтобы дать понять, как она мне понравилась! Пусть она и не наберет голосов (при нынешней организации конкурса) и не победит. Пусть тут будет участие! )))
Ну, разве обязательно участвовать самому, чтобы выдвигать других? Я так не думаю.
А вот сказать о том, что работа понравилась всем, даже если не участвуешь сам- это можно и даже нужно!!! Пусть другие тоже почитают!!! ))
Относительно " работы стороннего автора" - это конкурс на лучший копипаст? По-моему, идея не из лучших. Как объять необъятное, тем более оценить.
Кому не лень, пожалуйста, постучите им.
В принципе, я пока почти всем довольна.
Два разных поста, решили не удалять комментарии, а перемещать. Четко разделены места в посте, где за кого можно отдавать голоса. Все пока устраивает. Есть недостатки, но я пока не знаю, как их решить, поэтому не возмущаюсь. )
Единственное, не нравится предложение, очень не нравится, что не могут участвовать работы, которые не написаны в январе. Не считаю это правильным и постаралась объяснить это Андрею.
Цитирую мой ответ Андрею по этому вопросу, Илья:
«А если эту работу тогда никто просто не знал? Я не конкретно об этом примере, я обобщаю. Работа тогда недостойна победы? Абсолютно не считаю такой подход верным!
Ладно, если работа известная и уже даже выставлялась на конкурс. А если человека никто ранее не читал, поэтому его талантливую работу и не заметили, не увидели? Это несправедливо! Лишать из-за этого человека возможности показать труд, найти для него читателей и получить похвалу только из-за того, что написана не в месяце, когда объявлен конкурс – считаю это в корне ошибочным!».
Комментарий удален модератором
одна - среди Макспарковцев, ведёт Андрей Сотник, если не интересна вторая.
Вторая же ветка для тех, кто умеет и любит анализировать и читать не только то, что пишет сам и/или круг его знакомых.
Вы поняли правильно:
http://maxpark.com/community/5687/content/2464950
С помощниками любое дело спориться! ) Тем более, что тут набралалось их много. )
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Для меня главное-дело. Вот в делах по конкурсу Тома преуспела!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы сами будете удалять оскорбительные комменты, или надо подавать по ОС?
Я уже спать, извините.
Дабы дурь написавшего видна была:-))
Саша! Никак удалений комментариев, помимо тех, которые нарушают правила портала. Пусть все видят, что происходит!
Но пусть висят, конечно.
Истерика некоторых показательна и глупа
Модеры портала сами удалят, если кто-то нажалуется. Они последнее время совсем расслабились. Невнимательные.
Не буду вдаваться в детали, в чем ты увидел нарушение правил портала. Я пока не увидела, если честно. Или я просто спать уже хочу… )) В общем, что-то пока нарушения правил портала мне в глаза не бросились.
В общем, всем приятного аппетита. Если кто еще будет ужинать, желаю того же и спокойной ночи!
Теперь точно так надолго не будем теряться! ))))))
"Макспаркер: лучший из лучших."
"Где это самое свободное голосование? Только обсуждение конкурса. А отсутствие жюри делает его сомнительным." - одно из Ваших сообщений
"Вы в первом конкурсе победили все, кого Вы номинировали, а это было полгода назад))"
Вы тогда предложили троих, по-моему, номинантов, они и победили все.
Кстати, вероятно, в этом и моя заслуга, перечитал только что написанное:
"Вы в первом конкурсе победили все, кого Вы номинировали, а это было полгода назад))"
и вижу теперь ясно, что какой-то сумбур невнятный послал в ответ.
евгений борщаков # написал комментарий 21 января 2014, 12:17
Буду думать.
владимир валов # написал комментарий 21 января 2014, 14:19
Андрей, а если кто-то уже предложил конкретную статью конкретного автора, есть необходимость предлагать ещё раз, или достаточно одного предложения?
Елена Валеева # ответила на комментарий владимир валов 21 января 2014, 16:29
Присоединяюсь к вопросу. У нас с Ирой получились некоторые расхождения в... толковании правил конкурса :)))))
владимир валов # ответил на комментарий Елена Валеева 21 января 2014, 16:59
Я не стал дожидаться ответа, рискнул предложить предложенное Ирой ещё раз. В лоб всяко-разно не дадут.
Елена Валеева # ответила на комментарий владимир валов 21 января 2014, 17:19
Я думаю - всё лишнее в комментах потом почистят как флуд. Наш с Вами разговор - тоже. И мы получим ответ на свой вопрос :)))
0 3 3 кто? Ответить удалить
владимир валов # ответил на комментарий Елена Валеева 21 января 2014, 18:39
И так может быть.
Mila Mila # написала комментарий 21 января 2014, 15:18
+Марина Малинина
Судьбы царственных сестёр
Но есть нюанс! Весьма существенный. По этому поводу, Андрей, я тебе уже в другом комменте в другой статье написала.
Суть еще раз озвучу. Предлагатьстоит конкретное произведение автора, со ссылкой на его работу. И сделать возможность предлагать работы авторам самим, а не дожиаться поддержки!!! Это очень ВАЖНО! Ты должен это понимать более, чем кто любой другой! Мы с этим боремся, а не к этому стремимся возвращаться! Думай, Андрей!
Но на первый раз совсем неплохо! Лучше, чем было.
Разъясни, как людям выдвигать свои работы. Так будет справедливо. Тем более, что на пртале может быть много новых людей, которые не знают, как это делать. Учти это! ))
имхо, Андрей... Сам подход - не совсем верен. Тебе вылощат несколько человек то, что видели сами (немногое) и - все!... выбирать не из чего особо... По каждой номинации надо отдельный пост, с предложениями.. при чем думаю - сами авторы должны подавать... Так, мнение... пардон если не к месту..))
(Я ужинаю и собираюсь спать, поэтому даже не спорю). Только констатирую, что такая номинация будет очень нужною! И полезною!
http://maxpark.com/community/5687/content/2461935#comment-33159977
Машенька, а мне тоже можно голосовать?
Я бы просто плюсовала те предложения, к которым присоединяюсь. Что и сделала. И было бы всё симпатично и компактненько.
Но... уже всё равно поздняк метаться, процесс пошёл :)))))
Успехов!
А вообще, Лена права. Будет кошмар.
ЗЫ: в воскресенье буду Володе Кирееву в Тверь звонить по скайпу. Только, наверное, ему будет особо не до болтовни, т.к. ДР :)))
:))))))))))))
Это только начало, поэтому пока под контролем. Потом пост захламится и растянется на километр. И не говори, что тебя не предупредили ;))))
"Всем нам хочу я счастья пожелать"
ссылка на www.stihi.ru
0 0 0 Ответить удалить
Цель ты определил правильно, поэтому надо стремиться к этому. ))
В общем, я за плюрализм!
А если эту работу тогда никто просто не знал? Я не конкретно об этом примере, я обобщаю. Работа тогда недостойна победы? Абсолютно не считаю такой подход верным!
Ладно, если работа известная и уже даже выставлялась на конкурс. А если человека никто ранее не читал, поэтому его талантливую работу и не заметили, не увидели? Это несправедливо! Лишать из-за этого человека возможности показать труд, найти для него читателей и получить похвалу только из-за того, что написана не в месяце, когда объявлен конкурс – считаю это в корне ошибочным!
! Будет больше порядка. И пост с голосованием не будет "захламлен" и люди не будут лишены возможности высказать свое мнение. Я пока довольная. ))
Сам себе противоречишь.
Павел Пегов. ссылка на maxpark.com
"Обращаем внимание! На данном этапе голосования нет!"
Mария Михайловна # ответила на комментарий Мона Лизавета 22 января 2014, 21:02
А когда?
Мона Лизавета # ответила на комментарий Mария Михайловна 22 января 2014, 21:05
Не знаю, Маш. Я уже опупела от этих предварительных статей.
Mария Михайловна # ответила на комментарий Мона Лизавета 22 января 2014, 21:33
Тянут время.
Мона Лизавета # ответила на комментарий Mария Михайловна 22 января 2014, 21:48
А смысл?
Mария Михайловна # ответила на комментарий Мона Лизавета 22 января 2014, 21:53
Закончится январь и будет 01"14.
Мона Лизавета # ответила на комментарий Mария Михайловна 22 января 2014, 21:55
Не поняла, что это.
Mария Михайловна # ответила на комментарий Мона Лизавета 22 января 2014, 22:02
Это присвоение звания в МП.
она Лизавета # ответила на комментарий Mария Михайловна 22 января 2014, 22:09
Ааа первого февраля?
"Обращаем внимание! На данном этапе голосования нет!"
(
Всё, я сдаюсь. Это сколько же можно создавать тем, а голосования всё нет. Я больше в эти игры не играю.
Мона Лизавета # ответила на комментарий Игорь Дворкин 22 января 2014, 20:56
"Обращаем внимание! На данном этапе голосования нет!"
(
+ Who Is
ссылка на maxpark.com
Чего? Какую еще ответственность, ты чо? Это шо - в партию рекомендация?))) Не, я так не играю, каждый сам за свои посты отвечает. Мне вообще почти все Димычевы фото нравятся, от я его и выдвигаю. Даже если он в подборку и чужое включает - какая мне, как зрителю, разница?
...У меня страницы по 2 минуты грузятся каждый раз - я еще чего-то уточнять буду...
очень жаль что многие уже отдали свои голоса за долго до окончания конкурса,по идее,необходимо установить время последней публикации ,и неделю на обсуждение и ознакомление с материалом ,сейчас в СООБЩЕСТВЕ нездоровый ажиотаж ,объективных оценок не предвидится,Это пожелания к организаторам конкурса))))
Всем Успехов
Скажи на куда нажать....
Я тибю доверяю.....
Не поняла, что это.
С 1.02. Я сообщу отдельно. ))
Мона, ссылка не годится. Надо дать на блог Павла, не на разговоры про него. Переделайте, и поддержим все вместе. ))
Может не там пишу, но, идея и схема интересная. Ее немного (пару месяцев) обкатать и вообще замечательно. По итогам года основной приз - перстень, как в НХЛ. Почему бы нет? Я бы конкурс назвал Кубок Сотника. Перстень вручается в Деметре,
Ежемесячные рейтинги, предновогоднее определение победителей... Я на церемонию победителей в Питер с удовольствием бы съездил.
Ссылку не дам. Я пока не знаю, за кого буду голосовать и буду ли голосовать вообще. Посмотрим. Время покажет.
Согласие мне приятно. Это объективное мнение на ситуацию. Спасибо, что его разделяете.
Просто при нынешнем ситуации победить никому неизвестному автору – это нереально! Такая система «судейства», если ее можно такой назвать. Ты это знаешь.
Если это номинация, укажите, пожалуйста, ссылку. Иначе, в финал не пройдет. А мне понравилось.
alex rokosuev # ответил на комментарий Андрей Сотник 09"13 25 января 2014, 06:41
Автор Ирена Шпилевская,возможно псевдоним,но на это имя отзывается в Гайдпарке. Опубликовала "Явление Гора" в конце лета 2013 года на просторах Гайдпарка, а вот в какой группе - не помню
alex rokosuev # ответил на комментарий Андрей Сотник 09"13 25 января 2014, 14:00
Шпiλѣß♥kа Иp�на
1. Нужно всё-таки придерживаться нашего постановления, что лучшим блогером не может быть человек, не имеющий ни единой авторской статьи. Я уже писала, что сейчас перепощу речи Президента, а говорит он красиво, и буду лучшим блогером. Это касается любого, даже очень красивого материала!
2. РАБОТЫ ПРИНИМАТЬ НА КОНКУРС ТОЛЬКО ЯНВАРСКИЕ!!!
Самая лучшая работа, если она написана в мае, не может номинироваться в январе, иначе помесячный конкурс теряет смысл.
Это ссылка http://maxpark.com/community/5687/content/2464950#comment-33234050
Общие положения таковы, что автор подтверждает своё авторство своим словом.
Однако, в случае коллективной работы, думаю, ему будет достаточно перечислить коллектив авторов.
Согласны?
Может, давайте Максим подтвердит своё личное участие в ролике (например, "монтаж-мой"), и участники за это его и будут голосовать?
Возможно, мы вернёмся к этому вопросу, когда претендентов будет хотя бы пару в месяц, сегодня не вижу в этом смысла - пусть принимает участие каждый, кто приложил руку к созданию.
Однако, недавно размышлял о введении номинации за клип (как раз при первом просмотре видео Максима), возможно со следующего конкурса ведём.
В ведь Андрей сам во главу ставил знакомство с новыми авторами, а тут еще и ограничение ввели. Отвратительное ограничение. На конкурс выдвигать только работы, написанные в яанваре, а не раньше!
Это говорит о том, что множество работ остануться просто незамеченными!!! (((((((((((((((((((
Вот и весь конкурс...
http://maxpark.com/community/5687/content/2461935#comment-33183770
Оказывается РФ вовсе не лидер по абсолютной убыли населения. Перед нами ещё три страны. Есть, к чему стремиться.
В этой связи Макаренко бурные и продолжительные аплодисменты, а негодяю-наймиту Андрону бурный и продолжительный же остракизьм!!! Полагаю, что любой писарь из Управления делами Президента справился бы с задачей гораздо лучше Макаренко и МГУ, скажем, занял бы первое место в мире( как во времена Союза), а не болтался бы во второй сотне, все больные дети непременно бы вылечились мгновенно, административный аппарат с стране сократился бы в тысячи раз, электроэнергия, самая дешевая по производству перестала бы стоить дороже чем в Германии и США,а несчастный анальгин не продавался бы 45 рублей и так далее и тому подобное.
У самих глаз нет, не знаете, как живут люди за 50 км. от Москвы? А первопристольной разве люди регулярно не роются в помойках? На Ленинградку поезжайте. Сразу после Химок и справа и слева развалины начинаются...., человечки.
Уря!
0 2 2 кто? Ответить удалить
А давайте вас выдвинем в Президенты России.
Вы такой умный:-))
0 2 2 кто? Ответить удалить
Михаил Владимиров # ответил на комментарий Who Is 22 января 2014, 11:41
Это Вы выдвигать будете? Вы ж определились. Последовательность важна, да и руководить Whoisами-недоумками, занятие малоприятное. Оставим, впрочем эмоции. А теперь по существу. В каком месте страна совершила прорыв, хотя бы отдаленно напоминающий советские свершения? Хотя, сам отвечу. Только в области потребления.
Жаль, что Вы, гений-потребитель, не разберетесь в этом без Макаренко.
Не утруждайте себя больше. Спасибо за возможное понимание.
0 4 4 кто? Ответить удалить
Михаил Владимиров # ответил на комментарий Михаил Владимиров 22 января 2014, 11:54
ЧС-тоже ведь способ избавиться от неугодного собеседника. Вы же не прислушались к моей просьбе, да и ЧС не помог.
Предъявленные Вами знания, имя Хуиз, модный коэффициент и проч, всё это очень похвально.
Продолжайте мусорить в том же духе.
0 2 2 кто? Ответить удалить
Ой, Владимиров такой великий неполжЫвец. Пукнул и в ЧС меня внес.
Постараюсь исправиться. Вы достойны стать Президентом Юнайтед Стейтс оф всеж-таки Америка.
По уровню IQ как раз соответствуете Бушу-младшему:-))
0 4 4 кто? Ответить удалить
Какая конструктивная и содержательная суета!
Вот те нате!..
1 1 2 кто? Ответить удалить
Михаил Владимиров # ответил на комментарий Александр Бесклубов 22 января 2014, 11:21
Единственный приличный комментарий. Спасибо. Стакана воды не хватает и ложки, чтобы Бурю организовать!
1 2 3 кто? Ответить удалить
Олег Ник. # ответил на комментарий Александр Бесклубов 22 января 2014, 11:39
+
Очередное яблоко раздора...
1 1 2 кто? Ответить удалить
Михаил Владимиров # ответил на комментарий Олег Ник. 22 января 2014, 11:44
...для сортирного засора... Простите, не удержался.
2 -1 1 кто? Ответить удалить
Олег Ник. # ответил на комментарий Михаил Владимиров 22 января 2014, 11:56
У меня часто складывается впечатление, что у администрации МП одна из главных задач - постоянно сталкивать нас лбами. Конкурс "самый-самый" один из этих способов.
1 2 3 кто? Ответить удалить
Нет здесь такого конкурса)
Есть "Макспаркеры рекомендуют"
0 0 0 Ответить удалить
Олег Ник. # ответил на комментарий Илья Марченко 22 января 2014, 13:44
Да ладно...)))
1 0 1 кто? Ответить удалить
Верно. Статья Хуршудова, специалиста по нефтепроводным трубам, обслуживающего интересы нефтяного лобби в стране не просто лучшая, она достойна одобрения нефтяного олигархата.
Другое дело, что в РФ практически ничего не производится, так последнее время даже о гипотетическом производственном прорыве перестали вещать из правительственных кругов. Какие там будущие поколения и сбережение природных ресурсов. Будь тот же Хуршудов чуть менее ангажирован, он бы написал, как ведется дОбыча, какой урон наносится экологии, как забрасываются недовыбранные скважины, сколько нефти в них остаётся и главное, сколько средств от продажи нефти ложится в государственный карман. Прокладки разные швейцарские, цену отсечки и другое...разное.
1 3 4 кто? Ответить удалить
русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Михаил Владимиров 22 января 2014, 16:06
Узнаю слуг Болдырева...
1 4 5 кто? Ответить удалить
Интеллект брызжет? Чем, кстати, плох Болдырев, коль уж речь зашла?
0 3 3 кто? Ответить удалить
русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Михаил Владимиров 22 января 2014, 16:19
Интеллект у него нулевой. Можно судить по его слугам.
1 3 4 кто? Ответить удалить
Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 22 января 2014, 16:31
Да он и слова такого не знает ))
0 1 1 кто? Ответить удалить
Александр Хуршудов # ответил на комментарий Михаил Владимиров 22 января 2014, 18:38
А в чем, простите состоит моя "ангажированность"? В личной встрече за такие НИ НА ЧЕМ не основанные обвинения я бы дал в морду..... Причем, с удовольствием....:)))))
1 0 1 кто? Ответить удалить
Да и слово у него КРЕПКОЕ..
Как он Гершаника размазал )))
0 3 3 кто? Ответить удалить
Алан Петров # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 22 января 2014, 17:50
Как он Гершаника размазал )))
===
Вообще-то наоборот. Но Хуршудов, как обычно, победителем назначяил себя. Наперсточник.
1 1 2 кто? Ответить удалить
Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Алан Петров 22 января 2014, 18:04
???
Не стучи по дереву ))
Я же сам лично присутствовал на поединке..
Старый маразматик Гершанник нес такую чушь, что стало стыдно за него..
А потом удалил мой комментарий..
0 3 3 кто? Ответить удалить
Алан Петров # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 22 января 2014, 18:07
Я же сам лично присутствовал на поединке..
==
Я тоже. И твою морду лица запомнил.
И наперсточник-таки просел, уныло бубнил не по делу. А Гершаник допустил одну ошибку - спросив о здоровье.
1 1 2 кто? Ответить удалить
Я же сам лично присутствовал на поединке..
==
Я тоже. И твою морду лица запомнил.
И наперсточник-таки просел, уныло бубнил не по делу. А Гершаник допустил одну ошибку - спросив о здоровье.
1 1 2 кто? Ответить удалить
Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Алан Петров 22 января 2014, 18:42
Весь Гершаник - Одна большая еврейская ОШИБКА ))
0 3 3 кто? Ответить удалить
Алан Петров # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 22 января 2014, 18:46
Толстый, НЕ ПЫЛИ.))
1 1 2 кто? Ответить удалить
Ирина Глуховцева # ответила на комментарий Алан Петров 22 января 2014, 18:59
Пустоголовый, не хами.
1 0 1 кто? Ответить удалить
Алан Петров # ответил на комментарий Ирина Глуховцева 22 января 2014, 19:07
У нас свои разговоры, а ты иди в бан.
0 1 1 кто? Ответить удалить
Кстати вот доказательство, что с Гершаником что то не то ))
ссылка на mama.ru
Может он скрытый гермафродит ??
Три года уже на МАМЕ.РУ..
Наверное хочет миллион получить ?
.
.
.
.
.
.
Кстати..
Я твой портрет, так же ВИДЕЛ )))
0 3 3 кто? Ответить удалить
Алан Петров # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 22 января 2014, 19:08
Я твой портрет, так же ВИДЕЛ )))
==
Не кизди, Толстый.)))
0 1 1 кто? Ответить удалить
Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Алан Петров 22 января 2014, 19:29
Ладно ))
Не буду тебя злить. Но раз я сказал что ВИДЕЛ, значит так оно и есть..
Я сказал )))))
0 2 2 кто? Ответить удалить
Алан Петров # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 22 января 2014, 19:33
Я сказал )))))
==
Я смазал.))))
0 0 0 Ответить удалить
http://mzuxg2dlnexg4zlu.cmle.ru/2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=dXBsb2FkL3VzZXJzLzM3NzMzMi8yMDE0MDEvMjIvYTRmYjhkMzBjMTM2ZTQwNjBkMjJhZGRiMDIzNWZjNDcuanBn
0 2 2 кто? Ответить удалить
Михаил Владимиров # ответил на комментарий Алан Петров 22 января 2014, 19:27
Увы, от советского офицера только след и остался...От фуражки.
0 0 0 Ответить удалить
Алан Петров # ответил на комментарий Михаил Владимиров 22 января 2014, 19:33
Фуражка гражданского флота.
0 1 1 кто? Ответить удалить
Александр Хуршудов # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 22 января 2014, 18:47
:))))))))))) Две. Одну совершил его папа, вторую - мама.....:)))))))
1 2 3 кто? Ответить удалить
Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Александр Хуршудов 22 января 2014, 19:08
Одно неловкое движение и ты еврей.
Вот это ссылка на maxpark.com
Тут он пытается исправить ошибку..
0 3 3 кто? Ответить удалить
Неприлично это. Впрочем Вы не поймете. Тут Ваших родителей "благодарить" надо. За издержки воспитания.
0 1 1 кто? Ответить удалить
Не ожидал Алан от Вас поддержки. Хуршудов просто беспринципный флюгер и приспособленец. Много разного... читал от него. Остальное просто смешно.
Досадно, что советский офицер совсем запутался. Мнение субъективное , естественно.
0 1 1 кто? Ответить удалить
Александр Хуршудов # ответил на комментарий Михаил Владимиров 22 января 2014, 19:24
Благодарю Вас. Попытки малограмотных хамов меня оскорбить я воспринимаю с ОГРОМНЫМ удовольствием. Было бы намного хуже, если бы такие хамы меня хвалили.....:)))))
Так что спасибо, продолжайте, плииз....:)))))
1 2 3 кто? Ответить удалить
Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Александр Хуршудов 22 января 2014, 19:29
))))))
0 2 2 кто? Ответить удалить
Михаил Владимиров # ответил на комментарий Александр Хуршудов 22 января 2014, 19:30
Вот и воспринимайте дальше. Это паталогия какая-то. Иного и не ожидал впрочем. Больше года Вас наблюдаю, боксер с недержанием. Получили удовольствие.? Что ж очень рад.
0 1 1 кто? Ответить удалить
А на мой вопрос про "ангажированность" Вы отвечать не хотите..... Предпочитаете трусливо слинять? Тогда я с полным основанием буду считать Вас ЛЖЕЦОМ.
Договорились?....:))))))
1 1 2 кто? Ответить удалить
Михаил Владимиров # ответил на комментарий Александр Хуршудов 22 января 2014, 19:55
Вы просто не поймёте. Родители не выучили последовательности и порядочности. Вот поэтому.
0 0 0 Ответить удалить
Алан Петров # ответил на комментарий Михаил Владимиров 22 января 2014, 19:35
Хуршудов - замшелый совок, боится 5-й колонны и ищет врагов под кроватью. Несогласных отправляет в ЧС, объявляя их хамами.)
0 2 2 кто? Ответить удалить
В том-то и дело Алан, что совсем не так. За совка нос отломаю. Если бы он хоть что ни будь от Союза в пространстве между ушами оставил. Так нет. Приспособленец. Завтра прилетят марсиане, начнут людей поедать, так он петь им осанны будет. Впрочем сегодняшние не марсиане вроде, а прекрасно людоедство демонстрируют. Хуршудов все руки отбил - аплодирует. Так примерно.
0 1 1 кто? Ответить удалить
Алан Петров # ответил на комментарий Михаил Владимиров 22 января 2014, 20:15
Межушный ганглий у него пуст.
0 2 2 кто? Ответить удалить
Михаил Владимиров # ответил на комментарий Алан Петров 22 января 2014, 21:06
Не добавить, не отнять!
0 2 2 кто? Ответить удалить
Вы считаете, что ненормативная лексика - это нормально для лучшего блогера России?
0 3 3 кто? Ответить удалить
Татьяна Седых # ответила на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 22 января 2014, 15:57
По сравнению с Навальным - этот лучше. А ждать от мента гламура - наивно.
0 2 2 кто? Ответить удалить
Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Татьяна Седых 22 января 2014, 16:09
Ну зачем сравнивать плохо с плохим? Мне все равно, кто там - мент или прокурор, но текст с ненормативной лексикой лучше не предлагать.
0 1 1 кто? Ответить удалить
Татьяна Седых # ответила на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 22 января 2014, 16:10
А дятлу можно?
1 1 2 кто? Ответить удалить
Михаил Владимиров # ответил на комментарий Татьяна Седых 22 января 2014, 16:17
Так на то он и дятел. Зачем же ему уподобляться?
0 0 0 Ответить удалить
А там есть мат и брань? Ну в конкретных предложенных постах Навального? Я не увидела. Да и голосовать за них не собираюсь.
0 2 2 кто? Ответить удалить
Татьяна Седых # ответила на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 22 января 2014, 16:25
Я Навального не читаю. Лучше надписи на заборах читать, честное слово. )) А SHOEI читаю. И хохочу. И Гоблина читаю. Правда, не в ЖЖ, а непосредственно на его сайте ссылка на oper.ru И там тоже проскакивает. Более того, и в художественной литературе теперь не возбраняется (Пелевин, например).
0 3 3 кто? Ответить удалить
Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Татьяна Седых 22 января 2014, 16:44
Ну здесь все-таки сайт, а не художественная литература. А сайт приравнивается к СМИ по законам. Так что без мата точно обойдемся.
0 0 0 Ответить удалить
Михаил Владимиров # ответил на комментарий Татьяна Седых 22 января 2014, 19:16
Ну, Пелевин, это художественная литература с большой натяжкой. На мой взгляд, конечно. Но Пучков-просто молодец!
0 1 1 кто? Ответить удалить
За Пелевина сражаться не стану. А Дим Юрьича сильно уважаю. ))
0 1 1 кто? Ответить удалить
Михаил Владимиров # ответил на комментарий Татьяна Седых 22 января 2014, 19:34
Я тоже. Правда вот с матом в переводах фильмов перебарщивает, на мой взгляд. Не он один язык знает. Зато жизненная позиция-железная!
0 1 1 кто? Ответить удалить
Татьяна Седых # ответила на комментарий Михаил Владимиров 22 января 2014, 19:45
Вот за жизненную позицию и уважаю. ))
0 1 1 кто? Ответить удалить
Алан Петров # ответил на комментарий Татьяна Седых 22 января 2014, 18:17
Драным кошкам не обязательно беспокоиться.
3 -3 0 кто? Ответить удалить
Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Алан Петров 22 января 2014, 18:52
Дятлам с голубым билетиком тоже необязательно.)))
0 3 3 кто? Ответить удалить
Алан Петров # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 22 января 2014, 18:57
???
0 1 1 кто? Ответить удалить
Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Алан Петров 22 января 2014, 19:24
Беспокоиться необязательно.))
0 1 1 кто? Ответить удалить
ссылка на ria56.ru
0 2 2 кто? Ответить удалить
Алан Петров # ответил на комментарий Татьяна Седых 22 января 2014, 19:37
Так я сразу понял, что ты дура.
2 -2 0 кто? Ответить удалить
Татьяна Седых # ответила на комментарий Алан Петров 22 января 2014, 19:47
Ага. Ещё тогда, когда слил спор про Стейнбека напрочь. )))
0 2 2 кто? Ответить удалить
Алан Петров # ответил на комментарий Татьяна Седых 22 января 2014, 19:53
Какой спор с теми, кто его не читал? Ессно, пришлось указать на это.
1 0 1 кто? Ответить удалить
Михаил Владимиров # ответил на комментарий Алан Петров 22 января 2014, 21:09
Хуиз опять ересь понес
0 0 0 Ответить удалить
Он всегда несет ересь.
0 1 1 кто? Ответить удалить
Who Is # ответил на комментарий Татьяна Седых 22 января 2014, 20:15
Неужели Дятел лучшего амерского писателя Джона Стейнбека считает агентом Кремля?:-))
0 4 4 кто? Ответить удалить
Михаил Владимиров # ответил на комментарий Алан Петров 22 января 2014, 21:09
Не хамите, Алан!
0 0 0 Ответить удалить
Алан Петров # ответил на комментарий Михаил Владимиров 22 января 2014, 21:12
Пришлось в ответку. Старый спор. Ссылку ее посмотрите.
0 1 1 кто? Ответить удалить
Михаил Владимиров # ответил на комментарий Алан Петров 22 января 2014, 21:24
Это не оправдание.
0 1 1 кто? Ответить удалить
Алан Петров # ответил на комментарий Михаил Владимиров 22 января 2014, 21:26
Глячньте ссылку. Именно оправдание.
0 0 0 Ответить удалить
Стариков сам кремлевская методичка. И целый бригадный бренд.
0 1 1 кто? Ответить удалить
Михаил Владимиров # ответил на комментарий Алан Петров 22 января 2014, 21:08
Это точно. Крысолов Гаммельнский. Читатели, как завороженные идут за этой кремлевской дудкой.
0 1 1 кто? Ответить удалить
Алан Петров # ответил на комментарий Михаил Владимиров 22 января 2014, 21:13
Хехе, крысолов он только для своих хомячков, коих на портале пруд пруди.))
0 1 1 кто? Ответить удалить
Михаил Владимиров # ответил на комментарий Алан Петров 22 января 2014, 21:26
То-то и плохо, что пруд пруди.
0 1 1 кто? Ответить удалить
Алан Петров # ответил на комментарий Михаил Владимиров 22 января 2014, 21:34
А всегда так было. Лет 20 назад хомяки бегали за Кашпировским.
0 1 1 кто? Ответить удалить
Помню. Потом Чумак. Все воду заряжали, кремы, мази. Массовый психоз.
0 0 0 Ответить удалить
эмма мишнева # ответила на комментарий Алан Петров 22 января 2014, 21:35
Можно думать, что Ваш Навальный так уж и всем понравится, это ваще засланный инагент влияния, к тому же ещё и причастный к разграблению России. Так что, не трогайте нас, пусть каждый останется при своём мнении. Я за честное состязание, чего жду и от Вас)))
0 4 4 кто? Ответить удалить
Алан Петров # ответил на комментарий эмма мишнева 22 января 2014, 21:41
Фууу, как совком и гэбухой от вас пахнуло.
0 0 0 Ответить удалить
эмма мишнева # ответила на комментарий Алан Петров 22 января 2014, 21:48
А Вы, как всегда, провоцируете на скандалы, вот это, действительно, "Фууу"(((
0 4 4 кто? Ответить удалить
На мой взгляд Навальный, это Гайдар, ну или Чубайс№2 Они уже приходили. Итоги их прихода настолько плачевны и многочисленны, что перечислять, так недели не хватит. Теперешнее руководство, это ведь тоже их порождение, как тут не крути. И вовсе не важно, как оно(теперешнее руководство) себя позиционирует, гораздо важней, что делает. Оно добивает последние остатки завоеваний социализма. Навальный, приди он к власти, принципиально ничего не поменяет: лица сменятся, дела останутся прежними.
Мнение оценочное, субъективное естественно.
0 1 1 кто? Ответить удалить
)Я лучше самогонный аппарат на проц компа прилеплю производительность повыситься в следствии понижения температуры проца, и повышений градуса напитка производимого на отработанной теплоэнергии перемешивания нулей и единиц :-)*
0 0 0 Ответить удалить
Туда же и маразм происходящего.
0 0 0 Ответить удалить
На здоровье. Буду признателен также, ежели впредь воздержитесь от приглашений в мой адрес. Спасибо за возможное понимание.
0 0 0 Ответить удалить
Конкурс, висящий в сообществе, где в членах всего 39 человек, вряд ли соберет множество номинантов....
Приятно вновь встретить последовательного критика)
Сделаю, как Вы сказали.
Не всё сразу)
В этот раз основная тусовка Ваших единомышленников тут:
http://maxpark.com/community/5917/content/2468800
Я все комменты не осилил, уж простите, но лейтмотив верный - большая часть ваших прошлых "победителей", которые, кроме как обзывать всех вокруг "пиндосскими провокаторами" ничего не могут, смотрятся в качестве тех самых победителей весьма нелепо. Причем из месяца в месяц. Только не надо мне опять про "за них голосовали" . Видел я , кто за них голосовал))
И правда, почему не ввести отдельную номинацию, в которую можно выдвигать старые работы, которые по каким-то причинам не были замечены вовремя?...
Скоро, думаю, сделаем)
Смешной вы г Марченко, объявлять конкурс не слушая и не давая обсуждать конкурс удаляя комменты массово? Да кто из здравомыслящих на такой конкурс согласится?
Быть одобренным Марченко, оно кому-то надо? Тут все на равных в блогосфере. И вы просто блогер, и те, чьи комменты вы удаляете.
0 0 0 Ответить удалить
Есть правила вообще-то, на каком основании банятся комменты. Вашего вкуса там нет, как определяющего переносы и удаления. Противна такая демократия для блогеров, а-ля я главнюк сообщества. Что хочу, то и ворочу.
0 0 0 Ответить удалить
Лично у меня есть более важные дела,чем толочь воду в ступе.
Это Шахиматкам и прочим хуязинам деньги за то плотят.
0 0 0 Ответить удалить
ТАЙНОС АГЕНТОС # ответил на комментарий ТАЙНОС АГЕНТОС 24 января 2014, 11:04
Еще есть Презренный Долботятел на пенсии - мизантроп и мозгоклюй, считающий гомосятину вершиной человеческого развития.
Вот пусть и забавляются в узком семейном кругу.
0 0 0 Ответить удалить
Извините, Вам тоже, по-моему, не на эту ветку, смотрите над Вашим постом комментарий Ильи Марченко.
0 1 1 кто? Ответить удалить
hydrox nl # ответил на комментарий эмма мишнева 24 января 2014, 21:00
Марченко не возразил, а Вы, простите, зачем вмешиваетесь?
0 0 0 Ответить удалить
эмма мишнева # ответила на комментарий hydrox nl 24 января 2014, 21:30
Не успел или не заметил. Да делайте, что хотите.
0 2 2 кто? Ответить удалить
Лучшие статьи поудаляли...
0 0 0 Ответить удалить
Самый вежливый # написал комментарий 27 января 2014, 05:57
Модератор , что за БЛЯДСТВО ты здесь устроил??Это что по твоему , лучшая реклама этому сообществу?
Вы сами слились из рук-ей конкурса ?
или
Вас слили ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Удачи!!!
Комментарий удален модератором
Предупреждаю:
размещение производится только с согласия авторов материалов при условии размещения в начале работы текста следующего содержания -
"Данная работа победила в конкурсе "Макспаркеры рекомендуют"
http://maxpark.com/community/5687/content/2461935
Настоящим сообщением выражаю согласие на размещение данной работы в в блоке с одноимённым названием, находящемся справа.
Я, (ник), настоящим подтверждаю собственное единоличное авторство этой работы, полный перечень используемой литературы и материалов, использованных мной указан здесь ниже."
Для комментариев:
автор работы размещает ответ на победивший комментарий (в оригинале), а мы даём ссылку именно на ответ (из ответа попасть на комментарий можно нажав на слово "комментарий" в самом ответе).
Комментарий удален модератором