Функционеры – главный тормоз развития промышленности.
На модерации
Отложенный
Внутри страны уже давно здравствует целый класс функционеров. Это те болтуны, которые не обладая базовыми знаниями могут вписаться в управляющие круги любой отрасли и структуры власти, хорошо подвешенным язычком умеют доказать свою значимость, вывернуть любой факт наизнанку – трутни профессионалы.
Их засилие видно, как в политике, так и в экономике.
Наибольшая проблема, создаваемая функционерами, наблюдается в промышленности. Их активным непрофессионализмом создаётся мощная система отчётностей, что, в свою очередь, создаёт давление офисного планктона на эффективность деятельности любого экономического сектора.
Формируемая система отчётностей проникшими в верхние эшелоны управления промышленностью функционерами, с каждым годом становится тяжёлым грузом, «привязанным к ногам» любого производящего сектора. Сама система с каждым годом всё более развивается. Увеличиваются объёмы, формы отчётностей, в разы увеличиваются штаты сотрудников отделов, связанных с отчётной деятельностью. Виды, формы и количество отчётностей нарастает, как снежный ком постоянно. Отсюда показатели неэффективности плановой экономики устраиваются практически «вручную».создателями этого класса – неолибералами, работающие на запад.
Промышленность доводят до такого состояния, при котором о прибыли, рентабельности, создании новых рабочих мест, усовершенствовании выпускаемой продукции, новых разработках уже не может быть и речи. Интеллектуальный потенциал промышленности связан по рукам и ногам работой над отчётностями.
Товар стал не главной статьёй, а второстепенным показателем статей отчётности.
Кому это нужно? Тому, кто продолжает курс на развал, распродажу и уничтожение экономической базы с распродажей основных фондов в лом.
Функционеры на примере обработанной неэффективной экономики доказывают, что плановая экономика гораздо хуже рыночной. Бывшие «братки», торговцы нефтепродуктами и колготками – конечно же более эффективные промышленники.
А вместе с тем, есть масса примеров, доказывающих, что собранный воедино экономический потенциал государства с плановым ведением хозяйства, гораздо более эффективен, чем рыночный механизм запада. (Отсталость нашей страны в электронике – не показатель. До сих пор расплачиваемся за слова Хрущёва – «кибернетика – продажная девка капитализма») До сих пор ВПК пользуется разработками социализма, создание промышленности после революции, восстановление (без чужой помощи) после войны, успехи Китая, … - показатель эффективности плановой экономики. Даже достижения американских учёных, промышленников – результат планового руководства со стороны государства посредством размещения и финансирования гос. заказа.
Твёрдой руки очень не хватает для загривков этих деятелей.
Комментарии
Это - ещё одно преступление социализма или ещё царизма?
собранный воедино экономический потенциал государства с плановым ведением хозяйства, гораздо более эффективен
Ведёт страну к быстрому краху. Любую страну.
Товар стал не главной статьёй, а второстепенным показателем
Вы просто плохо понимаете смысл слова товар и отличие товара от мусора.
успехи Китая, … - показатель эффективности плановой экономики
Успехи у Китая появились только при капитализме (хотя и при КПК)