Актуальное.Медаль от США гайдаровцам:Пентагон способен блокировать российское военное производство

  В продолжение темы, поднятой здесь -

http://maxpark.com/community/1441/content/2451880

 

 

 
Медаль Конгресса США гайдаровцам: Пентагон способен блокировать российское военное производство

Медаль Конгресса гайдаровцам: Пентагон способен блокировать российское военное производство 

В случае войны производства нельзя будет вывести из-под удара путём рассредоточения. 

Станки всегда можно отключить дистанционно и парализовать производство. 

Станки передают кому надо во всех подробностях всю номенклатуру изделий. (Ещё один канал промышленного шпионажа). 

Вот только один из примеров: Высокоточные станки запрещено перемещать без разрешения производителя 

DIY или Сделай Сам, GPS* 

ЧПУ-фрезер Mori NV5000A 

. 
На форуме Practical Machinist развернулось феерическое обсуждение, как можно разблокировать ЧПУ-фрезер, который отказывается функционировать после перемещения на новое место. 
Производитель оснащает станок GPS-сенсором . В случае перемещения станок автоматически блокируется до получения кода разблокировки. 

Топик-стартер на Practical Machinist объясняет, что их компания купила восемь ЧПУ-фрезеров Mori/Ellison NV5000A, а вскоре перевезла их на другой завод. После этого оборудование вышло из строя. Фирма-производитель объяснила, что таково новое требование американского законодательства и все будущие модели ЧПУ-фрезеров высшего класса будут блокироваться при перемещении на новое место. 
Пользователь выражает возмущение такой «залочкой» станков на конкретные координаты. Он считает, что после покупки станка может делать с ним что угодно. 
Другие коллеги на форуме подтвердили, что аналогичная функция с GPS-блокировкой присутствует и на других ЧПУ-фрезерах высшего класса японского производства, в том числе на фрезерах Citizen. Говорят, изменения в законодательстве приняли после того, как одного из японских производителей уличили в нелегальном экспорте высокоточного оборудования в Иран и Северную Корею, нарушая эмбарго. Некоторые даже вспомнили скандал с поставкой в СССР станков Toshiba в середине 80-х, что позволило наладить производство высококачественных винтов для подводных лодок, кардинально улучшив их акустические профили. 

Ещё примеры? 

Они есть.

Вот ещё один.

Помните про вирус Сухнет, который будучи переданный по интернету, парализовал атомные центрифуги в Иране? 

Это к вопросу о технологической независимости. 

Свои станки с ЧПУ надо разрабатывать и производить. Хотя бы методом копирования западных образцов для начала. 

 

Приложение.


 

Информация к размышлению


Н.Паничев, председатель совета директоров ассоциации “Станкоинструмент», 2006 г.: 
«Когда я с большим трудом проник на прием в 1992 году к и. о. премьера Егору Гайдару с отработанным планом сохранения и дальнейшего развития российского станко-строения, то получил форменный отлуп. 
Аудиенция заняла не более минуты.

Совершенно не сведущий в вопросах управления кабинетный теоретик отрезал: “Ваши станки — дерьмо, никому не нужны, что надо — будем скупать за границей”. Этой фразой он поставил крест на отечественной промышленности и предначертал трансформацию страны - производителя в страну — покупателя техники» [45].

Обратим внимание: не «наши станки», а «ваши».


 1990-е

 

Наименование продукции

 

91

г.

 

92

г.

 

93

г.

 

94

г.

 

95

г.

 

96 г.

 

97 г.

 

98 г.

 

99 г.

Станки металлорежущие

 67 514 53 393

41 855

20 113

17 983

12 146

 9 440 7 590 7 311

Машины кузнечно-прессовые

 23 936 16 532

7 451

3 114

2 184

1 237

 1 239 1 257 1 001

Станки деревообраба-тывающие

 24 553 30 106

22 038

10 456

11 192

5 864

 5 654 5 918 9 265

и это интересно -

 

 http://yadi.sk/d/8xBZkm2fG8FwY

 

http://yadi.sk/d/zytTArQgG8RYy

 

 

 источники :

 

http://kaivg.narod.ru/st11.pdf

 

http://www.old.rcb.ru/Archive/articles.asp?id=1593

 

 

Дополнительная информация к размышлению


Н.Паничев, председатель совета директоров ассоциации “Станкоинструмент» (2006 г.).


«Что бы там ни болтал Горбачев о застое, факты таковы, что к излету советского периода мы вышли на мировой рынок. В 1991 году выпускалось 28 тысяч станков с ЧПУ (сегодня чуть более сотни). Тогда же на международной выставке в Париже мы продемонстрировали 49 машин и станков, которые были проданы прямо со стендов! На предприятиях такой машиностроительной державы,как ФРГ, к моменту развала СССР работали приобретенные расчетливыми немцами 36 тысяч советских станков. Покупала их и Япония» [45].
«В парке металлообрабатывающего оборудования страны 94% было отечественное.

Все промышленные товары, оружие, изделия для покорения космоса – лучшие в мире, выпускались на отечественных станках.
До нанотехнологий мы дошли, когда о Чубайсе еще никто не слышал… В конце восьмидесятых годов СССР вышел на третье место по производству {станков} среди станкостроительных мировых держав» [326].
«Что мы имеем сегодня? Катастрофическую ситуацию в машиностроении, особенно фондообразующем секторе — станкостроении. Основные производственные фонды морально и физически устарели. Более 2/3
оборудования отработало по два срока и требует немедленной замены. При нынешних темпах обновления станочного парка на это уйдет свыше 300 лет» [45].
Два срока – это 200 процентов износа.
«Наше отставание от Японии, Германии, США, КНР (ныне мирового лидера по объемам потребления станков) усиливается с каждым годом.Каждое предприятие работает в режиме выживания. Нет средств для обновления технологий, для зарплаты людям» [45].

Ю.Лужков, Г.Попов: «Реализация гайдаровских принципов организации экономики привела к тому, что мы отброшены на 35 лет назад, провалу в четыре раза потенциала экономического состояния» [25].
Догадывался ли «кабинетный теоретик», что реализация в России его первого принципа «что надо – будем скупать за границей» гораздо страшнее реализации второго принципа - созданной в стране безработицы?

Реализация второго принципа обрекла на нищенское существование миллионы россиян.

А реализация первого приводит не только к деградации отечественной промышленности, не только к утере технологий и высококвалифицированных специалистов, не только к «провалу экономического потенциала», но и к разрушению морального духа народа, его интеллектуального уровня, его способности создавать свое, причем лучшее в мире.