женские чары страшнее... (окончачие)

350 262
wikimedia.org 
Проще всего Бонди было бы пойти на поводу у политической конъюнктуры. Тем более ряд исследователей отмечали, что в сказке есть недвусмысленные отсылки к секте скопцов: звездочёт был "скопцом", а Шемаха издавна являлась местом ссылки и поселения сектантов-скопцов из разных мест России! Но он почему-то написал: "На самом деле Пушкин написал шутливую сказку на тему об опасности, гибельности женских чар. "Сказка о золотом петушке" по содержанию целиком примыкает к существующим в народном творчестве шутливым сказкам, повестям, анекдотам на тему о том, что женская красота страшнее всякого врага".


Вот так!

То есть женатый уже третий год, стареющий Пушкин, познавший бренность жизни и разуверившийся в своих идеалах не такой уже и далекой молодости, заклеймил весь женский род таким вот витиеватым образом:

А царица вдруг пропала,
Будто вовсе не бывало.
Сказка ложь, да в ней намек,
Добрым молодцам урок!

Но на что намек? Неужели и вправду на то, что "женские чары страшнее врага"?