Линия обороны

Один из самых важныхь аргументов,диктуемых сторонниками упреждающего удара Германии--отсутствие сети укреплений на границе с Германией

Я обычн никогда не касался темы соворововедения,но навенрное в первые и последний раз сделал исключение

Суворов утверждает, что, получив себе Польшу, Сталин в первую очередь должен был укреплять оборону «именно на этом участке»

Это на редкость для Суворова верно. Вот Сталин этим и занимался. Именно этим. Нужно было, говорит Суворов, построить в Белоруссии Курскую дугу. 

Суворова нисколько не смущает то, что Курская дуга, по самым оптимистичным оценкам достигавшая 150 км в длину, была явно меньше даже сократившейся новой западной границы СССР, только с Германией (без сателлитов) достигавшей 810 километров, и обеспечивалась Советской Армией образца не 1939-го, а 1943-го года.

Вот что пишет Суворов:

«В 1939 году условия для обороны были гораздо лучшими: леса, реки, болота. Мало дорог и много времени»

Ага, целых полтора года, чтобы без дорог, на подводах, везти цемент, и бетон для строительства полосы обороны длинной как минимум в 810 километров (примерная граница с Германией)

А как максимум в 3600 километров (примерная длина советской границы с Германией и нашими «естественными» союзниками).

Для сравнения: «линия Мажино», длиной в 730 километров, строилась Францией с 1929 до конца 1930-х годов,причем в благоприятной и неболотистой местности...

А «линия Маннергейма» длиной максимум в 80 километров строилась финнами с 1927 до 1939 года....уже в нетаких благоприятных условиях как у французов

Но грозный Суворов непреклонен: вынь да положь ему гиперсовременную, супероборудованную «линию Молотова» за полтора года .....под ключ, да еще и не где-нибудь, а посереди болот, в холмах и лесах. 

Оказывается, полтора года в капитальном строительстве, согласно суворовскому «Словарю бестолковых терминов», толкуется как «много времени».

О ПРОХОДИМОСТИ

Вот ещё раз фраза Резуна-Суворова:

«В 1939 году условия для обороны были гораздо лучшими: леса, реки, болота».

А уже летом 1941 года стали сильно хуже?

Надо полагать, через полтора года не осталось ни знаменитых белорусских лесов, ни рек и огромных Припятских болот, начинавшихся прямо от линии новой границы.

Все, видать, порубили да осушили. А то, что советские войска штурмовали в 1944 году, они же сами и придумали, чтобы интереснее воевать было? Такая вот история с географией по-суворовски.

Притом наш Резун клеймит советское командование за то, что на новых территориях

«...строились дороги и мосты, железнодорожная сеть расширялась, усиливалась и совершенствовалась», то есть за то, что «вместо того, чтобы местность сделать непроходимой, ее срочно делали более доступной».

Как это все понимать?

Объясните, как в эти непроходимые болота можно затащить цемент, стальную арматуру для железобетона, броневую сталь, строительную технику, тяжелые крепостные орудия, боеприпасы, орды рабочих, наконец?

Или их с самолетов сбрасывать, как посылки? Или советская промышленность наладила в тридцать девятом году выпуск волшебных палочек конструкции Суворова?

Или вы сам беретесь их на своем горбу через болота таскать, лишь бы СССР не напал на невинного Гитлера? А ведь, как известно

«самый маленький одноамбразурный пулеметный дот — это железобетонный монолит весом 350 тонн»

И как же хотя бы эти «350 тонн» стройматериалов туда попадут? А сколько таких «350 тонн» нужно, чтобы сделать не то чтобы «линию», а хотя бы один укрепрайон?

Ерунда сувороведения очевидна...

СВИДЕТЕЛЬСТВА НЕМЦЕВ О ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ СООРУЖЕНИЯХ

Отсутствие времени и возможности быстро соорудить мощные укрепления,на границе спешно соорудили слабые укрепления

Вот цитата Бруно Винцера из мемуаров "Солдат трех армий" стр 184.:

"Не успела моя рота пройти несколько сот метров, как она была задержана. Дорога, по которой рота должна была продвигаться, вела через лесной участок.

Советские пограничники, несшие службу на сторожевых вышках, построили для себя убежища в удобно расположенных бункерах. Головной первый взвод под командованием лейтенанта Штейнберга с одной пушкой и одним пулеметом попал под интенсивный ружейный и пулеметный огонь, которым его встретили из укрытия.

Лейтенант приказал прочим орудийным расчетам спешиться и попытаться обойти огневую точку, между тем как головное орудие взяло под обстрел пограничников. Но куда бы Штейнберг ни направлял свою часть, она всюду наталкивалась на энергичное сопротивление. Создавалось впечатление, что русские сосредоточили в лесу роту, если не целый батальон. Видимо, наша разведка глубоко просчиталась.

Тогда я приказал спешиться 2-му взводу и продвинуться направо через лес по широкой дуге, между тем как 3-й взвод пробивался налево через рощу, чтобы атаковать противника с тыла. Такая чисто пехотная тактика не раз применялась нами в учениях противотанковых частей. Она удалась и на этот раз, но атака длилась более четырех часов. Между тем дорога, по которой двигались войска, оказалась блокированной. Позади нас скопились машины штаба полка и две другие противотанковые роты, саперный батальон и артиллерийская часть.

У нас уже были потери.

Лейтенант Штейнберг был ранен, два пулеметчика были убиты. Командование взводом принял командир отделения Баллерштедт — кадровый фельдфебель из Мекленбурга.

Еще раз возобновилась перестрелка: советские пограничники стреляли изо всех стволов, потом наступила тишина.

Несомненно, оба взвода обошли противника и принудили его прекратить сопротивление. Медленно, от укрытия к укрытию, мы приблизились к деревянно-земляному сооружению. Но то, что мы там увидели, нас сильно поразило.

Бункер вовсе не был укрепленным сооружением, а лишь примитивным убежищем, сколоченным из легких древесных стволов, на которые была насыпана земля; в убежище хватало места всего на восемь стрелков."

Это было свидетельство о спешно собранных слабозащищённых УРАХ….но были построены и мощные укрепления

Цитата, приведённая Вами из книги "Конрат Г. Немецкие диверсанты. Спецоперации на Восточном фронте. 1941-1942 (глава 4.):

"..Вот это главный центр связи. Отсюда сигналы распространяются автоматически. Теперь взгляните по левую руку от дороги. Вы видите старинный литовский замок, в котором теперь располагаются штабы Красной армии. Эти два места и трубы вдоль моста должны быть разрушены первым делом, в четыре часа утра. По возможности сделайте это в три.."

Вы заметили, то штабы Красной Армии и главный центр связи в этом кино показали до эпизода с городом Таурогген и его окопами?

То есть штабы и связь находятся ближе к границе чем сам Таурогген с его укреплениями...

А теперь в 5-ой главе мы читаем сначала приведённый Вами текст:

"..Затем, на полпути к мосту, я увидел бункеры. Три из них стояли почти впритык друг к другу, и в каждом находилось по три пулемета. Если они принадлежали русским, это значило, что мы не дойдем до моста и вряд ли что-то сможем сделать..."

А дальше автор пишет:

"..Мой мозг лихорадочно работал. Бункеры были похожи на двухэтажные дома, просто фантастические по своей крепости, но, как ни странно, я никого не видел ни внутри, ни поблизости. Немедленно повернув направо, мы ОТКРЫТО направились к ним..."

Бункеры были построены и пулеметы стояли…а людей почему-то не было…

Кому было выгодно чтобы в готовых бункерах на момент нападения не оказалось народу?

РУБЕЖИ ОБОРОНЫ

ЗАПИСКА

по плану обороны на период отмобилизования, сосредоточения и развертывания войск КОВО на

1941 год

VIII. Инженерная подготовка театра в. д. КОВО

а) Помимо основной приграничной оборонительной полосы, возведенной в мирное время и усиливаемой с 1-го дня мобилизации, на территории КОВО до р. Днепр с 1-го дня мобилизации создаются: с запада на восток пять тыловых оборонительных рубежей, с юго-запада на сев.-восток три тыловых оборонительных рубежа.

б) Характеристика оборонительных рубежей и организация работ на них.

1. Основная приграничная оборонительная полоса:

а) оборонительная полоса на фронте иск. Влодава, Устилуг, Крыстынополь состоит из:

1) предполья Ковельского (Владимир-Волынского и сев. части Струмиловского УР),

2) Владимир-Волынского и сев. части Струмиловского укрепрайонов и

3) тактической тыловой оборонительной полосы с передним краем по линии Дубечно (40 км северо-западнее Ковеля), Любомль, Владзимеж, Холоюв. Эта полоса находится в настоящее время в стадии начала строительства, в 1941 году будет состоять из узлов обороны полевого типа... Для обеспечения оборонительных работ помимо войсковых средств 5-й армии из склада УНС-236 передается: 20 т ВВ, 10 тыс. шт. ПТМ, 200 т кол. пров., 100 пакетов МЗП;

б) оборонительная полоса на фронте иск. Крыстынополь, Ярослав, иск. Радымно состоит из Струмиловского и Рава-Русского УР с предпольем тактического тылового оборонительного рубежа с передним краем по линии Холоюв, Жулькев, Магеров, Потылич.Горынец, Кровица, Менкиш. В опорных пунктах первой линии настоящей тыловой полосы по плану строительства 1941 года возводятся железобетонные сооружения, а в опорных пунктах второй линии сооружения полевого типа...

Для обеспечения оборонительных работ 6-й армии передаются механизмы и инструмент 81 и 82 УНС и отпускаются следующие средства из склада УНС-82: 60 т ВВ, 30 тыс. шт. ПТМ, 200 т кол.пров., 1000 пакетов МЗП. Примечание. В июле и августе с.г. намечено сосредоточить дополнительно: 50 тыс. шт. противопехотных мин, 1000 шт. оскол.-загр.мин, 200 т кол. провол., 3000 пакетов МЗП;

в) оборонительная полоса на фронте Радымно, Перемышль, Лютовиска состоит из Перемышльского УР и опорных пунктов полевого типа, возведенных в 1940 году.

По линии Мостиска, Нижанковице, Рыботыче, Монастежец, Устшики Дольне в 1941 году возводится тактическая тыловая оборонительная полоса, состоящая из узлов обороны и отдельных опорных пунктов... Для обеспечения оборонительных работ 26-й армии помимо войсковых инженерных средств отпускается из склада УНС-83: 60 т ВВ, 30 тыс. шт. ПТМ, 450 т кол. провол., 1000 пакетов МЗП.

В течении июля и августа с.г. намечено дополнительно сосредоточить: 30 тыс. шт. противопех. мин, 1000 шт. оскол.-загр. мин и 30 тыс. пакетов МЗП;

г) оборонительная полоса на фронте Лютовиска, Ворохта, Тереблешти, Херца, Липканы состоит из отдельных опорных пунктов и узлов обороны полевого типа двух линий: в первой линии - возведенных в 1940 году, во второй линии - возведенных в 1941 году.

На участке Куты, Бергомет, Тереблешти, Херца, Валкауцы, р. Днестр в опорных пунктах намечено построить в 1941 году по 3 - 4 жел.бет. сооружения.

2. Первый тыловой рубеж

А. Участок - Мельцы, Нов. Выжня, Мацеюв, Тужиск, иск. Янувка.

...Для обеспечения оборонительных работ в Ковеле на складе 38-го сап. батальона 15 ск сосредоточивается следующее инженерное имущество: 100 т кол. провол., 1000 пакетов МЗП, 20 т ВВ, 10 тыс. шт. ПТМ. Кроме того, в июле и августе с.г. намечено подать: 100 т кол. провол., 10 тыс. шт. ПТМ, 20 тыс. шт. ППМ. ...

Б. Участок - Рожище, Луцк, Броды ... Для обеспечения оборонительных работ в Дубно на складе 239-го сап.бат. 27 ск сосредоточивается следующее имущество: 100 т кол. провол., 30 т ВВ, 10 тыс. шт. ПТМ, 500 пакетов МЗП. В июле и августе намечено подать: 100 т кол. провол., 10 тыс. шт. ПТМ, 10 тыс. шт. ППМ и 500 пакетов МЗП...

В. Участок - Топорув, Крехув, Яворов ... Для обеспечения оборонительных работ при УНС-81 в Каменка Струмилова и иногороднем отделе склада № 595 во Львове сосредоточивается следующее инженерное имущество: 50 т ВВ, 180 т кол. провол., 1000 пакетов МЗП. В июле и августе намечено подать 30 тыс. шт. ПТМ...

Г. Участок - Мостиска, Посада Выжня, Сыновудзко Нижне ... Для обеспечения оборонительных работ в Самборе на складе 115-го сап. батальона 13 ск и в Дрогобыче на складе 45-го мотоинжбата 8 мк сосредоточивается следующее инж. имущество: 20 т ВВ, 200 т кол. провол. Кроме того, в июле и августе намечено подать: 20 тыс. шт. ПТМ и 1000 пакетов МЗП...

Д. Участок по р. Днестр между Каменец-Подольск и Могилев-Ямпольским УР ... При 52-м стр.участке сосредоточиваются следующие инж. средства: 10 т ВВ, 50 т кол.пров. Кроме того, в июле и августе намечено подать: 10 тыс. шт. ПТМ и 500 пакетов МЗП...

3. Второй тыловой рубеж: Бродница, Ровно, Хременец, Черница, Ходоров ...

4. Третий тыловой рубеж: Вежице, Славута, Волочиск, Каменец-Подольск., включает Шепетовский, Изяславльский, Староконстантиновский и Каменец-Подольский УРы.

5. Четвертый тыловой рубеж: Верески, Новоград-Волынский, Острополь, Летичев и далее на юг до Могилев-Ямпольского УР, включает Ко.УР, Но.-В. УР, 0. УР, Ле. УР. СРубеж - Житомир, Винница: является второй полосой обороны четвертого тылового рубежа.

6. Пятый тыловой рубеж: Юревичи, Радомышль, Черкассы»

Как видно—план обороны был и он хоть и медленно—но претворялся в жизнь

НЕХОРОШИЙ...

Но Суворов требовал чуда—чтобы за 1,5 года в болотистой местности появились супер доты…

Негодуя по поводу того, что чуда не случилось, и Сталин не засеял западные границы скороспелыми мичуринскими дрожжевыми УРами, Суворов ноет о том, что все, что делал Сталин, было странным, злым и нехорошим.

«Советский Союз прекратил производство противотанковых и зенитных пушек» , — стало быть, готовился к агрессии.

Ага, а заодно в ноябре 1939-го расформировал свои танковые корпуса, — главное орудие этой самой агрессии. Зачем? А чтоб никто не догадался! Кроме того, заявление Суворова о пушках — прямая ложь, и даже сам Суворов это знает.

Вот что пишет Суворов:

«До осени 1939 года в составе каждой стрелковой дивизии было по 18 противотанковых 45-мм пушек. После Халхин-Гола их количество в каждой дивизии увеличилось до 54. Внешне та же дивизия, а противотанковых пушек втрое больше» (День «М», с. 154), то есть каждая советская дивизия стала втрое лучше приспособлена к обороне, чем раньше, ведь, по Суворову, противотанковая пушка (в отличие от гаубицы) — орудие оборонительное.

Сокрушаясь по поводу того, что «Ранее существующие укрепления разрушались, засыпались землей»

Суворов божится, что все это не просто так, а от большой агрессии. Однако, полковник Старинов, мнением которого для вящей убедительности размахивает Суворов, не разделяет его энтузиазма, и говорит несколько «мягче»:

« инженерные оборонительные сооружения вдоль прежней границы оказались заброшенными и частично даже демонтированными»

Здесь важно уточнить--в чем разница между демонтажем и засыпкой землей?

Объясние: «частичный демонтаж» — это когда с дота снимают оружие и перевозят на запад, к новым границам

Что гораздо проще и дешевле, чем делать все это заново на Урале и переть через всю страну.

А насчет «засыпания землей» — этим вы на пенсии займетесь, вооружившись совочком. Желаю удачи. Она вам понадобиться, потому что засыпать землей весьма обширные подземные лабиринты с одним-двумя выходами — занятие достойное Геркулеса.

И самое главное: ЗАЧЕМ товарищу Сталину засыпать свои УРы, если о них можно просто забыть?

Ответ: для того, чтоб, спустя много лет, всякие предатели писали об этом желтые книжки.

РЕЗУН СОЗДАЕТ БАРЬЕР НЕЙТРАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВ

Чем занимался Суворов, кроме приписывания Сталину разрушения своей собственной обороны?

Он занимался изобретением «барьера нейтральных государств». Или почти нейтральных. Ладно, совсем не нейтральных. Но барьера.

Вообще-то в то время в Европе было только два нейтральных государства — Швеция и Швейцария. А среди тех, кто отделял друг от друга Германию и СССР, нейтральностью и не пахло.

Однако у Суворова, как всегда, свой, ничем не подтвержденный и никем не оправданный взгляд на вещи:

Мало того, что в 1939 году у него между Германией и СССР обнаруживается нейтральный разделительный барьер, так оказывается, что «всего через десять месяцев после подписания пакта “о ненападении” усилиями Сталина разделительный барьер был полностью сокрушен от Ледовитого океана до Черного моря.

Нейтральных государств между Сталиным и Гитлером больше не осталось, и тем самым были созданы условия для нападения»

А кто там до этого нейтральным был?

Только Чехословакия, да она, вот жалость, с Советским-то Союзом не граничила. И раздолбал-то ее вовсе не Сталин, а Запад.

А вот где там набралось нейтралов аж от Черного моря до Ледовитого океана — тайна, покрытая мраком суворовского невежества, который намного темнее знаменитых полярных ночей. Кто там кому на самом деле честь отдавал, мы уже знаем.

НИКОГО СССР НЕ УГРОБИЛ

Кого же Сталин угробил? ...опять никого

Финляндия, где была, осталась, Румыния, кстати, тоже во взаимодействии с Германией ощипанная, где была, осталась.

Единственное исключение — прибалты, но они, кроме Литвы, никого ни от кого не отделяли.

Кстати, некоторые от такого сталинско-гитлеровского «разбоя» только выиграли.

Например, изрядно растолстевшая в результате означенных манипуляций Сталина с Гитлером Венгрия.

Или, якобы союзник, Литва, получившая область Вильно. А больше товарищ Сталин вообще никого из своих европейских соседей не трогал. А чего там «от Ледовитого океана до Черного моря» сокрушилось — не ясно.

Этого, как говорится, понять нельзя. Просто нельзя. Невозможно. Никак, и все тут.

По словам Суворова, «проломав коридор в разделительной стене, Гитлер посчитал это достаточным...» , тогда как злобный Сталин, роясь под милашку Адольфа, пытался «сокрушить всю стену» .

Но давайте глянем на дело с суворовским размахом. Если мы, вслед за ним, считаем войну с Финляндией неудачной попыткой разрушения нейтрального государства, отделяющего Германию от СССР, то давайте тогда считать немецкую оккупацию Дании и Норвегии такой же попыткой, но только — удачной.

Если мы рассматриваем захват Прибалтики как прорыв Советского Союза к границам Рейха, то давайте считать разрушение Гитлером Австрии и, позже, Чехословакии такими же прорывами в сторону СССР.

Если утверждаем, что согласованное с Германией «освобождение» Бессарабии — покушение на немецкие интересы, то как нам называть немецкое завоевание Югославии, с нами не обсуждавшееся, а с ней у нас, между прочим, даже был договор о взаимопомощи.

Значит, если Сталин сделал три, если употреблять суворые термины, «пролома»: Польша, Прибалтика, Бессарабия (в Финляндии ему обломилось); то Гитлер — пять: Дания и Норвегия, Австрия, Чехословакия, Югославия и та же Польша.

Но по каким-то причинам Суворов пользуется двойным стандартом: сталинские действия заведомо агрессивны, а гитлеровские — даже не рассматриваются.

ЧЕРЧИЛЬ И ШИРЕР О СОБЫТИЯХ В ПОЛЬШЕ

17 сентября, в то время когда польское правительство в панике бежало из страны, Красная армия перешла довоенную восточную границу Польши и заняла ту территорию, которую Польша аннексировала у СССР в 1920 г.

Комментируя это событие, Уинстон Черчилль в своем выступлении по радио 1 октября 1939 г. заявил:

«Совершенно очевидно, что русские армии должны стоять на этой линии для того, чтобы обеспечить России безопасность от нацистской угрозы.

Создан Восточный фронт, на котором нацистская Германия не осмелится наступать.

Когда герр фон Риббентроп на прошлой неделе явился по специальному приглашению в Москву, ему пришлось столкнуться и примириться с тем фактом, что замыслам нацистов в Прибалтике и в Украине не суждено воплотиться в жизнь».

А американский журналист Уильям Ширер писал:

«Если Чемберлен поступил честно и благородно, умиротворив Гитлера и отдав ему в 1938 году Чехословакию, то почему же Сталин повел себя нечестно и неблагородно, умиротворяя через год Гитлера Польшей, которая все равно отказалась от советской помощи?»

Вот и вся правда от современников....

ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ СТАЛИН ВОШЕЛ В ПОЛЬШУ

Резун выносит свой "вердикт" насчет Польши и пишет:

«На вопрос: “Зачем Сталин согласился помогать Гитлеру рубить относительно узкий коридор через Польшу?” — коммунистические историки пытались придумать ответы, хотя и неудачно»

Вот так-то....Резун так и не понял почему Сталин вошел в Польшу

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Резун не понял или не хочет признавать--зачем СССР вошел в Польшу

Если б СССР не вошел в Польшу 17-го сентября, то Германия оккупировала бы всю Польшу, а Польше в тот момент уже ничто помочь не могло.

Германия на много-много километров была бы ближе к Киеву,Минску,Ленинграду и Москве

Вот и вся правда,почему СССР вошел в Польшу