Волгоградские, казанская, смоленская постановки как составная часть шоу Большой Грозы
На модерацииОтложенный
Соболезнования близким погибших. Поменьше бы блогосфера политиканствовала в заданном направлении, побольше бы смотрела на конкретные факты конкретного вранья и показывала их тем, кто вранья еще не видит - не было бы новых убитых в Волгограде. Когда блогосфера, вопреки дебилидению, СМИ, официозу, не поверила в якобы взорвавшую автобус шахидку Асиялову, подготовленную главподрывником, русским ваххабитом Соколовым, и стала внимательно рассматривать подробности этого постановочного теракта, постановщикам пришлось срочно свернуть сценарий (без сомнений, имевший продолжение в Москве и центральной России, где уже начали выявлять ваххабитскому подполье) ликвидировать подрывника, загримировав подходящий труп, закрыть дело и забыть. Чтобы окончательно не засветиться. Но когда почти вся блогосфера повелась на подложное казанское крушение и разъяснения профессионалов блогосферы, в Татарстане продолжили пытать и убивать людей, выбивая признания об исламизме, ваххабизме и татарской весне, ради которой делалось это лжекрушение. Это замечание - о силе интернетного слова. Не множьте вранье, если есть сомнения. Не перекладывайте мыслефункцию на дядю по ту сторону экрана, страницы, монитора, а думайте сами. Своим выбором вы или уберегаете от смерти людей, или смерти содействуете. Прежде чем перейти к волгоградским событиям, сделаем несколько дополнений к прежним постам.
Дополнения к теме казанского подложного крушения
Попалась на глаза еще деталь с казанского аэродрома, в дополнение к показанной ранее. Также явно с другого борта.
Информативны границы швов, ясно видимые на фрагменте. На оригинале эти буквы есть с обеих сторон, но швы, т.е. границы между листами обшивки, у настоящего Боинга 737-500 б/н VQ-BBN проходят иначе. На левом борте они букв вообще не касаются.
оригинал
На правом идут сквозь буквы.
оригинал
Еще фрагмент с казанского аэродрома. Он есть только на левом борте. То же самое: на оригинале шов проходит не ПОД буквой, а ПО ней.
оригинал
Опознаваемые фрагменты в репортажах казанского лжекрушения исключительно редки, их попадание в объектив - случайность. В отличие от других крушений, подлинных и подложных, отснятых со всех ракурсов со всеми подробностями. Причина проста: они самым наглядным образом выдают подлог, поэтому на сей раз те, кто в теме в ведомствах и СМИ, постарались, чтоб их не было. Как водится, недосмотрели; слишком большой для их сегодняшних возможностей медиаресурс задействован на пиар крушения.
*
Проиллюстрируем ранее сказанное о вспышках на казанском видео, совершенно не свойственных по яркости-цикличности реальным бортовым огням, воспользовавшись отличной раскадровкой админа форума The 9/11 Truth Movement.
Все падение якобы казанского Боинга, снятого 16.09.2008 в Перми, занимает около 2 секунд.
1. Первая вспышка, невероятная по яркости для проблесковых маячков, видна в отражении. Продолжительность вспышки уже здесь зашкаливает за все все "маячковые": реальная стробоскопическая вспышка длится 0,6 мс (1 миллисекунда - тысячная доля секунды); в снимавшемся в Перми "казанском видео" - десятые доли секунды.
2. Сильнейшая вторая вспышка происходит в середине корпуса, и видна светящаяся кабина, которая никогда так не светится в нормальном режиме. Так она может только гореть.
3. Кадр разделяет с предыдущим десятая доля секунды. Кабина движется, вспышка висит на месте. Это может быть только продуктами взрыва, остающимися в воздухе, когда самолет продолжает движение вниз. Взрыв на корпусе или внутренний, разорвавший корпус.
4. Хорошо видно, что кабина горит. Ее яркость меняется.
5. Эта вспышка осветила корпус. Что априори невозможно для маячков и посадочных фар - те смотрят строго вперед, освещая посадочную полосу, не меняют яркости и не могут осветить корпус самолета. Диаметр взрыва примерно 10 м (длина Боинга 737-500 31 м).
6. Четвертая вспышка происходит перед самой землей.
7. Взрыв топливных баков.
Самолет, безусловно, Боинг 737-500. Взорванный, как мы убедились. В месте, где видна вспышка, нет бортовых огней. Иллюминаторы тем более так не вспыхивают. Двигатели не горят. Это может быть только пламенем, вырывающимся из салона.
И для наглядности - прекрасная идея админа того же форума. Чтобы выветрить последние мысли о проблесковых маячках, если они у кого-то еще остались. Фото бортовых огней с большой выдержкой.
Когда боец информфронта, профессионал блогосферы, прикрывающий казанский подлог, разместил бестселлер Отметаем воду, размноженный сотнями ресурсов, он уделил три строки из общих слов "стробоскопическим огням", после чего аккуратно и тщательно удалил из обсуждения вопросы по маячковым огням. Потому что прекрасно знает боец, что это за маячки на самом деле, будучи профи не только в информации, но и, надо полагать, в авиации.
Дополнения к постам о фантомных визитах Качиньского в Вильнюс и польской делегации в Смоленск
Благодаря неустанной работе в обсуждениях тандем блогеров с пустыми журналами mino_ru и cantechnik открыл и показал еще несколько подтверждений фантомного визита Качиньского в Вильнюс 08.04.2010 года.
Визит в Вильнюс, повторим, создавался в информпространстве с помощью не публиковавшихся нарезок и фрагментов из прежних съемок и фотошопа. Очередные его следы видны здесь.
Между букетом и книгой виден забытый мастером фрагмент голубой стены.
Простейшая прямая линия между видимыми краями стола это показывает. При прямоугольном столе увидеть стену в этом месте возможно, при круглом или овальном - нет.
Про флаг, который свешивается на уровень столешницы, можно и не вспоминать. Взгляните и на боковую грань столешницы, куда явно залезли отражения корешка книги и листьев икебаны.
На правом краю стола нарисовали отражение красного флага и отсвет красного на боковине под столешницей, чего там быть не должно.
Ноги Дали у разных фотографов, снимающих с одного ракурса один объект в одной позе, то видны, то нет.
Теперь взгляните на взаиморасположение картины и канделябра с розеткой на стене на этих двух фото (первое отсюда, о втором речь пойдет ниже) . На нескольких секундах видео - то же.
Как ни удивительно, но картина на этих двух фото висит на разной высоте. На первом она выше. Посмотрите, как она висела относительно розеток и канделябра на самом деле.
Картины в Синем зале изредка меняют. В апреле 2010 года висела та, что мы видим на фото. Пришлось шоперам вешать и ее, да еще и по-разному.
Дальше еще интересней. По протоколу все мероприятия визита 08.04.2010 начинаются со встречи Качиньского на крыльце в 15:30 и заканчивается в 16:30 пресс-конференцией, которая есть на видео и длится 9 минут.
Тем не менее, EXIF этого этого фото в конференц-зале - 12:37, этого - 15:35. Знакомая нам сцена под картиной, сползшей по стене ниже, чем на остальных снимках, существует в двух версиях и снята двумя разными камерами. Первая снята камерой польской пресс-службы Canon EOS-1Ds Mk II 2010:04:08 в 13:34. Вторая снята камерой литовской пресс-службы Canon EOS 5D Mark II 2010:04:08 в 14:31. Время на польской камере, как доказал блогер hackjvc, выставлено правильно и на съемке встречи президентов Польши и Турции той же камерой соответствует протоколу. Время на литовской камере на всех остальных фото визита отличается от протокольного в среднем на час, да и то с очень большими допущениями - подробности на вышеприведенной ссылке.
Много свидетельств подложности в двух видео с нарезкой фантомного визита - черно-белом и цветном.
В фоторепортаже, например, Даля встречает Качиньского на крыльце. В черно-белом кино ее там нет.
А цветное и вовсе обрывается, не доходя до красного коврика.
Сам коврик, если его сравнить в фото- и видеорепортаже, разный.
День на черно-белом и цветном кино вполне солнечный. Меж тем по данным сайта meteoprog 8 апреля 2010 года до 12:50 было беспросветно пасмурно, к 18:50 облачно.
На видео клумба цветет давно и интенсивно.
Но вот этот день вильнюсской погоды до визита исключает подобное цветение клумб на видео. Ранневесенние клумбовые растения держат минусовую температуру, цветки растений - нет.
На встрече и прощании с Качиньским солдаты почетного караула есть, между этими событиями, когда персонажи внутри, а кортеж Качиньского ждет снаружи, их забыли поставить.
На этом же кадре из цветного кино мы видим еще оплошность. Отсутствуют пять флагов из шести. Окно на месте, вторая створка слилась со стеной. Простым образом, убавив синего, добавив рыжего в программе ACDsee, можно увидеть окно, но не флаги. Их там действительно нет. Как и воинов.
Когда Даля и Качиньский спускаются-прощаются, снова появляются и воины, и флаги. Проводив Качиньского, Даля направляется давать интервью, в течение которого оператор аккуратно держит ее в объективе так, чтобы она загораживала площадку с флагами. Но один раз Даля кивнула, и в этот момент видно, что флаг, как и на дальнем плане, все-таки один. Но воины, как ни странно, появились. И погода такая же солнечная, как в начале визита и в середине, где кортеж ждет Качиньского. Сплошной монтаж и подлог эти репортажи.
Высота солнца на широте Вильнюса в заявленные 15:30 местного времени 8 апреля не очень соответствуют кадру приезда Качиньского в черно-белом кино. А положение солнца относительно дворца на цветном кадре с кортежем - смотрите по теням архитектурных элементов на крыше - не соответствует ни 8 апреля, ни черно-белому кино; это картинки из разного времени.
Многое встает на места, если сопоставить картинки из фантомного визита 08.04.2010 года с кадрами реального визита Качиньского и встречи с президентом Адамкусом 16.04.2009 года в 11.00. Становится ясно, почему в черно-белом кино кадры с крыльцом есть, а в цветном они обрезаны. Взгляните - лестничный пролет 16.04.2009г не был застелен красной дорожкой.
Цветы во внутреннем дворе дворца вполне соответствуют клумбовым цветам снаружи.
А в одном из кадров в машине мелькает профиль, весьма похожий на профиль Адамкуса.
Предлагаю вашему вниманию несколько интересных находок блогера hackjvc. Это фото, согласно EXIF, делалось до официального времени крушения ТУ-154М в Смоленске. Аппарат Canon PowerShot G3. Дата и время снимка: 2010:04:09 12:29.
Время этого снимка 2010:04:09 12:33. Сделан той же камерой. Им же сделаны несколько снимков, использованных Амелиным (один из основных источников дезинформации о полете и крушении в блогосфере рунета, работал сперва как блогер, затем как писатель - автор книги о "последнем полете").
Самолет, как видим, еще не "тушили". Только реквизит приготовили. Но в окончательной версии "крушения", мы помним, фюзеляж со сцены убрали. Год назад мы уже показывали этот черновой вариант сцены "крушения" - см. Фюзеляж из стратосферы. Использованный в той публикации снимок сделан в то же самое время, только на несколько шагов ближе.
А вот и время пожара настоло. Здесь мы наконец-то видим, как самолет тушат. Сразу и грязи на почти новой, чистой обшивке прибавилась, и деловитости, и дым идет. Время съемки 10 апреля 2010 года в 11:24. На ссылке найдете и другие интересные снимки.
Вот феерический подлог - панорамное фото, так называемый пожар с так называемым тушением. Оба этих снимка были использованы еще в Глобальной ритуалике. Просто посмотрите на этот фотошоп - два известных снимка с "обломками самолета Качиньского", потом на гифку для полной ясности.
Смотрим, откуда что взялось.
Заодно полюбуйтесь и на такие вещи (изредка постоянные блогеры без постов этого жж дают что-то и по делу - это находка блогера mino_ru).
А вот это самое интересное. Фотография, сделанная за день до "катастрофы", т.е. 9 апреля 2010 года в 17:00:58. Исследование источников смотрите по ссылке. Пожара, как видим, еще не жгли. Мусора нет. Только гробы и труп.
Рекомендую также множество новых фото с "места крушения", ранее не публиковавшихся в рунете, и разбор данных о фотографиях якобы с отлета "польской делегации 10.04.2010".
Теперь Волгоград.
Новые волгоградские убийства
Небольшое видео на заставке, если не смотрели, посмотрите.
О постановочности новых "терактов" на вокзале и в троллейбусе говорит уже та информация в СМИ, которая о них сообщает. Когда в считанные часы СМИ устанавливают личности террористов: взорвавших вокзал вдову боевиков Оксану Асланову из Тюмени, славянина Павлова, боевика Печенкина, террориста Самедова; взорвавших троллейбус террориста, фрагменты тела которого направлены на экспертизу (когда и опознаны-то еще только пятеро из жертв!), и того же ваххабита Печенкина, это и есть свидетельство постановки. С троллейбусом, правда, открывать гражданам биографию "ваххабита" и нато-штато-алькаидные истоки его бесчеловечных устремлений долго не пришлось (потому его и "перебросили" на вокзал). По рассмотрению картины разрушения троллейбуса, великоватых для смертника, пришлось устанавливать заложенное взрывное устройство. Но "закладывать" его будут, не сомневайтесь, опять же террористы-ваххабисты. Откуда такая путаница, перемешанная с бредом вроде пальца террориста с чекой от гранаты, который явно войдет в анналы рунета? На самом деле это не бред. Это разделение обязанностей среди исполнителей. СМИ используются профессиональными идеологами постановщика, как и сонмы политизированных любителей из блогосферы, для дезинформации, которую идеологам нужно вложить в головы населения, но не с руки давать официальным ведомствам, где какие-никакие, а профессионалы. Устанавливать в течение часа личности-биографии "террористов" по "фрагментам пальца на чеке гранаты" - привилегия только для СМИ. И на самом деле это не путаница. Это важнейшая часть постановки. Гораздо более важная для постановщика, чем сам "теракт". Люди должны узнать врагов. Таков генсценарий постановщиков. Но об этом ниже, а пока пройдемся по основным пунктам лжи, чтобы, поняв, о чем врут, увидеть, что скрывают.
Один ли взрыв?
Есть запись с регистратора, ее показывали по ТВ - смотрите на 1:18. При взрыве в декларированном месте вспышка не может быть видна в боковом окне. Так что взрывов было одновременно как минимум два, иначе такой вид невозможен.
Чтобы не было никаких сомнений насчет местоположения окна, смотрите, где оно.
Две закладки - одна непосредственно над входом, с правой стороны, если смотреть с крыльца, вторая чуть ниже и дальше - подтверждаются двумя траекториями поражающих элементов на колонне в первом репортаже изнутри от Lifenews.
Есть и другие подтверждения, далее покажем.
Ложь про место самоподрыва. Для чего людей заставляют строить схемы
Видео самого взрывания обнародовано четыре. Два внешних - одно использовано на видео-заставке поста, оно везде стоит, про другое, показанное выше, оказавшееся в доступе по оплошности, не упоминают нигде. И два внутренних - первое, несущее следы манипуляций с записями двух камер и предназначенное для манипуляции в головах, и второе, снятое с одной камеры, позволяющее увидеть место и направление чуть более отчетливо.
Камер - легко убедиться на фото - в фойе вокзала дополна. В том месте откуда сняты обе части внутреннего видео со взрывом, можете не сомневаться, их не меньше. Еще больше камер вы найдете в этом подробном фоторепортаже. Стойка по центру входа между ящиками сканеров и рамками металлоискателей тоже увенчана двумя сферическими камерами.
Нет ничего проще, чем показать народу террористку Асланову, Павлова, Печенкина, ежели таковые были, они все тут как на ладони, снятые с десятка камер, вместе с мифическими предметами, гранатами, рюкзаками, которые взрывались, а не заставлять людей раскладывать мутные силуэты на кадрах в долях секунды. Все просто, раз не показывают - значит, нечего. А из того, что есть, приходится выбирать самые невнятные кадры с самыми невыгодными ракурсами и неясными силуэтами, которые хоть как-нибудь, приблизительно, с натяжкой подходят под версию "самоподрыва смертника(цы) у рамки металлоискателя". Цель этих микродоз информации - именно заставить людей раскладывать эти силуэты, определяя, кто, где и чем "взрывал вокзал".
Версия "смертника", без сомнений, была заготовлена заранее, доведена до избранных масс-медиа, и еще до отсмотра кем положено всего набора видео с камер наблюдения и допуска в СМИ упомянутых трех плюс четвертого по недосмотру в информационное поле вышла заготовленная анимация, а потом, когда представитель постановщика посмотрел, что получилось на камерах видеонаблюдения, в ход пошли схемы, привязанные к конкретным картинкам.
Теперь СМИ выдают порции дезы про поставленные на сканер вещи, рюкзаки, оставленные возле рамки сумки, надлежащие блогеры разводят надлежащую конспирологию вокруг этих сумок, граждане, воспринимающие этот поток, думают, кто из этих конспирологов прав. Да никто. Взглянем на простые и наглядные факты.
Это фото сделано почти с того места, где был декларированный взрыв. За группой высокопоставленных лиц стена побита поражающими элементами, которые ни от каких сумок и вещей попасть туда не смогут.
Не забывайте, что ящик сканера был ближе, его взрывная волна подвинула, и стояли две рамки металлоискателей, по ширине тоже весьма немаленькие. Примерно такие.
По той же причине шрапнель не могла усеять стену слева и все три колонны, причем снизу доверху, если источник разлета находился в декларированном месте взрыва.
Есть еще более явные следы заготовок для СМИ. Обычно все они лезут в первые же минуты. Вот, например, Россия24 в прямом типа репортаже показывает кадры, поступающие "только что". На 8:43 диктор объявляет, что черный дым валит до сих пор. На экране дальние планы и деревья. Никакого дыма. А где они его возьмут?
Откуда "черный дым валит до сих пор" в репортажах? Расчет был, что горючие вещи займутся от термического состава для взрывания. Но они почти не занялись из-за сильного удара взрывной волны. В открытом пространстве, без сомнений, был бы "дым, валящий до сих пор". Но есть заготовки, которые СМИ обязаны давать, несмотря даже на явную их абсурдность.
Для чего видео взрыва склеено из двух частей
Теперь посмотрим выставленные для народа внутренние "видео теракта смертницы(ка)" - есть ли подтверждения выводам о локализации взрыва? Прежде всего при просмотре внешнего и первого внутреннего видео взрыва обращает на себя внимание то, что на внешнем камера трясется от взрыва, на внутреннем - нет. Сравните.
Это странно. Камера, снявшая внешнее видео, находится на крыше высотного дома на расстоянии 165 от вокзала, но две явные серии толчков чувствуются и здесь. На внутреннем же видео тряски нет. Вместо толчков-рывков-сотрясений камера на внутреннем видео без перехода смещается ниже, ракурс делается ближе, начальный кадр взрыва вырезан, присутствует склейка.
Это значит, что внутреннее видео сделано из двух частей ДО и ПОСЛЕ взрыва, взятых с разных камер. Ясно, для чего наложили экспозицию видео одной камеры на взрыв с другой и сместили изображение вниз. Надо было совместить взрыв с областью, где совершили самоподрыв гипотетические Асланова, Павлов, Печенкин. Тем не менее, полезная информация (кроме самого факта манипуляции) на видео есть. Не вся информация на изображениях доступна человеческому восприятию, но простыми техническими средствами ее можно вытащить. Например, уменьшая яркость и добавляя контрастность, как это сделал админ данного форума.
Что и следовало ждать: раскаленное вещество, продукт взрыва, движется сверху, источник этого взрыва наверху. А так узко и неказисто снято потому, что совсем ни к чему показывать другие источники.
Чуть информативнее второе внутреннее видео.
Здесь пограничные кадры выглядят так.
Здесь мы видим, что источника два, они также идут сверху, и они ЗА группой людей, по обе стороны от дверей. Направленность правого заряда - вниз, под его взрыв попала вся группа людей ПЕРЕД металлоискателем; левого - вниз и в сторону, под него попали те, кто ЗА сканерами и металлоискателем.
Оба видео - монтаж. Картинку подбирали отдельно, взрыв накладывали отдельно. Сравнение момента взрыва с того же форума.
Это эпицентр термического воздействия и поражающих элементов. Выживших в той группе, из которой делали "террориста", "смертницу", прочих, не должно было оставаться по замыслу. Вездесущий Lifenews, отсюда. После сбора "вещдоков" на месте людей здесь только лужи крови. Но главное - пол целый. Нет ни воронки, ни даже выбоины в бетоне. Это невозможно при взрыве вещей-сумок, который тут якобы был.
Еще деталь на фото из галереи Lifenews, время спустя. Обратите внимание на агрегат возле стены. Разрушить так боковым взрывом невозможно. Только сверху.
Больше этот агрегат не встречается нигде, а главное, ни в видео, ни в обширном фоторепортаже нет снимков стен-потолков той стороны, где была закладка - правой от входа.
Что использовалось для взрывов
Похоже на такую же кумулятивку, что использовалась в автобусе 21.10.2013, где оплавленность кресел и ожоги. Штука вроде этой
На фото мы видим пятна копоти на поверхностях, на стойке, истлевшую до рассыпания пластиковую оболочку на проводах.
Мать одного из раненых говорит про ожоги в интервью для Lifenews.
При этом тряпки-пластик на противоположной стене целы, кроме одного места (ниже покажем), бумажные стенды не тронуты. Взрывные устройства работали направленно, как и в автобусе.
О том же говорит и внешнее видео, где первый кадр взрыва, кстати говоря, также вырезан. На первом оставленном кадре узнаваемое пламя от источника примерно с половины высоты от крыльца до балкона, в районе стены с правой стороны, направлено вниз, а несколько языков идут вверх.
Картина повторяет первый кадр октябрьского взрывания автобуса.
В упомянутом эксклюзиве Lifenews на стене, на стойках такая же копоть, что оставил направленный сверху вниз взрыв на ул.Лазоревой. Сравните. Причем, на стойке копоть и следы шрапнели оставлены там, где априори не могут быть оставлены с декларируемого места подрыва смертника(цы). Это пятна от высокотермичного вещества направленного взрыва, отразившиеся от бетонного пола.
Вернемся к внешнему видео взрыва. Через несколько кадров мы видим затухающий огненный шар взрыва второго, дальнего от нас устройства. Обратите внимание, его отражение дошло до третьего окна верхнего этажа правого крыла вокзала. Отразился он и под аркой по центру вокзала, но, естественно, с меньшей интенсивностью, нежели ближний к нам взрыв.
25-й кадр взрыва. Верхний ряд стекол под аркой продолжает "гореть", затухнет он только в 44-м кадре. Термический состав зажег материалы, которые продолжают тлеть. На внутренних видео полно проводов с распавшейся проводкой, оплавленного и рассыпавшегося пластика, тканей и т.д. Все пострадавшие в автобусе от меньшего заряда были с ожогами лиц, голов, кистей рук.
Следы автобуса с Лазоревой
При столь схожем действии должны быть и схожие следы. Они есть. В автобусе у места закладки взрывчатое вещество оставило такой след.
Здесь видно след и траекторию пучка раскаленного взрывчатого вещества с закладки, направленной вглубь зала - его и видно в боковом окне на внешнем видео.
Основная часть осела на колонне у входа в правое крыло вокзала. Небольшая часть прошла дальше и отметилась на колонне у выхода на перрон. Видно, что шрапнель наиболее высокой температуры с этим выбросом расплавила пластик транспаранта в единственном месте; в остальных он уцелел, отреагировав на менее горячую шрапнель только пятнами.
Такой же след мы находим на колонне у входа в вокзал. След небольшой, основная порция прошла мимо и дальше, что видно и по отметинам на открытым на момент взрыва дверям.
Его расположение помогает выяснить еще несколько загадок мероприятия по взрыванию вокзала. След на колонне расположен напротив верхней поперечной части металлоискателя - справа на этом фото.
Объясняется загадка огромной разницы результатов взрывания с двух сторон вокзала. Со стороны перрона - см. фото из поезда - разрушения есть, но они минимальны, со стороны же входа, как мы видели, аж металлоконструкции вынесло. Это не может быть результатом одного и того же взрыва.
Загадка тел. В "эпицентре самоподрыва" они целые, в районе дальнего металлоискателя разорваны в клочья.
Загадка сдвига тяжелых освинцованных сканеров (стационарные досмотровые рентген-установки конвейерного типа - полное название) с обеих сторон к центру. Чтобы люди не особо парились ею, представители постановщика даже раздвинули их и запустили отдельным репортажем от Lifenews. Сканер только выглядит живописно, а на деле целехонек, снесло коробки, резинки, занавес, и все. Ни в нем, ни возле него взрыва быть не могло.
Вспомним странные протуберанцы на первом кадре внешнего видео, параллельно идущие с одного уровня, и поразительную синхронность пламени "одного взрыва" в нескольких местах.
Поищем обломки рам металлоискателя. Только в одном месте нечто похожее на боковину, больше ничего. Разнесены в щепки обе рамы.
Наконец, взглянем на стойку в центре, нижнюю часть. На ней копоть от взрыва. Откуда она здесь взялась?
Все эти вещи произойти могут только от одного: верхняя часть рам была также заряжена взрывными устройствами, взрыв направлен на вход. Они вышвырнули металлоконструкции на крыльцо и оставили названные выше следы. Таким образом, сработали одновременно три устройства - два в рамах и одно над входом, и с мизерным опозданием - четвертое, направленное в зал.
* Хотя по взрыву троллейбуса информации очень мало, ее вполне хватает, чтобы узнать одного постановщика. Параллели те же. Мгновенное "опознание" террориста-смертника и последующий медийный шабаш. Абсолютно те же повреждения - сравните человека, которому повезло, с пострадавшими в автобусе.
По действию заряд так же похож на кумулятивный. Врачи говорят, что девочку-младенца спасло от смертельных ожогов толстое одеяло.
В этом репортаже видно, что место водителя, как водится, защищено. Мощный щит, металл. Сам водитель не пострадал, только находится в шоковом состоянии (другими словами, интервью не дает, от журналюг защищен).
Акты Большой Грозы
Все постановки делаются в рамках генплана, о котором мы говорили не раз, в т.ч. в связи с Волгоградом - адресуем в главу "Кто и для чего это делает". И в России, и в мире. Все политики и "власть" (т.е. публичные артисты для народа; реальное управление непублично и неполитично) обязаны поддерживать постановки, хотя напрямую, ведомствами никто их не делает. Никаким СМИ нельзя говорить о подлоге. Эти постановки - типичные внематричные, они не результат политики, а наоборот, политику делают из них, строят людей в стада, разводят в нац-, гос-, тео-, идео-матрицы и таким образом управляют этими матрицами. Из смоленской лжекатастрофы вкупе с Катынью четвертый год делают детонатор вражды-ненависти-бойни русских-поляков, России-Европы, запада-востока. Волгоградские, казанская и многие другие постановки иллюстрируют агрессию нато-штато-запада (против коей надлежит сплотиться под здешней "властью" и единиться с другими евразийцами) посредством исламизма-терроризма. Блогеры, которые в этом ЖЖ по службе, называют ее Большой Грозой. О том, почему столь важен для постановок Волгоград, место крупнейших боен, сделанное духовным центром русского мира, читайте материал selenadia.
* Два слова по мотивам обсуждений поста на ресурсе, где он появился.
Когда из фактов делают выводы: людей взрывает США с госдепом, или Израиль с массадом, или Путин с ФСБ, или саудиты против России, или (на исламских сайтах) каферы против мусульман, или (на православных сайтах) мусульмане против христиан, или (на националистических сайтах) даги против русских, русские против кавказцев... - это и есть цель постановщиков. Поскольку большинство все-таки склоняется к мнению, что это спецслужбы, скажем, что сама по себе контора этого не делает, как не делает ни одно ведомство и ни одно государство. Исполняют уголовники, которым на парашу неохота (хотя до того у них в биографии может быть и спецназ, и МО, и МВД...). Контора отмазывает от тяжелых статей и при том держит прочно за энно место, дальше, по "решению задач", они уже повязаны крепче нар. Другого пути, чтобы быть беззаветно преданным задаче и при этом идиотами не быть, не существует.
* Только что "установили" очередного "террориста", взорвавшего вокзал, "хипстера Самедова". Четвертый уже. Что тут сказать?
Внутри не меньше десятка камер, все "террористы" со взрывом со всех ракурсов записаны, а показан взрыв с двух, да и те монтаж. Значит нечего показывать. Туфтологи ограничены примерно тремя секундами съемки до взрыва и группой, которая убита. Туда и накладывают "видео взрыва" и пристраивают "террористов". Причем, на двух "внутренних видео взрыва", данных в доступ, момент взрыва к разным моментам "довзрывной" картинки приклеен. А куда деваться? Плывет постановщик.
*
Четвертого террориста установили. Вранье зашкаливает. Просто смотрите
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Сынклон Отецсынклона
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-01-11
# 32827492
Пожаловаться
О чем эта статья?
Что доказывает?
Я должен ДЕЛАТЬ ВЫВОД САМ?
А если я сделаю вывод который не устроит автора?
1. Вы знаете ИСЛАМ?
2. Вы слышали о ХАЛИФАТЕ?
3. Вы ЧИТАЛИ БИБЛИЮ?
4. Вы работаете в спецсслужбах?
5. Скажите прямо ЧТО ВЫ ХОТИТЕ СКАЗАТЬ?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Кузнецов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сынклон Отецсынклона
2014-01-11
# 32827627
Пожаловаться
А ничего не доказывает эта статья.
Перед нами высер "человека", который никогда не видел место катастрофы (теракта) вживую, а только на картинке.
Не собирал остатки конечностей. Не соскребал со стен "мозговое вещество".
Что же он видел?
Только то, что если есть желание "натянуть сову на глобус", то можно придумать самые разные объяснения совершенно обычных явлений (ну, насколько обычными могут быть теракты или катастрофы).
Но им же не нужно?
Голоса в их головах сильнее аргументов, фактов и доводов разума...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Сизых
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сынклон Отецсынклона
2014-01-11
# 32827773
Пожаловаться
Что штампуя либо не штампуя дезу в блогах и форумах, люди реально содействуют смерти или уберегают от нее.
Слово в блогосфере не безобидная игрушка.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сынклон Отецсынклона
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Кузнецов
2014-01-11
# 32827843
Пожаловаться
В том то и дело что создают из себя видимость специалистов, а потом на основании таких статей народ начинает строить догадки и ненавидеть друг друга.
Я считаю что власть должна давать официальные версии.
И наказывать сми за непроверенную информацию.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сынклон Отецсынклона
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Сизых
2014-01-11
# 32827852
Пожаловаться
Истоки откуда?
Я например из головы такого не придумаю.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Кузнецов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сынклон Отецсынклона
2014-01-11
# 32828069
Пожаловаться
Давно пора уже дать журналистам реальную судебную защиту.
Например, как судьям или прокурорским.
Они давно этого хотят.
Но и начать спрашивать жесточайшим образом.
Соврал первый раз - лишить лицензии, закрыть нафиг СМИ. Да редакторы будут журналамерам жопу рвать за недостоверную инфу.
Соврал дважды - отрубить руки-ноги, вырвать язык и отправить валить лес...
P.S. "Я ненавижу сплетни в виде версий..." (с) Помните откуда?
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Сизых
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сынклон Отецсынклона
2014-01-11
# 32828125
Пожаловаться
Чего истоки? Все источники - открытые.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сынклон Отецсынклона
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Сизых
2014-01-11
# 32828335
Пожаловаться
Тогда и ВЫВОДЫ вправе каждый делать сам.
Я считаю ИСЛАМ, а Вы?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Кузнецов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Сизых
2014-01-11
# 32828340
Пожаловаться
А тараканы? Где тараканов в голове таких взять?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сынклон Отецсынклона
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Кузнецов
2014-01-11
# 32828375
Пожаловаться
1. Согласен.
2. Писать только ФАКТЫ?
3. А выводы кто будет делать?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Кузнецов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сынклон Отецсынклона
2014-01-11
# 32828564
Пожаловаться
Есть такая штука - СУД.
Не знаю как на Украине, Молдавии и прочих "как бы странах", а в России он работает.
И если вы считаете, что факт изложен лживо - подавайте в суд. Только требуйте не "25 копеек" возмещения, а реального наказания.
Миллионов десять (и лишение лицензии СМИ, и прочие кары) за каждое слово вранья заставят любую журнашлюху десять раз подумать...
Когда же речь идёт о выводах...
Был такой писака - Кашин. В Химках.
Очень любил поливать фекалиями всех, кто ему не нравился. Почему? А просто так...
На все претензии отвечал - "я журналист, я так вижу"
Так это, подрихтовали ему мордашку свинцовой трубой. Глазки поднастроили, чтобы начали видеть реальность, а не либероидный бред.
Не дай бог, не призываю, просто каждый журнашлюх должен понимать, что не все такие деликатные как я...
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Сизых
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сынклон Отецсынклона
2014-01-11
# 32828825
Пожаловаться
Что ИСЛАМ?
Все религии-культы-веры вообще не от людей и людям не нужны
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Сизых
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Кузнецов
2014-01-11
# 32828857
Пожаловаться
В кащенке,
где тырнет злостно провели
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сынклон Отецсынклона
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Сизых
2014-01-11
# 32830025
Пожаловаться
Нужны.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сынклон Отецсынклона
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Кузнецов
2014-01-11
# 32830035
Пожаловаться
Так любого можно замочить.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Белогор Сварожич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Кузнецов
2014-01-11
# 32830888
Пожаловаться
в рф нет суда... как и самой рф
Незаконность конституции - http://my.mail.ru/community/referendum-mail/671370AE47112ED0.html
Подложная конституция 93, признав верховенство международных договоров над собой, тем самым отменила саму себя, поскольку Конституция СССР 1977г. по отношению к РФ и является именно международным договором народов 15 -ти республик Советского Союза.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Белогор Сварожич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Кузнецов
2014-01-11
# 32830895
Пожаловаться
вначале режим сменить...... Всякий, кто не ставит вопрос о восстановлении имущественных и политических прав граждан СССР = народов России в первую очередь, является объективно недругом народа. А кто предлагает иные варианты действий, влекущие иные последствия, выступает врагом народа. Пока не решен главный вопрос о власти и собственности народов СССР = России, остальные второстепенны или ложны.
Как будет возвращена украденная собственность СССР - только один законный путь и способ, другого нет: http://my.mail.ru/community/referendum-mail/500FA637B0B7BE97.html А в России всегда знали как поступать с предателями - для пособников оккупантов это всегда заканчивалось веревкой на шее.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Белогор Сварожич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Кузнецов
2014-01-11
# 32830931
Пожаловаться
а что не видно что видео с внутренних камер пообрезали и не показали записи с других камер??????????????????? и что не видно следов на колоннах???? протри глаза!!!!! типичный рязанский сахар!!!!!!!!!!!! кто закладки делал??? фсб или аналог... и откуда у тебя такая агрессивность? с какого фига такие наезды??? причем наезды не на факты, фото аналитику выводы а на личность на человека ???? ты тут что делаешь??? зарплату отрабатываешь?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Белогор Сварожич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сынклон Отецсынклона
2014-01-11
# 32830947
Пожаловаться
все религии просто инструменты для манипуляций также как и партии и деление на классы сословия
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Кузнецов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Белогор Сварожич
2014-01-11
# 32831234
Пожаловаться
Н-да, случай запущенный...
Вы это... шапочку из фольги поправьте. Съехала...
-2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Конец Света
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сынклон Отецсынклона
2014-01-11
# 32832107
Пожаловаться
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
диана филиппова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сынклон Отецсынклона
2014-01-11
# 32846407
Пожаловаться
Из вашей головы выдумываются псты в одну-две строчки с прямой, как грабли, мыслью.
Эти посты рассылаются сотнями ежедневно.. Я вчера удалила из друзей и целый день сегодня пребываю в покое..
Не понимаю, когда вы успеваете их клонировать.. Если вы не согласны с версией автора, выскажитесь и уйдите. Но вы так настойчиво третесь на этом материале из зависти, чтоб засветиться: в вашу -то голову никогда ничего умного не приходит.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Кузнецов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сынклон Отецсынклона
2014-01-11
# 32851080
Пожаловаться
Любого.
Но только с журналистом возникает дилемма:
- дать ему в зубы сразу, чтобы думал, что говорит
- или собрать доказательства для предъявления обвинений, например, по ст. 128. "Клевета". А там, по одному из пунктов, до пяти миллионов штраф может доходить...
Но это такой геморрой...
Вот и предпочитают не тянуть, а сразу - трубой по башке.
Подход не поддерживаю, но мотивацию оскорблённых понимаю...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Сизых
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Белогор Сварожич
2014-01-12
# 32870830
Пожаловаться
Именно так
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексеич Миронов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Кузнецов
2014-01-13
# 32899145
Пожаловаться
Статья доказывает, что можно подвести "факты" под какую угодно версию и все окончательно запутать . Пример высадка американцев на Луну.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Евгений Максимов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Белогор Сварожич
2014-01-13
# 32900053
Пожаловаться
И т-у-т?О чем это вы?В палату6 искать СССР!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Сизых
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексеич Миронов
2014-01-15
# 32957333
Пожаловаться
Ничего не путаете?
Пост про Волгоград.
Не про луну
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексеич Миронов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Сизых
2014-01-15
# 32957608
Пожаловаться
Нет не путаю. Ваши доводы внешне выглядят довольно убедительно, но противоречат очевидному - что люди погибли. Пример, как можно пудрить мозги.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Сизых
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексеич Миронов
2014-01-15
# 32958179
Пожаловаться
Мразота убивает людей в постановках, это так.
Вы ее обычный информационный подельник, поддерживающий ее вранье - не по "правовым" маркам, конечно, а по человеческим - только и всего.
По службе или по недоумию, это неважно.
Удачи в дальнейшем тролении.
Продолжайте соучаствовать.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Белогор Сварожич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Евгений Максимов
2014-01-16
# 32987632
Пожаловаться
милейший это единственное место где собираются здравомыслящие логики юристы!!! приглашаю в сооб, изучите документы и юридические факты. а вас любезнейший не хило так обдурили, шо вы и не заметили что именно вы и оказались в дурдоме с вывихнутым сознанием и пониманием..
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Петя Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Кузнецов
2014-01-18
# 33046016
Пожаловаться
"Ни о чём" это только для вас - антропологических недоразвитых. Тебе бы мурло Агнию Барто лучше читать, там тоже картинки есть хорошие. И все о чём-то...
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Сизых
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Конец Света
2014-01-20
# 33093686
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Стена 2024
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сынклон Отецсынклона
2014-02-09
# 33749133
Пожаловаться
Не нужны, баловство одно:))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Стена 2024
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Белогор Сварожич
2014-02-09
# 33749176
Пожаловаться
Это точно!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сынклон Отецсынклона
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Стена 2024
2014-02-09
# 33750498
Пожаловаться
Если не нужны, то тогда в чем смысл жизни?
ХАПАТЬ ПОБОЛЬШЕ?
Каждый человек скажет - А ГДЕ МОЕ?
Где МОЯ ЗЕМЛЯ?, ГДЕ МОИ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ?
ГДЕ МОИ ЗАВОДЫ?
ГДЕ МОИ ДЕНЬГИ?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Стена 2024
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сынклон Отецсынклона
2014-02-09
# 33751116
Пожаловаться
Смысл жизни в самой жизни. У хапуг смысл жизни жадность, у меня познание жизни, а у вас ваш Бог.
Сделайте всё общим и человек так говорить перестанет, ему просто завидовать некому будет и обижаться на несправедливость у него тоже повода не будет.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дарья Такоторая
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Кузнецов
2014-02-19
# 34022028
Пожаловаться
Прокуроры и судьи работают качественно, имея защиту?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дарья Такоторая
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексеич Миронов
2014-02-19
# 34022032
Пожаловаться
Факт показывает, что из "буханки" челу дали сумку и он с ней побежал....факт показывает, что из "буханки" четверо тоже побежало....Зачем? И почему та буханка встала перед автобусом? И "кино" с паспортом, который был цел...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 37 ответов
Свернуть ответы
Сергей Кузнецов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-01-11
# 32829407
Пожаловаться
На самом деле, рассматривайте данную статью как образцовый пример сетевой демагогии.
Учебник Нестеренко по демагогии ведь все читали? Если нет - рекомендую, есть в сети.
Передёргивание, манипулирование, скрытое враньё - всё есть, всё для того, чтобы заставить вас поверить в любой бред.
Кррасотааа....
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Белогор Сварожич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Кузнецов
2014-01-11
# 32831082
Пожаловаться
предложи другой бред. тут тока три версии есть
одна официальная с террористами, вторая с сумками, третья с закладками заранее и задолго.. - ты какой придерживаешься???? или у тебя свое объяснение? или ты горазд тока слюнями брызгать? чего то такое подозрение что ты не похож на чела , который хочет разобраться и подумать.... скорее твое поведение похоже на проплаченного блогера)))) быстрая реакция и отчет хозяину что облаял)))) колись на окладе сидишь? или сдельщина? кто зарплату выдает за плевки??
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Илья Марченко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Белогор Сварожич
2014-01-11
# 32833022
Пожаловаться
Белогор, не заводитесь, Вы же видите, человек здесь работает, для него на аргументы важно не контраргументы выдвинуть, а просто свести всё к срачу: "высер, бред, сетевая демагогия" и прочее - это же всё работа на эмоции, родимые пятна профи-тролля.
Лучшая тактика - игнор нониформативных сообщений.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
диана филиппова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Кузнецов
2014-01-11
# 32846539
Пожаловаться
нальет ли хозяин в плошку добавку похлебки за умствования про Нестеренко?
А ежели еще и поцитатно докажете, что атор лжет, вас в звании повысят.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
диана филиппова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Белогор Сварожич
2014-01-11
# 32846590
Пожаловаться
Я хоть с вами и пикируюсь)), но мне приятно, что в отношении к Правде мы едины.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Белогор Сварожич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил диана филиппова
2014-01-11
# 32846980
Пожаловаться
вот такая приятсвенность - http://maxpark.com/community/4489/content/2445680 ))))
и вот неплохо - видеоролики http://www.voinru.com/s/003.htm
разве могло быть такое при сталинском режиме в ссср??????? при горби уже могло... а при этом режиме - да хоть кажный день.... ((((
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Кузнецов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил диана филиппова
2014-01-11
# 32850401
Пожаловаться
А занафиг мне поцитатно?
Если человек идиот - это проявляется во всём.
1. Когда выводы делаются до взрывотехнической экспертизы на основании двух-трёх фотографий - то либо человек вас дурачит, либо он сам дурак....
2. Насколько я понимаю, автор опуса на месте взрыва не был. И самостоятельно ничего замерить тоже не мог.
Поэтому все его выводы - высер. И только высер...
3. Только конченый идиот не понимает, что когда у телевизионщиков нет хорошей картинки, они вполне могут вставить её из любых подходящих предыдущих съёмок. Какая хер разница, что там подписывает Качинский или когда снят проезд кортежа? Комната та? Морда соответствует? Машинки подрулили красиво? - всё, пипл схавает, кому этот придурок Кач интересен...
4. По Смоленску и теме "самое интересное" - пройдите по ссылке, покопайтесь в каждой фотке - увидите, что снимки сделаны уже после катастрофы.
И тут затея автора вылезает на поверхность - любым способом создать у читателя определённый эмоциональный фон, на который любые бредни лягут "как по маслу". Что мы и наблюдаем...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
диана филиппова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Кузнецов
2014-01-11
# 32851576
Пожаловаться
ни о чем..
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Сизых
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Кузнецов
2014-01-12
# 32870968
Пожаловаться
Товаришть!
В кащенке, где инет провели и все агенты госдепа наширяются и за клавы лезут, очень ценная вещь. Спасибо
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 8 ответов
Свернуть ответы
Тот Анх
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-01-11
# 32843874
Пожаловаться
+++
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lomi ck
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-01-11
# 32853658
Пожаловаться
Вывод таков, что нужно запретить СМИ публиковать подобные вещи.. как было в свое время в СССР
заодно еще вынести следующий закон, что родственники террористов оплачивают моральный и материальный ущерб..
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Сизых
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lomi ck
2014-01-12
# 32871054
Пожаловаться
С т.з. постановщиков убийц это бесспорно была бы очень правильная практика
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Игорь Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-01-12
# 32860593
Пожаловаться
слишком много наваяно.
*
по многим эпизодам - сомнительно, хотя ТЕОРИЯ ИМЕЕТ ПРАВО БЫТЬ!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Сизых
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Игорь Лобанов
2014-01-12
# 32871078
Пожаловаться
Есть претензии к конкретным показанным фактам?
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Кузнецов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Сизых
2014-01-12
# 32877183
Пожаловаться
Трактовка дебильна.
Факт, что Солнце всходит на востоке не означает, что оно вращается вокруг Земли...
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Сизых
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Кузнецов
2014-01-12
# 32885877
Пожаловаться
Понятно все.
Вы тут с собой о своем.
Про Солнце нет ни слова в посте))
Спасип за высказанное мнение. Очень ценно
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Кузнецов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Сизых
2014-01-12
# 32887912
Пожаловаться
При чём тут Солнце, демагог вы мой?
Это лишь пример, что "очевидное" - не всегда правильное.
То, что предъявлено - не факты. Увы.
Это лишь картинка и домыслы.
Любой, кому не лень, может нафантазировать по картинке всё, что угодно.
Как должны выглядеть доказательства? Например так:
Если бы вы сказали - "При взятии проб с места взрыва обнаружены следы некого "тетраэтилохуена", который используется исключительно при изготовлении профессиональной взрывчатки типов А1 или Б2, и следов этого вещества нет на остатках вещей смертника" - это была бы тема для разговора.
И то, лишь с того момента, когда было бы доказано, что эти следы не из сумки одного из пострадавших, который неделю назад возил в ней взрывчатку, стыренную им в прошлом году с армейских складов, чтобы глушить рыбу...
А вы хотите, чтобы всё было просто...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Сизых
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Кузнецов
2014-01-13
# 32890406
Пожаловаться
Так по фактам поста совсем ничего?
Только если-бы-кабы. А без "если бы" - "фантазии про что угодно"?
Ну а цель висения столь настойчивого в этих "фантазиях", где и "темы нет для разговоров", какова ? )))
В таких объемах, как ваши тут коменты, не висят в фантазиях вообще-то.
Работа такая?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Кузнецов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Сизых
2014-01-13
# 32894724
Пожаловаться
Фантазии, любезнейший, это у вас.
Нет фактов для обсуждения. Ну просто их нету. Ни у меня, ни у вас. Они если и есть - то только у спецслужб, которые обследовали места преступлений, да и то, не поручусь, что эти факты уже успели детально проанализировать.
Пока что есть только картинка, ваши домыслы и истерика...
И что за претензии к объёмам? Учитесь набирать вслепую, это вам не двумя пальчиками по клаве тыкать - и быстро и легко.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Сизых
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Кузнецов
2014-01-13
# 32900364
Пожаловаться
Вы тут до посинения висеть собрались?
Еще раз: спасибо за высказанное мнение
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Кузнецов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Сизых
2014-01-14
# 32920192
Пожаловаться
А мне здесь комфортно.
Если вам неприятны мои аргументы, или вы не знаете, что сказть - всегда можете внести меня в ЧС.
Так проще, чем думать над ответом...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Сизых
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Кузнецов
2014-01-14
# 32920276
Пожаловаться
Ну паситесь, банный лист)) Успехов
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Кузнецов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Сизых
2014-01-14
# 32920382
Пожаловаться
Если, благодаря моим постам, хоть один читатель усомнится в вашей завиральной "идее" - день будет прожит не зря...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Сизых
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Кузнецов
2014-01-15
# 32955831
Пожаловаться
Да торчите, мне-то что.
Иллюстрируйте безмозглость постановщиков
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
zam33-33
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Кузнецов
2014-01-21
# 33149225
Пожаловаться
Сергей Кузнецов, от ваших постов польза действительно есть. Но польза не от содержания (содержание ваших постов – обычное дерьмо), а от их наличия. Суть же заключается в том, что если в интернете попадается какое-либо сообщение, которое с ног до головы обложено вашими постами и постами таких же, как и вы, троллей, то можно быть на 200% уверенным в том, что в этом сообщении есть что-то стоящее и это сообщение обязательно нужно прочитать.
Что ж, как говорит русская поговорка, с паршивой овцы хоть шерсти клок.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 12 ответов
Свернуть ответы
Виталий Попов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-01-13
# 32890970
Пожаловаться
Уважаемый Антон, вас наверное часто об этом спрашивают, но все же...Просмотрев большое количество ваших материалов на вашем ЖЖ и здесь, возникают следующие вопросы: Как осуществляется управление национальными и наднациональными политическими, финансовыми и силовыми элитами в таких масштабных фальсификациях о которых вы пишите? Ведь их так много в пересечении указанных вами вопросов (только у нас в стране около 10-ка силовых ведомств с тысячами генералов, осознающих себя пупами земли). Ваши доводы по исполнительной (технической) части понятны моей логике, т.е., вы пишите в категориях моего понимания, но управление и мотивация (исполнителей) этими действиями выходят далеко за эти категории. Возникает определенный парадокс - вы пишите о том что у внематричных сил все чаще что-то не стыкуется и нет консенсуса, но при этом десятки и сотни матричных реальных структурированных организаций, завязанных на те ситуации, что вы рассматриваете с маниакальным упорством в унисон поддерживают масштабные фальсификации?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Сизых
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виталий Попов
2014-01-13
# 32901553
Пожаловаться
Эти пирамидные "элиты" - элиты только для населения. На деле любой "гарант" олицетворяет "власть" для людей, с функцией представительской, артистической, больше ничего.
Аппараты готовит "управленческие акты".
Реальное управление осуществляется в любом уровне этих пирамид, точечно, без структурно. Транслятор реального управленца в ключевых ведомствах есть всегда. Как в любом региональном УВД всегда есть спец по переводу потрошительских дел в "бытовуху".
"Государственность" от истока создана под реальное управление, это не "достижение людей".
Впервые в рунете внятно про это было сказано здесь - http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/43593.html - (главка "И еще кое-что в тему", сохранилась только на картинке, когда пост чистили, фильтры на тексты в картинке не работали, оставил в таком виде на память)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Что доказывает?
Я должен ДЕЛАТЬ ВЫВОД САМ?
А если я сделаю вывод который не устроит автора?
1. Вы знаете ИСЛАМ?
2. Вы слышали о ХАЛИФАТЕ?
3. Вы ЧИТАЛИ БИБЛИЮ?
4. Вы работаете в спецсслужбах?
5. Скажите прямо ЧТО ВЫ ХОТИТЕ СКАЗАТЬ?
Перед нами высер "человека", который никогда не видел место катастрофы (теракта) вживую, а только на картинке.
Не собирал остатки конечностей. Не соскребал со стен "мозговое вещество".
Что же он видел?
Только то, что если есть желание "натянуть сову на глобус", то можно придумать самые разные объяснения совершенно обычных явлений (ну, насколько обычными могут быть теракты или катастрофы).
Но им же не нужно?
Голоса в их головах сильнее аргументов, фактов и доводов разума...
Слово в блогосфере не безобидная игрушка.
Я считаю что власть должна давать официальные версии.
И наказывать сми за непроверенную информацию.
Я например из головы такого не придумаю.
Например, как судьям или прокурорским.
Они давно этого хотят.
Но и начать спрашивать жесточайшим образом.
Соврал первый раз - лишить лицензии, закрыть нафиг СМИ. Да редакторы будут журналамерам жопу рвать за недостоверную инфу.
Соврал дважды - отрубить руки-ноги, вырвать язык и отправить валить лес...
P.S. "Я ненавижу сплетни в виде версий..." (с) Помните откуда?
Я считаю ИСЛАМ, а Вы?
2. Писать только ФАКТЫ?
3. А выводы кто будет делать?
Не знаю как на Украине, Молдавии и прочих "как бы странах", а в России он работает.
И если вы считаете, что факт изложен лживо - подавайте в суд. Только требуйте не "25 копеек" возмещения, а реального наказания.
Миллионов десять (и лишение лицензии СМИ, и прочие кары) за каждое слово вранья заставят любую журнашлюху десять раз подумать...
Когда же речь идёт о выводах...
Был такой писака - Кашин. В Химках.
Очень любил поливать фекалиями всех, кто ему не нравился. Почему? А просто так...
На все претензии отвечал - "я журналист, я так вижу"
Так это, подрихтовали ему мордашку свинцовой трубой. Глазки поднастроили, чтобы начали видеть реальность, а не либероидный бред.
Не дай бог, не призываю, просто каждый журнашлюх должен понимать, что не все такие деликатные как я...
Все религии-культы-веры вообще не от людей и людям не нужны
где тырнет злостно провели
Незаконность конституции - http://my.mail.ru/community/referendum-mail/671370AE47112ED0.html
!!!! незаконность РФ!!! - http://pleskov.com/?p=7696
Подложная конституция 93, признав верховенство международных договоров над собой, тем самым отменила саму себя, поскольку Конституция СССР 1977г. по отношению к РФ и является именно международным договором народов 15 -ти республик Советского Союза.
Как будет возвращена украденная собственность СССР - только один законный путь и способ, другого нет: http://my.mail.ru/community/referendum-mail/500FA637B0B7BE97.html А в России всегда знали как поступать с предателями - для пособников оккупантов это всегда заканчивалось веревкой на шее.
Вы это... шапочку из фольги поправьте. Съехала...
Эти посты рассылаются сотнями ежедневно.. Я вчера удалила из друзей и целый день сегодня пребываю в покое..
Не понимаю, когда вы успеваете их клонировать.. Если вы не согласны с версией автора, выскажитесь и уйдите. Но вы так настойчиво третесь на этом материале из зависти, чтоб засветиться: в вашу -то голову никогда ничего умного не приходит.
Но только с журналистом возникает дилемма:
- дать ему в зубы сразу, чтобы думал, что говорит
- или собрать доказательства для предъявления обвинений, например, по ст. 128. "Клевета". А там, по одному из пунктов, до пяти миллионов штраф может доходить...
Но это такой геморрой...
Вот и предпочитают не тянуть, а сразу - трубой по башке.
Подход не поддерживаю, но мотивацию оскорблённых понимаю...
Пост про Волгоград.
Не про луну
Вы ее обычный информационный подельник, поддерживающий ее вранье - не по "правовым" маркам, конечно, а по человеческим - только и всего.
По службе или по недоумию, это неважно.
Удачи в дальнейшем тролении.
Продолжайте соучаствовать.
Комментарий удален модератором
ХАПАТЬ ПОБОЛЬШЕ?
Каждый человек скажет - А ГДЕ МОЕ?
Где МОЯ ЗЕМЛЯ?, ГДЕ МОИ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ?
ГДЕ МОИ ЗАВОДЫ?
ГДЕ МОИ ДЕНЬГИ?
Сделайте всё общим и человек так говорить перестанет, ему просто завидовать некому будет и обижаться на несправедливость у него тоже повода не будет.
Учебник Нестеренко по демагогии ведь все читали? Если нет - рекомендую, есть в сети.
Передёргивание, манипулирование, скрытое враньё - всё есть, всё для того, чтобы заставить вас поверить в любой бред.
Кррасотааа....
одна официальная с террористами, вторая с сумками, третья с закладками заранее и задолго.. - ты какой придерживаешься???? или у тебя свое объяснение? или ты горазд тока слюнями брызгать? чего то такое подозрение что ты не похож на чела , который хочет разобраться и подумать.... скорее твое поведение похоже на проплаченного блогера)))) быстрая реакция и отчет хозяину что облаял)))) колись на окладе сидишь? или сдельщина? кто зарплату выдает за плевки??
Лучшая тактика - игнор нониформативных сообщений.
А ежели еще и поцитатно докажете, что атор лжет, вас в звании повысят.
и вот неплохо - видеоролики http://www.voinru.com/s/003.htm
разве могло быть такое при сталинском режиме в ссср??????? при горби уже могло... а при этом режиме - да хоть кажный день.... ((((
Если человек идиот - это проявляется во всём.
1. Когда выводы делаются до взрывотехнической экспертизы на основании двух-трёх фотографий - то либо человек вас дурачит, либо он сам дурак....
2. Насколько я понимаю, автор опуса на месте взрыва не был. И самостоятельно ничего замерить тоже не мог.
Поэтому все его выводы - высер. И только высер...
3. Только конченый идиот не понимает, что когда у телевизионщиков нет хорошей картинки, они вполне могут вставить её из любых подходящих предыдущих съёмок. Какая хер разница, что там подписывает Качинский или когда снят проезд кортежа? Комната та? Морда соответствует? Машинки подрулили красиво? - всё, пипл схавает, кому этот придурок Кач интересен...
4. По Смоленску и теме "самое интересное" - пройдите по ссылке, покопайтесь в каждой фотке - увидите, что снимки сделаны уже после катастрофы.
И тут затея автора вылезает на поверхность - любым способом создать у читателя определённый эмоциональный фон, на который любые бредни лягут "как по маслу". Что мы и наблюдаем...
В кащенке, где инет провели и все агенты госдепа наширяются и за клавы лезут, очень ценная вещь. Спасибо
заодно еще вынести следующий закон, что родственники террористов оплачивают моральный и материальный ущерб..
*
по многим эпизодам - сомнительно, хотя ТЕОРИЯ ИМЕЕТ ПРАВО БЫТЬ!
Факт, что Солнце всходит на востоке не означает, что оно вращается вокруг Земли...
Вы тут с собой о своем.
Про Солнце нет ни слова в посте))
Спасип за высказанное мнение. Очень ценно
Это лишь пример, что "очевидное" - не всегда правильное.
То, что предъявлено - не факты. Увы.
Это лишь картинка и домыслы.
Любой, кому не лень, может нафантазировать по картинке всё, что угодно.
Как должны выглядеть доказательства? Например так:
Если бы вы сказали - "При взятии проб с места взрыва обнаружены следы некого "тетраэтилохуена", который используется исключительно при изготовлении профессиональной взрывчатки типов А1 или Б2, и следов этого вещества нет на остатках вещей смертника" - это была бы тема для разговора.
И то, лишь с того момента, когда было бы доказано, что эти следы не из сумки одного из пострадавших, который неделю назад возил в ней взрывчатку, стыренную им в прошлом году с армейских складов, чтобы глушить рыбу...
А вы хотите, чтобы всё было просто...
Только если-бы-кабы. А без "если бы" - "фантазии про что угодно"?
Ну а цель висения столь настойчивого в этих "фантазиях", где и "темы нет для разговоров", какова ? )))
В таких объемах, как ваши тут коменты, не висят в фантазиях вообще-то.
Работа такая?
Нет фактов для обсуждения. Ну просто их нету. Ни у меня, ни у вас. Они если и есть - то только у спецслужб, которые обследовали места преступлений, да и то, не поручусь, что эти факты уже успели детально проанализировать.
Пока что есть только картинка, ваши домыслы и истерика...
И что за претензии к объёмам? Учитесь набирать вслепую, это вам не двумя пальчиками по клаве тыкать - и быстро и легко.
Еще раз: спасибо за высказанное мнение
Если вам неприятны мои аргументы, или вы не знаете, что сказть - всегда можете внести меня в ЧС.
Так проще, чем думать над ответом...
Иллюстрируйте безмозглость постановщиков
Что ж, как говорит русская поговорка, с паршивой овцы хоть шерсти клок.
Аппараты готовит "управленческие акты".
Реальное управление осуществляется в любом уровне этих пирамид, точечно, без структурно. Транслятор реального управленца в ключевых ведомствах есть всегда. Как в любом региональном УВД всегда есть спец по переводу потрошительских дел в "бытовуху".
"Государственность" от истока создана под реальное управление, это не "достижение людей".
Впервые в рунете внятно про это было сказано здесь - http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/43593.html - (главка "И еще кое-что в тему", сохранилась только на картинке, когда пост чистили, фильтры на тексты в картинке не работали, оставил в таком виде на память)