Слабые женщины.
На модерации
Отложенный
Сегодня я хочу разобрать поистине культовый миф, на котором во все времена играли женщины. Миф о женской слабости.
Не знаю уж, кому это больше нужно: мужчинам, чьи инстинкты защитника заставляют видеть в любой мадам хрупкого и беззащитного ангела или женщинам, которые, несомненно, стараются по максимуму эксплуатировать эти самые инстинкты. Но факт остается фактом, под грохот фанфар и дробный шаг всепожирающего феминизма, все большее количество дев вспоминают о своей слабости. Стоит мужчине в транспорте не уступить места даме - его назовут "не настоящим". Стоит мужчине предложить оплатить счет в ресторане пополам - он жмот и негодяй. А уж какие потоки ненависти прольются на того, кто посмеет дать отпор зарвавшейся хамке женского пола... Таких излияний не всякий Валуев сдюжет.
Ну хорошо, давайте на секундочку представим, что женщина и есть то самое хрупкое и нежное существо, каким пытается себя выставить. Значит ей нужна опека, защита, содержание? А отдача от нее за это будет? Почему то как только вопрос становится под таким углом, вся хрупкость и слабость ангелочка сменяется воплями истерички, когтями навыпуск и криками, что она "свободная и независимая и никому не должна".
Поймите меня правильно. Я считаю, что взрослый дееспособный человек любого пола должен быть самостоятельным, иметь права и распоряжаться своей жизнью. Но права обычно идут в комплекте с ответственностью, а современные дамы этот комплект поделили с мужчинами: права себе, а ответственность им... Очень самостоятельно, ничего не скажешь...
Но бог с ними, с женщинами. По крайней мере с точки зрения выгоды такое поведение можно объяснить. Непонятно другое - какая выгода для мужчин, которые рассуждают подобным образом? Сколько раз я слышала сакраментальное "все женщины беспомощны", "бабы-дуры" и тд... Отчего же эти дуры так хорошо устроились? Одна из причин - вот это снисходительное отношение мужчин.
Ладно бы эти шаблоны лились из уст оленей и подкаблучников. Но нет же! Даже те, кто не сидит под каблуком и не питает иллюзий в других вопросах взаимоотношений, все равно ведутся на эту мнимую слабость.
А теперь немного фактов: женщины выносливы, их болевой порог выше, отсутствие большой физической силы с лихвой компенсируется ловкостью и скоростью. В мирное время при все большей урбанизации рабочих процессов, женщина может занимать различные рабочие места. Никто больше не запрещает ей себя обеспечивать. Современные технологии вооружения дают все больше способов самозащиты даже для не самого физически крепкого человека, а во многих школах единоборств с радостью принимают женщин наравне с мужчинами. Феминистское равноправие дошло до того, что ушлые дамочки требуют компенсацию с современных мужчин за патриархат, в котором жили их бабки. И вы все еще верите в их слабость и глупость?
Снимите очки, мужчины. Патриархат кончился, и если какое-нибудь небесное проведение его не вернет, то вам придется бороться в серьез. Уже сейчас приходится, если на то пошло. Хватит отступать и боязливо вжимать голову в плечи, слыша "Не мужик". Хватит подскакивать по первому окрику обнаглевшей ОЖП, требующей "уступить ей место", когда она едет из офиса, а вы с заводской смены. Хватит оплачивать дорогие рестораны едва знакомой вам женщине и таскать ей дорогие подарки. Если она не хочет иметь с вами дел без этих трат, значит она обычная проститутка, а проститутки стоят куда дешевле и работу свою выполняют. НО! Если женщина, назвав себя слабой, готова принять для себя патриархальную роль, если вас обоих это устраивает, тут уже другой разговор. Главное, учитесь отделять зерна от плевел, женщин от ************ [потребителей] и просиживательниц на ваших шеях и будет вам счастья. Добра всем вам!
Комментарии
Комментарий удален модератором
Женщины слабы и нуждаются в защите, когда рожают и воспитывают детей. Некоторые даже умирают при родах. По этой самой причине мужчины относятся к ним бережно. И правильно.
Разумеется, энергичная и самоуверенная мадам "чайлд фри" в этом не нуждается. Но, увы, она не совсем женщина. По меньшей мере - неполноценная женщина.
1. После штампа в паспорте.
2. После рождения ребенка.
3. После приобретения жилья.
Комментарий удален модератором
ухват да кочерга!
Что за ересь? Мне беременной то не всегда уступали. Никто не ждет уступания места по полу.
"Хватит оплачивать дорогие рестораны едва знакомой вам женщине и таскать ей дорогие подарки."
Это личная инициатива дарящего. Если он не умеет никак иначе очаровывать - кто ему виноват? Пусть учится обаять девушку без подарков. Девушки не возражают.
Остальное верно. Не надо приживальщиц на шеях. Пусть работают. Это самим женщинам полезнее безотносительно от того нравится это мужу или нет.
Да мало ли кто что от меня требует. Послать нах и не обращать внимание. От меня бомж вчера требовал 10 рублей у метро на опохмел мне по этому поводу статью писать на тему "мужики обнаглели и требуют денег с несчастных женщин"?
Мне такие привилегии не нужны. Я всю эти лживую вежливость видела не раз. С одной стороны я тебе уступлю - сделаю красивый жест, чтоб покрасоваться, а тяжелую и самую грязную работу женщины как тащили на себе испокон веков так и тащат
+
У трёкнутых на голову баборабов нет понятия "выгодно-не выгодно", "полезно-не полезно". Они руководствуются только и исключительно идеологической триадой бабораба, даже же подозревая о её существовании,
Комментарий удален модератором
Одна из причин да.. но вы забываете что низы и верхи практически не взаимосвязанны.. Т.е. вздумай тогда, еще в те времена объявить всенародный референдум, о предоставлении сверхправ женщин над мужчинами.. Никто бы и не подумал проголосовать подобным образом. Даже те же женщины.. просто пожали бы плечами и сказали.. да накой они нам сдались??) Права женщинам в этой стране просто напросто предоставили на блюдечке).
А в остальном очень и очень хорошо)
Можно будет спокойно разделить ФСС (фонды соц страхования) на женские и мужские.. у женщин будет на 30-40%; меньше чем у мужчин.. Кроме того разделить блага что пришли в казну в виде ВВП - это уже прочие социальные нужды.. и распределение уже 85% и 15% и тут же такая вещь как самодостаточность женская улетучится..
"А насчет кто платит в ресторане, то скажу одно- если это первая встреча и мужчина женщине не понравился, то она должна заплатить за себя и уйти по-английски. " одна сплошная декларация.. на практике чаще покушала приятно.. и помахала ручной.. разумеется до того момента когда ее не заставили оплачивать счет самостоятельно.. т.е. попадется парень что ее накажет..
Но вам цифры абсолютно ничего не говорят.. поэтому я не рассчитываю на понимание)))
Со смертью мужчины, молодого мужчины.. государство теряет в 6-ть раз больше чем от смерти женщины..
http://www.utro.ru/articles/2012/07/31/1062346.shtml
если не можете коррелировать эти данные то я скажу по другому.. каждый мужчина на основании данных предоставленных институтом суицидологии приносит государтсву доход в шесть раз превышающий женский.. иначе говоря 1/6 и выходит что женщина приносит доход государству всего лишь 16%..
Не звиздю;))))
Нет, сочувствуйте себе.. поскольку и вокруг вас тоже есть те самые бескультурные кошелки)
http://asaratov.livejournal.com/1868151.html
61% женщин не видит смысла в отношениях с партнером, если не получает от них материальных выгод..
http://www.kommersant.ru/doc/1387830
http://www.infoniac.ru/news/75-procentov-zhenshin-ne-budut-vstrechat-sya-s-bezrabotnym-muzhchinoi.html
75%заявили что не собираются встречаться с безработным- читаем безденежным.
"За свою жизнь я достаточно большим числом мужчин была в ресторанах и не раз платила за себя, давая этим понять мужчине ясно что..."
Декларировать и делать это совершенно разные вещи)
"Еще раз повторяю- ни одна нормальная женщина не хочет сама быть сильной и такой не рождается, а такою делается дабы выжить и воспитать детей при слабых мужиках, ах!"
Да что вы такое говорите)).. 100 лет на откупе у баб.. и почему то стали появляться слабые мужчины)) Пойду посмеюсь.. или поплачу чтоли над вашими изречениями..
Вы меня расстроили..
"коих полно и вам попадаются исключительно!"
Нет, те только мне.. но и вам тоже.. только в силу вашей собственной слепоты.. да солидарности вы не хотите это видеть.. так же как и то что я вам пишу.. мало того еще и привожу соответствующие исследования..
"Я же дама и предпочитаю равных себе мужчин!"
Боюсь этого не выйдет.. государство слишком хорошо оплачивает вашу самодостаточность.. за счет мужчин конечно..)
И приятного общения в сообществе.. )
Столичный менталитет разбивается вдрызг перед реалиями периферии.
Да и сучность периферийных баб от глянца вкупе с ящиком.
есть грех))
Вранье)) ссылка это показывает..)) она ждет от него в разы больше.. http://maxpark.com/community/33/content/2431224
да и не забудьте про статистику разводов в 80%)))))
где уж нам понять вас "продвинутых"...аж соплями изошли от зависти))))
я то думал что мы разговариваем.. с открытыми забралами.. )))
ну да ладно.. Это дело личное))))))
на основании текущих законов.. изучайте СК.. и будет вам счастье.
предупреждая ваш следующий комментарий.. сами открывайте СК и ищите соответствующие параграфы.
А по поводу финансов: большинство женщин, как и мужчин, работает. И зарабатывает по мере сил. При чем здесь нищета?
Это личное дело женщины.. рожать ее никто не заставляет? Аборты у нас разрешены.. Правильно? Беременить ее тоже насильно никто не заставляет.. Тогда что вы мне тут лапшу на уши вешаете?))
"Нет таких цифр!"
я сказала нет таких цифр значит нет)))) толсто троллите)))))
Но раз уж на то пошло, отвечу вам в тон. Мужчину тоже никто не заставляет ухаживать за женщиной, приглашать ее куда-то, а тем более делать матерью своего ребенка. Так чего возмущаетесь?
ыыыы)Ть и как это соотносится с правовым полем?))))))
У женщины свои права, свои обязанности. У мужчины - свои. Давайте, каждый будет заниматься своим делом.
ваших опровержений как нет, так и нет..))
Если хотите я могу даже сказать откуда они берутся.. )
Они берутся из обрабатывающей промышленности, добывающей, металлообработки, строительства.. сельской промышленности..
Это есть основные блага.. и в основном их производят мужчины.. В следствии того что основной доход с этих отраслей уходит государству, а оно вслед за этим распределяет по прочим социальным сферам.. вам, да и прочим женщинам начинает казаться что это все упало с неба)). Но как говорят мусульмане.. у Аллаха нет своих овец, если он кому то дает, значит он кого то обделяет..
Теперь понятно почему ваш деверь.. будучи таким как пропогандировала автор этой статьи так себя вел?))
Нееее, думаю вам не понятно)))))
Если же брать экономическую составляющую то да, в целом за свою жизнь женщина работает меньше, т.к. вынуждена тратить годы своей жизни на детей. Но если бы было по другому, население страны вообще перестало существовать.
Хотелось бы отметить, что приведенная вами статья не дает никакого представления о том, кто более ценен для общества, женщина или мужчина. Лично я считаю, что каждый ценен по-своему.
А что касается деверя, то мне понятно, почему он так себя ведет. Но важно не это - важен результат. А результат такой, что он несчастен и жизнью своей недоволен категорически. И это - результат вашей гнилой пропаганды.
Да что вы такое говорите?)) В статье написано что в случае гибели мужчины государство теряет порядка 5 миллионов, следовательно если мужчина не сделает этого, то государство наоборот получит эти самые 5 миллионов р.. Если вы даже такую простую логическую цепочку не можете разобрать.. То я думаю что с прочими логическими измышлениями можно пренебречь)))).
Блин... вы меня порадовали..))))) я такого еще ни разу не видел))))))))))
если девка не отчитывается за расходы на ребенка, значит это алиментные обязательства перед ней))
вы людей за идиотов то не держите))))
Ваши доказательства яйца выеденного не стоят, а логика отсутствует напрочь именно у вас. Ухватились за фразочку и приводите ее в качестве "доказательства". Вы бы еще Википедию процитировали. Стыдно.
И когда мужчина заявляет, что якобы алименты тратятся не на ребенка, а на что-то другое - это он всех за идиотов держит.
Надо ходить в какие-нибудь "Ёлки-палки" или пить кофе в "Шоколаднице".
И про деньги. Некоторые мужчины тратят на женщин деньги для того, чтоб почувствовать, что они могут себе это позволить, что у них дорогая женщина, а не бесплатная давалка. Другим нравится, чтоб женщины у них эти подарки выпрашивали. У третьих денег нет и они страшно комплексуют по этому поводу и вопят "а почему я должен оплачивать её чашку чая?". У четвертых денег тоже нет, но они не комплексуют, а чинят холодильники и компьютеры у понравившейся барышни:)
Так что зачем призывать к единому стандарту поведения. Мужчины в большинстве своём не идиоты. Просто каждого свои комплексы и каждому нужна своя женщина, чтоб их отработать.
Комментарий удален модератором
еще одно оскорбление отплавлю в бан.
автор, вы знаете хоть одного мужика, который пошел мыть подьезды (или разгружать вагоны) потому что безработица, а детей кормить надо? или на рынке торгующего по той же причине? я знаю парочку. остальные почему то женщины. их мужчины в это время в поиске себя. так что грех мужикам обижаться, женщинам приходится быть сильнее.
Раньше, я думал что голубые имитируют женщин, а потом понял что всё совсем наоборот, это женщины стали подражать заднеприводным...
вы что, оспариваете мое право мужчины дать вам в лицо?
поэтому вы тут же побежите прятаться за закон. почему вы не хотите отмены таких законов?
а в целом российское законодательство против мужчин.
"вы все еще верите в их слабость и глупость?" - феминистический довод.
это такой же феминизм, только закамуфлированный для доверчивых аленей.
Комментарий удален модератором
Русская женщина "...И коня на скаку остановит,
И в горящую избу войдёт..."
Мы это уже проходили...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И успокойтесь наконец, я женщина)))
то есть цель ваша ясна - внушить свое мнение не только тупым аленям, но и умным.
женщина никогда не станет заботиться о мужском интересе, потому что заточена только под свой собственный.