Россия и Китай. Разные пути.
Мне хотелось порассуждать об общих чертах и различиях двух огромных стран России и Китая, в которых побеждала коммунистическая идеология. Обе страны оказались раньше или позже в тяжелых экономических ситуациях, но выход каждая страна искала и нашла по своему.
О России мне рассказывать не надо, давайте коротко ознакомимся с Китаем.
С начала 20 века в Китае, под влиянием иностранного вмешательства и полуфеодальной раздробленности, борьбы различных политических сил, начались волнения, междоусобная борьба, и отражение иностранного посягательства. Япония оттяпывает на северо-востоке Китая изрядный кусок территории и образовывает там нечто вроде отдельного государства Маньчжоу-Го. По сути Япония произвела колониальный захват.
В 1921 году с помощью Коминтерна образовывается Китайская коммунистическая партия. Она довольно активно участвует в событиях страны.
Решающие позиции занимает партия Гоминьдан во главе с Чан-Кайши. Но Советский союз оказал помощь КПК во главе с Мао Цзе-Дуном, помог изгнать в 1945 году японских захватчиков. В результате множества не описываемых мной событий победила КПК и была провозглашена Китайская Народная Республика.
Проблем было невероятно много, КНР - сельскохозяйственная страна, которая не могла прокормить собственное население. КПК проводила преобразования. Но потом появились бредовые идеи большого скачка: "Три года упорного труда и десять тысяч лет счастья". Конечно идея провалилась, последовала т.н. культурная революция, движение хунвейбинов, появились лагеря, в которые принудительно, без суда и следствия, направлялись люди интеллигентного труда на перевоспитание в сельские районы.
И только после смерти Мао в 1976 году начались системные преобразования страны, приведшие ее к нынешнему расцвету.
Китай занимает третье место в мире по размерам территории. Его население составляет более одного миллиарда триста миллионов человек.
Сейчас Китай занимает второе место в мире по валовому внутреннему продукту после США.
Валовой внутренний продукт - это совокупность рыночной стоимости всех произведенных конечных товаров и услуг за определенный период времени, как правило в годовом исчислении.
Китай обладает половиной мировых запасов валюты. По объему экспорта он занимает первое место в мире. 80 процентов валютных доходов государства получает Китай от экспорта произведенной продукции. Темпы ежегодного экономического роста Китая составляют 7-10 процентов.
Как удалось Китаю в достаточно короткое время совершить такой прорыв из нищей аграрной страны в мировой локомотив промышленного производства?
В 1979 году в КНР были открыты четыре особые экономические зоны. В них было введено особенное, облегченное для бизнеса, законодательство, в том числе налоговое, таможенное, инвестиционное. Было заявлено, что введенные законы будут нерушимы в течении ближайших пятидесяти лет. В эти районы тут же стаи направляться инвестиции из Гонконга, Тайваня, США. В 1984 году были открыты еще 14 городов и портов. С 1995 года было разрешено создавать холдинги с иностранными кампаниями, которым гарантировались льготные импортные тарифы. В основном ввозились технологии производства промышленных товаров, оборудование для машиностроительной, станкостроительной , химической, металлургических отраслей. Китай является одним из крупнейших в мире производителей автомобилей. Иностранным кампаниям было разрешено покупать от 22 до 50 процентов акций предприятий
Самым мощным ресурсом Китая стала дешевая рабочая сила. Поэтому туда переместилась практически вся текстильная, швейные промышленности развитых стран.
По номинальному объему ВВП Россия в 2012 году занимала 8 место в мире, Китай, как уже было сказано - второе. Хотя ВВП на душу населения в России составляет 14,2 тыс. долл, а в Китае - 6,0 тыс.дол.
Средние темпы роста экономического прироста России - 2-4 процента, Китая, также уже писала 7-10. При этом Китаю уже приходилось сдерживать темпы роста, чтобы не произошло "перегрева" его экономики.
Несмотря на то, что ВВП на душу населения в России выше, чем в Китае, уровень жизни населения в КНР увеличивается огромными темпами в следствии того, что исходные данные в Китае были несравнимо ниже, чем в России. Тем не менее в Китае уже появляется то, что называют средним классом. В стране огромный спрос на автомобили, компьютеры, т.е. предметы не первой необходимости. Толпы китайских туристов появились в Европе, странах Северной Америки.
Китай негласно ведет политику выдавливания населения к иммиграции. Это могут увидеть и жители России: Сибирь и Дальний Восток наводнены китайскими гастарбайтерами. В Израиле китайцы работают строительными рабочими, заменив арабов и румынов.
Я задумалась: почему в Китае смогли, так нелюбимые мной, коммунисты провести весьма эффективные экономические реформы. Китай сейчас повторяет прорывы Японии, Южной Кореи, которые в короткий исторический срок смогли превратиться из отсталых стран в передовые.
Почему весь мир вкладывает свои инвестиции в китайскую экономику и не желает вкладывать их в российскую?
Ни в коей мере не претендую на научность моих раздумий, но вот что мне захотелось сравнить. Есть такое понятие: менталитет нации, страны, это широкое понятие, включающее в себя и культурные традиции народов. В Китае, кстати, 94 процента - китайцы, а всего живет 50 национальностей. По большому счету почти мононациональная страна.
Кроме того Китай это одно из древнейших государств на земле. Во что верили китайцы, какова была идеология нации на протяжении тысячелетий?
В 5-6 веках до н.э. в Китае жил философ и ученый Конфуций. Конфуций - это европеизированное звучание имени Кун-Фу-Цзы.
Следует знать, что Конфуций открыл первую в Китае частную школу, в которой стал преподавать культуру - письменную классику, поведение -этику, преданность - политику и доверие - психологию. Конфуций первым назвал себя философом, любящим мудрость. Он создал ряд философских трудов, которые стали государственной идеологией Китая вплоть до начала 20 века, и продолжают оставаться важными, основополагающими, в современной жизни Китая
Его труды появились в виде записи беседы с учениками. По сути это трактаты - свод этических правил для общества. Главной добродетелью была провозглашена гуманность. Конфуций четко разделял общество на аристократов и простолюдинов. Призывал первых к благородству, гуманному и справедливому отношению с народом, порицал пороки роскошных устремлений. Простолюдинов призывал к повиновению своим господам, безусловному подчинению старшим, к старательному выполнению трудовых обязанностей.
Главным объектом трудов Конфуция был человек. Его интересовали земные дела, он не занимался мистикой, не исследовал вопросы за гранью смерти. Огромной значение придавал семейным вопросам. Он описывал обязанности и права во взаимоотношениях мужа, жены, их родителей, детей. Конфуций предложил нормы общежития, взаимодействия людей, начиная от отношений в семье, и кончая отношением граждан в государстве.
Внушая уважение к другим, он требовал, в первую очередь, уважать себя. Очень четко выстраивал отношения между людьми, удел которых тяжелый физический труд и аристократами. Первые обязаны трудиться, труд и верность господину - их первая добродетель. Аристократы же обязаны показывать примеры благородства, учености, красоты и добра.
Пять добродетелей по Конфуцию: мудрость, гуманность, верность, почитание старших, мужество.
Конфуций считал, что обучение является обязанностью аристократов. При этом не делал из знаний культа, ибо любое знание относительно. Он говорил так: "То что ты знаешь - это и есть знание. А то, что не знаешь - незнание." Но обучение обязательно должно включать изучение стихосложения и музыки. Без этих дисциплин нельзя воспитать благородного мужа, считал Конфуций. То есть обучение должно иметь не только интеллектуальную, но и эстетическую составляющую.
Власть должна пользоваться доверием народа, проявляя самые лучшие качества. В обществе каждый должен иметь строгие и четко определенные обязанности, и выполнять их как можно прилежней. Только тогда народ может процветать.
В 3-4 веке появляется учение даосизма, авторство которого приписывается Лао-Цзы. Даосизм упорядочивает существующие представление о мире. В китайской традиции существует Первопредок мироздания, от которого произошли все люди. Даосизм призывает человека вернуться к прошлому, к естественной среде обитания человека и отношениям между людей.
Дао - это единство бытия и небытия. Дао уподобляет жизнь воде, она мягкая, текучая, покорная, на первый взгляд, но она же непреодолимая.
По сути Дао - это покорность, отказ от активности и борьбы, это принятие естественного течения жизни. Правителю предлагается отказаться от роскоши, войны, насилия, осуществить невмешательство в жизнь подданных.
Людям предлагается культ простоты, чистоты, недеяния, в смысле отказа от борьбы.
Основной целью даосизм считает достижение долголетия и для этого предлагается комплекс мер: дао-диеты, комплексы физических упражнений, дао-врачевания, дао-секс.
В начале нашей эры купцами Великого Шелкового пути в Китай заносится буддизм. Сначала были сооружены буддистские храмы для обслуживания нужд купцов, но постепенно буддизм распространяется и на китайское население. В 4 веке им заинтересовались китайские аристократы, которых привлекла техника медитации, понятий нирваны и сансары.
Принятие буддизма прошло совершенно безболезненно, т.к. появилась версия, что буддизм возник благодаря проповеднику даосизма, несколько веков назад отправившемуся в Индию. Якобы он и стал учителем Будды.
С 6 века буддизм становится официальной религией Китая, при этом отлично уживается с даосизмом дополняя друг друга, но не конкурируя. Буддизму отданы все обряды, сопровождающие смерть человека.
Таким образом все идеологические учения гармонично существуют, не внося в общество элементы борьбы за умы.
Пытаясь понять культуру какого-либо народа я всегда читаю его народные сказки. Почитайте китайские народные сказки и вы увидите, что награда приходит только к тем, кто много и честно трудится. Или к детям, которые несмотря ни на что, почтительны к своим родителям. При этом крестьянин в сказке будет трудиться, даже если злые волшебные силы будут разрушать плоды его труда. Снова и снова крестьянин засеет свое поле и его упорство обязательно вознаградится.
Подведем итоги: как мне кажется, древние китайские мудрецы постигли, в общем-то, дрянную человеческую природу: лень, жадность, корысть, неблагодарность, желание урвать за чужой счет, зависть. И поняли, что необходимы нравственные, этические рамки для, если не искоренения пороков, то, по крайней мере, для борьбы с ними. Так появилась стройная система, провозгласившая главными добродетелями: уважение к человеку, труд, почитание старших, верность долгу, знание своего места в иерархии общества, благородство, сдерживание своих желаний к роскоши, праздной жизни.
И самое главное на мой взгляд: 1.Уважение человека к самому себе, даже на самой низкой ступени общества за то, что он понимает свое место, принимает его без ропота и делает все, что он обязан выполнять как можно лучше. 2. Понимание власти, что у нее есть четко очерченные обязанности перед подданными, и нельзя этими обязанностями манкировать, если не хочешь осуждения. 3. Аристократия также имеет свои рамки: с одной стороны верность правителям, во-вторых обязанность учиться, развивать науку и искусства, служить примером для общества, не терроризировать тех, кто служит им.
Философия, религия, нравственные ориентиры китайского народа гармоничны и ни в одной ипостаси не приветствуют насильственные методы в общении. При этом история Китая - это сплошные междоусобные войны между царствами, это нападение и отражение внешних врагов. Это и подлость и коварство, и все пороки, свойственные человеку. Но все они идеологически осуждаются в течении минимум двух тысячелетий.
Посмотрим с этих же позиций на историю России. Первое, что можно сказать, что народы российского государства намного моложе, чем китайцы. История Руси датируется 9 веком нашей эры и начинается с небольшого Киевского княжества, а продолжается, как цепь бесконечных войн и захватов новых территорий. Не останавливаемся на этом, а обратим внимание на то, что до 10 века Русь - это язычники. И только в 10 веке происходит крещение Руси. Было ли принятие христианства актом народной воли? Конечно нет. Крещение было насильственным и происходило, порой, с применением военной силы. В некоторых районах сопротивление христианизации продолжались до 12 века.
Вспомните раскол церкви. В 17 веке происходит реформа в церкви, исправляются Священные тексты, изменяются частично обряды, меняется форма управления церковью. Как это происходит? Опять резко, насильно, при страшном сопротивлении и церковных иерархов, и народа. Церковь раскололась на никонианцев и старообрядцев. Опять в ходу казни непокорных с применением военной силы. Раскол не преодолен до сих пор, как известно до сих пор живы старообрядцы, которые на века уходили в дикие места, чтобы выжить и сохранить свои Книги и веру.
Можно ли насильно навязать веру? На примере России могу сказать, что нельзя. Прошло тысячелетие христианства в России. Но до сих пор живы отголоски язычества в праздновании Масленицы, в украшении вроде бы христианского праздника Троицы ветками березы и т.д. И даже не в этом дело. А в том, что религия так и не проникла глубоко в сознание россиян. В этом можно было убедиться на примере событий 20 века. Когда большевики в 1917 году стали расправляться с церквями народ поддержал это, если не активно помогая, то и никак не сопротивляясь. Кто же может сказать о крепости христианских традиций в России?
Как повлияло Крещение Руси на государство? Весьма благоприятно. Именно с приходом христианства появилось книгопечатание, стали развиваться науки, искусство. Россия вошла в христианский мир.
Но вот что я могу заметить по поводу влияния православия на ментальность россиян: обращение к христианину, как к рабу Божьему, сразу ставит человека в положение бесправия, полной зависимости, пониманию, что ты никто и твое дело только просить о милости. Я не знаток религий, но вот как появилось это слово: "раб" по отношению к православному? Ведь в русском языке это слово имеет отрицательную, ущемляющую самостоятельность человека, коннотацию.
Да и фактически народ, не принадлежавший к правящему классу, был закрепощен. При этом власть и аристократия не несли никаких нравственных обязательство по отношению к народу. Единственным утешением служила фраза из Евангелия, что скорее верблюд пройдет сквозь игольное ушко, чем богатый попадет в Царствие Небесное. Но это было слабое утешение в повседневной жизни, где царили, практически до конца 19 века, весьма жестокие нравы. Аристократы, дворянство были не ограниченны ни законами писанными, ни нравственными в своей воле над жизнью и смертью крепостных людей. Вспомните удаль купцов придти в ресторацию, погулять, избить половых, за любой промах, перебить зеркала, а потом заплатить за нанесенный урон.
Петр Первый проводит, вроде бы, нужные для России реформы. Но вспомните какими методами? Рубил бороды боярам. Вытаскивал мальчишек из-под мамкиных подолов и отправлял насильно на учебу, под мамкин вой и причитания. Пинками, силой стягивал боярские шубы и рядил в тесные заморские кафтаны очумевших подданных. Никакого уважения, лишь уверенность, что действовать нужно только силой.
Как себя вел так называемый простой народ? Существовали две противоположности: с одной стороны полное подчинение барину и полагание на его милость в решении всех жизненных вопросов. С другой стороны запросто добрые мужички могли воспылать гневом и поднять на вилы своих бар, а усадьбы сжечь. И это могло перерасти в бунты государственного значения: Разин, Пугачев, Болотников.
Церковь работала вроде бы с народом, внушалось смирение, покорность, но сама церковь, точнее ее служители, не пользовались в народе авторитетом. Про попов складывались скабрезные песенки, поговорки, да вспомните "Сказку о попе и работнике его Балде" Пушкина.
А каков основной мотив в русских народных сказках? Что прославляется в них? Кто награжден удачей и счастьем? А ценится-то невесть откуда взявшаяся удача: поймать волшебную рыбку, щуку, конька-горбунка, волка-помощника. Причем эта удача приходит Бог знает к кому: к Емеле, молодому, здоровому мужику , на печи лежащему и слезть с нее не желающему. Ивану -дураку. Вспомните сказки: "Было у отца три сына, два умных, а один дурак....." Так повезет именно дураку! Не умному! ПОЧЕМУ??? За что наказаны умные? Почему везет бездельникам и дуракам?
Не хочется думать, что народ в своей первооснове ленив, но желает жить богато, не прилагая особых для этого усилий. Вспомните французскую(?) сказку про Золушку. Именно она работала, да ее отец. А мачеха и ее дочери пользовались трудом Золушки. Так именно она и вознаграждена!
Интересно, что в русских сказках женщин тоже ценят за трудолюбие. Помните Морозко? Настеньку, работящую, приветливую, Морозко наградил, а ее ленивую грубиянку сестру наказал.
А вот что мы считаем положительной, отличительной от всех, национальной русской чертой? Я провела свой опрос и получила достаточно убедительный ответ: смекалку!
Что же такое смекалка? Это умение вывернуться в трудных обстоятельствах, как говорят: из дерьма конфету сделать. Получается, что россиянин слишком часто оказывается в экстремальных ситуациях, из которых нет наработанного опыта выруливания, и требуется применить нечто нетривиальное. Следовательно жизнь россиянина непредсказуема, непродуманна той же самой властью, все отдано на откуп случаю. Не даром в ходу понятие "авось". Попробуйте его перевести на любой иностранный язык?
Делаем вывод. Возможно из-за того, что Россия даже территориально постоянно изменяющееся государство, оно никак не может выработать устойчивую модель существования. В России не приживаются идеологии, в том числе и религиозные. Природа русского человека не имеет никаких нравственных рамок и ограничений. Прежде всего нет уважения к самому себе, но нет и уважения к другим! Это проявляется в двойственности: непонятное почтение к иностранцам и тут же полное презрение к ним и пренебрежение любым иностранным опытом: "А нам не надо! Ну и пусть у них что-то там хорошо, а у нас зато по-своему!"
Как следствие нет привычки к систематическому труду, вспомните пресловутые перекуры. Отношение к физическому труду крайне негативное: От работы кони дохнут! Работа не волк, в лес не убежит! Если не можешь отложить работу на завтра, отложи ее на послезавтра!
Второе следствие: зависть и ненависть к богатым. Неважно как появилось богатство, даже если оно заработано честным трудом, почтения к владельцу богатств не прибавится. Зато полное сочувствие к тем, кто идет громить богачей.
Можно ли было России пойти по китайскому пути? Я полагаю, что решительно нет. Для этого не были подготовлены ни власть, ни народ. Ни одна власть России,за исторически известный период, не осознавала своей полной ответственности за страну. И народ был не готов, да и не умел, работать за гроши так, как работают китайцы, спокойно, без внутреннего сопротивления осознавая свою задачу поднимать страну тяжелым, физическим трудом.
Хорошо это или плохо? Смешно оценивать народы. Тут уместен ехидный вопрос: а судьи кто? А потому нужно просто признать, что россияне и китайцы - РАЗНЫЕ! И у них разные исторические пути. Смогут ли россияне осознать, что они находятся в опасности не сохранить свою страну? Бог весть? Думаю, что понимают. В состоянии ли изменить, точнее измениться? Время покажет.
Комментарии
В отличии от наших "реформаторов", китайские занялись не сменой вывесок и лозунгов а решением наболевших проблем.
Вот и весь рецепт.
Загадок разных в жизни много,
Лишь актуальные важны,
По ним стремится в жизнь дорога,
Прогресс духовный для страны.
Где актуальные загадки,
Необходимо разгадать,
Чтоб избежать позор упадка,
Курс актуальности держать.
Курс Конституции России,
Моментом истины воздет,
В нём воплощён завет Мессии,
Как благотворной жизни свет.
Курс благотворный воплощает
Страны нормальный гражданин,
Как сделать лучше точно знает,
В нём сила жизненных стремнин.
Моментов истины потоком,
Он продвигает мир вперёд,
А паразит своим пороком
Во мрак подонком упадёт.
В делах духовных важен навык
Духовный созидать прогресс,
Сознанья рост берёт без давок,
Творящий жизни интерес.
Моменты истины творящий
Освоил благотворный курс,
По праву жизни восходящий,
Умножит жизненный ресурс.
10.01.2014
В условиях ограниченного времени невозможно сделать что-то огромное без ошибок и упущений. Это я оправдываю Ельцинское правление.
Главная (она же - единственная!) причина корявости наших т. н., "реформ" - вопиющая НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ! Причём - поголовная, как первых лиц государства, так и их назначенцев!
Спросите известных предпринимателей и все Вам скажут, что таких "экономистов" они не подпустили бы даже к продуктовой палатке...
Потому что прогорят, бездари...
Никогда не забывайте умные слова Шота Руставели: "Каждый мнит себя героем, видя бой со стороны!"
Или Гайдар, который работал журналистом?
Артем Тарасов для меня не гуру, чтобы я принимала его слова за истину. Артем Тарасов - удачливый авантюрист, но не ученый, не производственник. Так что он имеет право говорить все, что хочет.
А в России все по напутствую Ульянова- Мы пойдем своим путем...в очередное болото
А Гайдар их создавал, как и нынешние дебилы...
--------------------
то-то до сих пор не можем выйти на уровень конца 80-ых в СССР по потреблению мяса и мясопродуктов.
Еще одна со сказками про голод ...
И прихватизацию, "блестяще" проведённую вашими любимчиками - тоже помню.
Так что не надо, мне (и другим) тут по ушам ездить...
Почему же таких глупых, все кому не лень заводили в болото, начиная с Сусанина.
А мудрые китайцы выбирали себе вождей таких же мудрых как и весь народ. И китайцы умеют хорошо работать, что нельзя сказать про ахмедшиных))))))))))
В начале 1990-х годов я слушал выступление одного заведующего лабораторией из того же института (не помню, к сожалению, его фамилии), в котором работал Гайдар. И он всем присутствующим рассказал о реакции Гайдара в конце 1990-х годов на события в Китае. То есть он повторил то, что сам от него слышал: «Это НЭП (новая экономическая политика, созданная Лениным в 1921 году). Нам это не нужно. У нас плановая экономика». Речь шла о политике, которая победила в КНР в 1979 году. В результате с 1980 года это страна с самой быстро развивающейся экономикой. Годовой прирост ВВП – около 10%. Как говорится, пойди попробуй. В этой связи понятно, что в Китае, по-видимому, лучшие в мире управленцы.
А вчера (или позавчера – надо учитывать часовые пояса) китайцы заявили, что в прошлом году их страна, перегнав США, вышла на первое место в мире по объему торговли (см. http://www.nbcnews.com/business/china-says-it-passes-us-worlds-biggest-goods-trader-2D11896259 China says it passes US as world's biggest goods trader).
Мои аплодисменты, Сережа Иванов!
Спорные территории невыгодны ни одной стране. Пока не будет определен их статус, они не будут ни заселяться, ни застраиваться толком. А потому отдачи земель в чистом виде НЕ БЫЛО!
Изучайте Логику. Вот она, точно, наука и ежедневно увеличивающийся процент дураков в стране и мире является следствием того, что её изъяли из общеобразовательной школы!
Вы же все пишете о своих интересах, интересах маленького человека. Не могли иначе поступить те, кого вы клянет, а ваши внуки станут благодарить. Или правнуки, если, вы человек пожилой.
А что экономика - не наука, уже все наверное, поняли, кроме Вас...
Это уже не лечится!
Процент дураков стоит того, чтобы его боялись! А что касается процента дур, то в Ваших силах на него повлиять!
А когда продукты питания за всю историю советской власти были не дефицитом? Про Москву писать не надо.
В этих накоплениях был труд всей жизни - так, что попрошу без резких оценок, к тому же нас очень много."Фигнёй" не отделаешься !
Как говорят в анекдоте: умных к умным, а меня к тебе! )))))))
А какое сообщество вы так упорно имеете в виду ? )))
Другое решение? Было. В зависимости от суммы накопленного. От антиквариата до покупки золотых изделий. Они в России в прежние времена были вполне ликвидны.
А насчёт карьеры, которая была хвастаться не стОит у Горбачёва тоже была, а потом пиццей зарабатывал, затем вовсе скатился - пошёл хозяевам сапоги вылизывать,у Наполеона тоже неплохо начиналось пока не отравили, да и Гитлер тоже в своё время рванул.
Былая карьера не показатель - в качестве примера показать можно только всю жизнь - наполненную смыслом и тем, что ты сделал не для себя - всё остальное ЧСВ ! Это никому неинтересно!
Золотые изделия в своей цене имели стоимость работы ювелира, в составе 50% меди и были плохо ликвидны ! См " Бриллиантовая рука"
Заплевать Наполеона - это конечно круто. Если только вы не пациент определенного лечебного заведения.
Написать гадость про Горбачева - любимая русская народная игра. Я его не боготворю, но вижу большую пользу для СССР, которая случилась, возможно, вопреки его планам. Писать, что он лижет чьи-то сапоги - это уровень пациента...., об этом я уже писала.
Если вы все же не в палате, то подойдите к зеркалу. Откройте паспорт, трудовую книжку. Приятного чтения!
Если вы обожаете занесенный над собой кнут, то это ваши личные интересы, и я категорически их не разделяю. Мне нужно уважение со стороны государства ко мне, как к гражданке. Я взамен буду выполнять все свои обязанности по отношению к государству. И я не нуждаюсь в поддержке штанов, простите, со стороны "доброго папы". Пусть будет отчим, но с четкими правилами и человеческими законами. Не нужно водить за руку, предварительно ослепив народ беззаконием. Дайте возможность мне самой зарабатывать и содержать свою семью в пределах цивильных законов. Задача государства охранять границы и внутренний порядок от хулиганов и бандитов, а не отмерять гражданам паёк, чтобы не передохли , и командовать через своих представителей в каждой деревне когда что сеять, а когда собирать!
Мы говорим о разных государствах - у меня были гарантии!
Вернемся к логике, в отстутствии которой вы ообвинили меня минуту раньше. А где же ваша логика, коли вы продолжаете разговор с такой глупой и нелогичной теткой?
Простите, но я прекращаю наш разговор, нем смысла терять время на человека, который считает меня нелогичной.
Всех благ. Надеюсь обойдетесь без оскорблений?
Подтвердите фактами свой пост и я извинюсь.
Считать Вас глупой не имею оснований - Ваша статья мне очень понравилась. Кое-что даже перечитал. Есть о чём подумать!
И разговор я не навязываю - здесь открытая дискуссионная площадка. И если Вы высказали своё мнение вслух - будьте добры его отстоять или отказаться от него, если это не получилось.
Вам тоже всех благ!
Жду дальнейших интересных публикаций....
У моего приятеля- бывшего земляка, дочка училась в высшей школе экономики в Англии. И я ее попросил спросить у своих преподавателей мнение о "реформах" Гайдара в России. Они шутливо ей сказали, что не считают Гайдара экономистом, он просто политик. И существуют десятки известных и опробованных систем выходов из таких кризисов. Самый известный бразильский и испанский.
Как можно применять испанские и бразильские модели к СССР/России? Ну хоть чуть-чуть нужно думать, а потом говорить! Даже с Китаем мы не сравнимы, пишу же об этом, хотя, вроде, были похожи по социально-экономическому строю.
Когда мне ссылаются на мнение девочки- студентки, которая неизвестно кого и как спросила, и неизвестно что поняла, то мне становится смешно.
Искать ссылки на Гайдара можно только у исследователей экономических преобразований России. Ну нельзя так примитивно делать заключение об уровне ученого.
А насчет грамотных специалистов сельского хозяйства можете выступать на эстраде в разделе юмористических номеров! Гарантирую аншлаг!
Где грамотней найти специалистов, если за надои 3500 литров в год получали Героев труда! Тогда, как в мире надои 7-8 тыс литров, а в Израиле 12 000. Про урожайность поговорим, или не надо? )))))
Ступайте на сайт Хохмодром!
Оппонента уважают, если от отвечает за свои сказанные слова. Извиняться мне не за что. Прошу перестать писать выдуманные вами штучки. Вы тоже обязаны уважать оппонента, тем более вы пришли ко мне, а не наоборот
Может вы знаете положительные рецензии зарубежных экономистов на труды Гайдара? Ученный...)))))). За провальный эксперимент? Уверяю вас, что люди не настолько тупые, что не пошли бы за ним. Если бы гайдаровцы показали четкую программу преобразований. Как обычно в технике представляют Технический проект и его экономическое обоснование. Чтобы показать целесообразность специалистам, и получить ресурсы на его реализацию.
А когда какой то деятель на пальцах что то показывает, и убеждает, верьте, мне люди...то это бредовые идеи
Брысь! ))))
Если вы хоть что-то понимаете в экономике, то знали бы: не было у Горбачева времени на постепенное преобразование СССР. Посмотрите динамику цен на нефть. НЕ БЫЛО В МИРЕ специалистов по переводу экономики СССР.
Но вы, простите, в экономике, ни в зуб тапочкоЙ. Нет смысла терять время на разговор.
Вы вряд ли сформулируете, хотите я помогу? Женская логика - это логика взбалмошной, непоследовательной бабенки. Никому не говорите, но этот термин подсунули мужчинам мы, женщины! Чтобы наиболее хитрые из нас могли вытаскивать из мужчин то, что вы не хотели им давать сами. Типа: посмотри какая я дурочка, порадуйся, что ты на моем фоне такой умный и оплати мне колечко, шубку, сумочку и еще вон ту машинку!
Мы внушили вам, что вы сильные и умные. А вы поверили, глупыши. Вам всерьз кажется, что ум автоматически прилагается к пенису. И невдомек, что приложены только тестикулы и то, порой, с патологией! )))
Так вот в логике непоследоватеьны именно вы, Герман. Доказываю: вы пишете, что логика несвойственна женщинам по природе. Т.е. мне тоже. И тут же заявляете, что моя статья понравилась. КАК может понравиться статья нелогичной бабы? Что там может быть умного?
Насчет эмоциональности. Вы правы, мы более эмоционаьны. Мы вообще более совершенны, чем мужчины. По природе. Но мужской шовинизм не сможет переварить эту мысль. (См. продолжение)
Кто более совершенен судить не берусь из-за недостатка жизненного опыта, но некоторые женские совершенства неоспоримы!
Про патологию текстикул вообще ничего не знаю, потому раскрытие этой темы оставляю за Вами.
Мысль о том, что женщины более совершенны мне интересна! Я её с удовольствием проглотил (вполне съедобна) и теперь перевариваю.К тому же, в её защиту есть масса аргументов!
Вы тоже смешиваете политиков, и экономистов.
Еще Хейли описывал это в книге Менялы.
Ну а что касается бандита-вора Гайдара, я лично просто его ненавижу. Из за которого наша семья чуть не погибла.
Всего вам наилучшего.
А я могу сказать, что виртуал действительно расслабляет, а в плане эмоциональности. Но если я сочту нужным, то вы будете общаться с роботом, которому вообще не свойственны эмоции. Т.е. хочу сказать, что эмоциями я, в частности, управлять умею. А потому и повышенная эмоциональность женщин тоже весьма относительное утверждение! Мужчины-истерички нынче такая обыденная вещь! )))
Поэтому, может быть, лучше подумаем как этого избежать?
Откуда же мне знать, что Гайдар в перерывах между танцами ходил на гоп-стоп в вашу семью? Так бы сразу и написали! ))
Только мы в это время оказались без средств в условиях гражданской войны. А все деньги которые сохраняли в России на такой случай, Гайдар просто ограбил.. Пришлось самому заняться грабежом чтобы выжила семья)))))))) Научил "Ученый" что плевать надо на все человеческие принципы..
Хейли описал все принципы политиков которые имея один доллар, опускают страну на 3....ради своего имиджа. Разве Обама и другие политики не так же делают. Загоняя страны в огромные государственные долги. Ну и прохиндей Гайдар грабанул, как уголовник все наши деньги.
Для меня безразлична сущность бандита залезшего в мой карман. Где лежали честно мною заработанные деньги.
Несправедливо. Я вас осуждаю! (((((
У меня был знакомый преподаватель политэкономии из МГИМО, который в 1982 году, будучи в загранкомандировке, два раза выступал (один раз – в своей группе, а второй – в посольстве СССР, где его слушали руководители наших групп, работавших в промышленности и сельском хозяйстве) с газетой «Правда» в руке. В газете были опубликованы контрольные цифры развития народного хозяйства СССР. Звали его Вячеслав Александрович Митрофанов. Он, кстати, был участником Великой Отечественной войны, а жена его работала на одном заводе начальником цеха. Так вот, Вячеслав Александрович доказательно утверждал, что планы, о которых речь шла в газете «Правда», неосуществимы.
И тоже, наверное, кстати: никто из собравшихся ему не возражал и – вопреки ожиданиям, наверное, многих - никто ему за его простое и ясное выступление ничего плохого не сделал. Он спокойно доработал до окончания срока командировки, а потом снова преподавал в МГИМО.
Мне то надо было в военных условиях семью спасать, а эта сволочь для своего имиджа старался.
Правда была мне наука, что это государство было всегда бандитское. И потом угрызений совести не было. Себя и семью защищать.
Видели бы вы, как женщины готовы были любого портновскими ножницами))))))))) когда свой дом защищали. Так что мне ваше осуждение))))))))
Леонтьев хотел помочь. Но как приехал, так и уехал. Он сказал одному профессору Гарвардского университета (я это от него слышал): "Я больше к ним не поеду. Они ничего не слушают." И не поехал.
А на "обуржуазивание номенклатуры", судя по многочисленным публикациям в странах Запада, делают ставку те, кто выступает за уничтожение Китая в его нынешней исторической форме.
И его предложения которые он ему передал. Что у него уже есть предварительная договоренность с десятком лучших менеджеров мира. Что они все готовы помочь в перестройке многих крупных ведомств для их эффективной работы.
А потом были издевательские комментарии красных директоров, что какие то капиталистические деятели, хотят коммунистов научить работать. Ну и Рыжков им подпевал, как это кто то будет учить коммунистов работать. Горбачев зря не выгнал Рыжкова. Вот они и грабанули и перестройку, да и все Ельцынские попытки реформ, эти красные директора угробили. Заграбастали себе все, что и раньше им практически принадлежало. Ведущая Троица скупала идиотские ваучеры на свое предприятие, и присваивали себе.
Многие гл. бухгалтера рассказывали всю механику "приватеризации" .
Во - вторых:не нужно было доводить до "реформ", а последовательно проводить политику восстановления страны, начатую Сталиным.
В - третьих: надо было своевременно очистить партию от отщепенцев, составляющих пятую колонну.
Какова была цель Горбачева и остальной компании? Что говорят об этом в вашей деревне? ))
- С тех пор бараны не любят логику!»
...К помощи Ленина я прибегаю во все трудные минуты жизни, и он всегда наполняет меня магической силой, способной преодолеть любые преграды.
К. Янагида, японский философ
Кажется вам? Креститесь!
А слабую аргументацию нужно доказать фактами, а не оценками. Хотя, поседняя фраза вам будет недоступна для понимания! ))))
Репнин, вы меня утомили! Если я такая глупая, то чего вы пристегнулись к моей заднице? Выше все равно не достанете. Отдохните от меня, ладно?
Ну, растите себе, как подрастете, на что я, конечно, не надеюсь, приходите, поговорим. Детей не бью принципиально! ))
Думаю, потому, что они коммунисты только по названию. В Китае нет ни малейшего намека на социализм.
А в целом статья депрессивная. Из нее следует, что Россия обречена на вечное прозябание.
Была бы моя воля, я бы повторила опыт Германии: бросила бы все незанятое население на строительство дорог. Это дорогое удовольствие, но без откатов и коррупции денег бы хватило. При хорошей оплате и строгом отношении к пьянству, мне кажется, большая часть населения могла бы вернуться к нормальному образу жизни. По крайней мере можно было бы не упускать молодежь и обеспечить ее хоть и низкоквалифицированным, но стабильным трудоустройством. По мере продвижения можно было бы переквалифицировать рабочих на строительные профессии.
Мне кажется, что есть выходы из сложной ситуации. Но, поставив во главу угла задачу сохранения территориальной целостности страны, упускается намного более важное.
Вы специалист по говну, уж больно уверенно рассуждаете о нем?
А в СССР после Сталина некому было почисть партию от нечисти - вот и переродились ... решили добавить к власти и собственность
Господа, это неадекватный человек, который преследует меня по всему инету. Благо я не меняю ник.Старый, никому не нужный дед. Я его жалею, но помочь не могу.
Потому на любое возмущение сразу же предлагается противников пересажать, а еще лучше перестрелять всех к чертовой матери! И никто не хочет подумать, что не обязательно будет стоять с пистолетом. Скорее всего займет место у стенки! ))
Всех благ!
По любому Китай будет расширяться.Боюсь наши дамы ошибаются пороботить их мужиков
просто китайцы все купят
Не умори меня от смеха, Богом прошу!
Спасибо за поддержку! Привет Дальнему Востоку из Израиля!
Отсюда: работа над проблемой МАССОВОГО РОССИЙСКОГО СОЗНАНИЯ – это, думается, самое-самое главное. Тех сограждан, кто УЖЕ НЫНЕ готов к этой работе.
И, в частности, надо бы «поставить на поток» подготовку для самой широкой аудитории правдивой и легко читаемой информации. Найти пути её доставки до сограждан и способы заинтересовать их вчитаться в неё.
При этом не навязывать своё мнение (как это, убеждён, делает власть, преследуя собственные интересы). Показывать разные позиции. Тогда сделать осознанный (и обоснованный) выбор уже не так трудно.
И первое, что, думается, должно впитать в себя сознание ДОСТАТОЧНО БОЛЬШОЙ части общества, - это неприемлемость:
1) социальной пассивности (пусть КТО-ТО ДРУГОЙ добивается улучшения положения дел в обществе – не годится);
2) бесконтрольности власти (это даёт ей возможность работать на себя, в ущерб другим, обществу в целом);
3) неконституционного способа смены власти (это Россия уже «проходила).
Как это произошло в развитых странах. Можно ли представить, чтобы, к примеру, в Швейцарии власть установила минимальную зарплату, которая самое малое РАЗ В 10 меньше прожиточного минимума (ПМ) (как это было сделано в России), а швейцарцы это «проглотили»? (Справка: ПМ (суть) – это (!) МИНИМАЛЬНО необходимое для сохранения здоровья и трудоспособности.) Ответ понятен: нельзя. У швейцарцев другое СОЗНАНИЕ.
Когда и у нас будет сколь-нибудь похожее, для нас НЕ СОСТАВИТ ТРУДА преодолеть взаимное отчуждение, самоорганизоваться, выдвинуть из своей среды достойных, проголосовать за них, не дать власти исказить итоги выборов; помочь избранным провести в жизнь то, за что проголосовали; и контролировать избранных.
А от неконституционного пути, думается, подавляющему большинству будет плохо, мало не покажется.
На эту тему - "БЕСКОНТРОЛЬНОСТЬ ВЛАСТИ – ЭТО «ЗАРЯД», ЗАЛОЖЕННЫЙ ПОД ОБЩЕСТВО". Есть в инете.
Россия НУЖДАЕТСЯ в тишине, в покое, в возможности осмыслить свой путь и идти по нему без рывков и внутренних войн. Чуток помогли бы самым слабым слоям, позаботились бы о занятости населения, еще несколько неотложных задач и двигаться вперед.
Что мне кажется наиболее вероятно, так это то, что бунта не будет. народ уже четко разделился на т.н. средний класс, а эта категория никогда не любила воевать. И на маргиналов, число которых зашкаливает все обычные пределы, в силу определенной ситуации, тоже тема для статьи. Маргиналы не способны на что-то созидательное. Вот революцию делали те, кто имел потенциал, но был придавлен каменюкой косной, бездарной власти царя. А пьянь и рвань разбежится от первых выстрелов, это не бунтари.
И, к сожалению, доля истины вот в этом есть: народ – это «чистый лист бумаги», ЧТО на нём напишешь, ТО и прочтёшь. На нас, членах общества (в массе; думается, от домохозяек до академиков), много чего «написано». В том числе весьма вредного для нас самих же. В интересах «писателей».
Вот как Жириновский В.В. обосновал, что НЕОБРАЗОВАННЫЕ члены общества – это ДЛЯ ЕГО КОЛЛЕГ ПО ГОСДУМЕ лучше, чем образованные («АИФ», 2012, № 43, стр. 2): «Они (образованная молодёжь – ред.) будут свергать власть каждые 10 лет. Надо сдерживать образование, если мы хотим стабильности…Если раскрутим образование, вы себя обречёте на уничтожение».
Так что, убеждён, массовое сознание – это главная «скала», лежащая поперёк дороги. И сколь-нибудь существенно решить эту проблему (предельно напрягшись) могут только те сограждане, которые готовы к работе над этой проблемой. Больше НЕКОМУ.
-----------------
за счет роста цен
А я закончила советский ВУЗ. И не один..... ))
УСПЕХОВ КИТАЯ
В КОМПАРТИИ КИТАЯ.
У НИХ БЫЛ ГЕНИЙ
ДЭН СЯО ПИН
А У НАС ПЬЯНЬ ЕБН
И МИШКА ПОДОНОК
УСПЕХОВ КИТАЯ
В КОМПАРТИИ КИТАЯ.
У НИХ БЫЛ ГЕНИЙ
ДЭН СЯО ПИН
А У НАС ПЬЯНЬ ЕБН
И МИШКА ПОДОНОК и еще дествущие ублюдки путин и медведев и чубас в придачу с берл-лазаром
Поскриптум. Возможно для успеха нужно, как китайци 30 лет голодать. Мотивация это сила!
До сравнительно недавнего времени многие руководители КНР хорошо говорили по-русски, поскольку окончили наши вузы.
Я-т о пригожусь везде: и тут закрою вам рот, и на кухне у меня порядок. А вы на что годитесь? Туда же! Умничать вздумал!
Брысь!
Там ведь много чего было. Когда у нас произошел разрыв. один очень знающий китаист сказал присутствующим (я там тоже был) о своей книге, которая уже была на выходе: "Бл..., а переписываю."
Это, как говорится, без комментариев.
Он потом до замминистра иностранных дел дорос.
И не только КП Китая, но и любого афериста любой страны, который поклялся верности марксистско-ленинским идеалам. А за большие деньги чего не поклясться? Вот так и профукал СССР свои богатства, а не Гайдар вас, горемык, разорил!
Комментарий удален модератором
но верно идёт "по капиталистическому пути развития",начертанному ещё Ден Сяопином.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Так другого, кроме капиталистического пути на земле и нет! Сегодня говорила с канадцами. Рассказывают, что гос.компания ремонтирует дороги. И если приехали делать, то им плевать, что идет дождь, снег, они себе ремонтируют и точка. Понятно, что через месяц дорога разваливается. И ребята снова едут ремонтировать ее и им опять неважно: позволяет погода или нет. Объем выполнен? Выполнен. Заплатите! А мы потом переделаем, зато у нас всегда будет работа! И тут же рассказ о работе в частной фирме: на дверях туалета плакат: вышел - выключи свет! И попробуй не выключать, раз предупредят, на второй выгонят! Хозяин не хочет платить лишние деньги, даже самые малые, там, где можно сэкономить! Частная, капиталистическая собственность и государственная! Догадайся где больше заботятся о сокращении расходов?
Не могу согласиться с вами.
Китайская философия нам не подойдет. Это точно. Не поймем. Нрав у нас бунтарский, анархический.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вы что думаете, что сможете опять сделать всех равно нищими? Потому, что более богатый и станет главой, подкупит бедняков. И в чем тогда смысл вашего хоровода?
Понимаете, неравенство людей заложено Богом, и вы тоже не считаете грязного пропитого бомжа равным себе. Вот тут зарыта собака. Не получится предложенной вами благости. Власть все равно захватят более сильные, умные, богатые, прохиндеистые.
Галина! Если я обидел Вас в Ваших убеждениях, не обижайтесь. Сила не в единицах, их богатстве и могуществах, а сила в организованной массовости населения. Сила не в богатстве государства и их отдельных лидеров, а сила в постоянно растущем благосостоянии всего населения через постоянное повышение Общественной производительности труда и отсутствия основы паразитизма. Постулат Т.Гоббса "Благо народа - высший Закон".
Вы не учитываете опыт советской власти и норовите наступить на те же грабли, не сомневаюсь, из самых добрых побуждений!
Не нужно придумывать ничего нового, все уже в мире есть. Есть опыт развитых стран. И человечество, не включая Россию, ничуть не дурнее России. Давно все придумано и более того, опробовано на практике.
Нужно навсегда забыть об особом пути или предназначении России. Обыкновенная страна, которой пока мало везло. Может быть пора прервать цепь злоключений и присмотреться к опыту других?
Вот это моя позиция.
Вы сейчас про что? Я писала о неравенстве. А насчет помощи в семье почитайте Ветхий завет. Про Каина и Авеля. С тех пор мало, что изменилось, храбрая вы моя! )))
Не все так просто. И еще одно правило: если кто-то нашел простой выход из всех положений сразу, знайте, что он ошибочный.
Спасибо за добрые слова!
Вот вам марксистское понимание равенства». И. Сталин Вопросы ленинизма. Изд. 11. Госполитиздат 1953,стр. 507. Извините за цитату, но, я точнее не скажу.
Нет, климат не определяет весь негатив.
Больше мне нечего сказать на ваши примитивные повторения причин развала СССР.
Читайте нормальную публицистическую литературу нормальных авторов. )