Христианин - раб Божий?

Некоторые слова в Церкви становятся настолько привычными, что часто забываешь, что они значат. Так и с выражением «Раб Божий». Оказывается, многим оно режет слух. Одна женщина меня так и спросила: «А почему на богослужениях вы называете людей рабами Божиими. Вы не унижаете ли их?»
Я, признаться, сразу и не нашелся, что ей ответить, и решил сначала сам разобраться и посмотреть в литературе, почему на христианском Востоке утвердилась именно такое словосочетание. Но сначала давайте посмотрим, как выглядело рабство в древнем мире, скажем, у римлян, чтобы было с чем сравнить.
В глубокой древности раб стоял близко к своему хозяину, был его домочадцем, а иногда советником и другом. Невольницы, прявшие, ткавшие и моловшие зерно около госпожи делили с ней свои занятия. Между хозяевами и подчиненными не было бездны.Но со временем порядки изменились. Римское право стало считать рабов не лицами (personae), а вещами (res). Хозяева превратились в царей, невольники стали домашними животными.
Вот как выглядел типичный дом римского аристократа.
Хозяйку дома – матрону – окружала целая ватага прислужниц. Иногда в доме было до 200 рабынь, каждая из которых несла свою особую службу. Одна несла за барыней веер (flabelliferae), другая шла за ней по пятам (pedissquae), третья впереди (anteambulatrices). Были особые рабыни для вздувания углей (ciniflones), одевания (ornatrices), ношения зонтика за госпожой (umbelliferae), хранения обуви и гардероба (vestiplices).
В доме были также пряхи (quasilliriae), швеи (sarcinatrices), ткачихи (textrices), кормилицы (nutrices), няньки, акушерки (obstetrices). Немало было и мужской челяди. По дому сновали лакеи (cursores), кучера (rhedarii), носильщики паланк`инов (lectarii), карлики, карлицы (nani, nanae), дурачки и дурочки (moriones, fatui, fatuae). Обязательно был домашний философ, как правило, грек (Graeculus), с которым болтали для упражнения в греческом языке.
Снаружи ворота караулил остиарий, двери – янитор. Его приковывали цепью к лачуге у входа, напротив цепной собаки. Но его положение считалось вполне приличным по сравнению с викарием. Этот во время пьяной оргии господ подтирал их рвотные извержения. Рабу нельзя было жениться, он мог иметь только сожительницу (contubernium) «для приплода». Раб не имел родительских прав. Дети были собственностью владельца. Беглого раба (fugitivus) бросали в пищу хищным рыбам, вешали или распинали.
Древние евреи не отказывались от рабства, но их законы отличались необыкновенной для древнего мира мягкостью и гуманностью. Нельзя было обременять рабов тяжелой работой, за них несли ответственность в суде.
По субботам и другим праздничным дням их совсем освобождали от работы (Исх. 20, 10; Втор. 5. 14.).
Христианство тоже сразу не могло отменить рабства. Апостол Павел прямо говорит: «Рабы, повинуйтесь господам вашим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу» (Еф. 6, 6).
Святитель Феофан Затворник толкует этот стих так: «Рабство в древнем мире было широко распространено. Св. Павел не перестраивал гражданский быт, а изменял людские нравы. И потому он берет гражданские порядки, как они есть, и влагает в них новый дух жизни. Внешнее он оставляет, как оно установилось, а обращается к внутреннему, и ему дает новый строй. Преобразование внешнего шло изнутри, как следствие свободного развития духовной жизни. Переделай внутреннее, и внешнее, если оно нелепо, само собою отпадет». Но если раб был бесправным и безгласным рабочим скотом, то почему у нас все-таки утвердился термин раб Божий, хотя греческое слово «doulos» можно переводить по-разному. У него, ведь, три значения: раб, слуга, подданный.
Во многих европейских языках при переводе Нового Завета брали более мягкое значение: слуга. Например, Servant по-английски, Knecht или Magd по-немецки, Sl`uga по-польски. Безымянные славянские переводчики предпочли более острый вариант – раб, от праславянского корня orb, родственного санскритскому arbha – пахать, работать в чужом доме. Отсюда – раб, работник. Их мотивы понятны. Христианский Восток очень любил образ Страдающего Христа. Это о Нем говорил уже апостол Павел: «Он (Христос), будучи образом Божиим, уничижил Себя Самого, приняв образ раба (morfe doulou), сделавшись подобным человекам и по виду став как человек» (Флп. 2, 6-8).
Это значит, что Сын Божий оставил пребывание во славе, приняв на Себя позор, бесчестие и проклятие. Он подчинил Себя условиям нашей смертности, и сокрыл Свою славу в страданиях и смерти. И в Своей собственной плоти показал, насколько человек, которого Он создал по образу Своей совершенной красоты, обезобразил себя грехопадением. Отсюда – естественное желание верующего сердца подражать Ему, стать рабом Божиим в благодарность за то, что Он ради нас стал называться рабом.
«Все рабы Божии по природе, – говорит свят. Феофан Затворник, – ибо и нечестивый Навуходоносор Божий раб, а вот Авраам, Давид, Павел и подобные им – рабы по любви к Богу». По его мнению, рабы Божии – люди богобоязненные, богоугодные. Они живут по воле Божией, любят истину, презирают ложь, и потому на них можно во всем положится. А первым так себя назвал, скорее всего, апостол Павел в послании к римлянам: «Павел – раб Иисус Христов» (Рим. 1, 1).
Такое бы рабство каждому из нас….!
Комментарии
Кто сказал, что нам нужно оправдываться? Мы просто просвещаем тьму светом Христа! И это наше дело.
раб сатаны...
и даж не сын Б-га...
Комментарий удален модератором
Противники Бога в основном занятые злыми духами люди. Они даже сами не осознают, почему именно от упоминания имени Христа а не, например, Магомета или Будды, в них закипает злоба. А ведь это всего лишь реакция злого духа, находящегося в теле безбожника
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.youtube.com/watch?v=xmBTUJgXVRo
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уж если вы невежественны настолько - молчите.
Иудаизм, христианство и ислам это т.н. авраамические религии, они поклоняются одному богу (богу Авраама), имеют общих пророков и праведников, ведут человечество от Адама и Евы.
Короче: учите матчасть.
А как вам фраза: «Сотворим человека по образу Нашему и по подобию» (Быт. 1, 26) Нашему? Множественное число, между прочим...
Комментарий удален модератором
Эта прописная истина известна всем.
Речь о другом - о понимани того, что есть Бог.
И тут-то оказывается, что Он не "один для всех".
И не более того.
Только христианам?
И почему Вы считаете, что если есть какая-то идеология то все признающие её являются её эталоном?
Впрочем, "в конце концов" будет "объесняно" всем (Апокалипсис заказывали?).
раб сатаны..."
Это только вам, с вашим замутнённым сознанием, кажется, что христиане ваши рабы.
Речь шла о иудейском мессии, чьего пришествия они и ожидают до сих пор, а именно пришествие Антихриста, а иначе-Сатаны. Потрудитесь взглянуть на комменты выше...
С Рождеством Христовым!!!
Судя по вашим высказываниям здесь вы много чего не видите и видеть не желаете но вслепую лихо судите.
Фемида однако.
И довольно стандартная "идеология". Правда "нафиг эта идеология нужна".
Вы адепт Ветхого Завета?
Тогда, по крайней мере, понятно Ваше изумление о "растроенности" Бога.
Если - же просто поболтать, то пытаться объяснять Вам что-то не имеет смысла. Слушать будете только самого себя.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А теперь подумайте, что лучше: остановить расползание зла, простив своему врагу, или, как на Кавказе, начать кровную месть...
И, что, оставить слона в покое?
Сложнейший вопрос бытия притчами не описать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Приведу пример для лучшего понимания.
Вы должны 100 рублей, а отдали 1000. Вы отдали долг? Да, безусловно, аж в 10 раз больше, по доброте душевной. Так и Христос.
Что это у вас за гомосексуальные намеки ? :
" Молодец, дай потискаю! "
Комментарий удален модератором
Сие да мудрствуется в вас, еже и во Христе Иисусе, Иже
во образе Божии сый не восхищением непщева быти равен
Богу: но Себе умалил, зрак раба приим, в подобии человечестем
быв, и образом обретеся яко же человек. (Фил. II. 5–7).
Вот это "Сие да мудрствуется в вас" и говорит о том, что не всем дано это понять ( к сожалению). Будем молиться о просвящении и прибавлении ума для тех, кому режет слух словосочетание "раб Божий".
Если вы прихожанин, то для вас не составит труда понять этот язык. Он емок в понятиях, и красив в выражении сути . К тому же он не "умерший", поскольку богослужения идут именно на этом языке.
Языка Сатаны я не знаю, вам, видимо, он известен, с чем вас и поздравляю.
Комментарий удален модератором
Без мозгов ,конечно , вам не легко, но, можно прожить растительно-животную жизнь... Жалко вас, но, ничем помочь не могу.
Комментарий удален модератором
О, ваши "желтые" цитатки просто умиляют...)))
У меня множество из Святых Отцов. Внемлете!
Когда тебе досаждают, никогда не спрашивай — зачем и почему. В Писании этого нигде нет. Там, напротив, сказано: если кто ударит тебя в десную ланиту, обрати ему и другую (Мф. 5, 39). — В десную ланиту на самом деле ударить неудобно, а это разуметь нужно так: если кто будет на тебя клеветать или безвинно чем-нибудь досаждать — это будет означать ударение в десную ланиту. Не ропщи, а перенеси удар этот терпеливо, подставив при сем левую ланиту, т. е. вспомнив свои неправые дела. И если, может быть, ты теперь невинен, то прежде много грешил, и тем убедишься, что достоин наказания.
Преподобный Амвросий Оптинский
Святитель Иоанн Златоуст
Святитель Иоанн Златоуст
Святитель Тихон Задонский
Оклеветали вас... хотя вы невиновны? Надо благодушно терпеть. И это пойдет вместо епитимии за то, в чем сами себя считаете виновными. Поэтому клевета для вас — милость Божия. Надо непременно примириться с оклеветавшими, как это ни трудно.
Святитель Феофан Затворник
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
++++++
Рейтинг: 48
Nаташа,это скорее Евсеев расклоnировался ))) даже nе тратьте время nа nего
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мой ответ:
Человеку, вроде вас, дерзнувшему толковать то, что он не в силах понять, безусловно,на каждом шагу будут мерещиться несовпадения и возникать вопросы, а Сатана, как враг рода человеческого и искуситель, поможет направить ваши размышления в сторону кощунственную и не верную.
Симврол Веры никоем образом не содержит в себе никаких неточностей, и тем более догматических ошибок и вы, что же, знаете его не полностью? Вы не знаете о Троичности Бога? О Богочеловечности Иисуса Христа, который ВОПЛОТИЛСЯ ( а поэтому и был СОДЕЛАН)?
Жаль вашу погибающую душу...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
вы рабы сатаны...
Самое главное, не все еще могут дотянуться до такого "рабства", поскольку есть такие слова у Паисия Афонского: «Христос стучится в сердце, а дьявол – в мозги», и не каждый сердце открывает Богу, а с мозгами у многих проблемы...)
Комментарий удален модератором
или читаете и непонимаете по русски написанного...?!?
исус маска сатаны...
Комментарий удален модератором
Ты - атеист? Да?
ты чел совсем не глупый и меня тоже паймёшь. срач тута совсем никчемушное занятие
спорить о чём либо у меня настроения нет. никто никого ни в чём не убедит. так ведь?
а посему нет и предмета спора.
почему в мире все православные страны живут в вечных проблемах, в бедности, в войнах?
- например ?
"Не хотите верить в Аллаха - не верьте. Не хотите верить в Иисуса - не верьте. Но знайте, тогда придет Он (Дьявол) и ЗАСТАВИТ вас в него поверить"
- Вот такой он "правоверный" -:)
http://glamurchik.tochka.net/217068-stali-izvestny-podrobnosti-svadby-evgeniya-mironova-i-sergeya-astakhova/
Комментарий удален модератором
Здесь взрослые дяди ведут умные разговоры. Некрасиво встревать в дискуссии взрослых.
Ну, нравится вам быть рабами (как бы вы не вуалировали смысл этого состояния), да ради бога, будьте ими.
Каждому - своё.
Спросите это у ваших родителей и детей
Но НАСТОЯЩИЙ человек не будет сам себе ставить тавро и запирать себя в стадный загон.
Извините, не буду омрачать ваш праздник и самоустраняюсь.
Человек полностью зависит от "внешних обстоятельств"
раб - это верUющий , все верnо он
предать не способен. он не плюнет, он берет и несет ношU по своим силам
Комментарий удален модератором
Вассал короля был выше барона-герцога.
Так и в земной жизни "раб Божий никому больше не раб".
http://www.youtube.com/watch?v=WwRDdm29MlY
Что еще к этому можно добавить?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
кусочек, не могу не показать всем:
Иисусе пречудный, Ангелов удивление;
Иисусе пресильный, прародителей избавление.
Иисусе пресладкий, патриархов величание;
Иисусе преславный, верных укрепление.
Иисусе прелюбимый, пророков исполнение;
Иисусе предивный, мучеников крепосте.
Иисусе претихий, монахов радосте;
Иисусе премилостивый, пресвитеров сладосте.
Иисусе премилосердый, постников воздержание;
Иисусе пресладостный, преподобных радование.
Иисусе пречестный, девственных целомудрие;
Иисусе предвечный, грешников спасение.
"Это смотря с какой стороны смотреть. У раба всё человеческое убивается на корню рабовладельцем. Он из человека делает животное, а у животного что "человеческого?"
Я вот смотрю на некоторых "нерабов" и не могу понять - это, что, "нерабство" отбило у них охоту думать не штампами?
О чьём рабе речь идёт?
О том который сотворил человека и Вселенную. И по вашей "логике" получается, что Он этим актом делает из человека животное? Он, создавший человека, не отходя от кассы "убивается в нём на корню всё человеческое"? Мощный вывод.
Вы попутали "божий дар с яичницей", речь не о рабстве в человеческой среде а об отношении творца с сотворённым им "произведением".
Интересно как вы себе представляете независимость творения от своего творца? Бог это или просто природа со своими законами. Законами природы тоже "убивается на корню всё человеческое"? Мы ведь все их "рабы".
да ?????????????????
они всё смешали и котлеты и мух - все вместе)))
и рабов. строй и наше время )
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- Папа, а правда, что Иисус был евреем?
- Правда, сынок. Тогда все были евреями, время было такое!
«Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Аврамова
...Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос. ».
(Матф. 1, 1, 16)
«Иисус, начиная Свое служение, был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев,
… Еносов, Сифов, Адамов, Божий».
(Лк. 3, 23-38)
Господь Иисус Христос - совершенный Бог и совершенный Человек. По плоти Он Сын Девы Марии, дочери еврейского народа, и как человек, стало быть, не лишён национальности.
Однако тут надо учесть, что, как пишет пр. Иоанн Дамаскин, "плоть Бога Слова не получила бытия в своей особенной ипостаси и не стала ипостасью иною, по сравнению с ипостасью Бога Слова; но, в ней получив ипостась, стала, лучше сказать, принятою в ипостась Бога Слова, а не существующею самостоятельно, в своей особенной ипостаси".
То есть мы исповедуем во Христе две природы в одной ипостаси, личности.
Если Вы разделяете с православными Рождественские празднования, то и Вас с Праздником Рождества Христова!
Жириновский родился в Алма-Аие,Войнович- в Душанбе.Однако ни у кого не повернется язык назвать одного казахом,а другого-таджиком.
"Читайте От Матфея Святое благовествование."
А я Вам,в свою очередь, рекомендую для начала прочитать книгу Гастона Чемберлена и Джекоба Коннера "Христос не еврей". Думаю эти два автора были не глупее нас с Вами и опирались при написании своего труда на вполне достоверные источники и факты.
Всего доброго!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы считаете, что раз евреи так считают, то это так и есть?
Рекламой иудаизма занимаетесь?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если, конечно, хотите, я опубликую здесь весьма пространные статьи, но предлагаю вам самостоятельно их прочесть и осмыслить :http://dearfriend.narod.ru/books/mvb/1-04.html, http://www.sv-icon.ru/files/file/evang_1.pdf
Братья и сестры всех с Рождеством - да пребудет с вами Благодать Господа во вся дни живота вашего!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И не вынуждайте меня приводить пространные объяснения. Читайте ссылки, там все ясно написано.
Комментарий удален модератором
Глава 1
Родословная Иисуса Христа. Рождество Христово
1.
Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова.
Традиция вести родословную была в иудейском народе явлением обычным.
Согласно закону, мужчина мог выбирать себе жену не только из одного коле-
на, но из одного рода этого колена, поэтому перед возможным обручением ро-
дословные жениха и невесты тщательно сверялись. Принадлежность к тому или
иному роду иногда давало человеку преимущества перед представителями дру-
гого рода. Так претенденты на священство должны были предоставить свою ро-
дословную без всяких пропусков до самого Аарона. Из Ветхого Завета известны
случаи, когда такие претенденты были исключены из священства, так как «они
искали своей записи родословной, и не нашли»
1 Ездр. 2, 62
-
тно велись родословные в Иудином колене в роде Давидовом, так как, соглас
-
но ветхозаветным пророчествам, именно в этом роде должен родиться Мессия.
Апостол Матфей начинает Евангелие с родословной Иисуса по линии мнимого Его
отца Иосифа, потомка Давида, дабы показать иудеям, что Иисус и есть Христос
(Мессия). Вероятнее всего, апостол взял эту родословную у Марии, или у одного
из родственников праведного Иосифа.
братьев его;
Евангелист не ограничился родословием до Давида, а продлил его до праот
-
ца Авраама – основателя избранного израильского народа, проводя следующую
мысль: от Авраама до Давида народ Божий управлялся судиями и старейшими
в роде, от Давида до вавилонского пленения
– царями, от вавилонского плена
до Христа – первосвященниками. Явление в мир Христа – это явление истинного
Судии, Царя и Первосвященника.
родил Арама; Арам родил Аминадава; Аминадав родил Наассона; Наас
-
сон родил Салмона; Салмон родил Вооза от Рахавы; Вооз родил Овида от
Руфи; Овид родил Иессея;
Иессей родил Давида царя; Давид царь родил
Соломона от бывшей за Уриею;
в ней имена четырёх (за исключением Девы Марии) женщин. Кто эти женщины,
удостоившиеся быть включёнными в родословную Христа? Фамарь
– невестка
Иуды, вдова, оставшаяся бездетной после брака с двумя его сыновьями. Же
-
лая иметь детей от семени Авраама, она, притворившись блудницей, соблазнила
Иуду и родила от этой кровосмесительной связи двух сыновей: Фареса и Зару
(
Быт. 38, 12-30
). Рахаве, от которой родился Вооз, притворяться блудницей не
было нужды, так она таковой и была.
здесь идёт о Рааве, жительнице Иерехона, которая спрятала у себя соглядата
-
ев, посланных в город Иисусом Навином, и за это была спасена со всей своей
роднёй от всеобщего истребления после взятия иудеями Иерехона (
Нав. 2, 1-21;
6,24
). Считается, что именно её взял в жёны Салмон, хотя сведений об этом в
Ветхом Завете нет. Женой родившегося от этого союза Вооза стала иноплемен
-
ница Руфь
– третья женщина, включённая Матфеем в родословную Спасителя
(
Руфь 4, 9-13
). Руфь была моавитянкой – из враждебного иудеям народа, браки
с представителями которого были запрещены законом (
Втор. 23,3
).
женщина, которую евангелист назвал «бывшей за Уриею»
– Вирсавия
– жена во
-
еначальника Урия, вступившая в прелюбодейную связь с царём Давидом. Позже
она стала вдовой не без помощи Давида, отправившего Урия на верную смерть,
и вышла замуж за виновника гибели её мужа (
2 Цар. 11, 2-27
). От этого брака
впоследствии родился великий царь Соломон (
2 Цар. 12,24
)
Упомянув эти четыре женских имени, евангелист ненавязчиво даёт понять
иудеям о тщетности их горделивых утверждений о чистоте иудейской крови и
праведности своих предков, так как, если внимательно присмотреться, то даже
в царском колене Иудином есть и прелюбодеи, и кровосмесители, и пришельцы
из чужой веры.
-
ных различным порокам, женились вышеупомянутые мужи, так и Христос соеди
-
нил с Собою человеческую природу, угнетённую различными прегрешениями. И
как род таких жён, так и брак Церкви с Собою не считал недостойным. Чрез это
же мы вместе научаемся – не стыдиться грехов предков, а своих собственных;
не превозноситься предками, а заботиться о собственной добродетели... Всякий
считается добрым или злым на основании собственных дел, а не чужих. Христос
не для того пришёл, чтобы избежать позора нашего, но чтобы воспринять его и
уничтожить Своими совершенствами. Он пришёл как Врач, а не как Судья» (
Ев
-
фимий Зигабен. Толкование Евангелия от Матфея
).
и соделался человеком, но и потому ещё, что порочных людей удостоил быть
Своими сродниками, не стыдясь нимало наших пороков. Так, с самого начала
рождения Он показал, что не гнушается ничем нашим, научая тем и нас не
стыдиться злонравия предков, но искать только одного – добродетели... Впро
-
чем, Христос поступал так не только для нашего научения, но и для укрощения
гордости иудеев. Так как они, нерадя о душевной добродетели, при всяком
случае превозносились только Авраамом, и думали оправдаться добродетелью
предков, то Господь с самого начала и показывает, что надлежит хвалиться не
родом, но собственными своими заслугами.
то, что все, и самые праотцы, виновны во грехах. Так патриарх, от которого и
самое имя получил народ иудейский, оказывается немалым грешником: Фамарь
обличает его в блудодеянии. И Давид от жены прелюбодейной родил Соломона.
Если же такие великие мужи не исполнили закона, то тем более те, которые
ниже их. А если не исполнили, то все согрешили, и пришествие Христа было
необходимо» (
свт. Иоанн Златоуст. Толкование на святого Матфея Евангелиста.
Беседа III
)
Аса родил Иосафата; Иосафат родил Иорама; Иорам родил Озию;
В данной части родословной у евангелиста появляется некая неточность.
Царь Озия назван сыном Иорама, тогда как из Писания известно, что он ему не
сын, а праправнук (
4 Цар. 8,24; 11,2; 12, 20-21; 2 Пар. 26,1
). То есть, Матфей
выпустил из родословной трёх царей, изменив следующую последовательность
рождения: Иоарам–Охозия–Иоас–Амасия–Озия. Тем не менее это не противо
-
речит главной цели приведения родословной – доказательства происхождения
Христа от царя Давида.
Езекия родил Манассию; Манассия родил Амона; Амон родил Иосию;
Иосия родил Иоакима; Иоаким родил Иехонию и братьев его, перед пе
-
реселением в Вавилон. По переселении же в Вавилон, Иехония родил
Салафииля; Салафииль родил Зоровавеля;
В списке предков Иисуса по плоти появляется одиозная фигура – царь Иехо
-
ния. Пророк Иеремия предсказал нечестивому Иехонию, что никто из его племе
-
ни не сядет на престол Давидов (
Иер. 22,30
).
-
детным, но род его был продолжен согласно так называемому закону левирата
(от лат. levir – деверь, брат мужа) или ужичества (по-церковнославянски «ужи
-
чество»
– достающееся по родству, поэтому иногда этот закон называют законом
сродства): «Если братья живут вместе и один из них умрет, не имея у себя сына,
то жена умершего не должна выходить на сторону за человека чужого, но деверь
ее должен войти к ней и взять ее себе в жену, и жить с нею, и первенец, которого
она родит, останется с именем брата его умершего, чтоб имя его не изгладилось
в Израиле» (
Втор. 25, 5-6).
жил вместе с ним, однако на практике закон сродства применялся гораздо шире–
на вдове умершего бездетным был обязан жениться один из его братьев, незави
-
симо от того, проживали они вместе или нет, а если такового не находилось, то
любой из имеющейся родни. Иехония умер бездетным, его братья и ближайшие
родственники погибли во время взятия Иерусалима вавилонским царём Навухо
-
содоносором, поэтому вдову Иехонии взял его родственник Нирий, потомок царя
Давида от его сына Нафана.
Матфея указан как сын Иехонии (
по закону
), в родословной же Христа у евангелиста Луки (
глава 3
) отцом Салафииля указан Нирий (
отец по плоти
). Имен
-
но законом левирата объясняет тот факт, что у евангелистов Матфея и Луки
родословные Христа значительно расходятся. Включая в родословную Христа
проклятого Богом Иехонию, евангелист Матфей не только подчёркивает великое
милосердие Христа, явившегося в мир для спасения грешников, но и приоткры
-
вает недоверчивым иудеям тайну Боговоплощения: только Бог может снять Им
же посланное проклятие, а именно Христос и был Богом.
-
-
дил Азора; Азор родил Садока; Садок родил Ахима; Ахим родил Елиуда;
Елиуд родил Елеазара; Елеазар родил Матфана; Матфан родил Иакова;
Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называе
-
мый Христос.
Завершается родословная Христа многозначащей фразой: «Иаков родил Ио
-
сифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос». Евангелист
не написал как во всех предыдущих случаях «Иосиф родил», а подчеркнул факт
рождения Иисуса от Марии, как бы показывая, что к рождению Христа Иосиф не
имеет отношения и что только Мария является представителем его предков по
плоти.
не Марии? Дело в том, что иудеи вели родословную по мужской линии, а не по
женской (
1 Пар. 6, 6-53
).
*)
Если бы евангелист начал своё повествование с ро
-
дословной Девы Марии, то вероятность того, что читатели из иудеев закрыли бы
его книгу при чтении первых же строк, была довольно высока. Приведя родос
-
ловную Иосифа – отца Иисуса по закону, и упомянув в её конце Деву Марию,
евангелист Матфей нашёл изящный способ выйти из этого затруднительного по
-
ложения, осторожно подводя к мысли о сверхъестественном зачатии Иисуса.
-
гелия. Однако родословная Луки значительно отличается от родословной Мат
-
фея. Существует несколько версий объясняющих этого расхождение. По одной
из них предполагается, что апостол Лука изложил родословную не Иосифа, а
Марии и отец Иосифа Илий на самом деле его тесть – отец Пресвятой Девы.
Анализируя греческий оригинал фразы «Иисус... был, как думали Сын Иосифов,
Илиев» (
Лук. 3, 23
), некоторые исследователи утверждают, что конструкция
этой фразы такова, что подразумевается пропуск Иосифа и проведения прямой
линии от Иисуса к Илии – Его деду по материнской линии.
-
гословский в работе «О двух генеалогиях Иисуса Христа» (
«Православный со
-
беседник», 1880 г.
) пишет: «У греков сын известен был по отцу, а не по матери;
также и у иудеев, у которых даже составилась такая поговорка: genus matris
non vocatur genus (род матери не называют родом). Поэтому обычай называть
внука сыном деда своего считался самым естественным и вполне историчес
-
ким». То, что согласно церковному Преданию отца Марии звали не Илий, а Ио
-
аким, не противоречит этому рассуждению, так как наличие двух имён у иудеев
было довольно распространённым явлением, так у самого евангелиста Матфея
было второе имя
– Левий.
-
ловную именно Иосифа, а различие между ними объяснятся законом ужичес
-
тва. Эту версию впервые изложил древнейший христианский писатель II века
Юлий Африкан, на основании сведений, которые, как он утверждает, получены
от сродников Спасителя по плоти. Правда, сам Юлий при этом осторожно замеча
-
ет: «Так ли оно было или иначе, но достоверно, что нелегко было бы приискать
объяснение родословных более удовлетворительное, нежели то, какое они мне
сообщили».
-
ды: первый раз за Матфаном, а после его смерти за Матфатом. От первого брака
у неё был сын Иаков, от второго – Илия. Когда Илий умер, оставшись бездетным
которого и показал Матфей в своей родословной, как отца по природе. Лука же
упомянул Илию, как отца по закону. Таким образом, по Матфею родословная
Христа до Зоровавеля, общего предка, указанного в обоих Евангелиях, идёт че
-
рез Иакова и сына Зоровавеля Авиуда, а по Луке от Илии и Рисая – другого сыны
Зоровавеля. Дальнейшие расхождения по восходящей до Давида также связаны
с законом ужичества.
-
лись вопросом, а действительно ли Дева Мария была из рода Давидова, колена
Иудиного? А если да, то почему Елизавета, названная в Евангелии от Луки Её
родственницей (
Лк. 1, 36
), была женой священника Захарии – представителя ко
-
лена Левиного, если, согласно закону, браки у иудеев совершались в пределах
одного колена (
Чис. 36,6)
? Действительно, большинство браков у иудеев совер
-
шались внутри одного колена по причине компактного проживания в пределах
одного удела. Но браки между представителями разных колен были также не
-
редки, например, Саул, принадлежащий колену Вениаминову, выдал свою дочь
за Давида (
1-е Цар. 18, 27
).
ограничение на выбор жениха из того же колена касалось только тех девушек,
которые из-за отсутствия братьев становились наследницами, «чтобы не пере
-
ходил удел из колена в другое колено» (
Чис. 36, 8-9
). Мало того, в этом случае
жених выбирался не только из одного колена, но из того же рода (
Чис. 27, 6-11,
Тов. 6, 11-13
). Согласно церковному преданию, Дева Мария была единственной
дочерью праведных Иоакима и Анны и потому, согласно закону, Ей выбрали
мужа из того же колена и рода. Поскольку Иосиф был из рода Давидова, то сле
-
довательно к этому же роду принадлежала и Мария.
-
длежать разным коленам из-за смешанных браков, второе – даже если предпо
-
ложить, что у апостола Луки приведена не родословная Марии, а другой вариант
родословной Иосифа, то и в этом случае нет сомнений в принадлежности Марии
роду Давидову, так как согласно закону Её, как единственную наследницу, вы
-
дали замуж за представителя того же колена и рода. В любом случае Христос
был потомком Давида по закону (через Иосифа) и по родству (через Деву Ма
-
рию) и несомненно был Мессией, Который по Божьему обещанию родился «от
семени Давидова» (
Рим. 1, 3).
Давида до переселения в Вавилон четырнадцать родов; и от переселе
-
ния в Вавилон до Христа четырнадцать родов.
Как уже отмечалось выше, в восьмом стихе Матфей исключил из родословной
цепочки второго периода трёх персонажей, а слова «Итак всех
родов» в данном
контексте звучат как «Итак, из приведённых здесь родов». Почему он это сделал
остаётся загадкой. Известный византийский христианский писатель XII века Ев
-
фимий Зигабен пишет: «Никто до сих пор не указал причины, почему евангелист
пропустил, как сказано, трёх царей; объяснение же наших современников весь
-
ма неясно, так как никто из предшественников не разрешил этого» (
«Толкование
Евангелия от Матфея», глава I)
.
-
менить элемент мнемоники – системы специальных приёмов, облегчающих запо
-
минание большого объёма информации, упростив для этого родословную, чтобы
привести в числовое единообразие количество родов в выделенных трёх груп
-
пах
– по четырнадцать человек. Действительно, во времена написания Еванге
-
лия, когда не было печатных книг, большинство сведений передавалось устно, и
эти сведения нужно было как-то запоминать. Приводя родословную Христа, под
-
тверждающую Его происхождение из рода Давидова, евангелист хотел препод
-
нести её так, чтобы читатели могли эту родословную легко запомнить.
-
ную же от Иехонии до Давида многие иудеи хорошо знали и, конечно же, знали,
что Озия, хотя и не сын Иоарама, но происходит от него по прямой линии.
Пропуски в этой цепочке трёх царей никак не сказывались на достоверности
царского происхождения Христа, тем более что в Писании встречаются выра
-
жения, когда отцом называются и дед, и прадед, и прапрадед. Например, Бог
говорит Иакову: «Я Господь, Бог Авраама, отца твоего» (
Быт. 28,13
), но Авраам
дед Иакова. «Он приблизил тебя и с тобою всех братьев твоих, сынов Левия»
Чис.
16,
10
),
– обращается Моисей к Корею, который является правнуком Ле
-
вия (
Чис. 16, 1
). «Аса делал угодное пред очами Господа, как Давид, отец его»
(
3
Цар.
15,
11
). Но Давид не отец Асы, а прапрадед, это можно легко проследить
из родословной, приведённой Матфеем.
Таким образом, ничего особенного в том, что Матфей пропустил трёх человек
из цепочки предков, не было. Недаром святитель Иоанн Златоуст в своём тол
-
ковании на Евангелие от Матфея посчитал этот вопрос неважным и не стоящим
подробного анализа.
-
тырнадцать человек для того, чтобы этим привлечь внимание иудеев к своему
Евангелию: число четырнадцать является удвоением числа «семь»
– священного
числа для иудеев. Возможно, что вся родословная у Матфея приведена в схе
-
матической форме и что некоторые предки были исключены и в третьей группе
(по переселении в Вавилон). Немаловажно, что сомневающиеся современники
апостола Матфея при желании могли проверить достоверность родословной, так
как Евангелие было написано в те времена, когда здравствовали ближайшие
родственники Спасителя по плоти, имеющие в своих семьях копии родословных.
Главное для Матфея было каким-то образом привлечь евреев к чтению своего
труда и последующим глубоким сравнительным анализом ветхозаветных текстов
и событий, связанных с рождением и земной жизнью Иисуса, убедить их в том,
что Он и есть ожидаемый избранным народом Мессия.
-
ется значительное расхождение количества предков в родословных по Матфею
и Луке: апостол Лука, написавший своё Евангелие через несколько лет после
Матфея, привёл уже не схему, а подробную родословную.
Интересно, что в третьей группе, выделенной евангелистом Матфеем, число
четырнадцать получается лишь при включении в это количество Самого Христа.
Как пишет святитель Иоанн Златоуст: «он причисляет к родам время пленения и
самого Иисуса Христа, всюду совокупляя Его с нами» (
свт. Иоанн Златоуст. Тол
-
кование на святого Матфея Евангелиста. Беседа V
).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
пусть оn здесь nе киздит, а то порву, как тузик грелку
Мария его зачала от святого Дuха,Ж а nе от мuжа свого )
"Так же как и Адам, он был рожден без отца. Только Адам был рожден без отца и матери, а создан Богом, а Иисус рожден только без отца, по велению Божьему. "
ой ..мама ...с кем здесь приходится иметь слово ))))))))))))
В кащеnко мnе было проще )) там им
)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мой ответ:
"Что пенять на зеркало, коли рожа крива." Ну, почему все безбожники так боятся церковных бабушек?
А я знаю-почему. Потому что такая бабулька не будет выписывать демагогические кренделя, как мы тут делаем, а возьмет швабру - и это будет ее веский аргумент в защиту Веры!
ЗЫ. Не надо тут петь песни, что вы - русский. Слишком примитивно:-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Муж сестры даже ехать жить в Мск. не хочет ,вот наскока корни крепкие
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я понимаю - всякое амно ,типо, Mucks Fucktor - просто больные идиотики но Вы - особый случай. Прикидываетесь овцой но на деле... Неа,не волчара. Девиант - извращенец от Веры и религии.
А в такой Праздник я тверЁз из принцыпа. :-)
Не наговаривайте,по кумполу отхватите и не от меня а свыше.
Я ешо падумаю - пожалеть Вас или как.
Короче,будете возникать - я приведу приговор в исполнение.. Адиос. :-)
Комментарий удален модератором
Удалены только быдлячество и оскорбления. Не драматизируйте. :-)
Привет Хайфе:-))
Комментарий удален модератором
Национальное што-ль?:-))
Кроме того, никто и не собирается идти крестовым походом на безбожников, вроде вас, но Веру свою и Христа мы завсегда готовы защитить. Не вынуждайте нас, верующих, защищаться. И все сделаем с Любовью, не сомневайтесь.
ВкУривай.
Православие зародилось а Византийской Империи. Толкую для деревянных по самые гланды.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не пытайтесь даже помыслить по -моему. Кешка не толстА. :-)))
Напешы ка ешо раз што было в стёртом камменте,чюдэ-ЮДЭ.
:-)))
И ваще. Будете исполнять имбецыла - постираю на хрен все твои комменты. Зря получица ,што ты по кнопкам зело клацал. :-)
Комментарий удален модератором
Извините за множество вопросов, но это важно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Христос Апостолом заповедал Свою Церковь, Иисус Христос сказал: "Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее" (Мф.16:18). А вы сам себе Церковь?
Храм души. А с чего вы взяли, что в вашей душе властелин Христос Бог? И зачем тогда все таки ходите в Церковь? Не хватает чего-то?
И зачем Христос Апостолов собрал? И молиться их учил? Не скрытно,а явно. Это помните?
Свечки-то зачем покупаете? Это же жертва на Храм? А он у вас в душе...
Знаете, нет у вас взаимоотношений с Богом,поскольку существуете вы вне Церкви Христовой, по своим Правилам и своим Заповедям, а это гордыня-мать Сатанинская.
Все, что писала,мои личные убеждения.
В церкви много разных людей. И таких, как вы. И таких, как я. И других. Могу вам сказать одно, что воцерковленных и грамотных людей в плане церковного образования с каждым годом становится все больше. Это факт.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
никого там не одергивают ...
А вот как ИЗРЕДКО ? раз в З года ? в 5 лет ? в 10?
Тогда конечно же можно и делать ошибки, например, перепутать и креститься неправильно , я иногда вижu такое в Церкви ...
соблюдать очередь перед иконой, стоять спокойно и ждать, когда отойдет молящийся ; быть смиренным ....
Я давnо nе видела никаких одергиваний.
Лет З0 ть назад и меня одергивали (молодая была, ошибки городила)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ты столько клацал по кнопкам и всё коту под хвост... :-)))
Комментарий удален модератором
Сомневаюсь:-))
Ни к чему Вам вести себя как уличная девка. :-)))
Комментарий удален модератором
"...Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное..."(Матфей 5:3)
Пока, нищий... Не только духом, но и разумом убогий... :-)
http://maxpark.com/community/4797/content/2437344#comment-32733129
Знаешь, в Храм приходит много разных людей. Именно разных: скорбящих, уставших, нервных, больных, а также любящих, смиренных, добрых... Но все хотят, чтобы именно ему ( не доброму, не смиренному, не любящему), и к тому же, ничего толком не смыслящему в богослужении и церковных правилах встречались только любящие смиренные и добрые... Ан нет. Серафим Саровский сказал:"Спаси себя сам, вокруг тебя спасутся тысячи". Трудиться нужно. В первую очередь над собой. Сделали тебе замечание: если по делу-учись, от раздражения-прости и забудь. Может тебе такой же как ты и сказал, только в таком "зеркале" ты себя не узнал.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да ещё Римское право сюда подтянуто.
В времена когда цвела Римская Империя , у остальных народов она считалась порождением дьявола. С подобным укладом она и не могла существовать долго , но после распада , вирус порождённый ей начал расползаться по миру.
Не надо троллить.
или как вариант просто недомыслие, непонимание что это является попыткой оправдать рабство.
Сказал петух слезая с утки....
С печки тяжело слезть...
Комментарий удален модератором
Nа печку тяжело залезать ...
ть-фu на вас
Долго спим-с.
бывают вертухаи для тела - rhedarii..бывают вертухаи для духа - flabellife..но как их не назови а все равно уроды - edissq
С РОЖДЕСТВОМ !
С Рождеством Вас!
Комментарий удален модератором
Ваша атеё...нутая братва достала. :-)))
Мы уж как-тось беседовали на эту тему. И ты вполне оПЕРДЕлённо высказалса нащот своего атеизму.
У меня хорошая память.:-)
Комментарий удален модератором
Мы о Рождестве Христовом говорим, а что когда рождалось у язычников мне по барабану. Солнце ли это, ветер или еще какая стихия. Какое это отношение имеет к статье?
Предупреждение в силе.
>>рабство - это плохо, не надо изгаляться и пытаться его оправдывать, лучше избавьтесь от этой мерзости
где тут о Христосе?
Ра́бство — исторически это система устройства общества, где человек является собственностью другого человека (господина, рабовладельца, хозяина) или государства. Прежде в рабы брали пленников, преступников и должников, позже и гражданских лиц, которых принуждали работать на своего хозяина. Рабство в этой форме было широко распространено до XIX века.
>>Рабство как братство, как сыновство Богу
ну и называйте сыновством, причем тут рабство?
термин Рабство - несет в себе негатив и это правильно, потому что рабство это плохо. Вы же по сути пытаетесь это слово вернуть в обращение как норму, но это вернет и само понятия рабство как норму. Мы вернемся в древние века, где рабство считалось нормой.
Кроме того, определения в богослужебном христианстве и в обиходе весьма различны. Если Вас не удовлетворяет то количество вышеизложенных ( в статье и комментариях) рассуждений, то никто Вас не тянет в "рабы Божии". В чем проблема?
это не хамство?
впрочем что с хама взять, он уж потерял края стакана.
Не обижайтесь, я только сделал предположение, и если Вы применили его к себе, то воля Ваша.
какие дешевые оправдания.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я подозреваю, что это не единственная запутанка, связанная с переводом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А доревволюционная Россия была монархией, и Царь- помазанником Божиим. Забыли никак? Государственная политика, чему вы удивились, читая " Уложение..."
Можно подумать, что в СССР госполитика не была направлена на атеизм.
Человек зависим от безмерно много чего. Это можно назвать отдан в распоряжение или назвать является рабом, или еще как нибудь назвать.
Суть не меняется.
Одни люди понимают, что у человечества есть поводы для единения перед лицом суперсилы, другие люди этого не понимают, третьи понимают, но о-о-о-чень извращенно.
Как видите, проблем с переводом для разговора двух человек тьма тьмущая, а если говорить о многих...
при этом ещё и системные расстановки Хеллингера чтят ))))
этот ещё тот спец. в печёнки лезть с лопатой ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
пилите шура пилите .... со своим приемником на аватаре )))))
В этом мире свой свод прав, деяний и терминов. Желательно уметь переводить со светского на духовный и наоборот. Но, к сожалению, не всегда умеем.
Зависим от принятых обязательств перед всевышним, раб своих привычек, прикупил пару рабов на базаре, "невольник чести", в конце концов.
Наверно, раскрытие значения этого слова в контексте и месте приложения. Если это не учитывать, то может получиться передергивание смыслов.
Я предлагаю понимать раб как образное выражение, Вы, Дмитрий, предлагаете конкретно, как в wiki.
Взаимопонимания нет.
И вообще все началось с того, что я сказала, что перевод понятия зависимости от служения и поклонения высшим силам как слово раб, считаю неправильным переводом. Вы предлагаете более уместный перевод.
Может, когда переводили, то хотели подчеркнуть верущим людям, где они, а где бог?
Православная церковь вообще нуждается в обновлении. Бабулька скрючилась на полу и стучит по нему лбом, а еще очень много людей играют в игру "селедки в бочке" - это скорее кошмарное переживание, чем путь к благости. Может тут слово рабы и подойдет.
- про футболистов вообще смешно, он в любой момент может уйти и жить обычной жизнью.
- гастарбайтеры - работают за деньги и отправляют бОльшую их часть в семью, на родину и тоже в любой момент могут всё бросить и вернуться.
- если же речь идёт о бесплатной работе - то это вне закона, т.е. это не норма. Кстати те же гастербайтеры - тут тоже не совсем всё законно, т.е. это тоже не норма.
>>Православная церковь вообще нуждается в обновлении.
вот в этом то её и беда. Жизнь человечества за 2000 лет существенным образом изменилась. Существеннейшим образом изменились социальные институты, мы сейчас благодаря науке знаем о мире столько всего нового, чего древним людям даже не снилось. Мы узнали например что наша земля - очень маленькая на фоне вселенной, что вселенная невероятно огромна и что вероятность существования жизни за пределами земли весьма велика.
само понятие жизни - это постоянное обновление, старые клетки кожи постоянно отмирают и на их месте появляются новые. Человек полностью обновляется за 25 лет, за этот период происходит полная замена всех клеток, жизнь это изменения, в течении жизни человек существенным образом меняется, а отсутствие изменений - это смерть.
Изменения определяются тремя терминами - развитие, деградация и застой. Какой термин вам больше нравится?
Деградация это печально, застой скучно, развитие могло бы бодрить, если бы только определиться с вектором.
А что они едят?
Вот-вот, то, что до этого 25 лет обновлялось.
живое существо - это субъект. Когда оно умирает то превращается в объект. Кстати живое существо обновляется постоянно - замена клеток идёт постоянно. Что не меняется - то мертво.
Комментарий удален модератором
А как же Вы фильмы свои любимые смотрите? Это я к тому,что дофига вас тут таких искренних и честных коммунистов,блин,а как послушаешь-реально ржать хочется,ибо профиль не сходится с содержимым ))))
Комментарий удален модератором
Увидимся...,про ник не услышал)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А для нас, православных христиан, все давно ясно, мы не ищем "неведомого Бога".
Комментарий удален модератором
Ответьте и мы продолжим беседу.
Ответить не можете. Тогда лучше молчите. Будете умнее выглядеть.
Познавайте свою языческую Природу и вскоре с нею сольетесь в экстазе открытий чудных! Вы кому там поклоняетесь? Бревну? Солнечному лучику? Или, даже боюсь предположить...возможно,естественным испражнениям прямой кишки?)))
А за пожелание добра и удачи Спаси Бог, чего пожелали, того и вам в избилии.
Я бы могла добавить еще про его религиозную дремучесть, но он и на "хама" обидется может...)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всех с Праздником! Удачи!
Насмерть. Штобэ не мучилсо. :-)))
Комментарий удален модератором
паменьшэ ..Наденька каторая крупу крала у рабочива класса
а с пупырями залупными ...друган евонный тгоцкий после схадняка РСДРПЫ !
-------------малевичо малевало ...а чё не видно ?
и ёрш 100%
пеши-те истчё ..пачетаем.
Название ИЮПАК: (6aR,9R)- N,N- diethyl- 7-methyl- 4,6,6a,7,8,9- hexahydroindolo- [4,3-fg] quinoline- 9-carboxamide
Температура плавления: 80°C
Молярная масса: 323,43 г/моль
Номер CAS: 50-37-3
а какаеть ...дальше чем видет ...
вы случайно сним нескайпились ?
всякобывае
после пятёрочки у человека был бы понос ральный .
а вышел словесный
я спросил не по скайпу он ли всем показывает что не словесный а натуральный .
он и есть
гриб
паганый
Род родил Любовь - Ладу-матушку и, силою Любви разрушив свою темницу, породил Вселенную - бесчисленное множество звездных миров, а также наш земной мир.
Род - это Корень Существования, Корень Мирового Древа.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А древнейшую прародину предков славян (первых ариев) "Русские Веды" видят на Севере, в священном Беловодье. Отсюда предки славян, ведомые богом Солнца и первым князем Яром, двинулись вначале на Урал и в степи Семиречья, затем в Индию и Иран. И здесь из арийских (индоиранских) родов выделились собственно славяне: те, кто славил богов и пращуров.
В начале сотворил Бог небо и землю.
Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так.
И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это доказывает, что современные постулаты науки завтра могут быть полностью разрушены. Это - все-лишь продукт человеческого мозга, а поэтому жутко субъективен
Комментарий удален модератором
И так в любой области человеческого "знания"
А Библию запрещали читать богоборцы-коммунисты и жадность здесь ни при чем, поскольку купить Библию было просто невозможно. Если вы хотите поговорить о наживе попов на продаже свечек или еще чего-то, то я вас уверяю, не трудитесь напрасно, у меня множество фактов жертвенности и бескороыстности на эту тему.
Кроме того, когда захотите плюнуть в сторону Церкви или Христианства (это я о заявлении одной из христианок), то, либо давайте конкретную ссылку, либо воздержитесь от продобных заявлений, поскольку они будут расцениваться, как троллинг и караться удалением.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Анидаг , а я абаж!
короче шмаль ништяк ..у вас и вменя
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мnе здесь как-то за РАБА шею мылили ))
Я в шоке была от темnоты людской ((
Только согласитесь, такие "замшелые догмы", как Любовь, Верность, Честь и т.д. никогда не устаревают
Тут я по сравнению с вами вообще темен:-))
PS Вовсе нет необходимости с христианством бороться. С такими вот "Генами" они сами, своими руками оттолкнут всех, кто мыслит хоть чуть-чуть не так, как они. Из-за таких вот "чуть-чуть" количество христианских деноминаций пошло на пятый десяток ТЫСЯЧ...
"... всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит..."(Матфей 12:25)
Евангелие от Марка глава 3
24 Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то;
25 и если дом разделится сам в себе, не может устоять дом тот;
Дважды Евангелия это повторили... Но христиане, в большинстве своём, их не читают. Они ВЕРЯТ в то, что им служители божьи говорят...
Главное - НЕ МЕШАТЬ ИМ, они сами друг дружку перегрызут...
PPS "Гену" только в тонусе поддерживать периодически... :-)
Современное сообщество КУЛЬТУРНЫХ людей разных интересов...
Вы считаете двух своих жЫвотных (кота Гену и голубого кролика), базарящих на падонковском сленге, КУЛЬТУРНЫМИ?
Да и Сочинская призналась, что в Кащенко ей было лучше... Может лучше будет вернуть девушку, чтобы не мучилась?... :-)
Заметьте - в ответ. Мне привести примеры откровенного хамства и оскорбления вашего модератора? Или Вы ответите как Рузвельт насчёт Сомосы?
PS Если Вы читаете ВСЕ ответы и знакомы с историей фразы "...ф Бабруйск, жывотное...", то, возможно, Вам станет несколько понятнее попытка разговаривать с вышеупомянутой мною парочкой на ИХ языке... :-)
PPS Интересно, где Вы увидели мой плач и жалобы?
Только слезу еще не пустите:-)
На прощание позволю себе порекомендовать Вам и Вашим единомышленникам рецепт от Христа:
- Итак, найдите большую тыкву, стебель которой равен по длине росту человека. Выньте всё, что у нее внутри, чтобы стала она полой и наполните её водой из реки, которую нагрело солнце. Повесьте её на ветвь дерева и станьте на колени перед ангелом воды, и дозвольте войти стеблю тыквы в ваш задний проход, чтобы вода могла проникнуть в ваш кишечник. И оставайтесь затем коленями на земле перед ангелом воды и молитесь живому Богу, чтобы простил он вам все ваши прошлые грехи и молитесь ангелу воды, чтобы освободил он ваше тело от всего нечистого и болезненного. Затем дозвольте воде выйти из вашего тела, чтобы могла она унести с собой всё нечистое и зловонное, что принадлежит Сатане. И вы увидите своими глазами и почуете собственным носом всю нечистоту и мерзость, осквернявшую храм вашего тела, и все грехи, обитавшие в вашем теле, причинявшие вам всевозможные страдания...
Глядишь - и в головах ваших почище станет... :-)
Лично и персонально для Вас (на всякий случай - вдруг у Вас тяжёлая форма) - Христос тоже не я... :-)
И второе - бесконечно долгое прощание. Ну объявите еще раз, что вы уходите:-))
Если бы Вы, сударь, не удерживали меня своими бесконечными любезностями, давно уже было бы Вам ЩАСТЬЕ... :-)
.....
I will be back, Киса...
Понятие "Раб божий" имеет два толкования.
Размышляя о человеке от имени Бога, можно представить себе, как Он размышляет: "Я создал человека, он моя вещь. Его жизнь и судьба в моих руках, т.е. он - Мой раб."
Но Человек, предельно смиряющий себя, рассматривающий себя как раба, теряет чувство собственного достоинства, вверяя свою судьбу Богу, лишается свободы волеизъявления. Некоторые фанатики даже отказываются лечиться и лечить детей, считая, что "все в руце Божией". Так быть не должно, и в христианстве это состояние еще не доведено до такого предела, как в мусульманстве, где как я видел, целые толпы верующих валяются в пыли, опуская головы ниже задниц. Видели, наверно, снимки - целые площади сплошь заполнены задницами, задранными к небу. Угодно ли Ему такое зрелище?
Ощущение себя рабом лишает Человека инициативы, тормозит умственное развитие, и развитие целой цивилизации. Не поэтому ли страны ислама не развиваются, застряли в средневековье?
"Я создал сына, он моя вещь. Его жизнь и судьба в моих руках, т.е. он - Мой раб."
"Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего."
С развитием цивилизации взгляды на собственность несколько поменялись. Исчезло рабство, дети и жена выведены из состава имущества.