Ленд-лиз - святое дело и/или политическое кощунство...
11 марта 1941 года в США на совместном заседании Сената и Конгресса был принят закон об ленд-лизе. Самым занимательным на этом заседании было то, что рассматривался вопрос о распространении этого закона на СССР. Республиканцы выступали категорически против. Их поправку заблокировал президент Рузвельт. Почему было возможно рассмотрение этого вопроса и почему так поступил Президент? И.В.Сталин говорил на Ялтинской конференции, что «ленд-лиз является одним из самых замечательных и жизненно важных достижений Франклина Рузвельта в создании антигитлеровской коалиции».
Не знал, вероятно, на тот момент Верховный Главнокомандующий, что с 10 января 1941 года Рузвельт располагал копией с текста плана "Барбаросса". Этим своим знанием он не поделился не только с руководством СССР, но и Англия не узнала его. Тем не менее несомненно, что политика США 1941 года корректировалась исходя из этого знания. Надо напомнить, что с октября 1941 года на СССР распространились все те льготы по ленд-лизу, которые имела Англия.
Не думаю, что случайно. "Барбаросса", хотя и буксовал нещадно, но 30 сентября начал заключительное сражение за Москву. Как раз в эти почти дни, 7-8 января 1942 года этап советского контрнаступления в этой битве сменился на этап наступления, длившийся до 20 апреля. К концу подходило крупнейшее в истории человечества по вовлечённым в него ресурсам военное сражение, в котором с двух сторон участвовало четыре миллиона человек и огромное количество техники. Германия потерпела жестокое поражение. Дух её армии был подорван. Это было главным итогом сражения. Это признавали немецкие генералы.
На этом фоне, в марте 1942 года, Рузвельт проводил совещание с военначальниками.
Обсуждался вопрос о направлении в СССР крупной военной группировки ( до 30 дивизий ) с соответствующей техникой для совместных действий против Вермахта. Объективных препятствий для этого не было. Войска и техника имелись в наличии. Поэтому было принято решение - "прямой помощи" СССР не оказывать!
По расчётам самих американцев, в случае другого решения, война закончилась бы в этом же 1942 году. Самое позднее - к лету 1943 года. Решение было политическим и только политическим. Много позднее его прокомментировал для англичан советский высокопоставленный государственный деятель В.М. Фалин. Реакция англичан была болезненной. Решающую роль в политическом развороте войны, обошедшимся европейцам в миллионы и миллионы жертв, сыграл Черчилль.
Этот политический разворот союзников СССР по антигитлеровской коалиции позволил мне спросить: ленд-лиз - святость или кощунство?
В заключение приведу три цитаты на эту тему. Маршалл, государственный и военный деятель США: "В то время ( 1942 ) Германия и Япония оказались настолько близки к завоеванию мирового господства, что мы ещё по настоящему не осознали, сколь тонкой была нить, на которой висела судьба Объединённых Наций. Ради справедливости надо сказать, что наша роль в предотвращении катастрофы в те дни не делает нам чести".
Госсекретарь США ( 1933-1943 ) Хэлл: "Мы всегда должны помнить, что своей героической борьбой против Германии русские, очевидно, спасли союзников от сепаратного мира. Такой мир унизил бы союзников и открыл двери для следующей тридцатилетней войны".
Преемник Хэлла на посту Госсекретаря Стеттиниус: " Советский Союз спас США от поражения во второй мировой войне".
Комментарии
Пожалуйста, дайте ссылку на первоисточник.
Изданы в России. Издание: Стеттиниус Э. Ленд-лиз — оружие победы. — М.: Вече, 2000
В интернете можно их прочесть полностью на сайте http://militera.lib.ru/memo/usa/stettinius/index.html
Там таких слов нет.
Пожалуйста, ссылку на первоисточник
Пожалуйста, ссылку на первоисточник
"...в марте 1942 года...Войска и техника (30 дивизий) имелись в наличии."
Это мог написать только полный дегенерат, нихрена не знающий о Второй Мировой войне.
7 декабря 1941 года США вступили в войну после нападения Японии на Пирл Харбор. Из строя был выведен практически весь, кроме 3 авианосцев, Тихоокеанский флот США.
На фоне этого, японские войска, авиация и флот развернули широкое наступление. с 8 декабря 41-го по 8 мая 42-го года продолжалось сражение за Филиппины, закончившееся полным поражением немногочисленных американских войск, к тому же лишенных снабжения, воздушной и морской поддержки. К сожалению, весной 42-го года у США не было ни 30 боеспособных дивизий, ни техники для них, ни возможностей переброски этих войск. Иначе, они бы не сдали Филиппины японцам.
Только в ноябре 42-го американцы смогли отправить в Северную Африку относительно небольшой, менее 55 тысяч человек, контингент войск. И большего на тот момент, в НОЯБРЕ 1942 года, США никак не могли отправить воевать против Гитлера.
Другой вопрос - принципиальный. А почему, собственно, американцы должны были помогать Советскому Союзу???
До июня 41-го СССР был военным гигантом, к тому же - агрессором и союзником Гитлера. СССР успел с осени 39-го поделить с Гитлером Польшу, напасть на Финляндию, оккупировать Латвию, Литву, Эстонию, Молдавию и часть Буковины. СССР снабжал Германию стратегическим сырьём, прятал германские корабли в своих портах и проводил нацистские рейдеры Северным морским путём в Тихий океан.
Почему Америка вообще, зоть пальцем должна была пошевелить в помощь СССР?
Только потому, что нацисты убивали по рассовому признаку, а коммунисты - по классовому?
Зато большевички как раз и помогали Германии создавать военную машину. Напомнить про танковую и авиационную школы, про полигон отработки применения химоружия?
Американцы больше всего помогали именно СССР.
Так называемую "индустриализацию" в СССР провел гениальный американский инженер Альберт Кан
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82
В 1928 году был приглашён в СССР для проведения индустриализации в СССР. Приехал в Москву с 25-ю инженерами, и в течение двух лет подготовил более 4000 специалистов, спроектировал и организовал строительство зданий 571 завода по всей стране. Он же обеспечивал кредитование и финансирование американскими банками всех закупок в США. 90% всей советской военной индустрии до нападения Германии на СССР были созданы Каном.
Если вы не в курсе, то танки БТ и их последыш Т-34 были созданы на базе американских танков Кристи. Все авиамоторы в СССР были содраны с американских, французских, испанских и английских.
Как опровергните участие в финансировании Гитлера Гуго Стиннес Корпорейшн?
Что скажите относительно Эрнста Ганфштенгеля?
"К середине 1933 года все сферы сотрудничества между КА и рейхсвером по инициативе СССР были свёрнуты."
Сотрудничество было свёрнуто по личной инициативе и приказу Гитлера.
Хватит тень на плетень вешать. Гуго Стиннес был немецким промышленником и умер в 1924 году.
Созданная в США компания Гуго Стиннес Корпорейшн финансировала Стальной трест в Германии, часть которого также принадлежала наследникам старого Гуго. Какое финансирование Гитлера?
Уже не знаете какую муйню придумать?
Горьковский автозавод - это что за предприятие такое? Откуда взялось?
И всё-таки американцы решили спасать это угробище... Почему?
По большей части, потому, что Черчилль взмолился перед Рузвельтом. СССР, воюющий против Германии, отвлекал часть вермахта и люфтваффе от Англии, давал военную передышку измученной 2-летней войной Англии.
А на счет того, что было бы...
Даже, если бы СССР был союзником Германии, исход войны был бы тем же самым. Экономическая мощь США была такой, что даже в пик экономической мощи Германии, Японии и СССР (1944 год), одна лишь Америка имела ВВП больший, чем все эти 3 страны вместе взятые.
Войны, особенно затяжные, многолетние, выигрываются, прежде всего, тылом. Фронт без тыла - ничто.
Неисчерпаемым тылом Объединенных Наций во 2 МВ была Америка.
Без американской помощи, Союзу был бы кирдык не позднее лета 42-го года - это тоже факт.
Вы, вообще-то, в курсе, что половина всех танковых и авиационных моторов были сделаны из американского и английского алюминия? Вот поделите весь танковый парк СССР в годы войны на 2 и прикиньте, что было бы.
Я не говорю о том, что почти все паровозы были американскими, что почти все полевые телефоны и провода для них были американскими, что больше 400 тысяч единиц автотранспорта поставили КА на колеса, что автомобильную резину либо получали из Америки, либо производили на заводах, поставленных американцами "под ключ", я не говорю о том, что каждый 5-й советский истребитель был получен по ленд-лизу.
Я просто напоминаю, что за всё это СССР не платил, что американский налогоплательщик оплатил вам 11,3 миллиардов помощи. ХАЛЯВНОЙ!!!
При объективном подходе вы бы вообще обратили внимание, что почти всё вами перечисленное получено в 1944-1945, когда всё и всем было ясно.
"Отсутствие ленд-лиза - это максимум ещё год войны."
Без танков, без самолетов, без пороха и взрывчатки? Через год всё равно победили бы? В конном строю?
Шашки наголо пики к бою? Арш-арш рысью на танки? В штыки на пушки и пулеметы?
Не надо ля-ля.
"почти всё вами перечисленное получено в 1944-1945"
Очередное враньё.
Есть статистика поставок по годам.
Хотите по истребителям?
В 1941 году советская авиапромышленность передала фронту 7081 истребитель, а союзники поставили 730 истребителей (около 10%).
В 1942 г. советская авиапромышленность выпустила 9918 истребителей, а в рамках ленд-лиза союзники поставили 1815 истребителей (около 18%).
В 1943 году советская авиапромышленность передала фронту 34886 самолетов, в том числе 29879 боевых. В этом же году союзники в рамках ленд-лиза поставили 6323 самолета, в том числе 6140 боевых (около 20%).
Первые истребители, ещё не по ленд-лизу, поставили англичане - В АВГУСТЕ 1941 ГОДА.
"28 августа 1941 года на аэродроме Ваенга под Мурманском приземлились 24 «Харрикейна Mk IIB» из 151-го крыла. Вскоре к ним присоединились 15 истребителей, доставленных морем. Группа английских летчиков под командованием Х.Н.Дж. Рамсботтом-Ишервуда имела задачей прикрывать союзнические конвои на подходах к Мурманску. В состав 151-го крыла входили 81-я и 134-я эскадрильи, которые достаточно успешно взаимодействовали с советскими истребительными полками, вылетая не только для прикрытия морских конвоев, но и на сопровождение советских бомбардировщиков.
Уже 12 сентября 134-я эскадрилья сбила два из трех Bf 109, сопровождавших корректировщик артиллерийского огня Hs 126. Англичане потеряли один самолет, погиб сержант Смит. Это была единственная потеря, понесенная англичанами на Карельском фронте. 17 сентября восемь «Харрикейнов», сопровождавших СБ-2, были атакованы восьмеркой «мессеров». Англичане не дали немцам прорваться к бомбардировщикам и даже сбили один Bf 109.
В октябре 1941 года в Мурманск прибыла первая партия «Харрикейнов», доставленная морем.
Ни у американцев, ни у англичан к июню 41-го не было "лишних самолетов", чтоб помочь СССР. Американцы помогали как могли англичанам, а англичане часть истребителей передавали СССР.
Чтоб помогать СССР, эти истребители ещё надо было построить и доставить в Союз. Первые пол года ещё только создавалась инфраструктура поставок, и то успели перебросить больше 7 сотен истребителей. Между прочим, за то же время потери советских ВВС составили больше 21 тысячи самолетов. По большей части, примитивно брошенными на аэродромах. До лета 42-го, Сталин лично распределял по фронтам КАЖДЫЙ истребитель, выпущенный советскими заводами или полученный по ленд-лизу - таков был дефицит истребителей. И 730 истребителей в первые несколько месяцев были совсем не лишними.
СССР свою войну бездарно проиграл. Армия разбегалась или сдавалась в плен сотнями тысяч. Пополнения дизертировали миллионами. Это факты.
В 41-м провели не одну, а ДВЕ мобилизации плюс один призыв. 14 миллионов в армию, в дополнение к 5 миллионам на 22 июня.
И куда они делись, если численность армии к концу 41-го снизилась примерно на 400-500 тысяч?
Ответ в Приказе СВГК СССР от 16.08.1941 № 270...
"Приказываю:
Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, СЕМЬИ КОТОРЫХ ПОДЛЕЖАТ АРЕСТУ как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров.
Обязать всех вышестоящих командиров и комиссаров расстреливать на месте подобных дезертиров из начсостава."
К 1 декабря 41-го года в немеком плену насчитывалось 3 806 865 человек. Это ВСЯ действующая армия на 22 июня 41-го года!
А потом были Крымский фронт и Харьковская катастрофа. Потом был прорыв немцев на Северный Кавказ и к Волге.
К примеру, в августе немцы заняли Запорожье - это 60% советского производства алюминия.
Были потеряны почти все пороховые заводы - это вааще пипец.
Были потеряны почти все сельскохозяйственные территории и бОльшая часть мобилизационного рессурса.
Вот, что "успели русские за пол года". А потом были ещё пол года. Гибель Крымского фронта, Харьковская катастрофа, прорыв немцев на Северный Кавказ и к Сталинграду.
Ни одна армия, ни одна страна в истории не подвергалась такому тотальному разгрому, как КА и СССР за первый год-полтора войны.
Через пол года была не только обосравшаяся в Москве сталинская банда. Потом ещё были Харьков, был Северный Кавказ и был Сталинград. Вообще, соображаешь, что ВСЕГО ЗА ПОЛ ГОДА немцы доехали до Москвы???? Ты соображаешь, что за ПОЛ ГОДА отдали всю Белоруссию, почти всю Украину и половину европейской части РФ?
Ваши краснюки обосрались. По самые уши.
Чем вы похваляетесь?
Как побитый боксер с расквашенной мордой хвалится, что у его соперника на кулаках ссадины...
Как раз в январе была победа под Сталинградом. Правда?
Как раз взяли в плен 107 тысяч немцев, итальянцев и румын. Великая победа!
Начало "перелома в войне"? Да ни хрена!
В феврале-марте был третий разгром под Харьковом, но кто-ж нам считаеть-то...
Но вы же не вспомните, что 13 мая союзники закончили североафриканскую кампанию, взяв в плен на полуострове Бон 250 тысяч пленных? Не вспоминается никак... Да?
Курская битва "ознаменовала окончательный перелом в войне"?
Да ни хрена!
Это открытие второго фронта в Европе 10 июля 43-го года высадкой союзников на Сицилии стало переломом. Пусть эта высадка была не такой масштабной, но с 10 июля 43-го Гитлеру пришлось вести войну и с СССР, и с союзниками, в Италии. Он больше не мог проявлять стратегическую инициативу: дернешься в одну сторону - получишь по загривку с другой. Пришлось Германии перейти к обороне...
Ну и ленд-лиз, нарастающим потоком. И стратегические бомбежки Германии авиацией Англии и США... Паровой каток американской индустрии покатился по Гитлеру.
"Операция «Ранкин» — запланированная, но не осуществленная оккупация Германии и территорий находившихся под её контролем, в случае её военного коллапса. Ввиду продолжения Германией вооруженной борьбы её сменила операция «Оверлорд» — вооруженная высадка во Франции."
Какое предательство? Кого предавали?
Вот вы гоните муйню про "финансирование Гитлера". Если кто-чего и давал Германии, то разве это делало правительство США? А вот СССР помогало именно американское правительство, именно США как страна. И Англия - как страна.
С другой стороны, Гитлеру помогал именно Советский Союз. Это советское правительство организовывало для рейхсвера тайные школы и полигоны, это советское правительство поставляло Гитлеру стратегическое сырьё, это советское правительство прятало в советских портах германские корабли, это советские ледоколы (не по своеволию капитанов) проводили германские рейдеры в Тихий океан. Это советское правительство проводило экспортно-импортные транспортировки нацистской Германии.
"...составители издаваемого под эгидой ФСБ РФ многотомного сборника документов «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне»:
«Данные о разработке плана операции «Барбаросса» советской разведкой были добыты 29 декабря 1940 г., то есть через 11 дней после утверждения его Гитлером»
http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/08.html#