о том, как часто лгут наделённые полномочиями и обязанностями, а не только правами.

Участковый, который не участковый, или о том, как часто лгут наделённые полномочиями и обязанностями, а не только правами.

    07.01.2014 года. - И так полисмен вновь здесь, у моих соседей. несколько часов сидит там! Довольно долго для формальностей... Решают как прикрыть свой сговор и что делать со мной? Уже в сумерках, после 18 часов покинул их. Выходя вместе с соседкой, его провожавшей, увидел меня прогуливающимся перед домом, махнул рукой в мою сторону что-то ей говоря... Через некоторое время покинул их дом и "герой" конфликта, специально приехавший на встречу. Любопытно как далеко это зайдёт... Будем подождать провокаций.

   Первого января 2014  года на мою частную территорию, где я проживаю и прописан, вторгся помощник участкового села XXX. Вторгся – потому, что он усиленно стучал в дверь и по окнам той части дома, в которой проживаю именно я. Он потребовал документы, заявив о паспортном контроле.  И солгал мне, сказав, что просто проезжал мимо (1 января в районе 12 часов дня), но  - его машина стояла припаркованной у моего дома не параллельно к моему дому, а почти уткнувшись в него.

  В разговоре со мной, он заявил, что запишет данные моего паспорта, расспрашивая о том, сколько животных проживает (!) на территории…   Его не интересовала хозяйка дома (моя мать), он не запросил и её паспорт. В разговоре он меня обвинил в наркомании и заявил, что я должен ему об этом сказать, так как он всё равно узнает.  И зачем-то спросил: "Вы мусульманин? Мне сказали Вы мусульманин".  Сколько противоречий и накладок! То он ехал просто мимо, то ему уже что- то сказали обо мне... И этот нелепый опрос о животных... :) 

  Данный инцидент является осознанной и не случайной клеветой (!). Он не случайно появился 1 января возле моего дома. Следующий акт – мне подбросят наркотики и подделают анализ крови? К слову: я вообще не курю и никогда не курил, непользовал как наркотики так и табак. Крайне редко употребляю алкоголь - последний раз на день рождения в октябре пил немного виски... и всё! 

   Полицейские все, или почти все, социопаты, только это объясняет то количество преступлений и насильственных действий,  что совершают они. Я не называю его имени, так как он не представился, а лишь сказал: «Я участковый». В процессе разговора я выяснил, что он помощник Н. Н., и это его участок, то есть его заявление «я участковый» является умышленной ложью? Или допустимо не шерифу называть себя шерифом? Интересно, что послужило столь избирательной и демонстрационной проверке документов? Кто его «просил» это осуществить?

  Демонстрировал ли я ему свое раздражение? Да, демонстрировал. Его стук, вторжение, были слишком агрессивны и навязчивы, не стоит забывать, что я имел полное право не открывать дверь. В этот момент я занимался йогой и мои занятия были грубо прерваны. Стук продолжался и шёл по нарастающей и, подчёркиваю, по моей части дома, не смотря на то, что совершенно ясно видно, что это летняя часть дома, а справа от него, зимняя. Совершенно очевидно, что всё  это (парковка машины, настойчивый и требовательный  стук, и опрос меня  о количестве животных на частной территории, обвинение меня в наркомании) были не случайны и спланированы. 

  Я не могу воспринимать эти «действия» иначе как противозаконными (несмотря на имитацию законности), оскорбительными и клеветническими, а так же не чем иным как сговором и использованием служебного положения в личных целях.

И так, какие я вижу причины для такого социально-опасного поведения «участкового»?

Первая (и думаю основная) –в 2010 году мной было написано заявление о угрозе применения огнестрельного оружия, на моей территории,  в отношении меня и моих собак. Заявление было написано под диктовку участкового Н Н.,  и при его настойчивом требовании, так как моей его вызов и мои требования были о проведение профилактической беседы с участником конфликта, с разъяснением ему о недопустимости угроз оружием. Участник конфликта – охотник и бывший участник чеченской компании, контуженный (по словам его матери). Н не хотел проводить беседу, заявляя, что ему лучше известно, что и как делать, требовал написания заявления. После пяти-семи минутного препирательства и нарастающего конфликта с участковым (не стоит забывать что пару часов назад я уже был вовлечён в конфликт и мне угрожали), я сдаюсь и пишу под диктовку заявление. С заявлением он идёт к тем на кого написано заявление. Выходит вместе с ними. Позволяет маме «героя» и его сестре оскорблять меня, заявив в итоге, что это я их оскорбляю. После этого его заявления, я возмутился, и ушёл в дом. Сам при этом висел, опершись спиной и раскинув руки на их заборе, демонстрирую что всё происходящее для него забавно. В октябре 2013 года я стал проявлять интерес к этому заявлению и хотел найти его копию, чтоб убедиться в подделке его участковым. По той простой причине, что письменный ответ прокурора не содержал и намёка, на то, что мне угрожали применением оружия.  Предполагаю что накануне новогодних праздников, в профессиональной тусовке, ему стало об этом известно и он решил со мной разобраться. К слову сказать, как тогда я не желал возбуждения уголовного дела в отношении героя конфликта, так и сейчас. Подчёркиваю: заявление писалось под диктовку и при давлении участкового (человека облечённого властью и имеющего все ресурсы чтоб испортить жизнь любому). Теперь самое главное – причины подозрения. Тесть героя, по словам его же мамы, сказанными ранее, задолго до конфликта, является бывшим участковым села (посёлка) XXX. Совершенно очевидно,  что я подозревал и подозреваю сговор с целью замять конфликт. И мой теперешний интерес к этому заявлению, нарушил их покой.

Вторая (и менее вероятная) : афёрные действия бывшего главного редактора журнала LaDolceVita с невыплаченной зарплатой сотрудникам. О проигранных судах (несмотря на всю очевидность), о бездействии чиновников от охраны труда, налоговой и прокуратуры - я много раз писал. Как и об утверждении Менгалиевой Екатерины (она же Баткаева), о том что её родная тётя работает в Следственном Комитете города Астрахань, что прокурор у них в друзьях, и потому она не переживает и не опасается - «к нам никто не сунется - у нас «крыша». Публикации есть в интернете.  http://maxpark.com/user/4295167077/content/2286922

http://www.proza.ru/2012/04/14/1142

http://www.proza.ru/2013/03/20/298  и так далее.

Третья причина (вполне вероятная): Публикация на моей странице письма Дроздовой Людмилы о противодействиях и произволе судебно-правоохранительной системы (ссылка: http://maxpark.com/user/4295167077/content/2385323 ).

И так, будем посмотреть на дальнейший ход событий? Да, мне очень любопытно узнать причину попытки происходящего давления и скрытых угроз. Причину совершенно глупого опроса о количестве животных на территории. Стоит заметить, что «герой» первой причины уже застрелил собаку моих родителей, в бытность мою в другом городе и государстве.