Чего не понимают стоящие на Майдане

8 декабря,в Киеве памятник Владимиру Ильичу Ленину подвергся акту вандализма.

Он был сброшен с пьедестала и разруит кувалдами активистами партии «Свобода»

Когда толпа в Киеве сбрасывала памятник Ленина, то они сопровождали это проклятиями «палачу Украины».

Ленин в их глазах стал чуть ли не олицетворением главного врага украинского национализма.Такое понимание — глубоко неверно

ЛЕНИН И ПЕТЛЮРА

Эти две личности были врагами до революции и после неё.

Только как не покажется странным,Петлюра до революции стоял на нейтральных и даже про-русских позициях

Ленин благоразумно имел нейтралитет в плане национальности,располагал к себе великороссов,и в своих ППС мимолетом пропускал свои русофобские высказывания...

Росийское государство к октябрю 1917 года распалось на 30 новых государственных и полу-государственных образований

Среди них была и Украина.

Реакцией на захват власти в Петрограде большевиками стало провозглашение 7 (20) ноября 1917 года Универсалом УЦР Украинской Народной Республики.

Замечу что это было однозначно анти-большевистским актом...тем не менее УНР продолжала существовать в одной стране с Россией

УНР продолжала считать себя частью будущего федеративного государства и на её территории состоялись выборы во Всероссийское Учредительное Собрание, от которого ожидалось создание такового - Российской Демократической Федеративной Республики.

Советское правительство признало УНР 4(17) декабря 1917 года,но и после этого УНР не спешила объявлять о своей полной независимости, ожидая, как и все политические силы бывшей Российской империи, проведения легитимного Учредительного Собрания.

Большевики же ждать не стали, и поступили сообразно своим нравам - большевистская группа депутатов Всеукраинского съезда советов поехала в Харьков, где и провозгласила новое государство - Украинскую Народную Республику Советов, а УЦР объявила низложенной.

Ленин и его наркомвоенмор Троцкий снова вернули Украину в состав России,в качестве республики

Но два еврея,сделали это не ради спасения России и собирания русских земель...а потому что Петлюра тянул с обьявлением независимости

Большевики собирались действовать по принципу самоопределения...которое провозглашали В.Вильсон и В.Ленин

Уже через год, после становления советской власти на Украине,Ленин скажет:

"Мы не против сеператизма.Если Украина отделится от России,что в этом худого?"

Собирая заново территорию после распада,они закладывали все предпосылки к обоснованному распаду России,т.е через союзный(конфедеративный) договор

Ибо политика,"права наций на самоопределение" зачкркивало существование советского государства

Ленин создал проект СССР,как конфедерацию и военный союз.

А не как единое и суверенное гос-во....но е у пришлось уступить национал-большевикам,которые пробили нужные им пункты

Петлюра понял что он потерял и решил отдать Украину....Польше,ради войны с Россией

Таким было его последнее предательство

СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ И УКРАИНА

Говоря о взаимоотношении советской власти и украинского национализма, украинской идентичности очень часто делаются противоположные утверждения, которые почти в равной степени можно подтвердить фактами.

С одной стороны, коммунистическая идеология она за то, чтобы «народы страсти позабыв в великую семью соединились». Она против всякого национализма, в том числе и украинского (даже не обидно).

С другой стороны, фактически впервые национальное государственное образование в границах существующей сегодня Украины появилось только с приходом к власти большевиков.

Отцами-основателями УССР, а значит и современной украинской государственности, выступили именно коммунисты (и Владимир Ильич — лично).

Большевики берут существующий на уровне «диалекта» украинский язык и начинают его усиленно насаждать.

В отличие от Великой Французской Революции восемнадцатого столетия, которая боролась за государственную унификацию с местным сепаратизмом, остатками феодализма, провинциальными языками и т.д., советская власть взялась за создание национальных культур, подъем местных языков, строительство культур.

С одной стороны, красная империя (как всякая империя!) должна быть врагом украинской государственности.

С другой, с маниакальной последовательностью советская власть увеличивает территорию украинской республики: сразу после революции в состав Украины включается Донбасс, Криворожье и другие промышленные территории.

Столицей республики делают Харьков, который был основан как русская крепость в XVII веке и никогда не входил ни в состав Великого княжества Литовского, ни Речи Посполитой, ни Малороссии (в составе Российской империи).

Лидеры большевиков-украинистов свои территориальные претензии объясняли довольно цинично: 

«Надо было увеличить процентный состав пролетариата в УССР».

Потом Украина получает основные территории, отнятые у Польши, Венгрии и Румынии. Затем (уже при Хрущеве) Крым.

Так что же это? Непоследовательность? Двойственность? Это кажется нелогичным и темным, только для тех, кто пытается подменить историческую логику определенных моментов размышлениями и критериями более поздних эпох.

РЕЗАТЬ ПО ЖИВОМУ

Для того, чтобы понять исторические феномены и избежать антиисторизма, нужно прежде всего опасаться подмены логики и мотивации. Нужно исходить из задач реальной политики рассматриваемого исторического периода.

У большевиков была своя реалполитика.У Советской власти были свои соображения и приоритеты касающиеся врагов.

В пору борьбы с царским самодержавием революционеры почитали союзниками не только украинских, но и польских и финских сепаратистов.

Дедушка Ленин постоянно подчеркивал, что «необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетенной, национализм большой нации и национализм нации маленькой».

Ленин считал, что в условиях Украины борьба пролетариата и крестьянства за освобождение от гнёта помещиков и капиталистов — тесно связана с борьбой за национальное освобождение.

Он видел задачу большевистской партии — объединить борьбу за социальное и национальное освобождение.

Большевики говорят о территориальной, культурной и языковой автономии. Они провозглашают право наций на самоопределение.

УКРАИНСКИЕ НАЦИОНАЛИСТЫ

В ходе Первой Мировой войны большевиков и украинских националистов объединял лозунг о поражении царского правительства в войне.

Потом были революция и гражданская война. Тут позиция большевиков была очень двойственной и амбивалентной, как шизофрения. Но в сумасшествии есть своя логика. От нее и сходят с ума.

Украинские националисты – они не были автоматически за белых.

Тех, кто просто самовыражался и бузил погромами, можно было оставить на потом, лишь бы под ногами не мешались.

Того же Петлюру достаточно часто использовали как авангард Красной Армии.

Однако вспомнить «Белую гвардию». Сначала в город входят банды Петлюры, а вслед за ними красные порядконаводители.

Впрочем, история Гражданской войны на Украине крайне сложна и запутана.

Вряд ли в Российской Федерации и на Украине, и во всем мире найдется сейчас хотя бы с полсотни людей, которые наизусть знают даты смены власти в Киеве в ходе гражданской войны, да и правильно смогут перечислить названия этих властей.

История этого периода – чрезвычайно идеологизирована. Идеологическое освещение ей придано задним числом. И для каждого своё. Каждый излагает свое, в собственном порядке, по собственному нарративу.

Официальная история СССР рассказывала про борьбу украинского пролетариата и беднейшего крестьянства за победу социализма, историки-свидомиты рассказывают как украинский народ боролся за независимость против "москалей"

Еврейские историки перечисляют погромы, историки-антисемиты рассказывают, что из 25 членов Киевской ЧК 26 человек были евреями.

Что там было по-настоящему? Бардак, беспредел, война всех против всех и т. д.

Единственное, что можно сказать точно, что победа Ленина была более выгодна украинскому национализму, чем торжество польского националиста Пилсудского или великодержавного Деникина.

Но вот гражданскую войну закончили. Что дальше? Начинается массовая украинизация. Почему?

Интернационализм Ленина требовал того, что в последующие политкорректные времена стали называть «корректирующей дискриминацией» — Россия обязана была заглаживать бывший гнет, произвол, ущемления перед украинцами. Но не концепции «искупления» была главной причиной массовой тотальной украинизации.

Главная причина — не гуманизм и чувство вины большевиков. У большевиков своя реалполитика, а исторический материализм подсказывал, что всякая революция рано или поздно заканчивается реставрацией.

Какая сила способна на реставрацию? Та что за Святую Русь — за Россию Великую (которая включает и Белую и Малую).

Главный враг победивших большевиков — великодержавный национализм, державный этноцентризм, имперская Россия.

С этим врагом они борются, делая для украинского национализма и усиления роли украинского языка больше, чем все петлюры и бандеры вместе взятые.

КАК БОЛЬШЕВИКИ УБИВАЛИ СОЮЗ НАРОДОВ

Кого большевики берут в союзники «убивать» триединый русский народ? Опять-таки понятно: местные национализмы.

Кто представляет эти национализмы? Местные большевики.

И все равно какой они национальности.

Вначале главная фигура – это вообще молдаванин Фрунзе, который очень ясно озвучивает стремление КП(б)У — коммунистической партии (большевиков) Украины получить как можно больше автономии в рамках советского образования.

В КП(б) У вливаются самые разные местные националисты и вообще украинские левые (большинство националистов боровшихся с Российской империей были левыми), усиливая “местный” элемент в то время, когда в России идет размежевание между левыми силами, а большевики уничтожают прежних соратников.

Для большевиков исключительно важно ослабить тот национализм, который единственно может свернуть ему шею – начинается демонтаж ключевого элемента общерусского государства

Речь о концепции триединой русской нации, объединяющей великорусов, малорусов и белорусов....которая так бесила большевиков

Это триединство объясняло, что такое великорусский народ, предполагая отрицание украинскости и белорусскости как отдельных национальных организмов.

В Белоруссии вообще очень хорошо видно, что к ней прирезают крупные территории (например, Витебскую область), которые уже к тому моменту были насколько русифицированы, что там местные люди активно протестовали против того, чтобы их присоединяли к Белоруссии, потому что раньше они были в составе РСФСР.

УКРАИНИЗАЦИЯ ГОС.АППАРАТА

Первая волна началась в 1919 году, то есть ещё до Квиринга-Косирора, когда большевики ненадолго овладели Киевом.

Вот, что пишет об этой волне один из основателей украинской государственности, Винниченко.

"…до ухода из Киева, то есть за три-четыре месяца коммунистами было сделано для украинской культуры столько, сколько не сделала бы за несколько лет Директория, и что условия работы в национально-культурной области были вне всякого сомнения лучше и продуктивнее, чем при чисто украинской власти".

Но к началу 20-х годов 93% высшего рук-ва Украины было….украинским

Результаты украинизации 20-х годов были достаточно весомыми.

Количество украинцев среди служащих государственного аппарата в 1923–1927 гг. возросло с 35% до 54%.

Украинцы имели подавляющее большинство в верху и большинство внизу

На украинский язык перешло свыше четверти институтов и более половины техникумов.

Большая часть книг, журналов и газет стала издаваться на украинском языке. По инициативе М. Скрипника, который выдавливал все возможное из курса на украинизацию, национальный язык внедрялся даже в школах командного состава и в некоторых красноармейских частях.

Даже на Кубани, где компактно проживали украинцы, открывались украинские школы, издавались украинские газеты, работало украинское радиовещание.

Правовой основой украинизации государственного аппарата УССР стало постановление ВУЦИК и СНК УССР «О мерах по обеспечению языков и о помощи развитию украинского языка» от 1 августа 1923 г. и Декрет СНК УССР «О мерах в деле украинизации школьно-воспитательных и культурно-просветительных учреждений» от 27 июля 1923 г.

Подтвердив равноправие языков всех национальностей, проживающих в Украине, ВУЦИК и СНК УССР постановили, что с учетом численного превосходства населения, которое разговаривает украинским языком, он является преимущественным для официальных отношений.

Признавалось за необходимое усилить украинизацию всего государственного аппарата республики.

30 апреля 1925 г. ВУЦИК и СНК УССР приняли постановление «О мерах по срочному проведению полной украинизации советского аппарата». Все общественные организации призывались к срочному завершению плана украинизации государственного и хозяйственного аппарата.

Делопроизводство всех государственных учреждений и государственных торгово-промышленных предприятий переводилось на украинский язык «поэтапно, но не позднее 1 января 1926 г.».

Была создана всеукраинская центральная комиссия по руководству украинизацией.

БОЛЬШЕВИСТСКИЕ ГОНЕНИЯ НА РУССКУЮ КУЛЬТУРУ И УКРАИНИЗАЦИЯ КУЛЬТУРЫ

В апреле 1923 г. XII съезд РКП(б) объявил «коренизацию» официальным курсом партии в национальном вопросе.

В том же месяце VII конференция КП(б)У заявила о политике «украинизации», что украинские ЦИК и Совнарком сразу же оформили декретами.

Было принято решение об украинизации госструктур и предприятий, которую планировалось закончить до 1 января 1926 года.

Наступает эпоха коренизации — замены русского языка на языки национальных меньшинств в администрации, образовании и сфере культуры.

Корни не столько выискивали, сколько насаждали.

Помните у Блока «Пальнем-ка пулей в святую Русь»…

Каждая новая газета на украинском языке, каждый новая школа, переведенная на украинский язык обучения, каждый новый чиновник, который вынужден в своем делопроизводстве перейти на «ридну мову» – это пуля в возможность великодержавной реставрации.

При насаждении используют разные саженцы — заготовки поэтического украинского национализма 19 века, вещи подготовленные австрийцами в преддверии и в ходе Первой мировой войны, проявления национализма, выросшие в хаосе воины гражданской и т. д.

Начинается коренизация государственного аппарата и партии. Украинизация кадров. Происходит утверждение украинского языка как государственного.

Тогда уже видный деятьель,Станислав Косиор(поляк) в 1921 году,призывал коммунистов:

«На собраниях, заседаниях, при встречах с товарищами говорите только по-украински».

Вот из Государственного архива Луганской области:

«Подтвердить, что на службу можно принимать только лиц, владеющих украинским языком, а не владеющих можно принимать только по согласованию с Окружной комиссией по украинизации».

Носители великорусского шовинизма — или русотяпства, если речь шла о чиновниках – это очень важный объект украинизации.

Фактически, таким образом из национальных выдвиженцев формировался классовый союзник советской власти против старого чиновничества, которое представлялось контрреволюционным элементом

Украинизировали все и вся: прессу, школы, вузы, театры, учреждения, делопроизводство, штампы, вывески и т. д.

Например в Одессе, где учащиеся-украинцы составляли менее трети, были украинизированы все школы.

Был практически уничтожен русский театр.....

В 1930 г. на Украине оставались только 3 большие русскоязычные газеты (по одной в городах Одесса, Сталино и Мариуполь).

Почему вся прославленная «одесская школа» русской литературы перебралась в Москву? Одна из главных причин — это украинизация Одессы.

В книге «Алмазный мой венец» есть веселое описание того как последним из компании Катаев вывозил Эдуарда Багрицкого из «Одессы, ставшей украинским городом».

И «украинец» стало означать не только национальность, но и партийность

УСИЛЕНИЕ УКРАИНИЗАЦИИ

Каждый, кто смел называть себя малороссом или употреблять термин «Малороссия», рисковал продолжить свою великодержавную деятельность в Сибири или на Соловках.

Украинские националисты продолжали гонения на русских и украинизацию,но им помешали

В апреле 1925 г. Эммануил Квиринг был смещен с поста первого секретаря ЦК КПУ, а на его место был назначен верный сталинец – Лазарь Каганович.

Тем не менее ЦК УССР назначил наркомом просвещения УССР бывшего украинского эсэра Александра Шумского.

Новый нарком, плохо говоривший по-украински,тем не менее начал проводить политику тотальной украинизации

Украинизации отныне подлежали служащие всех учреждений и предприятий, вплоть до уборщиц и дворников. Нежелавшие украинизироваться или не сдавшие экзамены по украинскому языку , увольнялись без права получения пособия по безработице и с волчьим билетом.

Курсы по украинскому языку и культуре проводились 2 часа в день после работы, причем отстающие сами оплачивали обучение, эти курсы были 5-месячными для тех, кто не знал украинского языка и 3-месячными для тех, кому было нужно улучшить знания языка и культуры.

Проверку на предприятиях принимала комиссия из представителей власти, профсоюзных и партийных органов, отделов Укрликбеза и преподавателей украинского языка.

Шумский поддерживал писателя-коммуниста Николая Хвылевого (Фитилева), претендовавшего на роль идеолога украинизации.

Хвылевой вступил с рядом призывов к травле русской культуры, а также с лозунгами «Геть від Москви” и c призывом “орієнтації на психологічну Європу”. Любопытно, что данный деятель был не украинцем, а этническим великороссом. В годы гражданской войны являлся зам.

Начальника Богодуховского ЧК Харьковской губернии, участвовал в карательных отрядах в качестве комиссара и прославился, по словам современников, «исключительной жестокостью при ликвидации «классовых врагов».

Лютое рвение и личный конфликт с Кагановичем привели к отставке Шумского в 1927 г. и к тому, что ЦК КПУ осудил национальный уклон Шумского и Хвылевого, которые сразу же поторопились покаяться в допущенных ошибках. Наркомом просвещения УССР был назначен Николай Скрыпник.

Смена руководства,однако не означала перемены курса.

СОПРОТИВЛЕНИЕ УКРАИНИЗАЦИИ

Это все вызывало у населения пассивное сопротивление.

Ведущий филолог украинского зарубежья Юрий Шевелев замечал, что «элемент принудительности и искусственности возбуждал чувство враждебности к украинскому языку», а также говорит о том, что «украинизацию проводили (а, возможно, запланировали) как фронтальное наступление против языка, культуры, привычек и обычаев города».

Сопротивление выражалось в уклонении от украинизации и саботировании ее. Наиболее популярным в эти годы выражением было:

«Извините, вы это серьезно или по-украински?».

И это несмотря на то, что за такие высказывания можно было получить ярлык «врага народа» и мотать срок «в местах, не столь отдаленных».

Резолюция III пленума ЦБПС (Центрального бюро профсоюзов) Украины в марте 1930 г. говорила следующее:

«Ряд острых националистических выступлений со стороны реакционной профессуры и со стороны социально-враждебной части студенчества в обостренной форме отражает в вузах классовую борьбу вокруг национально-культурных процессов Украины.

В ряде вузов украинизация сталкивается с жестоким сопротивлением великодержавных российских элементов…».

Ю. Шевелев, которого никак не заподозришь в симпатии к советской власти, ни к русским вообще, замечал:

«Украинизация фактически опиралась только на украинскую интеллигенцию коммунистической ориентации, очень тонкий слой общества. Рабочие и средний класс были в лучшем случае равнодушны. Не сохранилось каких-либо сведений о каком-нибудь энтузиазме среди крестьянства».

СПАСЕНИЕ РУССКОГО ЯЗЫКА НА УКРАИНЕ

К 1938 году И.Сталину удалось отстранить ленинистов от важных постов в государственно-партийнном аппарате 

27 января 1938 года,украинский националист Станислав Косирор был отстранен от поста первого секретаря ЦК УССР

Были арестованы все его соратники-националисты

Русскоязычное население вздохнуло несколько свободнее.

Русский язык был введен как обязательный в школах, а в Киеве появилась единственная общеукраинская русскоязычная газета «Правда Украины».

Интересный факт—Косирору как и Ленину разрушают памятники украинские националисты…хотя он,Косирор их и создал

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Владимир Ильич Ленин оставил после себя неизгладимый след--в виде двух десятков новых,независимых государств

Он создал все законные,национальные,культурные предпосылки для отделения Украины от России

Если бы он не умер и остранил бы Сталина и его соратников от работы в ЦК,то скорее всего Украина стала бы суверенным,независимым государством к 1925-1926 году

Но все случилось не так как он хотел...

Гражданам,стоявшим и стоящим на Майдане нужно это знать.Но вряд ли они об этом задумывались и задумаются когда-то.

По иронии судьбы,они снесли памятник основателю украинской государственности--Владимиру Ильичу Ленину

Все кто стоят на Майдане--порождения политики большевиков-интернационалистов и их лидера Владимира Ленина