Как судья прокурора обламывала (случай из моей сутяжной истории)
В комментариях на мою статью прозвучало что-то вроде: Обычно прокурор и судья действуют в связке. Само собой. Особенно это плохо сказывается на гражданах в гражданских процессах с участием прокурора. Тот тупо дает заключение - судья выносит решение в том же направлении.
Был в мой сутяжной судьбе олин случай, когда надо было разворачивать - не то что судью, а имеено прокурора. Шла избирательная кампания. Избирком зарегистрировал даму. А губернатор дал свой список неофициально. там другой кандидат должен выиграть, А у дамы были оченнь силтные позиции, Поэтомув там наверху решили - накопайте что-нибудь и отмените регистрацию.
Ну чего-то накопали. Отменили. Я по доверенности подаю в суд Жалобу. Рассматривают с спешном порядке. Но позиция наша не очень. Не чувствуется перевеса. Мозги на том, гле бы нащупать что-нибудь... И вдруг председатель избиркома, который участвует в деле, в порядке возражения на мои аргументы - заявляет "Да не могла оказать давление на членов избиркома замгубернатора (а та участвовала в заседании как член), потому что ее вызвали по срочному делу к губернатору...
Я лихорадочно листаю документы - вижу из 13 членов избиркома присутствовало 7 - если одного члена из 7 вызвали по срочномук делу - осталось 6 - ВСЕ!!!! КВОРУМА НЕТ!!! Уфф! Вопросами закрепляю это важное обстоятельство...
Корчу рожу - и прошу объявить перерыв чтобы принять таблетку то ли от живота. то ли от головной боли.
Объявляется перерыв. Вылезаю со своего места так, чтобы остальным перекрыть к двери, выхожу в корридор вслед за судьей и пристраиваюсь на два шага сзади - и из-за затылка говорю - Лидия Ивановна, кворума не было, кворум ушел по вызову к губернатору.
Она не оборачиваясь - а сколько было в начале?
Я: 7 из 13, седьмой ушел - решение принято 6 из 13
Продолжается заседание... Идет словоговорение, а в это время судья пытается громким шепотом объяснить прокурору что 6 из 13 - кворума небыло. Та отвечает громким шепотом - так был же. Судья, что то поясняет - и все шепотом. Процесс же идет
И задает вопрос председателю - когда ушла загубернатора ДО или ПОСЛЕ обсуждения вопроса. Тот отвечает ДО.
После этого судья делает движение головой в сторону прокурора - типа: Слышала?
Та кивает головой: поняла...
Наступает время для дачи заключения прокурора, та говорит - - кворума не было - решение об отказе в регистрации незаконно.
Судье "ничего не оставлось", как принять обоснованное и законное решение
... Конец истории. Избрали даму вопреки депутатом. Я был доволен. Тем более что получил очень приличный гонорар, хотя сам не ставил об этом вопрос.
Но кто-то стал распространять слух, что я собираюсь жениться на Лидии Ивановне. И ко мне стали обращаться другие люди, чьи дела были у нее на рассмотрении. Разумеется, всем отказывал. Точнее, почти всем. Но исключения были очень интересными, я бы сказал - удивительными
А по одному делу она попросила меня выйти из дела. И показала ребром ладони на шею. Но это другие истории к прокуратуре отношения никакого не имеющие. Будет повод - расскажу
Комментарии
Сужусь с тсж за тепло в доме и пожарную сигнализацю.
В течение дела посылаю запрос в ОНД типа: "а что у нас с пожарной сигнализацией, была ли она передана от застройщика и когда?"
ОНД отвечает: "С пожарной сигнализацией у вас плохо, не работает." (про застройщика молчок) И тут же, не будь дурак, проводит "проверку", в которой обнаруживает, что пожарная сигнализация не работает, натравливает прокуратуру на тсж, а прокуратура немедленно подает исковое заявление к тсж: наладить, ибо как можно.
"председатель тсж" - ставленник застройщика, зарегистрированный по подложным документам в МИФНС, в прокуратуре бьет себя пяткой в грудь, кается и говорит: "виноват, барин, не уследил, жильцы разворовали."
Пытаюсь войти в процесс третьим лицом без самостоятельных требований - отказывают.
В своем деле о тепле прошу объединить дела - отказывают.
Пытаюсь войти в процесс прокурора третьим лицом с самостоятельными требованиями, так прокурор (барабанная дробь) заявляет, что права собственников и членов тсж исполнением данного решения за их счет ну никак не затрагиваются!
Комментарий удален модератором
Конечно.
Только я отчего-то думала, что суд - это не игра, а реализация законов.
А это игра с шулером. С двумя шулерами.
Это бывает.
В шахматах одни выигрывают, другие проигрывают.
А законы вроде одни и те же.
Не знаете, почему?
Теперь сижу и думаю: привлекут меня за "оскорбление суда" или нет?
А Вы думаете, почему?
Но
Но где-то протянуть судье соломинку - дать возможность так перейти на сторону закона, чтобы за этой ей (ему) не последовала грозное наказание - со стороны свего начальства - на 200% коррумпированного
Надо дурачка цитировать
или презика
или председателя мосгорсуда егорову
За что именно ей (ему) может последовать грозное наказание?