Во всём виноват ген агрессивности?

Не думаю, что первобытный человек, когда уничтожал себе подобных, делал это по злому умыслу. Скорей всего, он вообще редко задумывался - всеми его действиями наверняка руководил спинной, а не головной мозг, он жил исключительно инстинктами, а не разумом. Природа наградила его в совершенстве развитыми инстинктами, которые, кстати сказать, почти совсем за ненадобностью отмерли у нас, современных людей. Один из основных генов, составляющих человеческую сущность, и был ген агрессивности.

На эту тему можно пошутить: люди в России недалеко ушли от косматых предков. Ведь первым побуждением нашего человека - и это очень заметно, когда поездишь по заграницам - является стремление обхамить, унизить, чуть ли не дать в морду из-за самой ничтожной причины, хорошо, если из-за несходства во взглядах, а чаще всего - "физиономия твоя мне не нравится". Поэтому культура общения у нас на нуле. Но это так, к слову.

Потом, по мере развития цивилизации, агрессивность малость "облагородили". Под неё стали подводить всяческие платформы, войны происходили уже не на почве захвата чужих земель и богатств (хотя это всегда оставалось главным в любой войне), а под знаменем всяческих идеологических принципов, типа "поход за завоевание Гроба Господня" у крестоносцев (и всякие там "войны Алой и Белой Розы"), которые этими походами развлекались не одно столетие, "война Севера и Юга" в молодом государстве на американском континенте, а в наше время - гражданская война белых и красных под благородными лозунгами освобождения простого человека из-под гнёта царя и помещиков. Это на словах. А на деле...   

Вообще, вот такая парадоксальная вещь: не будь у человека сильного гена агрессивности, не будь на земле борьбы людей друг против друга и войн - цивилизация не развивалась бы совсем! Всё, что придумал человек за всё время своего существования на Земле, принадлежит не к мирным средствам, а к средствам уничтожения, начиная от каменного топора и кончая атомной бомбой. А то, что используется исключительно в мирных целях - просто побочный продукт от этих изобретений, несущих человечеству смерть и погибель.

И опять же, на протяжении всей человеческой истории самой популярной всегда была идея мирового господства, осуществить которую без тотальных военных действий, естественно, невозможно. Мы не знаем имён древнейших полководцев, поскольку не сохранилось средств передачи информации через века. Самые первые свидетельства военных завоеваний племён и народов друг другом запечатлены на глиняных таблицах, регулярно откапываемых археологами в местах основного существования древних цивилизаций. С военными делами и выдающимися полководцами античности разобраться уже проще - кто не знает того же Александра Македонского, мечтавшего покорить весь мир? Но жизнь человеческая очень коротка, чтобы успеть осуществить такие грандиозные планы... А последователи великих личностей оказываются мелковаты для продолжения великих, но по существу фантастических планов.

Все без исключения древние мифы и любые эпосы всех существующих на земном шаре народов рассказывают нам о войнах - богов ли, героев или простых смертных.
Читать их интересно - этакие занимательные сказки для взрослых. Но мне лично больше всего нравится, когда какой-нибудь каннибал, по чьему приказу уничтожили миллионы людей, объявляется "великим человеком", этаким "отцом нации". Примеры? Пожалуйста, сколько угодно. Могу назвать сотни имён. Но я здесь хочу озвучить самый яркий пример - настолько известен до сих пор этот человек, что даже психически больные люди и по сей день не могут избавиться от навязшего в подсознании его имени! А в начале 19-го века это была самая знаменитая личность, многие писатели и поэты разных стран не прошли мимо него и всего, что он натворил. Марина Цветаева им просто бредила. Да что Цветаева - сумасшедшая баба, которой Господь Бог по недоразумению дал недюжинный поэтический дар! Сам Бетховен посвятил ему Третью ("Героическую") симфонию. Потом, правда, снял своё посвящение, одумавшись и поняв, что был введён в сильное заблуждение.

Французы вообще любят преувеличивать своё значение для этого мира. Нация, подарившая миру постыдную "французскую болезнь" (стыдливый эвфемизм сифилиса), считает себя не только законодательницей мод (это бы чёрт с ними, кому, кроме павианов в человеческом облике нужна эта дурацкая мода!), но и диктует свои правила в культуре, искусстве, политике, наконец, по которым все должны играть. Это при том, что настоящих французов во Франции осталось с гулькин нос - кругом арабы, китайцы, африканцы, жители Юго-Восточной Азии, короче, не Франция, а натуральная Вавилонская башня. Так вот, они чтят Наполеона до такой степени, что в Доме Инвалидов его останки покоятся в пяти гробах (которые находятся один в другом, как матрёшки), его статуя стоит на Вандомской колонне в образе античного императора с непременным лавровым веночком на голове, а возвышается эта колонна над Парижем чуть ли не как Эйфелева башня! Я подрался со служителем Зала воинской славы в музее военной истории (кстати, музей просто уникальный, всем советую его посетить - впечатлений у вас будет на всю оставшуюся жизнь!), который до хрипоты доказывал мне, что эти ничтожные французишки победили нас в войне 12-го года. Москва у них там нарисована на картине в числе других поверженных Наполеоном многочисленных столиц мира... Все русские наизусть знают, как они, французы, драпали из Москвы, не надо даже "Гусарскую балладу" смотреть! А туда ж!!!

Ещё одно отступление от темы. Все народы чтят свою историю, какой бы "постыдной" она ни была в глазах других. Кроме нас. Это мы поливаем грязью Ленина, Сталина, ради злобного словца не пощадим и родного отца. У них не так. Как-то в Испании, ещё до введения в обиход евро, мне сдали в кафе монетку, на которой был отчеканен... Франко. Всем советским людям всегда внушали, что он был отъявленным фашистом и одним из главных пособников Гитлера. В ответ на моё недоумение мне объяснили, что они своей истории не стыдятся, и что это - в порядке вещей у тех, кто считает себя цивилизованной нацией.

В свете вышеизложенного становится ясно, что человечество никогда не дойдёт до мирного урегулирования всех проблем, возникающих между нациями, отдельными народностями, разными религиозными конфессиями и даже просто между отдельными субъектами. Проще взять дубину и шарахнуть... История никого ничему не учит, к сожалению. Даже сейчас, вместо того, чтобы продемонстрировать миру высокую степень разумности и доброй воли, находятся государства-агрессоры, позволяющие себе разговаривать с остальными на языке военного принуждения. Они бомбят беззащитные маленькие страны, их мирное население - стариков, детей, женщин, а мы молчим и делаем и делаем стыдливую мину не причастных ни к чему людей. Нас это пока не касается. Пока.