Может ли религия остановить падение морали в России?
Распространение в начале 1990-х гг. таких идеологем, как "Можно все, что не запрещено законом", "Надо жить по закону, а не по совести", "Главное деньги, и неважно какими путями они заработаны" и др., по существу, отрицающих всякую мораль, привели к тому, что наше общество стало жить и не по совести, и не по закону, а по "понятиям". Это привело общество к ослаблению контроля над поведением граждан и, в итоге, к моральной деградации.
Как говорят, чем дальше лес, тем больше дров. СССР не стало - наступило демократическое общество, где началась массовая имплантация западной культуры в наше общество, притом не самое лучшее, а самые отрицательные ее стороны. Наводнение страны фильмами со сценами ужасов, насилия, секса, бандитизма, массового употребления алкоголя и наркотиков, переполнение интернета роликами, где в деталях показано, как ученики избивают своих учителей, убийства пожилых людей с целью завладения их квартирами, пьяные матери выкидывают из окон своих младенцев, открытая проституция, сквернословие на каждом шагу и даже с телеэкранов - вот далеко не все факторы, приведшие к падению моральных ценностей в России.
Притом сами жители нашей страны расценивают трату нравственных устоев как одну из самых больших потерь, которое понесло общество за годы реформы.
Как спасти ситуацию? Думается, обращение к религии может дать положительные результаты. Идея Бога выводит человека из рутины повседневности, заставляет подавить в себе низменные побуждения и ведет к идеалу добра и справедливости.
Довод о церкви как об институте нравственности, способствующем функционированию морали, - сильный довод. Однако следует учитывать, что мораль опирается не только на могуществе церкви, но и на силу общественного мнения, авторитет старшего поколения, традиции и обычаи. Если мы объединим все это вместе, мы добьемся хороших результатов в воспитании здоровой морали в обществе.
Комментарии
Там праведники Божии такое вытворяли, даже в наше аморальное время кажется беспределом.
Иисус Христос вообще учил ненавидеть своих родственников.
Другое дело о религии- если ОНА за два тысячелетия НЕ смогла понять БИБЛИЮ и навести порядок хотя бы в своем хозяйстве - в межрелигиозных отношениях, то какую нравственность и какое СПАСЕНИИ она может дать человечеству сегодня, когда порочность пронзила эти ряды ещё больше , чем прежде. И разве не к религиозным людям было Слово Бога и Христа, данное через Библию, людям, погрязшим в грехах? Да, иногда встречаются в этих рядах ПРАВЕДНЫЕ духовные наставники, но их мало. Да и к большой власти они не стремятся, а честно- по БОЖЕСКИ выполняют свое дело. Сегодня ВСЕМ!!! нужно спасение от самих себя. А КАК этого достичь, ЭТО поясняют НЕ религиозные мужи, а Бог, Христос и Святые библейские ПРОРОКИ
Нравственность - соответствие МЫСЛЕЙ и поступков человека Богу (голосу СО-вести).
У идеалистических атеистов канал связи забит информационным мусором от примитивных дикарей древности ("священными писаниями"), значит нравственность отсутствует по определению.
У мат. атеистов та же картина, только писания более изощрённные.
Марксизм - насмешка над человечеством.
Никакой экономической доктрины Маркса не существует. Маркс разбирает множество случаев возникновения капитала и классифицирует капитал. Никаких рецептов у Маркса нет. Если не считать его маразмы насчет общих жен. Но это я отношу на больную психику при смерти.
А работе "ТРИ ИСТОЧНИКА И ТРИ СОСТАВНЫХ ЧАСТИ МАРКСИЗМА" Вы, по-видимому, не слышали?
Комментарий удален модератором
--------------------------------------------------------------------------------
К мракобесию она выводит.
В высокодуховной Российской Империи были леголизованы проституция и педофилия.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Религии - начальный (примитивный) уровень идеологического управления.
Если ты не управляешь, то тобой управляют!
Либо общество имеет идеологию, либо идеология имеет общество как внушаемую массу.
Другими словами:
Можно эксплуатировать импортные автомобили, покупать импортную одежду и даже продукты и лекарства, но нельзя пользоваться импортной идеологией, ибо это не вы ей будете пользоваться, а она будет использовать вас в своих целях.
Каждый суслик - агроном! /К. П. Петров/
Плюрализм - издевательски-наплевательское отношение к людям.
Оглянитесь вокруг!
Или хотя бы на страны, которые являются родоначальниками мировых религий. За ТЫСЯЧИ лет существования у них ГОСУДАРСТВЕННЫХ религий, они могут похвастаться "идеалами добра и справедливости"? Как правило, на их территориях нескончаемо идут войны.
Ни для кого уже не секрет, что и львиная доля мировых войн и локальных конфликтов произошла по причине (прямой или косвенной) межконфессионной или межрелигиозной розни.
Еще раз: ОГЛЯНИТЕСЬ ВОКРУГ!
Это идеалистические атеисты!
Идеалистический атеизм - вера в куклу Бога.
Идола христьян не вырубили из чурки, а сотворили голосованием, но на этом диалектика и заканчивается.
Христьянство - это шедевр иудаизма, его СИЛА слава и совершенство!
/Эрнест Ренан/
Все религии пролили кровь человеческую, но христьянство этой кровью залило всю землю.
/Дени Дидро/
Чем христьяне опаснее других дикарей?
Иудейка из-бранности и козлиная иудейка отпущения грехов превращает людей в талмудических иудеев, биороботов без чести и без совести.
http://old.kpe.ru/press/mera/159/771/ - О биороботах на человеческой элементной базе
Сначала биороботов сконструировали египетские жрецы, а потом эти биороботы превратили людей в рабов биороботов.
Сегодня рабов превращают в безмозглых говорящих мартышек, которых уже невозможно научить читать.
Нельзя ли уточнить их численное ( в процентном соотношении к истинно верующим) количество?
А то, если таковых 100% (или даже 99,999999999999999999999999999999999%), то дела у "истинно верующих" весьма печальны.
ПОВТОРЯЮ, ЕСЛИ ВЫ НЕ ПОНЯЛИ: а что, если только такие, "выдающие себя за верующих", и существуют?
Кстати, вы посмотрите в зеркало: вы не один из них, случайно?
http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/yuridicheskii-otdel/4010-prilojenija - Цитаты из библии
И будешь ты господствовать ...
Зачем ему это:))))
Он же "истинно верующий", и лопается от гордости, что принадлежит к некоему "избранному сообществу" самопровозглашенных праведников и почетных святых. Для них еще какую-то там Библию читать - право, это излишество!
Да, все это так, но самое страшное - статью пишет человек, ПАТОЛОГИЧЕСКИ НЕ УМЕЮЩИЙ ДУМАТЬ.
И все это я пишу не ради того. чтобы автора обидеть - просто, по факту, это так и есть.
Ну, вот хотя бы этот "перл":
"Распространение в начале 1990-х гг. таких идеологем, как "Можно все, что не запрещено законом", "Надо жить по закону, а не по совести", "Главное деньги, и неважно какими путями они заработаны"...."
Здесь в кучу свалено все.
Первое.
"Можно все, что не запрещено законом" - а как, простите, иначе? Перечтите Чехова "Человек в футляре". Герой рассказа - отвратительный трусливый человечек, который считал, что ЗАПРЕЩЕНО ВСЕ, ЧТО ОФИЦИАЛЬНО НЕ РАЗРЕШЕНО. Т.е., едет на велосипеде покататься его коллега, учитель гимназии, со своей сестрой - им хорошо, весело. А этот человечек идет к нему и нотацию читает: "Как это можно! Кататься девицам на велосипеде, это ж официально не разрешено!".
Потому что если такео говорили на кухне ВАШИ СОБСТВЕННЫЕ РОДСТВЕННИКИ - то из этого еще не следует, что такими идеями проникласть вся страна. Мерзавцы и жулики были во все времена. И во все времена были приличные люди, которые стадали от этих негодяев. Дальше - что? Будем врать, что это, типа, официальная точка зрения?
" СССР не стало - наступило демократическое общество, где началась массовая имплантация западной культуры в наше общество".
Простите, а нельзя ли уточнить - разве сссрка была построена не идеях "марксизма"?! Вы всерьез считаете, что эта идеология - русская. а не западная? Что она не есть "западное влияние" в чистом виде?
Вы всерьез считете, что Карлушка Маркс и Федорка Энгельс, сидя в лаптях под русскими березками, за самоваром, пили чай с баранками да и выдумали свою теорию?!
Должна вас разочаровать: К.Маркс был немецкий еврей. жил в Германии, и вся его теория - САМОЕ ТЛЕТВОРНОЕ И ПАКОСТНОЕ "ВЛИЯНИЕ ЗАПАДНОЙ КУЛЬТУРЫ", и вот именно на этой-то пакости и был построен СССР.
на каждом шагу такие "статьи" :(
Каждый суслик мнит себя агрономом - так и каждый малограмотный, не умеющий думать человечек мнит себя просветителем...
Госпожа! (хотя после оскорблений в мой адрес Вы заслуживаете не такое обращение. Но не стану опускаться до Вашей культуры ведения дискуссий - это ниже моего достоинства). Так вот, по поводу ссылки насчет денег. Оторвите нос от компьютера и посмотрите сколько миллионеров и миллиардеров расплодилось в России после перестройки. Они и руководствовались этим девизом, они не сделали богаче нашу страну - они плевали на мораль ради собственного обогащения. Это все передалось в общество. ПЛИЗ.
Общество, которое только и ждет, чтобы его развратили, общество, которое не способно сопротивляться развращению;, общество, не имеющее никаких твердых устоев, общество, которое как вещь, как тряпка - бери его тепленького и развращай как хочешь - ЭТО ЧТО ЗА ОБЩЕСТВО ТАКОЕ?!!!
И ОТКУДА ОНО ТАКОЕ ВЗЯЛОСЬ? Это не пустой вопрос. Или вы полагаете, что оно такое с луны свалилось?
Во-вторых, вы хоть поняли, о чем я говорила? Нет?
"Когда у оппонента нет доводов и фактов доказать свою точку зрения, он переходит на личность, начинает оскорблять... И эти люди для Вас ПРОСВЕТИТЕЛИ?" - ВЫ ВООБЩЕ О ЧЕМ И О КОМ?
Я сказала ровно то, что сказала: что вы, Иван Строинский, НЕ просветитель. Ибо малограмотны.
Да дело тут не только в попах. Дело в религии как таковой. Я читала и Библию, и Евангелие - просто потому, что я любознательное существо. И что же?
В Библии в качестве праведников выведены такие моральные уроды, что - тушите свет.
Духовная скрепа.
Вы врете. Этих случаев -от силы один-два. Идиотов всегда процент одинаковый, А русские парни и девушки сегодня далеки и от религии и от политики. Они ошарашены интернетом.
если Бог ЕСТЬ, то каждый будет отвечать ТОЛЬКО за себя самого.
Проповедуете "тлетворный индивидуализм", дорогой вы мой! А индивидуализм - стРРРРРашное слово! (Особенно для таких, как аффтор).
Вот как совместить советский коллективизм ("А я чоооо? Я - как все; все воровали, и я воровал; все убивали, и я убивал; все доносили и я доносил") - с идеей личной ответственности?
И как объяснить аффтару, что нравственность именно с личной ответственности и начинается?
Ответ: ыыыыыыыыыыыыыы! (Долгие рыдания) - НИКАК!!!
Абсолют - это субъект-объектное единство.
Единство - это отношение.
Субъект, Объект и Отношение (Субъект-Объектное) и есть ТРИЕДИНСТВО.
2. Бог есть ЛИЧНОСТЬ, имеющая САМОсознание и Волю.
Волей Своей ЭТА Личность проявляет Себя ТОЛЬКО как Любовь, поскольку "Бог есть Любовь" суть Истина. Любовь Бога безусловна и проявлена в Воплощении, которое и есть ЖИЗНЬ.
3. Будучи Абсолютом Бог - Личность НЕ проявляет Себя ИНАЧЕ, чем Любовь, выступая в Трёх Ипостасях: Отец (Субъект), Сын (Объект) и Дух Святой (Отношение).
По аналогии можно сказать: Разум (Отец), Слово (Сын) и ОТНОШЕНИЕ Отца к Сыну - Любовь (Дух Святой).
Отец (Разум) - безначален, (НЕ Рождён);
Сын (Слово) - Рождено;
Дух Святой (Любовь) - исходит от Отца.
5. Слово Разума - Истина = Бог есть Любовь.
Эта Истина ЕДИНСТВЕННАЯ, поскольку Бог есть Абсолют.
Будучи не реализованной (воплощённой) эта Истина так и останется объектом самосознания Бога (любовью к самому себе).
6. Жизнь Бога и есть реализации ОТНОШЕНИЯ (Любви) во вне.
Мир и человек в нём созданы для того, чтобы Любовь Божия не осталась втуне, чтобы человек, как объект Любви обрёл самосознание и способность понять, принять и ответить на Любовь Бога.
Бог -не личность. Бог -это энергия и информация. Бог триедин. Он состоит из явного мира -материи, неявного мира -полей. и Духа святого -связей между материей и полями. Бог - это не Любовь, как вода -это не река. Любовь -это творческая составляющая Бога. Все составляющие Бога никто не сочтет и не увидит. Как не увидит куба существо, живущее в двух измерениях. Количество измерений Бога -бесконечность. Толкование Бога -ложь.
Человек создан Богом для того, чтобы стать Богом и увеличить количество измерений.
Бог - ЛИЧНОСТЬ.
Личность имеет характеристики, по которым отличается от другой личности. А с Богом сравниться невозможно. Небо -личность? А небо -только непостижимо малая часть Бога.
А Вы говорите об индивидуальности как отличии.
Впрочем, если Вы НЕ обладаете самосознанием, не знаете цели и смысла собственного бытия, то Вам сложно в этом разобраться.
Кстати Христианство тоже с нее начинается...
Кстати вот вам из вашего атеиста Герцена «Лицо человека, потерянное в гражданских отношениях древнего мира, выросло до какой-то недосягаемой высоты, искупленное Словом Божиим. Личность христианина стала выше сборной личности города; ей открылось все бесконечное достоинство ее — Евангелие торжественно огласило права человека, и люди впервые услышали, что они такое. Как было не перемениться всему!»
Они так же верят в нынешнего бога как и в предыдущих. Им видней.
Личность — понятие, выработанное для отображения социальной природы человека, рассмотрения его как субъекта социокультурной жизни, определения его как носителя индивидуального начала, самораскрывающегося в контекстах социальных отношений, общения и предметной деятельности.
То есть личность определяется только в отношениях. Никаких отношений с Богом не существует. Здесь связь односторонняя . Только от Человека к Богу. Попы только для того и придумали Бога -личность, чтобы пообещать сладкие пряники от него. Никаких сладких пряников не будет. Человек имеет только то, что представляет из себя. Ни завывания, ни покаяния на Бога влияния не оказывают. Только энергия и информация.
Бог -это не доктор Павлов, который экспериментирует над собачками -спасется или не спасется.
Человек создан равным Богу. - да, но достоин ли он Бога? И спасаться ему нечего. - если он недостоин Бога, то спасаться ему весьма есть чего. Спасение придумали тунеядцы -попы для сбора денег у кающихся. - спасение "придумал" Сам Христос, и даже Сам принял крестную жертву, ради нашего спасения. А проповедовали спасение тунеядцы-попы-апостолы которые всю жизнь своего угла не имели и все кроме Иоанна (умер в ссылке), были казнены за проповедь спасения...
Бог - это не доктор Павлов, Бог - это любовь, протягивающая нам руку, что бы вытащить нас из нашего скотского (куда мы своей волей себя загнали) состояния....
И что, подействовало? Процент спасенных увеличился? А нахрена жертва, коли толку от нее нет? И что это за жертва, когда Иисус знал, что повисит немного и воскреснет. Боль на кресте? Не уважаете вы Иисуса. Даже простой йог может на время отключать боль.
Вы не живите в скотском состоянии и не надо вас оттуда вытаскивать.
- А вы повесите сами))) Потом поговорим...
Во времена Ветхого завета не было атомной бомбы. Следовательно, не было Жукова, прогнавшего через эпицентр ядерного взрыва 60 тысяч солдат.
А зачем мне висеть? Если нету толку?
Вы обладаете самосознанием, знаете цель и смысл собственного бытия?
На что направлена ВАША воля?
1) Каково висеть, когда не просто больно и умрешь, а при этом зная что ты создатель вселенной, и стоит дунуть, все эти "муравьи" снимут тебя с креста и начнут плясать перед тобой краковяк...
2) "Зная что воскреснет"... У нас любой верующий знает что вокреснет со Христом, если будет идти Его дорогой... Однако сил не хватает не только на кресте повисеть, но и просто вести себя хорошо.. Такова падшая природа человека... Увы...
Достаточно нескольких слов:
Олег Фоминых не обладает самосознанием, т.е. не знает цели и смысла СВОЕГО собственного бытия.
А Вы - личность?
Вы обладаете самосознанием, знаете цель и смысл собственного бытия?
На что направлена ВАША воля?
А остальные - рабы, овцы и бараны.
А вот при царе, когда РПЦ была в силе и практически все ходили в церковь, крестили детей и носили крестики, с нравственностью тоже были проблемы, и не зря Пушкин писал:
Мы добрых граждан позабавим,
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
Да, нет сейчас национальной идеи, способной сплотить народ (типа идеи построения справедливого общества - общества для людей труда - коммунизма). Нет идеи - нет идеологии. Нет идеологии - как воспитывать народ? Вот и обратились к Церкви, как проповеднице и десяти Заповедей, данных через Моисея, так и этики, данной через Христа (Нагорная Проповедь).
Всё бы хорошо, но... Заповеди-то вечные, да одёжка старая, дырявая. Не может принять современный человек ни мифа о сотворении Мира 7500 лет назад, ни геоцентричности Солнечной системы, ни роли Солнца, Луны и звёзд как светильников для Земли.
Что-то менять надо в РПЦ.Времена уже другие.
Синтез науки и религии - вот, ИМХО, Путь.
Не верите, пошарьте в инете...
А вы, в отличии от Библии" полагаете что солнце и луна это не "светильники" для земли, а боги Гелиос и Селена например? Кстати о уникальности Библии - откройте ЛЮБУЮ религию... Там солнце и планеты - боги, причем с родословной и связанные родственными узами. Библия ЕДИНСТВЕННАЯ книга, где солнце - это просто светильник - раскаленный камень, система освещения, а не божество требующее поклонения...
Чем Вам плох реальный мир с думающими людьми?
-Хоть бы кто из "святых отцов" разразился бы проповедью о чистоте речи, о любви к книге, к просвещению? Не слыхать их что-то на эти темы!
-Словно извиняются.
-Купола, колокола
-Нынче - там и тут,
-Только Бога,- нет, как нет
-И ангел не является...
-Грустный поп поклоны бьёт,
-Да бабушки поют!"
-(А.Макаревич).
Важно знать всем! За многие века, религия так и не смогла привнести что-нибудь нового в мораль поведения человека. С веками только ухудшилось. Посмотрите на иерархов от РПЦ. Стоит ли идти по этому ложному пути?
Единственный светлый путь - Новые Знания РЕЛГРОС Владимира Вестника. ИДЕЯ НОВОЙ ЭРЫ www.vladivest.ru
А им самим стыдно за такое поведение.
Говорят, что и они живые люди ... и даже они в пример совершенно не годятся. "Авторитеты".
Мы мол в "дерьме", мы "слабые", а Вы читайте Библию и будьте рабами, овцами и баранами. И все будет ОК с нравственностью.
"Тут нам истопник и открыл глаза...", поется в песне Галича. Оказывается, весь негатив попер оттуда, из-за бугра - во как!!! А великий и могучий на поверку оказался немощным и тупым, впитав весь этот негатив, как промокашка чернила. А где же православность? где же духовные скрепы?
Что-то, впрочем, не замечал я в забугорье толп геев и лесбиянок шатающихся по улицам и пропагандирующих напрополую среди детей и подростков свой образ жизни. Работают бесплатные библиотеки, проходят в музеях выставки, где не смотря на цену билетов в 25...30 евро, стоят огромные очереди желающих приобщиться, в театрах слегонца может не оказаться билетов. В книжных магазинах полно литературы, там можно сесть на диванчик и за бесплатно почитать любую книгу...
Интересно ли это православнутому на всю голову лузеру? Полагаю, что нет. Вот и остается ему читать набившие оскомину мантры типа: "Если мы объединим все это вместе, мы добьемся хороших результатов в воспитании здоровой морали в обществе."
Вы, уважаемые, уже тыЩу леть объединяетесь, но так и не можете объединиться.
-6 лет в наших школах преподают "Закон Божий"...Ой, какие стали дети тихие и послушные!
-Основная тяжесть воспитания лежит на родителях, а что у нас нынче в семьях? Иконки в углах, свечки, крещение, отпевание,- та же поповщина.
распутство.
Вот интересно, а кто выбирает - лучшее из западной культуры "имплантировать" России или худшее? Кто не даёт лучшее-то прививать? Кто нибудь внесёт ясность?
Комментарий удален модератором
В Японии все в порядке.
Религиозный человек живет по предписанному, а не по совести. Если попытается жить по совести, то очень вероятен конфликт с пастором, с "братьями и сестрами".
Если в душе у человека какие проблемы, то у попов один рецепт - "Молись и будет дадено!".
В результате с чего это человек станет лучше, если его единственный труд - это убивание времени на молитвы и ожидание благости от божества?
И что же может явиться таким началом, по вашему, в каковом эти нормы откуда-то появятся?
Люди, однако, далеко не муравьи, у которых падения морали или "норм взаимоотношений" как-то не наблюдается. У них эти нормы вшиты в их ОС крепко накрепко и не меняются миллионами лет. Человеческие же сообщества легко могут перейти от суровых нравов к полной разнузданности и самоуничтожительным практикам.
Человек чисто биологически социальное существо, а некие нормы взаимоотношений в социуме должны существовать -- иначе социум нежизнеспособен.
Отклонения от норм взаимоотношений также случаются у любых социальных животных, и у них выработаны достаточно эффективные способы их подавления. А если таковых нет, то соответствующий социум быстро проигрывает конкуренцию с соседями.
Далеко не все из этох норм "вшиты" генетически -- в таком случае мутанта-нарушителя приходилось бы просто убивать. Однако посмотрите, например, на собак: собачья стая очень быстро устанавливает у себя иерархические отношения, не убивая при этом "несогласных".
Так что, я полагаю, социумы еще далеких предков человека имели соответствующие нормы взаимоотношений и методы их поддержания. А религия в этом смысле -- еще один из таких методов поддержания общественной морали, возникший у людей на одной из ранних стадий развития разума.
У тех же муравьёв замечено, например, что не все особи равно трудолюбивы. Есть и откровенные филоны, бестолково мечущиеся туда, сюда. Муравей-фуражир, несколько раз явившийся до хаты без добычи часто убивается муравьями-солдатами. И то верно, в общем деле сачков всегда не любят.)) Про остальных тут нет места распространяться.
Вы думаю, и сами знаете "нормы и методы" даже в "зверском" мире работают далеко не абсолютно. Чего уж там о человеческих обществах говорить. Было бы всё так железно, то эти "нормы и методы" раз установившись, не менялись бы тысячелетиями.
Однако, меняются, да ещё как! Всё подвержено порче и тлену, как материя, так и дух.
Ещё стариком Платоном замечено: "
Тем, кто блюдет государство, надо прилагать все усилия к тому, чтобы от них не укрылась его порча. Нарушение законов, «мало-помалу внедряясь, потихоньку проникает в нравы и навыки, а оттуда, уже в более крупных размерах, распространяется на деловые взаимоотношения граждан и посягает даже на сами законы и государственное устройство, с величайшей распущенностью, в конце концов переворачивая всё вверх дном как в частной, См. ниже...
Сейчас нет времени распространяться, новогодняя суета заедает. Может после праздников разберёмся, что как портится.
А пока с Новым Годом! Пусть всё хорошее исполнится. Что бы Всем!
Ну а все стены и заборы, конечно, были расписаны высокоидейными образцами народной высокой морали.
Эффект - богатые будут богатеть - остальные нищать, все социальные нормы не будут работать, будут высмееваться и преследоваться. Разобщённое общество и организованное - два разных мира и вам, нам выбирать либо жить по совести или прийдётся лизать задницу (противоположое, креститься).
подпись: "Св.Инквизиция"
Комментарий удален модератором
Джонатан Свифт.
Разве при больной душе можно что то сделать разумное ?
Зачем же любому человеку посредник между Всевышнем и его душой. Третий лишний в этом случае...
Мне ли это, как дзен-буддисту, знающему свои инкарнации, этого не знать.
"Мне ли это, как дзен-буддисту, знающему свои инкарнации, этого не знать. " Простите после таких слов, считаю общение с вами не целесообразным, пишите Павлу Богумилу, вам обоим будет интересно, всего вам доброго... За сим откланиваюсь...
А про Коперника слушал передачу Н.Басовской. Ватикан был знаком с теорией Коперника. Но он её не афишировал. Давал прочесть только друзьям. А Бруно принялся едко критиковать Ватикан, как ретроградов, на основе теории Коперника, не признанной верховным духовенством, подрывал его авторитет. Коперника же в Ватикане считали безобидным чудаком.
Комментарий удален модератором
А движемся мы в одну и ту же сторону *познания добра и зла*.Есть другой путь-познание вечности.
Но он каждого из нас не устраивает
И когда какое то общество выделяет из нормативных документов ,что то .а остальное подсовывает под апокрифы..простите..но это как в картах..передергивание..
Вы слишком глубоко заблуждаетесь..главное -это ВЕРА !!!!!
Какие апокрифы в ВЗ???
А отца Исуса греко-сирийского лучника из Сидона Авдия Пантеру помнили долго. Даже могила его в Германии в Равенсбрюкке была найдена в 1876 г.
Боги - это инопланетяне, колонизировавшие Землю и оставившие своим созданиям религию, как руководство по жизни, инструкцию по собственной эксплуатации.
Про Евангелия... РПЦ здесь не причем. Канон никогда централизовано не утверждался... Сами поместные церкви независимо друг от друга отобрали эти 4 Евангелия как подлинно Боговдохновенные... Остальные - подделка, или сознательное искажение (порой очень поздние подделки - от Варнавы например), или попса (Евангелие детства)... Да вы сами их почитайте, сравните с каноническими евангелиями, если не духовное зрение, то литературный вкус подскажут вам причину. Официально в НЗ включался лишь Апокалипсис - на счет него шли долгие споры...
В закладки!
Про кумранскую секту..очень много накопали археологи историки и другие ..
Про канонические ..сами знаете ,как их выбирали... это полная цирковая программа с фокусами..
И ещё могу напомнить про ритуальную проституцию...
Когда в храме зачинали ребенка..то говорили -это от бога . а не от человека..
Да и уничтожили Иисуса только и только из-за того ,что он покусился на прибыль в 200-400%. Вспомните ,кто такие менялы и что на эти золотые монеты можно было купить в Иудее..которая находилась под Римом..
Я занимаюсь историей рода R1 и когда думал ,что он прошел эту территорию ..вот и проштудировал Библию ища зацепки.. Единственный документ ..это книга Еноха...и самое любопытное ,что она писалась севернее Каспия..почти на Южном Урале..Ну и т.д.
"Про кумранскую секту..очень много накопали археологи историки и другие .." У меня есть все переводы опубликованные официально курманских рукописей имеются... Ничего сенсационного... Ссылку дать не могу, но если дадите электронку, могу выслать архивом...
Зато точно что если воспринимать их на веру, то "Евангелие от Ессеев" следует считать подделкой. Т.к. курманские рукописи (секта Ессеев) исключают положение "Евангелия от Ессеев" популярного сегодня...
"Про канонические ..сами знаете ,как их выбирали... это полная цирковая программа с фокусами.." Знаю. А вы похоже нет... Изложите свою теорию, и подкрепите ее ссылками на первоисточники... С датами, именами и т.д. Можете даже пофантазировать))
Ха-ха! Как свет появился прежде солнца!? А тут бац - теория "большого взрыва" и не до ха-ха уже)))
Большой взрыв -это самый большой миф ХХ века...
Т.к. эффект Доплера ,простите это из другой оперы.
Квант света продираясь к наблюдателю претерпевает столько преград..что теряет энергию и от этого "краснеет " По поводу кумранской секты посмотрю свой архив..Это несколько сот книг..
Мне проще..я не придерживаюсь православия..и могу судить весьма объективно..при этом зная Библию..
А по поводу выбора ..мне очень понравилась замечание..У кого были ключи от зала тот и прав..!!!
Я всю жизнь работал в науке и верю только фактам и опыту..
Если судить по деяниям Гундяева..то среднестатистический моральный порог у священнослужителей весьма низок...Они же разрешили Гундяеву стать главой РПЦ..по себе видно судили..
Мою двоюродную бабушку Аню. звали на Москве "Московский соловей " пела в хоре.
И когда хотел крестить дочку пошел в церковь в поселке Андреевка..Мне священнослужитель ответил ,что есть договоренность не переманивать у Никольской церкви...Я сказал ему всю ненормативную лексику которую знал и пошел прочь.. Догнал бедолага и спросил почему хочу в этой церкви..Пояснил дурочку..Баба- Аня пела в хоре из Москвы..Он не обиделся на мою лексику и в виде исключения разрешил ..но попросил молчать..Я послал его ещё дальше...
К праведности человек должен прийти сам без посредников. Для этого ему нужно верное учение. А как может быть верным христианство, если отвергнуты 76 благих вестей от апостолов-братьев Спасителя и людей, лично знавших Исуса ? А приняты в канон 4 - одно правдивое от Марка, но лично не знавшего Исуса, и 3 подделки, что доказали историки - библеисты - Зенон Косидовский и Джеймс Тэйбор, в частности.
Если бы историки - библеисты - Зенон Косидовский и Джеймс Тэйбор, что нибудь действительно ДОКАЗАЛИ, то и вопросов бы не стояло... А они стоят... По крайней мере перед людьми подобными Косидовскому...
Вы знаете ..я могу понять убийцу...но скота понять не могу... Эти ублюдки от РПЦ договорились..и разделили сферы влияния..!!! А я просто констатировал сам факт скотства.. И он не обиделся ..а понял мою вспышку гнева !!!
Косидовский и Тейбор на основе первоисточников и сотен апокрифов доказали, что ВЗ отличается от ТАНАХа тысячами умышленными ошибками перевода и искажениям смысла текстов. А каноны НЗ - фальшивки, в отличие от 76 апокрифических Евангелий.
И Исус не был христианином. Исус Назорей создал новую религию - сплав ессейского иудаизма и бон-буддизма - назорейство, как секту иудаизма. Христианство возникло спустя 30-40 лет усилиями римлян и Савла.
Задайте Ваши вопросы мне.
Вы священник ? Может начнём вместе нести правду людям ? Я дам Вам теорию (Новая философия), а Вы будете её проповедовать ? Читали разные люди разных конфессий и атеисты. Все благодарили. Всех устроило. Ответы на все вопросы современным языком. Я ссылку на сайт давал. Можете ознакомиться. Писал 3 года. Было очень интересно. Ответы словно озарения приходили свыше. И вывел теорию БОГа - Большой Огонь Галактики - квазар. Соотносится с философией Единого эл.-магн. поля Н.Теслы и А.Эйнштейна. В моём блоге есть. Коротко и понятно - как родилась Вселенная и что есть БОГ. Не противоречит иудаизму - корню христианства (псевдоиудаизма) и ислама.
Кстати, если батюшка постоянно по делам ездит по пригородным приходам - внедорожник очень удобно... Раньше конечно на повозках ездили, но внедорожник лучше...
Комментарий удален модератором
Наличие бессмертной души доказали экспериментом американские учёные в 1997 г. Это материальный носитель, подобный шаровой молнии весом 0,04 гр. размером с перепелиное яйцо - холодная плазма. На ней, как на флэшке, записана информация о всех прошлых жизнях человека и его характере. В момент смерти уходит в космос к Богу для передачи части информации, получения новой и отправки назад в новое тело, в котором пойдет дальнейшее совершенствование души. Совершенные души, прошедшие сотни перевоплощений в человеке, инкарнируют редко, через сотни лет. Несовершенные, молодые, недавно пришедшие от мира животных, полные инстинктами - немедленно. Задача совершенных душ помочь им подняться на ступеньку выше.
Пока с утра не внесли в ЧС - последний ответ.
Пантеизм - общая идея понятна, но расплывчато как то. Пантеисты - Бруно и Спиноза. Они бросили мысль о системности мира. Тесла и Эйнштейн подвели под идею научную базу. Так что мой "биоэнергетический зороастризм" хорошо вписался в рамки идеи и обосновал её понятным языком по частям. В мире всё подобно своим устройством от атома до Галактики и Вселенной. А взаимосвязи частей на уровне электро-магнитных полей. Живущий праведно живет в гармонии с космическими полями. А неправедно - в антирезонансе им и сам себя наказывает болезнями, несчастьями, дурной судьбой и родовыми проклятиями (кармическими болезнями) на потомство. И подобное притягивает подобное.
Лечебный эффект святых мощей основан на сильном заряде, накопленном праведником при жизни, перешедшим его костям.
Ересь - иное толкование в рамках существующей догмы. Пантеизм - это новая парадигма. Инквизиция казнила за ереси, а не за новшества. Так что Бруно сожгли не за его пантеизм, а за "оскорбление чувств верующих" отходом от привычной геоцентрической системы и упорную пропаганду гелиоцентризма.
Старообрядчество и протестантизм близки иудаизму и демонстрируют нравственность в производственных отношениях. Послераскольной православие лживо и лицемерно по природе. Заточено на покорное поклонение светской власти.
Вот я не стал в 90-е богатым. Поздно свою фирму решил открыть - только в 1996. Но и бедным не был. Потому что живу в удовольствие по заповедям и в религии не нуждаюсь. Создал свою Новую философию, основанную на гностицизме - на знаниях.
Комментарий удален модератором
1. Они - простолюдины. Они тоже грешны, как мы сегодня. Сколько случаев у нас, что мужик спаивает бабу и потом занимается с ней сексом, а то и насилует.
2. Лот не пошел спать со своими дочерьми сознательно - они его споили вином. Чего только не вытворяют пьяные мужики и сегодня!
В библии показан пример аморальности со стороны простых смертных, чтобы подчеркнуть эти отрицательные стороны людей, их грехопадение. Это же не совершили святые! Вот так!
Моисей,который водил египтян по пустыне,это наша галактика с двенадцатью знаками зодиака.
А Вавилонская башня-наши религии.
России нужна религия, но не православная, а новая современная, как например протестантская, как в Англии или Северной Америке.
Православие нуждается в Реформации
До Раскола была вера народная. Крестились ладонью или двумя пальцами - за Исуса и Род. А три пальца - мудра Кубера - поклонение индуисткому богу богатства Кубере (Мамоне). От того вред уму и здоровью.
Каждая комбинация пальцев обладает особыми полезными свойствами. Но только Кубера лишает человека ума, отдает его во власть залотого тельца.
Комментарий удален модератором
Нужно запретить публичное отправление культов, передать все храмы школам, колледжам, вузам, научным институтам. Священникам переквалифицироваться в преподавателей нравственности, истории, философии.
В помощь надэкуменическая философия www.newfilosofy.ru
Моисей учил законам, Исус - любви и терпению. Новая философия учит, что праведность рациональна, а грехи и Зло обязательно будут наказаны по законам кармы.
2. А мусульмане требовали для себя особых прав (и уничтожения всех немусульмар) всегда и до Путина
Мусульмане (радикалы) особенно активизировались при Путине, почувствовав слабину общества. Ведь конечная цель ислама - положить весь мир к ногам Аллаха. Весь мир исламистами поделен на территории друзей, врагов и бывших под исламом территорий.
Я учился - шпану учителя за дерзость за шкирку из класса вышвыривали и портфель летет вслед. И ведь нормальными людьми выросли. Я был отличником. Только после школы карате удалось спокойно себя чувствовать. Зауважали сверстники.
Прав был Исус, призывая разрушить Храм и построить его в своей душе.
Религии устарели, а несомая ими мораль - вечна. Так что нужно отделить зерна от шелухи.
Осталось определиться с выбором религии.