Пора прекратить деятельность Думы. Продолжение.
На модерации
Отложенный
Пора прекратить деятельность Думы. Продолжение.
Предыдущую статью можно посмотреть здесь: http://maxpark.com/community/politic/content/2399046
Кратко о содержании предыдущей статьи.
В статье обосновывалась необходимость досрочного прекращения полномочий депутатов Госдумы, принципиального пересмотра избирательного законодательства и выборов в Думу по новым правилам. Статья предназначена в первую очередь для граждан России, которые считают, что их обманули на выборах в Думу в декабре 2011 года.
Причина досрочного прекращения полномочий Думы – её неудовлетворительная работа. Вывод был сделан на основании проведённого в МП опроса. В опросе участвовало более 2000 человек. 74% опрошенных оценило законодательную работу Думы как отрицательную, ещё 11% считают, что доля полезных законов не превышает 25%. Эти данные перекликаются с результатами опроса, проведённого Фондом общественного мнения. Лишь 4% граждан полностью удовлетворены работой нижней палаты российского парламента.
Почти половина жителей страны (43%), считают, что Дума за последнее время не приняла ни одного закона, который можно было бы одобрить.
Опрос граждан России состоялся 15 декабря. В нем приняли участие 1,5 тысячи человек из сотни населенных пунктов в 43 субъектах страны.
В статье было сделано предположение, что причиной неудовлетворительной работы Госдумы является партийный принцип формирования Думы. Были выявлены предпосылки для законодательного закрепления данного положения вещей и намечены пути выхода из кризиса.
Чтобы не отсылать вас к предыдущей статье, основные факты будут приведены ниже.
Для преодоления кризиса в Думе (СФ не рассматриваем, там своя специфика) предполагалось провести всероссийский референдум. На референдум предлагалось вынести следующие вопросы:
- Досрочное прекращение полномочий депутатов Думы
- Пересмотр избирательного законодательства (отказ от партийных списков, введение мажоритарной системы выборов, разработка механизмов отзыва своих депутатов избирателями - это и есть механизм вывода Думы из кризиса)
- Досрочные выборы в Думу по новым правилам.
Несмотря на удручающую историю проведения референдумов в России: «На федеральном уровне после принятия Конституции Российской Федерации референдумов не проводилось. Различные политические силы — коммунисты, правые, экологи — выдвигали инициативы проведения референдумов по различным вопросам, но все эти инициативы были остановлены на стадии выдвижения.» Оставалась надежда, что всё не так безнадёжно, но при дальнейшем исследовании вопроса выяснилось, что для проведения референдума по предлагаемым вопросам, необходимо сначала отменить пункт 5.2 статьи 6 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ:
Статья 6. Вопросы референдума и порядок их вынесения на референдум
5. На референдум не могут выноситься вопросы:
2) о досрочном прекращении или продлении срока полномочий Президента Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а также о проведении досрочных выборов Президента Российской Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации либо о перенесении сроков проведения таких выборов; …
Т.е. наши права, провозглашённые в Конституции:
«Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
Статья 32
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.»
- это не права, а фикция. Всё наше право на участие в управлении делами государство сведено «слугами народа» к праву голосовать за их предложения.
Так что остаётся только попробовать набрать как можно больше голосов за отмену указанной статьи закона и посмотреть на реакцию Думы и Президента.
Далее обещанный анализ того, как власть в России захватили парламентские партии.
Начнём с Конституции, вдруг там где-то содержится тезис об особой роли партий? Нет, одно упоминание – в России допускается наличие различных партий.
Смотрим Конституцию дальше.
Законодательные органы.
Глава 5. Федеральное Собрание
Статья 96
2. Порядок формирования Совета Федерации и порядок выборов депутатов Государственной Думы устанавливается федеральными законами.
Статья 105
1. Федеральные законы принимаются Государственной Думой.
Оп-па-на. Если в Думе организовать достаточно сильную группу или просто всем договориться, можно писать законы, которые обеспечивают надёжное нахождение у кормушки.
Всеросси́йская полити́ческая па́ртия «Еди́ная Росси́я» — официально зарегистрированная правящая российскаяполитическая партия, крупнейшая партия России. По итогам выборов 2003 года «Единая Россия» сформировала в Государственной думе парламентское большинство, в 2007 году — конституционное большинство, Лидер партии, возглавлявший избирательный список партии на думских выборах 2007 года — Президент Российской ФедерацииВладимир Путин.
(Википедия).
В период в 2003 по 2011 год были приняты избирательные законы, значительно усложнившие избрание новых игроков в Думу. Основной из них:
«Федеральный закон Российской Федерации от 18 мая 2005 г. N 51-ФЗ»
Статья 7. Право выдвижения кандидатов в депутаты Государственной Думы
1. Кандидаты в депутаты Государственной Думы (далее - кандидаты) выдвигаются в составе федеральных списков кандидатов.
2. Выдвижение кандидатов в составе федеральных списков кандидатов осуществляется политическими партиями, имеющими в соответствии с Федеральным законом от 11 июля 2001 года N 95-ФЗ "О политических партиях" (далее - Федеральный закон "О политических партиях") право принимать участие в выборах, в том числе выдвигать списки кандидатов (далее - политические партии).
3. Политическая партия вправе выдвинуть в составе федерального списка кандидатов граждан Российской Федерации, не являющихся членами данной политической партии.
То есть, используя заложенные в Конституции возможности, партии (обычные общественные организации, правда со специфическими задачами, прописанными в своих уставах) вполне законно захватили власть в России. По мне право выпускать законы, по которым обязаны жить граждане, это и есть власть. И вот несколько партий, представляющие не более 2,5 миллионов граждан, решительно отстранили от выдвижения кандидатов в депутаты ~97% граждан, оставив им право проголосовать за один из списков, в которые руководство партий вносит выбранных ими людей.
Вы знаете, и это всё было бы не страшно, если бы эта Дума работала на своих избирателей. Но дело в том, что избрание в Думу по партийным спискам порождает ответственность перед тем, кто внёс тебя в этот список и посадил в депутатское кресло. Вот это отсутствие ответственности перед своими избирателями и является причиной ТАКОЙ работы Думы.
А теперь к избирательному законодательству. Крупными мазками.
Конкретные предложения по изменению избирательного законодательства:
- Никаких партийных списков. Выборы по мажоритарной системе. Разработка работающего механизма отзыва депутата избирателями.
- Разработка новых законов, регламентирующих проведение выборов и подсчёт голосов избирателей.
- Разработка новых инструкций по проведению голосования и подсчёта голосов взамен действующих.
- Снятие с должности Чурова и разработка нового регламента формирования избирательных комиссий всех уровней.
Без этих изменений перевыборы Думы бесполезны, получим то же самое, что и сейчас. Несколько сменятся лица в креслах и всё. В процессе подготовки статьи были собраны предложения по реформированию/ликвидации Думы. Эти предложения можно посмотреть в опросе, ссылка на который дана в конце статьи. За предлагаемые изменения в избирательное законодательство проголосовало более 90% опрошенных, причём 25% предлагают другие законодательные структуры взамен Думы. На мой взгляд, предложения интересные и там многие вопросы рассмотрены подробнее, чем здесь.
После пересмотра избирательного законодательства партии становятся рядовыми общественными организациями. Начинают жить на партвзносы и пожертвования, отлучаются от бюджетной кормушки.
Ну а чтобы граждане не мешали депутатам в их законотворческой деятельности, введен закон, который нужно отменить, чтобы получить возможность инициировать референдум по досрочному прекращению срока полномочий Думы и проведению досрочных выборов. Ещё 4 года деятельности депутатов Думы страна может не выдержать.
Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ
Статья 6. Вопросы референдума и порядок их вынесения на референдум
5. На референдум не могут выноситься вопросы:
2) о досрочном прекращении или продлении срока полномочий Президента Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а также о проведении досрочных выборов Президента Российской Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации либо о перенесении сроков проведения таких выборов;
Проголосовать можно здесь:
http://www.change.org/ru/петиции/государственная-дума-рф-отмените-подпункт-2-пункта-5-главы-6-федерального-конституционного-закона-российской-федерации-от-28-июня-2004-г-no-5-фкз
В статье использовались следующие материалы:
- Оцените законотворческую деятельность Думы за последние 20 лет http://maxpark.com/community/politic/content/2110642
- Что нам делать с Думой? http://maxpark.com/community/politic/content/2380741
- Не пора ли разогнать Думу? А что взамен? (Опрос) http://maxpark.com/community/politic/content/2387773
- Пора прекратить деятельность Думы. Мнение избирателя. http://maxpark.com/community/politic/content/2399046
Комментарии
Отсюда и вывод: если власть России и ее лидер запретили конкуренцию, если они создают монополии, то к ним и претензии !!!
И прежде всего - к главе государства.
человека - человеком... (БАР - РАБ)
а этого достаточно, чтобы о нем забыть навсегда!
Что первично?
на примере 1917 года мы видим, что революцию совершила партия. НО партия такая социалистическая, большевистская образовалась на идеологии коммунизма. Не было бы в обществе сформированной идеологии от Сен-Симона, Фурье и тд. через бакунина, Кропоткина и тд. народников, шедших в массы и несших идеи справедливости и социализма и основы соотв. ИДЕОЛОГИИ, то и партии бы не было.
В конце прошлого века в Россию Пришла идеология дикого рынка и бизнеса- создалась партия ЕР, во многом кстати копирующая лозунги белогвардейкого джвижения времён гражданской войны. Тут приложили свою руку и христианские попы, "освятив" ЕР своим предательски благословением от еврейского Божка по имени Христос ,
Проэтому про коммунистический проект пишу здесь. Я думаю, что коммунистический проект более справедлив и человечен. Очень жаль, что при СССР идеология диамата исключила , видимо в пику религии , из человека его Душу. Что называется "назло религии отморозила себе мозги". Поэтому капиталистической идеологии удалось побороть социалистическую.
Я же предлагаю провести референдум в России по возрождению Русской Духовности
http://www.proza.ru/2011/09/24/660 Но пока ни одна партия не понимает или не хочет перевести отдельно взятую страну с потребительской идеологией в страну с духовной человеческой идеологией? Моё предложение: провести этот переход путём всенародного референдума, в согласии с Конституцией России. Все общественные организации, религиозные и философские конфессии представляют свой Проект Духовной Идеологии на всенародное обсуждение всего заинтересованного общества. При обсуждении выявляются все «плюсы» и «минусы» предложенных проектов. Выбирается или собирается из многих предложений наиболее приемлемая идеология, соответствующая предназначению человека и его душевному устроению.
Теория золотого миллиарда - это по сути теория завуалированного рабства, под которую подвёл "научную основу Маркс" переведя всё народное движение в русло буржуазной демократии. По сообщениям по радио на выборы 14 сентября пришли только те кого обязали по госслужбе, военные и психбольницы. Всего 20% от всех избирателей, что означает что народ уже не верит в сегодняшнюю власть ВООБЩЕ.
Соц много страшней капитализма.
И не путай теорию с искаженной дискредитированной практикой.
Ворье, жулье, тунеядцы и бандюганы!
Ты к кому себя относишь, если так боишься социализма?
Что писал Марк Твен про выборы - мне не известно. Но я считаю, что выборы должны быть ОТКРЫТЫМИ !!! О чём я написал в избирательные комиссии путина, Прохорова и Миронова. Но никто не ответил http://www.proza.ru/2012/02/19/1392 - Открытые выборы президента. Суперпредложение!!! - история и политика, 19.02.2012 17:22
таких открытий , какие сделал Маркс - дохрена - это всё инструменты идеологического воздействия на народные массы с опорой на АВТОРИТЕТЫ, которые внушают людям некое доверие. А ещё у Вергилия по, моему написано:
И встала благородного имени тень
Словно дуб посреди плодородного поля.
Коммунисты использовали для поддержки своей идеологии научные авторитеты, ничуть не смущаясь их достоверностью. Для материализма и мифа человекообезьяны они использовали Дарвина, а для загрязнения царского режима использовали писателей: Тургенева, Горького, Толстого и т.п. Хотя их отношение к культуре - НИКАКОЕ,
НО замалчивается например, что А.Фета 11 лет выбирали в мировые судьи, а у нас сейчас судей не выбирают. Значит наше общество менее демократично, чем царское во времена Фета.
На большевиков имели влияние многие творения поэтов и философов. Где-то у Ленина есть выссказывание , что Нужно освоить все достижения мировой культуры за последние 2000 лет. И всё, что могло играть наруку идеологии большевиков было использовано. В этом отношении они были очень грамотны - антисоветским писателям даже музеи не организовывали. Не писали например, что Суворов был работорговцем 14 летних девочек ( это по словам А.Невзорова) не писали что Тургенев и Чайкоский были гомосексуалистами.
Не очень понятно про какой сьой в мировоззрении у меня вы говорите. Их много, как у каждого человека. Если вы заговорили об этом, что вы имеете ввиду??
Что значит по вашему "быть пораженцем"? В мире и победителем-то быть непрестижно- всё равно кто-то в говно втопчет. Только самые наивные в победители стремятся.
Смысл человека по др.русскому знанию в Очищении Души. Я и чищу то, что в предыдущих жизнях сделал неправильно и последствия чего мне не нравятся.
Если детям не говорят всю правду , как рождаются дети, то как же у них родятся свои дети??? Человечество погибнет, так. А вы берёте на сабя право решать что должны знать люди а что не должны... кто вам дал такое право???
Я посмотрел ваш профиль и вижу , что ваше любимое место - это христианство. Так вот на понятном вам примере попробую вам пояснить. Христиан завлекают в Рай и пугают Адом. Приэтом не договаривают очевидную вешь ( а христиане сами по своей задогмаченности не догадываются( что в этих местах БЕЗ ТЕЛ, которые уже давно сгнили в земле им просто нечего делать. На этом примере очевидно, что всякое недоговаривание есть ОБМАН и МОШЕННИЧЕСТО и даже УЧИЙСТВО ДУШ человека. В отличие от этого русское знание, как и ведическо-индийское говорит, что Душа человека перевоплощается в разные тела после каждой смерти Тела.
Скажите людям ПРАВДУ и пусть они выбирают, что им ближе!
И что мне искать по сути у Шекспира? Я должен догадаться?
Не надо отждествлять человека с животным миром. Хотя это в традиции Гундяева обзывать русский народ недочеловеками. Видимо такое мнение , как зараза , бытует среди христиан. Вы хотя бы посмотрели внимательно на свои иконы с Адамом и Евой. У них присутствуют нормальные человеческие пупки.
Ваши утверждения типа про Шекспира или про какой-то гол НЕКОНКРЕТНЫ, что выдаёт мутность самосознания христиан.ВЫ думаете, что весь мир заражёнэтой еврейской хренью. Ошибаетесь.
К деградации пивело цивилизацию людей насильственное насаждение христианства. Можете почитать А.Афанасьева (его слова о преследовании русского народа попами христианами подтверждено документами)
http://maxpark.com/user/4294980017/content/1910930 а также есть книга Д.Дрепера "История взаимоотношениий между христианством и наукой", где он пишет, что христианствозатормозило развитие общества в Европе примерно на 1400 лет... а вы говорите время не пришло... оно давно уже просрочено.
Референдум, который я предлагаю, должен быть предварён 3 летним общественным обсужденем во всех СМИ по выбору цели общества и смысла жизни ЧЕЛОВЕКА , а не животного мира.
ыло например БЕЗСМЫСЛЕННОЕ обсуждение "Имя РОссии" или "Символ России" , но при отсутствии идеологии в государтве мы получили что-то , что нельзя использовать. Кто-то просто профукал деньги и время. В то время когда без единой человеческой идеологии нельзя правильно целеустроить народы страны.
Рабская еврейская идеология христиан, которая кроме рабства ничего не может дать человеку исключается, хотя и может обсуждаться.
Мы 70 лет проверяли все на практике!
Да, ошибки были. И это не удивительно. Мы первые шли путем социализма!
Но все эти ошибки легко можно было исправить, если бы не нашлись предатели
этих идей, которые, подобно Вам рассуждали...
Согласно законам диалектики
на смену капитализму обязательно, рано или поздно,
придет социализм!
Система ГАС-ВЫБОРЫ: Лохотрон или Матрица?
Лет шесть назад, я вёл переговоры с одной американской фирмой о поставке аналогичной системы (ГАС-Выборы) в одну из азиатских стран.
В ходе переговоров мне демонстрировали, как быстро и качественно она обрабатывает большое количество бюллетеней и тут же выдаёт результат. На мой вопрос, — а если клиент заинтересован в получении определённого результата, может ли система его обеспечить? — был получен утвердительный ответ. То есть — независимо от того кто и как там голосует, система автоматически выдаёт тот результат, на который она запрограммирована и сама подгоняет под него нужные цифры.
ПОДРОБНО http://clubs.ya.ru/461168601842743250...
К вопросу о демократии или Театр абсурда продолжается (фрагмент статьи): ....Вообще-то, с господином Прохоровым происходят одни «чудеса» да и только!
...Господин Прохоров с бравадой сообщает журналистам, что он платил за каждый голос по 500 рублей! А когда журналист спросил его о том, какую же сумму он заплатил за это, весьма несуразно ушёл от ответа на этот вопрос. Но «птичка» уже вылетела и ловить её поздно... Простой подсчёт умножения ДВУХ МИЛЛИОНОВ на 500 РУБЛЕЙ даёт сумму в ОДИН МИЛЛИАРД РУБЛЕЙ! Конечно... это не миллиард долларов, но... на всю избирательную кампанию ЦИК позволяет использовать только 400 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ, и сам кандидат может внести только 40 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ на счёт своей избирательной кампании, а любое юридическое лицо -- 7% или 28 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ!
Кроме того, что оплата голосов «поддержки» -- это грубейшее нарушение требований ЦИК
http://obraza-net.ru/
http://www.rodvzv.ru/news/55/
http://левашов.рф/
http://www.zolotoyput.ru/
http://privivke.net/
http://gmo-net.info/
http://deistvui.info/
http://оспроф.рф/
http://www.anti-slovensk.info/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не трогать ДУМУ!!
Слава В.В.ПУТИНУ !!!