Что нам делать с Думой?
На модерации
Отложенный
К написанию данной статьи подтолкнули результаты проведённого в МП опроса.
Промежуточные результаты опроса «Оцените законотворческую деятельность Думы за последние 20 лет» Для участия в опросе перейдите по ссылке: http://maxpark.com/community/politic/content/2110642
Виктор Козлов перепечатал из www.vesti.ru 25 июля 2013, 19:19
22 оценок, 4824 просмотра Обсудить (288)
|
1422
|
74%
|
Результаты работы ГосДумы в области законотворчества отрицательны
|
|
115
|
6%
|
Доля полезных законов в принятых ГосДумой за 20 лет МЕНЕЕ 10%
|
|
88
|
4%
|
Доля полезных законов в принятых ГосДумой за 20 лет ДО 25%
|
|
87
|
4%
|
Доля полезных законов в принятых ГосДумой за 20 лет ДО 50%
|
|
56
|
3%
|
Доля полезных законов в принятых ГосДумой за 20 лет ДО 75%
|
|
70
|
4%
|
Доля полезных законов в принятых ГосДумой за 20 лет СВЫШЕ 75%
|
|
85
|
5%
|
Своё мнение о законотворчестве ГосДумы за 20 лет, выраженное в комментарии
|
Всего голосов: 1923
Провёл я в своё время этот опрос и подумал, а почему собственно Дума ТАК ПЛОХО работает. Может выявить «узкие места» в работе этой конторы и заставить работать её на граждан России. Начал собирать информацию, подтверждающую некоторые мои предположения.
Посмотрим состав Думы:
Состав и структура ГД Фракции в Государственной Думе
Фракции в Государственной Думе
И сразу видим это «узкое место» - партийный принцип построения Думы.
На различных ток-шоу часто вижу такую картину – с одной стороны стоят депутаты и чиновники, с другой общественники, иногда депутаты-оппозиционеры. Обсуждают какой-нибудь закон, положение в какой либо области или ещё что-то. И постоянно возникает ощущение, что эти депутаты как раз и должны решать возникшие проблемы, причём они и говорят, как это сделать.
Задают вопрос – А почему вы это не делаете? Оппозиционные депутаты - Мы предлагаем законы, ЕР их не пропускает. Вопрос – А зачем вы все там сидите и получаете неплохие деньги, если толку от вас всех никакого. Причём сидят 5-10-15-20 лет. Зачем МЫ их содержим?
Задают вопрос ЕР, - Почему вы принимаете ТАКИЕ законы – Мы представляем большинство населения. Это конечно миф, даже по официальным данным за ЕР вряд ли проголосовало более 30% зарегистрированных избирателей.
И к концу передачи появляется уверенность, что ВСЕХ депутатов нужно гнать поганой метлой. «Оппозиционеров» за бесполезность. Представителей «партии власти» за результаты работы Думы (см. результаты опроса). Смотрю, как можно их снять – а никак. Я не беру случай, если их решит разогнать Президент. И они собираются сидеть там ещё 4 года. Вы уверены, что страна столько выдержит?
Смотрю Конституцию, что там сказано про партии. Одно упоминание – в России допускается наличие различных партий.
От души отлегло – в Конституции ни о какой особой (управляющей и направляющей) роли партий ничего нет. Читаю дальше то, что связано с моими правами и свободами.
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
Статья 32
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
А попробую я поучаствовать в управлении делами государства непосредственно. Кроме референдума вариантов не вижу. Читаю про референдум: «На федеральном уровне после принятия Конституции Российской Федерации референдумов не проводилось. Различные политические силы — коммунисты, правые, экологи — выдвигали инициативы проведения референдумов по различным вопросам, но все эти инициативы были остановлены на стадии выдвижения.» - Однако облом.
Статья 45
1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
Это всё радует. Гарантируется, а вот обеспечивается ли? Теперь что касается выборов.
Глава 5. Федеральное Собрание
Статья 96
2. Порядок формирования Совета Федерации и порядок выборов депутатов Государственной Думы устанавливается федеральными законами.
Статья 105
1. Федеральные законы принимаются Государственной Думой.
Оп-па-на. Если в Думе организовать достаточно сильную группу, можно писать законы, которые обеспечивают надёжное нахождение у кормушки. Это понятно домыслы. А далее факты.
Всеросси́йская полити́ческая па́ртия «Еди́ная Росси́я» — официально зарегистрированная правящая российская политическая партия, крупнейшая партия России.[6] По итогам выборов 2003 года «Единая Россия» сформировала в Государственной думе парламентское большинство, в 2007 году — конституционное большинство, Лидер партии, возглавлявший избирательный список партии на думских выборах 2007 года — Президент Российской Федерации Владимир Путин.
В период в 2003 по 2011 год были приняты избирательные законы, значительно усложнившие избрание новых игроков в Думу. Позже правила выборов в Думу сильно смягчились, вот только те, кто сейчас находится в Думе, избирались в неё по старым правилам.
И всё-таки что нужно сделать, чтобы Дума радовала нас своими законами, а не подталкивала к протестным действиям?
На мой взгляд, отменить выборы по партийным спискам. Конкретно отменить статью 7 «Федеральный закон Российской Федерации от 18 мая 2005 г. N 51-ФЗ»
Статья 7. Право выдвижения кандидатов в депутаты Государственной Думы
1. Кандидаты в депутаты Государственной Думы (далее - кандидаты) выдвигаются в составе федеральных списков кандидатов.
2. Выдвижение кандидатов в составе федеральных списков кандидатов осуществляется политическими партиями, имеющими в соответствии с Федеральным законом от 11 июля 2001 года N 95-ФЗ "О политических партиях" (далее - Федеральный закон "О политических партиях") право принимать участие в выборах, в том числе выдвигать списки кандидатов (далее - политические партии).
3. Политическая партия вправе выдвинуть в составе федерального списка кандидатов граждан Российской Федерации, не являющихся членами данной политической партии.
Вместо федерального списка партия выдвигает в избирательном округе конкретного человека. Если в Думе не будет партийных фракций, партии будут вынуждены жить не на отчисления из бюджета, а на партвзносы и пожертвования. Интересно, насколько сократится численный состав партий.
Но главным в предлагаемых изменениях должна быть разработка действенного механизма отзыва депутата избирателями. Типа раз в год-два народ собирается на избирательных участках и голосует либо за продление, либо за прекращение полномочий СВОЕГО ДЕПУТАТА (СВОИХ ДЕПУТАТОВ). Дополнительно можно уменьшить количество депутатов в Думе раза в 3.
P.S. Если статья вызовет интерес, можно будет собрать конкретные предложения и выяснить отношение граждан к этой инициативе. Как заставить Думу принять необходимые законы – не знаю.
Комментарии
Посадить на кол в полном составе.
Ну и используйте его по "прямому назначению", чего зря забору простаивать.
Раньше считалось, что до души и сознания можно достучаться и через другие отверстия...
И все же забавное совпадание уже пару лет мне покоя не дает)))))
перед этим? :))
Терпение людей скоро кончится.
Дума в РФ - абсолютно вредное государственное образование.
А если серьезно, то зачем дармоедов плодить, да с такими аппетитами? Не было бы Думы, голова бы не болела!
" - Лелик, это же не эстетично!
- Зато дешево, надежно и практично"
(с) "Бриллиантовая рука".
-------------------------------------
Если сами считали - какие уж тут шутки...))) Хана Думе.))
http://video.mail.ru/mail/fedor011/_myvideo/7.html
http://video.mail.ru/list/svetput/_myvideo/13.html
http://video.mail.ru/bk/vladislav1975/_myvideo/1795.html
А о том кто и что грядёт в Россию предположения и предсказания разные и не факт что это будет царь со своей свитой.
деньгах
и понтах.
Комментарий удален модератором
1. Возврат комплектования Думы только через одномандатные округа.
2. Упрощение процедуры отзыва депутата, если он не советуется с избирателями, по голосованию за коренные вопросы жизни государства.
И нужен форум по обсуждению работы каждого депутата.
В такой многолюдной стране как Россия ,прямые тайные выборы ,чистой воды профанация,опыт больших стран говорит об эффективности поэтапных выборов. Для того чтобы установить ответственность всех участников избирательного процесса за результат зделанного ими выбора,исключить всякую возможность фальсификаций,использования административного ресурса,предлагаю следущую схему выборов :
- всех граждан страны разделить на избирательные участки , по месту регистрации по пять тысяч на участок.
- от каждого участка в муниципальное собрание избирается один депутат.
- избранные депутаты городского собрания,из своего состава,избирают депутата в областное собрание.
- избранные депутаты областного собрания,из своего состава избирают депутата в федеральное собрание.
В результате мы получим вертикаль власти ,согастно третьей статьи Конституции РФ,тоесть власть советов.
Федеральные органы государственного управления,такие как президент,премьер,генпрокурор,председатель верховного суда,председатель конституционного суда назначаются федеральным собранием,органы областного управления областным собранием,органы городского управления,городским собранием. И т.д.
Если избранный депутат не оправдал надежд избирателей то по заявлению одного гражданина,собравшего сто подписей других избирателей,проводится референдум о доверии депутату,если результат "недоверяем" то назначаются перевыборы. Такая же схема действует на всех ступенях власти.
Приглашаю всех кому это интересно,обсудить моё предложение. Жду.
ПосмотрИте. Начните с первой ссылки, а то я сделал при организации опроса ошибку. За сохранение старой Думы 2%.
В тундру их выгонять надо.
Как вы относитесь к верующим во власти? Опрос http://maxpark.com/community/politic/content/2332928
Да и вот это тоже не без их участия. В Москве заложат первый храм в честь Николая II. Как Вы к этому относитесь? (Опрос) http://maxpark.com/community/politic/content/2371252
Не думаю, что в Москве можно замутить такую акцию без поддержки властей.
Комментарий удален модератором
Сжечь
Народ в сети бесплатно и подумает, и проголосует. Контроль за троллями и клонами обойдётся дешевле.
Для контроля набрать для работы очень хороших программистов.
ВСЁ.
За работу в такой сети пользователям не платить. Чтобы не было финансового стимула перетягивать одеяла в ту или иную сторону.
Добровольцы найдутся. Неравнодушных, умных и болеющих за судьбу страны людей много.
Технически моё предложение, конечно, ещё сыровато. Продумать.
Я серьёзно.
Дополню: программистам платить неподкупную зарплату. На сайт принимать именно граждан России. Голосование - поэтапное. Как вариант - к окончательному голосованию допускать профессионалов контретно по теме голосования.
Юридически Депутат ГосДумы - выбранное лицо, изъявляет волю народа. Что на самом деле они порой "изъявляют" - объясянть никому не надо.
В моём понимании ГосДума -прошлый век. Есть интернет. Зачем народу посредники? Далеко не все согласятся обнародовать свои гражданство, имя, возраст, профессию. А согласившиеся будут участвовать в жизни страны. Порой и уборщице есть, что сказать. А глупые люди отсеются автоматически.
Я не хочу быть героем, но слово "анонимно" мне не нравится. Быкова Елена Дмитриевна. Военный пенсионер.
Но депутаты за это никогда не проголосуют. Разумеется. )))
Это только моё личное мнение. Я просто ответила на форуме. Слово Вече не я придумала. Наши истоки. России назад дороги нет. Ни в социализм, ни в монархию. На американский или европейский капитализм народ никогда не согласится. Страна очень самобытная. Значит, и создавать надо что-то своё - между Востоком и Западом, между капитализмом и социализмом.
Саму систему надо менять. Толку-то - фигурантов. Устраивать перевыборы чаще или "вотум народного доверия своему депутату", например, раз в год - это опять огромные деньги из казны.
Ну проголосуем мы на Макспарке. Что это даст? Добровольно они от власти никогда не откажутся. Допустим, вариант менее радикальный: независимо от величины партий (от количества членов партий) депутатов в Госдуме от каждой партии -- равное количество. Президент на это пойдёт? Нет, конечно.
Виктор, я не занимаюсь политикой. Просто ответила в Вашей теме.
Никогда народ не будет допущен к управлению государством. никогда и не не был.
Но эти уже зажрались и обнаглели - дальше некуда.
Что делать - и так всем понятно. Как это осуществить - вот это вопрос...
А совокупная численность членов российских партий исчисляется всего лишь сотнями тысяч.
Делаем выводы.
Во всех представительных системах мира (экономических, гражданских и т.д.) представляемое лицо (доверитель) - это тот, кто всецело управляет избранным им представителем.
Кто у нас управляет президентом и депутатами после их избрания?
Президентом - никто. Поэтому он представляет самого себя во власти.
Депутатами - их партруководители. Волю которых депутаты и представляют.
http://rppk-forum.flyfolder.ru/topic11.html
Монокапитализм под маской социализма (См. "Теорию представительства".)
Я в принципе хочу устроить опрос по этой теме. Для этого хотелось бы получить несколько вариантов как для изменения существующей Думы, так и предложения её замены на что то иное. Скажем через 2-3 дня. Может Вы предложите свой вариант? Скажем идею или концепцию, достаточно понятную посетителям МП, ну и компактную, не проект изменения Конституции и новое избирательное законодательство. Опрос думаю разместить в субботу - воскресенье. Если решите поучаствовать, но мало времени, отложу.
Я не сторонник опросов - план действий у меня уже есть. Именно по созданию системы, свободной от недостатков.)))
Захотите принять участие, буду только рад.)
А опрос я замутил только что, будет время и желание, посмотрите: Не пора ли разогнать Думу? А что взамен? (Опрос) http://maxpark.com/community/politic/content/2387773
http://maxpark.com/community/6022/content/2388278#share
Если поможете - окажете неоценимую услугу. И мне, и стране. И себе.)))
А опросы не помешают - даже наоборот.)))
Почаще смотрите и появятся галлюцинации.
Я этот вопрос задал как-то своему сыну (41) год, шахтер, проходчик с высшим горным образованием, он ответил так:
- Ни чего не надо делать, разве что плюнуть на это место и растереть.
За такую зряплату пусть позевают родимые.... ;-)))
(вспомним выборы)
выборы в думу провести по одномандатным округам.
А так же разрабатывать и вносить их.
Нужен лишь один закон разграничивающий компетенцию территорий в законотворчестве.
Лица , виновные в ее принятии - члены Думы, проголосовавшие за ее принятие, президент РФ, поставивший под ней свою подпись и нарушивший Присягу, члены Конституционного суда, не выполнившие свой долг и Присягу должны быть сурово наказаны за государственную измену.
И при этом учесть , что Гарант Конституции не выполняет возложенных на него обязанностей !!! Там же при нем есть целое правовое управление..
Закреплять по направлениям государственные институты по направлениям законодательной работы депутатов.
Лишить неприкосновенности,выделять только служебные квартиры,без возможности приватизации.Заработная плата
не должна превышать определенного уровня (скажем 100тысяч рублей),никто,даже президент, не имеет права увеличивать
их зарплату и всевозможные поощрения.Поощрения возможны.когда выпущенный закон оценён независимым экспертом по этому вопросу.
Мне хотелось бы, чтобы была расписана их ответственность перед народом,если они народные депутаты.
Нужно включить коллективный разум-что посоветует народ о контроле и ответственности.
Пу имеет на это право, но, конечно, никогда на это не пойдёт. А если и пойдёт - то выкуривать их оттуда снова танками придётся. Кто ж такую кормушку добровольно сдаст?
1) Принципиально и на веки вечные запретить партийные списки, фракции и тайное голосование, как главные средства подлогов и манипуляций.
2) Проводить выборы поэтапно от дворового собрания (круга), до державного круга (он же по западному парламент). Дворовой круг (собрание) выдвигает из жителей круга депутата в вышестоящий круг (собрание) открытым поименным голосованием. И так до федерального (державного) круга (парламента). Численность каждого круга (собрания) не более 100-150 человек.
3) Отзыв любого депутата любого уровня инициируется любым первичным собранием из региона, который представляет депутат, и представляет собой просто выборы нового депутата, которым в конце концов моет оказаться и текущий депутат. До выбора нового депутата старый сохраняет полномочия.
4) Зарплата депутата равна средней зарплате по региону. )
только по месту жительства,не более двух раз.Некоторые депута-
ты уже по 20 лет,пропхали туда же своих детей.Отменить выборы
в армии,в поездах,самолётах и по открепительным спискам.Партия
не должна подавать списки депутатов.Лидеры будут записывать
родственников,друзей,любовниц...
Ибо Дума не является Государственной. В самом деле, государство - это не только власть, но прежде всего народ. А мы депутатов не выдвигали. Они являются выдвиженцами партий, основная часть которых была выдвинута партией - НЕЗАКОННОЙ ПАРТИЕЙ - Единая Россия.
Гос Дума никогда не станет "думать" в интересах народа уже потому, что ОНИ находятся в привилегированном материальном положении, а сытый, как известно, голодного не разумеет.
Пора бы усвоить эту истину.
http://maxpark.com/community/6022/content/2388278#share
http://maxpark.com/community/1256/content/658732
Обращалась к пяти депутатам от области. Два не ответили вовсе, остальные два после "нажима" на них переслали мои обращения "моему" депутату. На всех, кстати, подала жалобу в суд. В результате узнала много интересненького об особенностях статуса депутата ГД.
Как обратиться к тому или иному чиновнику? Легко. Отправляю заказным письмом с уведомлением о вручении и жду ответ. Никакого нотариально заверенного текста моего письма или описи вложения не делаю. Вполне достаточно соблюдения некоторых особенностей переписки:
Всю переписку нужно "увязывать" в единую цепочку, т.е. в каждом последующем письме приводить не только регистрационные данные ответа, но и одним предложением суть ответа и своё несогласие с полученным ответом.
Такая тактика избрана мной в результате анализа отписок.
Каждая отписка выглядит как ОТДЕЛЬНО существующее письмо, поэтому проверяющим НЕ очевидно, что имеется нарушение прав.
Депутаты в судебное заседание не пришли. Только один позвонил судье через пару минут после начала заседания о невозможности явиться на судебное заседание.
Считаю, что Дума является мало представительной по простой причине - из-за так называемого 5% "барьера" прохождения депутатов в Думу подавляющее большинство потенциальных депутатов с мест не могут попасть в думу, а этот "барьер" преодолевают организованные "группы" политических сил и мало того, "преодолевшие" этот барьер потом "делят" между собой оставшиеся не занятые места в Думе, что является вообще НЕЧЕСТНОЙ процедурой! Куда "деваются голоса тех, кто голосовал за "не прошедших" в Думу депутатов, а этих голосов оказывается почти ПОЛОВИНА! Т.е. Дума в принципе НЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНА!
Поэтому необходимо УБРАТЬ этот нелепый 5% барьер и заранее знать, сколько голосов должен набрать каждый конкретный депутат, чтобы НАПРЯМУЮ пройти в Думу, а там уж если прошли в состав "однопартийцы" пусть и объединяются в "депутатские группы".
При таком ПРЯМОМ подходе и вес каждого голоса и ответственность возрастают, и представительство народа становится более достоверным и дееспособным!
Всего доброго.
Профессор "Вихрь"
Пожайлуста не обращайте внимание на запись администратора, что работа по проекту приостановлена. Распространяйте эту идею всеми законными способами. Идея только тогда станет силой, когда ею овладеет большинство избирателей.
Вы также можете следовать нашему примеру: отправляйте проект закона Президенту РФ. Большой потери в средствах Вы не понесёте, а выгоду, мы надеемся, получим сразу же, как только добьёмся вынесения его на РЕФЕРЕНДУМ. Этот своеобразный способ сбора подписей в поддержку вынесения этого проекта на РЕФЕРЕНДУМ будет принят Президентом РФ и он избавит нас от организации инициативных групп и сбора подписей.
Выдача 450 мандатов депутатов Думы представителям партий – была незаконной.
Выборов в Думу в России нет — есть выбор фамилии члена партии организующего составление списка граждан, направляемых для участия в работе Думы от партий получивших квоты для мест в Думе и суммы выделяемых им бюджетных средств.
Как ликвидировали конкуренцию на выборах 1937 г. и выборах 2011 г в Думу.
http://maxpark.com/community/politic/content/1426016
Обсуждение нового закона о выборах депутатов в Думу.
http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/960200