Подпишите это!
Запрет на бесплатные аборты ударит по самым необеспеченным и незащищенным, в первую очередь по школьницам, скрывающим беременность от родителей. Принятие запрета на бесплатные аборты приведет к криминальному решению проблемы - увеличит смертность женщин, количество детоубийств и количество детей, сданных в детдома.
https://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%8B-%D0%BD%D0%B5-%D0%BB%D0%B8%D1%88%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%82
Комментарии
Где, спрашивается, гневные филиппики о.о. Чаплина и Смирнова? Где отеческое осуждение товарища Гундяева? Недоработочка выходит...
Написали про вред мастурбации,
Председатель, дроча
По совету врача,
Кончил прямо на их декларацию".
Убийство и аборт - преступление против других личностей, членов общества - лишение их жизни. Преступление перед обществом и Богом. А онанизм - против своей собственной и перед Богом. Поэтому за убийство и аборт наказывать должно общество. онанизм - дело самой личности, ее духовника и Бога, но не общества
Если вы, Дмитрий, будете мешать мухи с котлетами, жонглируя общими понятиями, то мало чего добьетесь.
Вот и о нашей авторше - ничего хорошего не выговаривается. Копаться самому в ее грязном белье - противно, однако, нашелся-таки вполне приличный человек - Ю. Мухин, который не побрезговал...
Что из этого ролучилось можно прочитать по ссылке:
http://www.g-klimov.info/Publish/Arbatova.htm
Почему тогда они не митингуют за отмену алиментов? Может быть, это тоже снизит количество детоубийств.
А алимениты тоже ударяют по самым незащищенным, подросткам, которые скрывают беременность подружки от родителей. Почему женщина должна иметь право избавиться от ребенка, а мужчина - нет?
Лично я в этом ничего криминального и ограничивающего кого-то в правах не вижу.
Насчёт того что данная инициатива повысит рождаемость – сомневаюсь.
Это странная логика.
Какие бы не были низкие доходы презерватив всё равно дешевле. И протом можно мужчине обойтись и без оного и всё равно не забеременеть.
О женских способах я промолчу.
И потом. А разве сейчас за аборты никто ничего не платит? :)
Некоторым трёх абортов хватает до до бесплодия.
Это где это Вы видели дешевые презервативы? Бутыль водки дешевле. Это раньше изделие № 2 стоило 3 копейки. Проклятые буржуйские борцы за здоровье нации презервативы раздают подросткам бесплатно. А наши моралисты-запрещенцы угробили собственное производство этого изделия, а теперь, как обычно, бьют того, кто не смог купить...
Так вот, может надо начинать с причины? Сделать/восстановить завод и выпускать резинки по рублю? Тогда и проблема не будет столь острой? Только хрен магазины возьмут их по рублю продавать. С двухсот-трехсот рублей закупки накрутка больше.
Следствие - аборты, болезни. Дрянь.
А гнилую систему запретами не исправишь. А существующие "слуги" более ничего не умеют. Ущербны и неумны.
10 тыс.рублей на семью - это очень мало, надо либо зарабатывать больше, либо содержать своё сельское хозяйство, либо сдавать детей в детдом
и самой, и детям больше пользы будет.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2e/Countriesbyfertilityrate.svg/1000px-Countriesbyfertilityrate.svg.png
Где сказали? )
вот сдохнет она, встретят ее все эти 27 убитых детишек на том свете, да на суде Божием...как думаешь че скажут и куда душа ее пойдет?
дал Бог ребеночка, даст и на ребеночка.
он, значит, будет на презервативах экономить, а я должен оплачивать его про...ы.
В лучшем случае платите алименты в размере 100 рублей в месяц на содержание ребенка...
Как женщины-налогоплательщики, отнеслись к тому если бы из их средств оплачивалось проведение неких мужских заморочек, к примеру обрезание? Уверен что, большинству такая перспектива не понравилась. Так с какой, стати, государство и налогоплательщики должны расплачиваться деньгами за последствия сексуальных свобод (нежелательная беременность и аборты)? Нет уж, добивались свобод, проводили демонстрации, митинговали – получили и будьте добры несите ответственность, если не предохранялись.
Весьма распространённое как вы видите.
Убедить мужчину что он уже сделал "выбор" когда снимал штаны. А женщина здесь ни при чём.
И есть такие лохи, кторые на это ведутся.
Так же у женщин весьма популярно эдакая киношная сцена. Во многих фильмах она есть. Когда она ВДРУГ заявляет что беременна, а мужчина как щенок пригает от радости вокруг неё.
Таким образом женщине внушают действительно - её тело её дело.
Ни каких тебе обсуждений, планирований... Хочу, не хочу, надо не надо...
Поставили перед фактом - пляши.
Не пляшешь, - значит гад и подлец.
https://www.change.org/ru/петиции/президенту-россии-путину-владимиру-владимировичу-запретить-законодательно-аборты-2#share
петиции/президенту-россии-путину-владимиру-владимировичу-запретить-законодательно-аборты
Кому:
Государственная Дума Российской Федерации, Государственная Дума Российской Федерации
Уважаемые депутаты,
Количество прерываемых беременностей в нашей стране достигает катастрофических масштабов. Каждый год наша страна теряет миллионы своих граждан. В условиях демографической ямы государственное финансирование абортов является просто недопустимым. Мы считаем, что если женщина приняла решение прервать беременность, она должна оплатить свой выбор самостоятельно, и просим вас...
https://www.change.org/ru/петиции/государственная-дума-российской-федерации-прекратите-государственное-финансирование-абортов
Может быть и стоит "плодить нищету", но будет ли это для страны лучше? И для кого это будет лучше?
Если при Советской власти государство хоть как-то помогало многодетным семьям, то сейчас пока табуреткой перед носом чиновника не помахаешь, он тебя даже не заметит.
28 дня назад
· Понравилось 49
Потому что ненавижу патриархальную сволочь, готовую с удовольствием ломать чужие жизни.
Комментарий удален модератором
> Как же тебе денег-то жалко на родного ребёнка. Ну, ты и жлобина.
А тем, кто делает аборт - не жалко? ЛЮБАЯ девушка, которая делает аборт, может отдать ребенка в детдом. Но денег-то жалко.
Ещё вопрос, кто старше. Если мужик старше, то и весь спрос с него.
Девушки аборты не делают, аборты делают бабы.
Ты в детдоме хоть раз был? А я 3 года по распределению работал. И что б ты знал, детдом - это пытка, издевательство над детьми. Лучше ребёнка утопить, чем в детдом сдать. Так что ты, урылок, языком зря не молоти. Нет места на земле хуже, чем детдом. Аборт -благо, за него надо проемии давать, как за спасение человека от мучений.
Я ей русским языком пояснил - сейчас не могу никаких семей создавать, если хочешь - подоставляем друг дружке удовольствие. Больше ничего не обещал. А если уж она решила меня как барана за рога в загс затащить через обман - её проблемы. А я с обманщицей жить не желаю. А если бы полгода подождала спокойно без беременностей, то у я бы купив квартиру вполне бы создал семью, девочка пригоженькая была. Тока вот она решила меня за хобот в загс. Вот и пусть расхлебывает своё враньё сама
Сходите, сразу просветление по этому вопросу настанет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А сейчас из кажого " окошка " пропагандируют свободные отношения,прстую "случку " называют ЛЮБОВЬю, сейчас ,когда нетправильного традиционного полового воспитания молодых людей...в моде всёдозволенность.. запрет абортов это преступление .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
----------------
За удовольствие платить положено.-) Вот и выведется потихонечку эта мода.-)
Комментарий удален модератором
У моего друга-военного случился, пардон, триппер. Пошел к врачу. Так тот ему все в книжечку написал. А справочку отправил на работу для проработки на партсобрании. Выговор, минус премия, задержка в звании на год. После этого у нас никто к венерологу в поликлинику НИКОГДА не ходил.
А гон тела... если безобразие невозможно остановить, его надо возглавить... Шутка. Но не надо играть со здоровьем девушек. И детей. Или пусть рождается, или аборт. А полузатравленный плод, или вырезанная матка - это лучше?
Комментарий удален модератором
А за "удовольствие не думать о последствиях" все платят. Только плата бывает отсроченной и очень большой.
И криминальные аборты делали.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а если он не хочет жениться?
Комментарий удален модератором
Причем, следует также понимать , что аборт без медицинских показаний в 99 случаев из 100 - следствие недомыслия и безответственности.
С какой стати налогоплательщик должен оплачивать чьи-то лень и глупость?
Впрочем, если лично Вы готовы это делать, то никто благотворительность ещё не отменял.
1) Пачка презервативов стоит более 100 рублей.
2) Так ведь вымирает же русская нация. У народов кавказа таких проблем нет. IMHO.
3) Квартиры давать надо и платить надо. Механизм нынешний идиотский. Маму многодетную надо на руках носить в масштабах государства. Чтобы чувствовала поддержку постоянную от общества/государства. И надо ориентироваться не на Москву...
Женщинам стерилизацию делают после 35 и при наличии 2 детей, а так же по тем же медпоказаниям. Причем чаще всего - бесплатно. Последний раз я с этим столкнулась, когда лежала в роддоме. Там одна женщина рожала второго - вторым кесаревым. И у нее спаечная болезнь, при которой не то что ходить беременной тяжело, а тяжело вообще. Ну вот так организм реагирует на оперативные вмешательства, что ж поделать. Перед кесаревым она пошла в ординаторскую и написала заявление на проведение стерилизации. Ее просьбу удовлетворили, и ни копейки с нее не взяли.
а девка эта получила, что заслужила. пошла на преступление - получила наказание, собаке собачья смерть.
человеческая медицина все же продвинулась с "до революции", щас не мрут как мухи ни матери, ни дети. тогда от болезней, да от тягот жизненных умирали, но здоровье нравственое было, а щас, получается, с жиру, со спокойствия да от сытости гораздо худшими болезнями люди болеют, душевнобольные. арбатова вон сытая, вроде более-менее здоровая телесно, разжиревшая такая, а вот душа больная, с гнилью - теперь значит, она вместо Бога решает кому жить, а кому умирать, ну и ты с ней тоже.
а "естественый отбор" не естественный, он противоестественый, потому что человек изначально был создан безсмертным (вот это естественно) и, следовательно без болезней, а значит с кем ему бороться? и никакой конкуренции за выживание Бог не создавал, это уже дело рук человеческих.
обойдётся дороже !
кстати, а что, в случае отказа женщины от ребенка она платит алименты?
Они как раз активно пропагандируют аборты без согласия родителей.
Любая болезнь человека - это плод его ошибок. Или ошибок родителей.
Промочил ноги? Нефиг ходить в обуви не по погоде.
Рак? Так помнишь родинку сковырнул в 10-летнем возрасте...
Родился с отклонениями? А куда родители смотрели?
Можно продолжать. Всему есть своя причина...
А почему венерические болезни можно вылечить по страховке? (Я не имею ввиду лекарства).
И почему в этом случае не поднимается вой среди мужиков по поводу распутного поведения?
Может, потому, что если это будет стоить больших денег, то у каждого (нормального неженатого - точно) из мужиков резко возрастет шанс нарваться на незалеченный сифилис? А на беременность как-то никому нарываться не приходилось... :)
Однако замечу.
Аборт - отстой. Лучше стерилизоваться. С детского сада. В Мире перенаселение.
Всех одинаково их люто ненавижу.
Всех я люблю - я Людоед.
Кого переварил, те уже не люди. Удобрение.
Вот твоя - уж точно в самую точку. Желаю всегда соответствовать ... на полшестого.
зачем чс-то?
"Воинство"?! Этим все сказано. Нет вопросов.
2. При аборте убивают то, что уже существует, в ком бьётся жизнь.
3. "Прекращение процесса развития" - как хитро вы замаскировали убийство, забыв упомянуть, что при этом "приостановлении" умирает то, что до этого было живым.
Начало жизни - до сих пор неразрешенный философский вопрос как в светском обществе, так и в церкви. Одна клетка - новая жизнь? А две? А десять? Если одна - то см. про сперматозоид. А яйцеклетка - это что?
Рождённый младенец - автономное живое существо, нерождённый плод - нет. Жизнь бьётся в любой клетке организма. Бывают выкидыши, например, при неверном развитии плода, поэтому назвать эмбрион и плод живым - не верно. Они условно живые (не автономные), и то только если процесс идёт в соответствие с генетической программой. Не могу согласиться, что аборт, тем более на ранних сроках - это убийство. Я противник абортов, но и сторонник рассуждений. Грех в другом, а именно, противление воли Божией. То есть осуществляя аборт женщина идёт осознанно против замысла Творца. Ещё раз повторюсь, вникая подробно в зачатие и развитие эмбриона язык не поворачивается сказать, что это жизнь. Это потенция жизни. Рождённый ребёнок - уже сформированная личность, способная самостоятельно жить, которая тоже в потенции может стать человеком, а может, кстати, и не стать, а опуститься до животного состояния. Но это уже будет его выбор и жизненный путь.
Извините, вы пытаетесь пользоваться логикой, только как-то очень ограниченно.
Автономный - это как? А если рожденному младенцу не давать пить и есть? А если вас, взрослого человека выставить голым на крепкий мороз минут на 20? Или в пустыню на сутки без воды? Где она, эта ваша автономность?
Для нормального любого существа - хоть для плода, хоть для малого ребенка, хоть для взрослого - нужны определенные условия, без которых организм умирает за очень короткое время. Поэтому их автономность - очень условна.
"Рождённый ребёнок - уже сформированная личность" - вы о чем? Его ещё формировать и формировать. У нас, к сожалению, всё больше и больше взрослых - лишь потенция сформированной личности.
Извините, логика рассуждений у вас очень ущербна.
книги книгами, а жить нужно по совести. может потому в мире столько и жути, што люди об этом забывают с легкостью. хотя...по мне, не такой он и страшный. даже такой испорченый - прекрасен.
А тебе я посоветую поработать, хоть неделю, в детском доме, лучше для днтей с психическими отклонениями, микроцефалией и др. Я по распределению три года работал в интернате для детей сирот. С тех пор я сторонник абортов, их не запрещать, их приветствовать нужно, если уж нельзя всех похотливых козлов кастрировать, а всех дур стерилизовать.
"Я - Человек, и ничто животное мне не чуждо".
А вот ханжа - не Человек, а ****ь.
В России не хватает денег. Надо увеличить все налоги раза в два.
Опять не хватает денег, надо поднять цены на бензин.
Опять не хватает денег, надо тряхануть налоговиками небольшие предприятия (с большими могут быть проблемы).
Опять не хватает. Ну я уж и не знаю, что еще реформировать... Пару-тройку десятков банков схлопнуть что-ли?
В России плохие дороги. Надо уменьшить количество автомобилей, которые их разбивают, лучше всего насильно подняв цены на них.
В России плохие школы. Надо сократить их количество. Будет меньше, но крупнее.
В России не хватает народу....
Логика одна. Запретить, не пущать, наказать, ограбить в конце концов.
Только у богатых буратин всегда будет шанс сделать все это за рубежом и на очень высоком уровне (кстати, они и сейчас так делают). А остальные... Да и хрен с ними!!! Так?
Вы же военный - то есть управленец по-определению. Учили. И в советское время - хорошо учили. Соорудите причинно-следственную связь.
по крайней мере. во всех четырех школах, которые мне в детстве пришлось сменить дело было имено так.
----------------------------------------------------------------
Да и хрен на них!
Может учится начнут, а не трахаться с пеленок!
Это очень плохо?
есть такой анекдот:
"Два этических вопроса:
1) Вы знакомы с беременной женщиной,которая уже имеет 8 детей.Двое из них - слепые,трое - глухие,один - умственно недоразвитый,сама она больна сифилисом.
Посоветуете ли Вы ей сделать аборт?
Но прежде,чем ответить на этот вопрос,ответьте на другой.
2) Происходят выборы мирового лидера и Ваш голос - решающий.
Краткие характеристики кандидатов:
а) Связан с политиками,уличенными в мошенничестве,постоянно консультируется с астрологом,имеет двух любовниц,курит трубку и выпивает каждый день 8-10 мартини.
б) Дважды вышибали со службы,имеет привычку спать до полудня,в институте был уличен в употреблении опиума,каждый вечер выпивает бутылку виски.
в) Герой войны,вегетарианец,изредка пьет пиво,не курит,ни в каких матримониальных связях не замечен.
Кого же Вы выбираете? Ответили?
Правильные ответы на второй вопрос:
а) Уинстон Черчилль
б) Фрэнклин Д. Рузвельт
в) Адольф Гитлер.
А теперь ответьте на первый вопрос. Если Вы посоветовали аборт, то Вы убили Людвига ван Бетховена.
просто сравни сколько пострадавших от психов ( я таких вобще не знаю) и сколько убитых детей в утробе (знаю слишком много).
варвара, дам один совет, хоть ты и не просила: не спасай мир, спасай свою душу. если каждый будет думать о собственой душе, то и мир, состоящий из милионов таких душ, стангет лучше. не нужно городить себе ложных страхов, заниматься евгеникой - это от лукавого, по совести нужно жить.
Вот пропагандировать аборты нельзя, но и запрещать нельзя не в коем случае. Делать аборты недоступными - тоже не верный путь. А верный путь - пропаганда правильных отношений полов, построения полной семьи и пропаганда семейных ценностей.
Между прочим, вопреки вторящим в унисон противников аборта грех аборта состоит не в убийстве, т.к. всё-таки убить невозможно то, что пока ещё не родилось на белый свет, а только зародилась потенция человека. Грех же заключается в уклонении человека от воли Божией, т.к. без Него не бывает зачатия нового, в том числе и новой жизни. Получается так, что имеет место блуд и разврат, но никто не хочет нести ответственность за своеволие и животную разнузданность в сексе. Секс - лишь плотское следствие духовной любви между мужем и женой. И только так.
Но тем не менее, логика не даёт мне согласиться с приведёнными доводами поместного Собора нашей церкви, что при аборте имеет место грех убийства, против чего, собственно и пишу. Ещё Апостолы писали, что должно быть разномыслие среди Вас, чтобы обозначились наиболее искусные. Здесь стоит рассматривать грех блуда, грех гордыни (противления воли Божией) и только на последнем месте грех убийства. Ввиду того, что в нашем обществе блуд вообще перестал быть самым гнусным и великим из грехов, видимо Собор решил на первое место поставить при аборте грех убийства. Но на мой взгляд, приоритеты содеянного как описаны мною выше.
P.S. Если же высказываться строго по теме, то лёгкий бесплатный аборт ведёт за собой потом сложности забеременеть позже, и, как следствие, налогоплательщики опять будут оплачивать уже ЭКО этих дам, которые в своё время поступили безрассудно и школьницами сделали аборт.
с первых дней своего существования для Церкви аборт был убийством. значит, со времен Апостолов, полагалось, что в утробе матери находится человек, а не "потенция человека", такого и слова-то не припомню, чтобы раньше встречал. причем здесь тогда Собор? он просто зафиксировал еще раз традиционную, идущую от начала христианскую точку зрения.
кроме того, с точки зрения Церкви, аборт это не только грех убийства, это еще и покушение на самоубийство, а самоубийство один из трех грехов, вопиющих об отмщении Небу, тягчайший.
Собор действительно зафиксировал традиционную точку зрения, но рассматривая очень детально что есть такое аборт, убийство там оказывается на последнем месте.
Покушение на самоубийство это что-то с древних времён, скорее всего, когда не было гарантии выживаемости после аборта.
Если в советское время достаточно часто браки воспринимались как легализация половой жизни (в СССР секса - не было :)))). То сейчас эти браки перешли в меркантильную плоскость. И то, и другое - изврат и ничего общего с семьей и семейными ценностями не имеет. А дети - как побочный эффект. Часто для этих пар нежелательный. Женщина в этих браках воспринимает рождение ребенка, как, во-первых, повышение статуса, а во вторых, теперь ей все должны - государство, общество, и "муж" - в первых рядах. Слово "муж" - именно в кавычках. Если ребенок не воспринимается, как счастье, подарок Бога - то далее - все, о чем Вы пишете. Есть исключения, но редкие. IMHO.
Медицина в любой стране должна быть бесплатной и образование тоже бесплатное ! А все остальное платное .
это зависит от воспитания и врожденых наклоностей.
на основании наших гаданий кто кем может стать, давай все-таки не будем призывать избиению младенцев.
А госпожа Арбатова вообще головой хоть иногда думает, когда подобное несёт???!!!
А вообще... "беременная школьница" - это разве не педофилия и уголовное дело?
Независимо от возраста ёхателей...
Комментарий удален модератором
То есть если 16-ти летняя школьница трахается по пьяни с десятком однокласников - то это "аморе"... "любофф"... Это всё хорошо и правильно....
Тут уж знаете, я считаю иначе: либо несовершенолетним запретить сношаться, либо с "педофилией" малость разобраться...
При этом я считаю педофилию омерзительным явлением и считаю, что насильникам, которые совершают свои действия с неполовозрелыми детьми, надо просто отрубать ноги по колени в дополнение к тюремному сроку.
Если НЕЛЬЗЯ, значит НЕЛЬЗЯ!!!
Чем же тогда 15-ти или 17-ти летний ёхарь отличается от злобного педофила 18-ти лет???
Для Вас "педофилия" заключается в возрасте, а не в процессе???!!!
Какие нахрен "мальчик" и "девочка", если они трахаются, как кролики???!!!
В конце концов, подобный подход не только аморален, но и не честен....
Я считаю, что должна быть просто жесткая возрастная граница, до которой НЕЛЬЗЯ, а после которой МОЖНО.
Причем без ханжества и приписной уголовщины.
И если НЕЛЬЗЯ, то всем без исключения и демагогии про "любофф"...!!!
При том, что "педофилия" - это должен быть синоним насилия. И за педофилию должно быть страшное наказание, наказание на всю жизнь, но не смертная казнь... что бы урод мучился все оставшиеся годы жизни...
К примеру отрубить ноги и на 10 лет в тюрьму общего режима....
И уголовникам в поучение, и мерзавец хлебнёт полной чашей...
Почему? Он же не тётеньку 30-ти летнюю ёхает...)))
А насчет "дееспособности" - это больше к вопросу "стоит - не стоит"...)))
Таня, ну давайте просто честно посмотрим на проблему:
Есть половозрелые особи женского пола 14-15 лет, которым приспичила "любофф"...
И есть потерпевшие (разных возрастов), которые не прочь почесать свой корень... (ну все мужики такие)...)))
Проблема сейчас в том, что истерия "педерастии" косит всех подряд, кого не попадя...
Особенно эта беда касается учителей в школах, которые максимально не защищены от огульных наветов ёхнутых на весь мозжечок малолеток....
Поскольку ёхать 15-ти летних малолеток по ЗАКОНУ - это педофилия!!!
И ПыСы. К примеру, 14летний мальчик ёхает 15летнюю девочку. Было бы странно считать его педофилом, не находите? опять же, закон не разделяет ёхавших по половому признаку. Т.е., получается в этом случае девочка - педофил. Предлагаете ее посадить?
Извините, если секс с 15-ти летней - это педофилия, значит он педофил...
=Абсолютное большинство сексуальных контактов с несовершеннолетними со стороны взрослых, дееспособных людей вызвано желанием подчинить, унизить, наказать или садисткими наклонностями. =
Ну, по большому счету, насколько я задумывался над этой проблемой, то всё несколько сложнее...
Во первых стоит разделить "несовершеннолетних" на половозрелых и неполовозрелых...
Безусловно желание секса с неполовозрелыми - это психическое заболевание, которое должно караться обществом.
Секс половозрелых физиологически особей - это уже более сложный вопрос, поскольку физиологическая зрелость в современном обществе принципиально отстаёт от социальной, но !!! во все времена женщин выдавали за муж за гораздо боле старших и состоявшихся материально мужчин. Что, собственно мы и наблюдаем сейчас...)))
Это во времена СССР, когда материальная состоятельность была оторвана от возрастного ценза, были возможны "малолетние" браки... Сейчас мы вернулись к тому, от чего ушли...
Оптимальная разница в возрасте "муж-жена" - это 10...15 лет.
Тем более, что он не в состоянии ничего предложить в этой жизни, кроме своих комплексов...)))
Так что насчет "извращений", а что мешает этим больным людям найти себе предмет вожделения в доступном возрастном цензе?
Так что истинные "педофилы" (посягнувшие на детей) - это действительно уроды, которые не достойны жить!!!
Но вот насчет большинства оговорённых (мамочками и их озабоченными девочками) мужиков, то я категорически не согласен!!!
Поскольку сам подвергался домогательствам и откровенным "подкатам" ёхнутых на всю голову малолеток, которые по шаблону "сериалов" считают, что постель с обеспеченным мужиком является их пропуском в лучшую жизнь...
Какая разница, кто и с кем??!!!
Вы понимаете, что ЗАКОН должен быть ОДНОЗНАЧЕН для всех!!!
Если НЕЛЬЗЯ трахать 15-ти летнюю малолетку, то нельзя всем безоговорочно, без трындежа и разномыслия...!!!
Поэтому я за конкретный РУБЕЖ, когда можно и когда нельзя...
Иначе получается полная порнография и конкретная подстава...
При взаимном влечении сторон...
Тогда со скольки лет "педофилия"?
(Это я так подначиваю...)))... не дай Бог меня ещё посчитают этим самым... у меня жена, дочка... я вообще женщин люблю...)
Во-первых, любые ограничения по вопросу об абортах - грубое вмешательство в частную жизнь. Государство хочет запретить, не думая, что будет дальше.
Во-вторых, нельзя путать аборт с контрацепцией как это было в СССР, где контрацептивов не было а по абортам 1 место в мире. На первом месте при планировании семьи должны быть контрацептивы. Аборт - это уже как аварийный выход, катапультирование, когда сделать ничего нельзя...
В-третьих - если всё-таки запрещать, то взамен надо обеспечить по всей России в достаточной доступности "бэби-боксы", пользование которыми не потребует от горе-мамаши ни справок, ни воспитательных бесед, ни объяснений.
В противном случае мы получим всё те же помойные баки с младенцами, о кторых с завидной регулярностью сообщает ТВ нашей высоконравственной и одновременно - высокоРЫНОЧНОЙ страны.
Запрет убийства детей - это вмешательство в частную жизнь?
> В-третьих - если всё-таки запрещать, то взамен надо обеспечить по всей России в достаточной доступности "бэби-боксы"
Должны быть не бэби-боксы, а право отказаться от родительских прав и обязанностей, причем, как у мужчин, так и у женщин.
Право отказа от ребёнка было и в СССР, разве не знали? Только вот неизвестно что гуманнее - аборт или выпуск уже СОЗНАТЕЛЬНОГО родившегося человека в жизнь, которая для них меньше всего будет похожа на жизнь. Говорят, что раньше каждый десятый выпускник детдома кончал с собой. Этот факт многократно страшней любой абортной статистики.
Ваше определение сознания? Мозг у эмбриона формируется к концу второго месяца беременности.
> Право отказа от ребёнка было и в СССР, разве не знали?
От алиментов нельзя было отказаться ни тогда, ни сейчас. Аборт - единственный способ отказаться от ребенка без выплаты алиментов, поэтому он так популярен у женщин.
ужасность абортов не физическая, а нравственая. хирургия спасает жизнь, даже причиняя боль и кромсая тело - она нравствена. если она занимается изъятием органов у бедных для передачи богатым - она становится преступной. если паталагоанатомия устанавливает причину смерти - это допустимо, если вскрывает только для того, чтобы выпотрошить для какого-то заказа на органы - преступна. грязь и кровь сами по себе не могут быть чистыми или не чистыми - все зависит от мотивов и целей, ради которых человек имеет с ними дело.
10% самоубийц детдомовцев это ложь. и даже если бы это было правдой уж никак не страшнее кромсания совершено беспомощного крохотного человечка.
А наличие мозга ещё не означает наличие сознания. Вы сами себя с каких лет помните? Лет с 3-4 в лучшем случае, не раньше? Вот это и есть момент ПОЛНОГО осознания себя.
"10% самоубийц детдомовцев это ложь. и даже если бы это было правдой уж никак не страшнее кромсания совершено беспомощного крохотного человечка"
Ваша статистика какова? Что все детдомовцы у нас живут как арабские шейхи? А с тем что аборт страшнее самоубийства, не соглашусь никогда ни при каких обстоятельствах.
А если одна-другая сука сдохнет при подпольном детоубийстве, то и хер с ней - не велика потеря, одной-другой мразью меньше будет. Кроме того, нужно в пакете с законом о запрете на бесплатные аборты принять закон о пожизненном заключении для тех врачей, которые делают подпольный аборт или аборт еще нерожавшей женщине - приравнять их к особо опасным маньякам.
если ты была паразитом в теле твоей матери, то это твои проблемы. может мы потому друга и не понимаем, может действительна арбатова с подельниками просто паразиты, сначала в теле их матерей, теперь в теле народа. че их тогда паразитов вобще слушать?
секс в детском саду??? - да идите вы в жопу со своим секспросветом, а точнее сексзатемнением. любить нужно учить, а не трахтца как животные с кем попало.
Неправда. Тело ребенка имеет свой генетический код, наполовину взятый у отца, наполовину у матери. И вынашивать его может любая женщина, не обязательно мать.
Плавное увеличение численности населения связано с другим. После вступления в ЕС стала увеличиваться продолжительность жизни, и страна плавно идет в сторону европейского возрастного распределения. Рост этот уже остановился, увеличивается доля пенсов и уменьшается детская.
Что касается СССР, то запрет не дал ничего: после войн население размножается и так, достаточно посмотреть на аналогичную статистику в других странах.
А вот запрет абортов если что и увеличил, так это материнскую смертность и количество детей в детдомах.
А не честнее было бы написать: "Аборты станут платными". Что вполне логично, ведь если "Моё тело - моё дело", то тогда "Твоё тело - твоё дело", не так ли? Почему общество должно платить за чьи-то "грехи молодости"? Кто грешит - тот и платит, всё очень логично.
Половое просвещение надо продвигать а не ерундой заниматься.
1.Изнасилование,
2. Здоровье резко ухудшается из-за сильного токсикоза,несовместимого с жизнью матери .
3.Нет материальных условий и много других факторов.
Аборт должен быть бесплатным.А дорожка к криминалу пойдет сразу же, если будет принят такой закон.
-----------------------------------
Это по какой теории? По христианству душа вселяется в момент зачатия. По биологии мозг формируется к концу второго месяца.
> А пока не родился, как мне один врач сказал, это грязь.
Ну и мудак же вам такое сказал. Рождение - это всего лишь смена способа питания.
, а мужчина чист- он же не сказал- убей, так?
Если женщине можно убить ребенка, чтобы не платить алименты, почему мужчине нельзя?
в детский дом, конечно, не отдадут. куда им юным, бедным алименты платить. они же женщины!
! И до сих пор хорошо!
но ведь часто бывает и так, что мужчина категорически против, а женщина это делает.
аборт не выход даже тогда как ты описала. легче от убийства ребенка, которого зачал подлец по любому не станет.
Как мужчина может запретить предохраняться женщине?
но кто мешает ввести все таки при проведении аборта разрешение от мужчины тоже. ну хотя бы от официального мужа, для несовершеннолетних- от родителей ( может оно есть, не приходилось к счастью сталкиваться)? или нашим депутатам главное денежку содрать?
А проституток, делающих аборт, нужно сажать. Польский опыт. Только еще бы сажать тех, кто сделал аборт заграницей.
Конечно, необходим кормплекс мер. Должны быть расследования по уклонению от алиментов полноценные, детдома семейного типа, система усыновления хорошая. Психологическая и благотворительная помощь матерям-одиночкам.
Вы не дооцениваете "просвещенность" современной молодежи и доступность медикаментов!
Так что только платно, только после согласия родителей и беседы с представителями соц.служб!
Если и умрут несколько девочек то жаль конечно но другим будет наука!
Нельзя поощрять этот процесс тем более за госсчет!
Ну и собственно одними запретами не ограничиться решать проблему в комплексе воспитывать, цензурировать и пр.!
У аборта нет возраста,он может быть в 16 и в 46 лет и при наличии внутриматочной спирали!
Дети должны быть желанными и любимыми!Нужно помнить о мед.противопоказаниях к аборту,материальной составляющей,обязанностях родителей,о просвещении контрацепции. Надо улучшать качество жизни,увеличивать льготы материнства и детства, строить дет сады,соц.обеспечение и достойную оплату пособий по родам и уходу за ребёнком,усилить ответственность работодателя по отношению не правомерных действий к беременным!У ЖЕНЩИНЫ ДОЛЖНО БЫТЬ ЖЕЛАНИЕ, ЖАЖДА РОДИТЬ,а не бежать огнём на аборт из-за материальных трудностей!Об ответственности мужчины, увы....умолчу!