Убийство царской семьи дело рук колчаковской контрразведки

На модерации Отложенный

           

 Давно хотел поделиться и написать об этом, но все как-то руки не доходили. Знаю, что эта тема сложная и вся в камнях и гравии, однако, я решил ее выставить вам на суд.

                Когда-то очень давно, когда мне было чуть за 30, я познакомился с одним очень приятным мужиком. Понравился он мне тем, что всегда был спокоен просто до безобразия, в любое время аккуратно одет и поглажен, хотя жил совершенно один, и, самое главное, всегда был трезв как стеклышко и, даже когда был  пьяный. А как он рассказывал! Просто, легко, красиво и убедительно. Я любил приходить к нему домой на чашечку чая (интересно, что о спиртном у нас с самой первой встрече никогда разговора не было) и, потягивая душистый напиток, слушать его такие захватывающие рассказы. Рассказывал он о войне, о годах послевоенных, о людях и человеческих отношениях. Рассказывал много о предателях и шпионах, о героях и трусах, о солдатах и полководцах, о добре и зле. Я знал, что мой знакомый, а звали его Николай Дмитриевич, из бывших военных, на пенсии и участник войны. Кем он был в войну я так и не понял. Он одинаково правдиво говорил и о летчиках и о танкистах. О пехотинцах и артиллеристах. О моряках и подводниках. И только потом, когда до меня дошли слухи о его смерти (в одно время я надолго уезжал) я узнал, что он бывший СМЕРШевец, полковник запаса КГБ, контрразведчик, награжденный не одним орденом, среди которых был и орден Ленина. Я долго переживал случившееся, но время брало свое. Иногда в компаниях друзей я пересказывал услышанные от него истории. Время шло, все стало как-то забываться потихонечку, ну, а здесь еще и эта перестройка, вилку в задницу Горбачеву пополам с Ельциным. Потом год 91-й, следом тупой переворот в 93-ем. Жизнь потекла через пятку в подмышку и про нашу старую жизнь такого было наговорено, что сам удивлялся иногда, как это я еще выжил в те нелегкие времена сталино-хрущево-брежневского кровавого режима.

                Однажды вся страна вдруг всколыхнулась от темы, поднятой либералами всех мастей о расстреле царской семьи большевиками. Нашлись даже свидетели и очевидцы этого мероприятия. Было привезено два вагона скелетов, выкопанных в местах расстрела семьи царя. Найдены подлинные документы приказов и указов, начиная от председателя лавочного кооператива, снабжавшего семью царскую водкой и закуской, и, заканчивая председателем Совнаркома России. И тут я вспомнил давний вечер с Николаем Дмитриевичем и его рассказ, где как раз и затрагивалась тема гибели царской семьи. А рассказывал он не просто историю, как я тогда думал, а воспроизводил события давнего прошлого как бы документально, цитируя выдержки из каких-то документов, газет иностранных и сплетая эдакую четкую логическую цепочку из фактов. Это потом я уже отрывками слышал в разных интерпретациях кусочки тех событий из разных источников и как-то не придавал значения этому. Но сейчас, когда все выставилось воедино, я понял, что не все так просто с этим делом. Даже совсем не просто. Думаю, для многих эта тема станет интересной новостью. Многим эта тема подожмет язык и кое-что еще, потому как, эти многие аж светятся от ненависти к тем, кто доказал миру, что можно жить и без царей с буржуями. Однако перейдем к началу.

                В 1927 году в Париже у себя дома был зверски убит журналист одной из столичных газет. В квартире все было перевернуто вверх дном, но ценные вещи тронуты не были. Понятно, что искали какие-то бумаги. Полиция так и не нашла преступника, совершившего это злодеяние. Через несколько месяцев тоже в своей квартире был убит еще один житель Парижа. Им оказался русский эмигрант, бывший офицер колчаковской контрразведки. И так же в квартире что-то очень сильно искали. Через год в Советское посольство в Париже обратился неизвестный и в письме попросил личной встречи с представителем советского государства на нейтральной территории. Он объявил, что располагает подлинными документами колчаковской контрразведки по подготовке акта по уничтожению царской семьи и дневником одного из следователей, проводившем расследование событий в Ипатьевском доме в Екатеренбурге, где имеются фамилии главных исполнителей акции. После долгих споров советская сторона решила на контакт с неизвестным не выходить, но со стороны проконтролировать место объявленной встречи. В назначенное время на контрольной точке появился мужчина с небольшим саквояжем. Но не прошло и минуты, как из проезжающего мимо автомобиля раздались выстрелы. Мужчина упал, а из авто выбежали два человека. Они быстро обыскали упавшего, схватили саквояж, прыгнули в поджидавшую их машину и быстро уехали. Через пять минут прибыли полицейские. Что интересно, так это то, что на следующий день и потом вообще в газетах об этом не было написано ни слова. Полиция и здесь не нашла преступников. Из посольства на следующий день было отправлено письмо в Москву с подробным изложение случившегося.  Исходя из важности сообщения, Советским правительством ОГПУ и лично председателю Менжинскому было дано поручение заняться, расследованием этого дела. Была создана специальная глубоко засекреченная группа, которая в течение нескольких лет разрабатывала и проводила операции по поиску похищенных документов как в СССР, так и за рубежом.

Была проделана огромная работа. В этом направлении было задействованы специально созданные  резидентурные группы. Несколько разведчиков были провалены. Однако при этом быстро шло расширение агентурной сети.  За 10 лет практически конкретно по этому делу было сделано мало и уже стоял вопрос о переформировании этой группы, как вдруг поступил сигнал из Берлина, что какой-то офицер из тылового обеспечения одной из дивизий Вермахта ищет покупателя на бумаги, имеющие отношение к гибели царской семьи. Советской разведкой были брошены все силы, чтобы заполучить эти документы, но, как оказалось, за ними шла серьезная охота и французской и почему-то даже, разведки английской. Французы опередили всех. Они выкупили документы и спецкурьеры уже везли их в Париж. Советским резидентом в Берлине была разработана операция по изъятию этих документов и группа из трех человек начала его осуществлять. Недалеко от Парижа обе группы встретились, и советские разведчики попытались мирно договориться с французами, но те, видимо, имели на этот счет определенные инструкции. Произошла схватка в результате которой почти все документы были уничтожены, за исключением нескольких листов из дневника одного из следователей по особо важным делам окружного суда Екатеринбурга, занимавшимся в 1919 году делом расстрела царской семьи. Эти несколько листов были доставлены в Москву, но время для из изучения уже не было. Началась война. Документы каким-то образом затерялись, в архивах уже после войны был найден отчет одного из следователей НКВД по изучению этих нескольких документов.  Этот отчет одно время фигурировал на занятиях по ведению информационной войны в Высшей школе КГБ, но потом был засекречен.

                В отчете говорилось, что согласно написанному в дневнике, следователь в 1919 году проводил запланированную акцию по фальсификации фактов убийства царской семьи большевиками. На самом деле уничтожение царя и его родных планировалось контрразведкой Колчака задолго до наступления белых. Мотивом служило утверждение, что якобы белому движению не нужен живой царь, который дискредитировал себя отречением от престола. Он уже не может быть символом русского духа и для победы над большевиками не имеет того начала, которое смогло бы подвигнуть русского человека на подвиг. Другое дело царь-мученик, не покорившийся и не прогнувшийся перед большевиками, принесший в жертву себя и всю свою семью. Мир должен содрогнуться от кровожадности комиссаров, не пожалевших и деток малых. Убийство царя и его семьи по плану контрразведчиков должно было произойти именно не во время боевых действий, а раньше, когда Екатеринбург был в руках большевиков. Для этого была сформирована группа из особо подготовленных офицеров колчаковских войск и тайно переброшена в район проживания царской семьи. Они имели при себе бланки и печати советских органов, изготовленные фальшивые распоряжения  исполкома Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов и ряд других поддельных документов. По версии следователя НКВД, изучившего страницы дневника, группа белых террористов, переодетых в форму красных, произвела нападение на дом, в котором содержалась семья царя, умело возбудила панику среди охраны, в результате чего погиб бывший монарх Николай II. Затем, захватив в заложники членов царской семьи, погрузила их на отбитый у красных автомобиль и вывезла в неизвестном направлении. Вскоре в Екатеринбург вошли войска Колчака и было назначено официальное расследование. К этому времени в ходу уже были документы, якобы приказы за подписями членов Советского правительства о немедленной расправе над членами царской семьи.

                Вот такой вывод был сделан следователем НКВД из изученных им страниц дневника бывшего колчаковского следователя по особо важным делам окружного суда Екатеринбурга. Собственно, даже сейчас, исходя из изучения современных утверждений о том, как большевики зверски расстреливали членов царской семьи, можно спокойно утверждать, что большевикам, как и белым, было глубоко начхать на царя и его семью, как символ белого движения. Кроме того, так и ни одного документа мало-мальски достоверного по фактам гибели царской семьи обществу так и не представлено. Какие-то безликие утверждения очевидцев, исполнителей и еще кучи разного мусора, засоряющего мозги недалеким и безразличным членам современного общества, вот и все. Если немного соображающий человек почитает материалы википедии по этому делу, он сразу увидит множественные ряды нестыковок и кучи тупо подтасованных фактов.

                Вот, собственно, и всё, что я хотел вам сказать. Ничего личного. Ведь не хочет власть и сами либералы с демократами почему-то рассекретить архивы, которые могли бы на многое пролить яркий свет. А почему? Чего боятся-то? Казалось бы чего тут секретного? Наоборот. Есть возможность удавить до конца большевистского монстра, ан, нет! Чё-то все крутят, крутят. А тут все ясно как белый день. Предлагаю дать наставление депутатам государственной Думы, чтобы издали закон на рассекречивание материалов по деятельности СССР и опубликование их в открытой печати. Кто за?