Главное открытие режима

Людьми, лишенными иллюзий насчет мотивов власти, оказывается, легче управлять.

Алексей Левинсон
Vedomosti.ru

Станет ли Михаил Ходорковскийглавным эмигрантом? Может, и да, думают россияне. Станет ли он главным оппозиционером? Может, и нет, думают они.

Кем он будет, пока не ясно. А кем он был в глазах публики, известно, это показывали репрезентативные опросы«Левада-центра»(выборка — 1600 человек). Его считали главным политзаключенным. В нынешнем обиходе слова«политический заключенный»,«политическое дело» означают: посадили не за то, в чем виноват. Политикой десятилетия стало описанное еще Оруэллом двоесловие, когда публичная ложь в СМИ выдается за истину. Но существенное отличие от оруэлловской версии состоит в том, что никого не заставляют верить в эту лжеистину. Мы в отличие от советских людей должны с самого начала знать, что нас обманывают — в суде, на выборах, в речах и проч., но вести себя так, как будто мы верим(недаром, тоскуя по советским временам, говорят с укором нынешним:«Тогда все верили»). Вера, иллюзия — лишнее, в этом одно из главных политических открытий режима. Людьми, лишенными иллюзий насчет мотивов власти, оказывается, легче управлять(поощряемое ныне распространение веры в Бога к описываемому механизму отношения не имеет).

Многим сердобольным респондентам было жаль Ходорковского. Но кроме его дела были во множестве другие примеры«политического»: соседним странам выставляли претензии по поводу качества привозимых от них продуктов, потом претензии снимали. Цену на газ им то поднимали, то опускали.

И мы спокойно принимали это, называя такое решение«политическим». Выросло поколение, для которого такой цинизм — этическая норма. Вот кого жаль.

Многие сочувствуют тем, кого взяли, как сказано, за участие в массовых беспорядках. Этих узников россияне тоже числят«политическими», т. е. сидящими не за то. Но как надо сочувствовать обществу, которое согласилось, что можно называть происходившее там«массовыми беспорядками», а то, что творилось националистами на Манежной или в Бирюлеве, — не называть.

Не по вине посадили, не по оправданию выпустили. Значит, у власти был свой интерес, думают люди. Лишенный иллюзий обыватель не верит, когда приводят высокие мотивы политических действий, например гуманитарные(«болезнь матери»). И власть знает, что он не верит. Так образуется их прочное согласие, это чудо путинской эпохи. Сговор власти и обывателей против кого? Против тех враждебных нам сил, ради которых приходится изображать правосудие, делать вид, что нас заботит судьба отданных в Америку сирот, и т. д. Эти враждебные силы не только за кордоном. Они здесь, они среди нас. Хуже того, они в нас. Они достают и треплют нервы, нашептывая: а ведь живем именно что по лжи. Ведь когда-нибудь ответить придется…

К счастью многих, от этих неприятных ощущений есть лекарство. Стоит заставить недругов нам уступить или поклониться — как рукой снимает. Особенно хорошо действуют международные спортивные мероприятия и гуманитарные акции.

  Эта публикация основана на статье «Наше «мы»: Гуманитарное как политическое» из газеты «Ведомости» от 24.12.2013, №239 (3501).