Вызов в суд АДМИНИСТРАЦИЮ МАКСПАРКА.
1. Мной была написана статья:
Урок: "Новый властелин Мира".
Читайте:
Кандидатура Джанет Йеллен официально внесена в сенат на утверждение в качестве главы ФРС США
Вести.Ру25 ОКТЯБРЯ, 23:59
Фото: Вести.Ру
Белый дом официально внес в сенат американского конгресса кандидатуру Джанет Йеллен на утверждение в качестве главы Федеральной резервной системы. Официальный представитель Белого дома Джош Эрнест сообщил, что соответствующие документы были направлены законодателям в четверг, 24 октября.
Назначенная президентом США Бараком Обамой на пост главы американского центробанка Джанет Йеллен родилась в 1946 году в Нью-Йорке. Она имеет еврейские корни, исповедует иудаизм.
В 1967 году Йеллен окончила Университет Брауна со степенью бакалавра по экономике, в 1971 году получила докторскую степень в Йельском университете. Ее муж — известный американский экономист Джордж Акерлоф, профессор Калифорнийского университета, лауреат Нобелевской премии по экономике за 2001 год.
Полномочия нынешнего главы Федеральной резервной системы Бена Бернанке истекают 31 января 2014 года. Он руководил американским центробанком с 1 февраля 2006 года, напоминает ИТАР-ТАСС. До настоящего времени Йеллен являлась «правой рукой» Бена Бернанке.
Глава ФРС США — однай из самых могущественных фигур в американской экономике. Кандидатуры на этот пост подбираются президентом страны и утверждаются сенатом на четырехлетний срок. Решения ФРС, от которых, в частности, зависят ставки банковских кредитов в США, важны не только для страны, но и для всех государств, использующих доллар в качестве резервной валюты.
________________________________________________________________________________________
Понятно?
_________________________________________________________________________________________
2. Я взял МАТЕРИАЛ из ВЕСТИ РУ (там указано).
3. НО НАЗВАНИЕ СТАТЬИ МЕНЯЕТ ЕЕ СУТЬ!
4. У меня вопрос ПЕРЕПЕЧАТАЛ Я ЕЕ ИЛИ НАПИСАЛ НОВУЮ СТАТЬЮ?
Ведь в МОЕЙ статье ГОВОРИТСЯ О ВЛАСТЕЛИНЕ МИРА,
А В ГАЗЕТНОЙ СТАТЬЕ О НАЗНАЧЕНИИ Главы ЦБ.
Я предполагаю что АДМИНИСТРАЦИЯ МАКСПАРКА БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ СООБЩИЛА:
Уважаемый СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА
И я не могу узнать ЗА ЧТО МЕНЯ ЗАБЛОКИРОВАЛИ.
__________________________________________________________________________
Я считаю этот вопрос очень важным для МАКСПАРКА и прошу всех поддержать меня и попросить дать объяснение АДМИНИСТРАЦИИ МАКСПАРКА.
Я считаю что такие вопросы все таки ДОЛЖНЫ объясняться что послужит только улучшению атмосферы в МАКСПАРКЕ.
Комментарии
Хоть бы ПРИЧИНУ УКАЗАЛИ.
1. У каждого человека СВОЕ МНЕНИЕ О КАЖДОМ ВОПРОСЕ.
2. Это мнение постоянно меняется в зависимости от получаемой информации.
3. Тематика сообществ почти никогда не соответствует статьям в них опубликованных.
4. При обсуждении статей мнения схлестываются, И РЕДКО ПРИХОДЯТ К ОДНОЗНАЧНОСТИ.
5. Писать о разведении сиамских кошек мне неинтересно.
6. Все ударились в политику, а ТОЛКУ МАЛО, потому что 99% НЕ ПОНИМАЮТ О ЧЕМ ПИШУТ.
Да еще и обижаются когда им скажешь про это.
Вы же, использовав сторонний материал, и дав ссылку на него, дали чужой статье своё название.
Таким образом, сделав несколько очень серьёзных нарушений :
1. Дав своё название чужой статье, Вы исказили всю её информационную составляющую, - таким образом
дискредитировав Автора статьи.
2. Администрация Макспарка несёт ответственность за соблюдению макспарковцами правил
работы со сторонним материалом. Поэтому, её реакция адекватна содеянному Вами.
Остаётся только сожалеть о том, что Вы, публикуясь, незнакомы с элементарными правилами
пользования материалом, на которые даёте ссылки.
МОЯ статья ЭТО НОВАЯ СТАТЬЯ!
Именно это я и говорю!
Я НЕ ПЛАГИАТОР, Я НАПИСАЛ НОВУЮ СТАТЬЮ.
Понятно?
И ССЫЛОК в данном случае я не давал
пользуясь чужим материалом, " присобачили " к нему свой заголовок. Итог : плагиат +
искажение сторонней информации, а, значит, дискредитация её Автора.
P.S. Если Вы сейчас в своём ответе снова будете " изворачиваться ", то,
дальнейшее наше общение бесполезно.
информацию.
Посмотрите, пожалуйста, выше, на Решение Администрации, где чёрным по белому
написано : " Если Вы не согласны с блокировкой, или у Вас есть другие вопросы,
можете задать их ЗДЕСЬ. "
Вы заметили, что " исковик " слился ? Он понял, что его ДУРЬ здесь не пройдёт,
и Администрация Макспарка приняла верное решение.
ответа не получил.
2. Мнения здесь разные.
Если Вас судьей поставить,
вы меня расстреляете.
А если меня
ТО Я ВАС ПОМИЛУЮ.
Все Ваши проблемы тут же разрешатся. Вы пишите : " Мнения здесь разные." А зачем
Вам чужие мнения, если Вы знаете правду. Не пытайтесь себя обмануть, а заодно и нас, перетянув наше мнение на свою сторону . Это несерьёзно.
Гигант, я могу быть резкой в словах, но не жестокой в действиях. Спасибо за добрые
намерения.
Советую : оставьте это неблагородное занятие с иском и подкорректируйте себя.
Побудьте пока посто зрителем и комментатором, - это Вас несколько приземлит...
Но, уж поверьте мне, хуже никак не сделает.
Удачи !!!
:))
Чем?
Мне достаточно того, что я читаю Ваш ник, - больше мне УЖЕ ничего НЕ хочется......:))
Честно.