ФРАГМЕНТИРОВАННОЕ СОЗНАНИЕ.

Знаю, что люди ждут, когда я напишу новую парадигму развития в корне отличную от парадигмы богатства. А я пишу всё другое, и не пишу о ожидаемом.
Есть тому причины. Самая маленькая, ждал 17го числа когда мне будет разрешено создавать новые темы. 
Главная причина неписания изложена в этой статье. Это как -бы вступление. Без этой статьи, парадигма счастья, будет вообще полностью не понятной. Главная беда, почему НИ КТО не поймёт - в фрагментированости сознания.... практически всех и каждого.

Почему такое название. В принципе, можно было сказать и правду, назвать ВАС идиотами, в результате, вы просто напросто не стали бы читать написанное. Это одна из особенностей фрагментарности. Каждый «уверен» в своей гениальности. Иных точек зрения не может быть в принципе. Потому что, каждый «Я» знает нечто такое, что другим неведомо. «Я» настолько гениален, что иные об этом даже не смогут приблизится и понять....
Я Иона, тоже фрагментирован, но я это понимаю и борюсь с этим. ВЫ нет!

Что бы понять довольно простую вещь, поясню на примере фоменко носовского (недостойно лжецов упоминать их с прописной)*
Была статья, о том, что применяя метод фоменко легко доказать — фоменко царь козлов. И был написан бред «доказательств». Ни сколько не хуже чем у этих типа историков.
Я так и написал: 
«- Правильно! Что ихним салом, по ихним мурсалам!» (не дословно, но точно)*
В ответ, многие поставили мне минус 2

Вот это и есть фрагментированое сознание. Люди повелись на вброс. Они в него поверили. Кто? Для чего? Зачем? и правда ли это? для них не важно. Они стали веровать в ФРАГМЕНТ информации. То, что это можно проверить на истинность побочными данными, для них не важно. Верования есть верования, они в доказательствах не нуждаются.
Такой «верующий» придумывает «новые» доказательства правоты вымысла. Полностью бредовые, но для него это не важно. Он почувствовал свою гениальность. Аргументы для него обессмыслены, это не аргументы, а «злостные нападки на его гениальность!» 
ФсЁ!!! Абзац. Был человек, получился непуганый идиот.

Вы скажите - «Ну вот открыл Америку. Я тоже на эту лабуду не повёлся. Я не фрагмнетированый...»
Ага как-же. Это всего-то ОДИН!!!! пример из многих сотен, а то и тысяч.

Религия это фрагметированость. Но и атеизм, тоже фрагментация. «Знак» обратный, а суть та-же самая. Просто - там вера, здесь неверие. НЕ доказательства истинности утверждения, что бога нет, а верования, что бога нет.

Или иное. Есть вброс СССР развалился по экономическим причинам. И приводят «аргумент» «работали в десять раз хуже, чем на западе.» Позвольте, но ведь если, в десять раз хуже. Второй экономикой мира, СССР ни как быть не мог!? «А это! Фигня. Это просто- заставляли работать. Рабовладение было. По другому, но рабовладение. Но, позвольте — значит работали, всё таки, почти не хуже, чем на западе. Пусть и из под плётки т. е. производительность была не то, что в десять раз хуже, а на несколько процентов. «Нет! Я сказал, в десять! Рабовладельческий труд не эффективен»...
...Долго я разговаривал с этим чЕЛОВЕКОМ, пока он не сказал «ты не правильно споришь» Я ещё и виноват в отсутствии у него мозгов.

Примеров можно перечислять очень много и долго. Дело ведь в том, что в одну ложь все сразу не поверят. Поэтому для каждого побирается «индивидуальная» т. е. Каждый «находит» свой, комфортный ему обман. Практически каждый, обладает только частью знаний. А в областях где не знает восполняет вбросами. ВСЕГО! Знать. Не может никто!

И Вы скажите — «это понятно. Если так классифицировать, не идиотов вообще нет!» Такая точка зрения полная чушь. Та-же фрагментация вид с боку. 
Есть люди которые ищут - не своей гениальности, а свои ошибки. ВСЕГО и они не знают. Всё знать в принципе невозможно. Но это не фрагментированые. Их исчезающе мало, но они есть!

===

Далее у меня есть два известия. Как в анекдоте ;-)

====
Первое известие - Какое это имеет отношение к новой парадигме?

Беда в том, - что-бы я не сказал, вы будете подставлять свои понимания, в мои слова. Хренова фрагментация.... 
Я скажу - путь единственный - « СТАНОВИТСЯ БОГАМИ» Вы это поймёте совершенно произвольно. Кто-то молится. Кто-то хлопать в ладошки и говорить — да будет свет. Кто-то удивится - если все боги то, кто мне молится будет. Кто-то подумает вот ещё один придурок вещает чушь... Кстати, это подумает именно придурок с чушью в голове. Ведь каждый судит по себе. 
Итого: Многие тысячи разных пониманий двух слов....

Всё это, имеет решающее значение для понимания новой парадигмы, однако включать эту статью в «парадигму» нет желания. Там будет достаточно ссылки на эту статью. И без этого статья будет громадной. Другого пути не вижу.

====
Второе известие. Более приземлённое, но не менее важное.

Мнение, что происходит оболванивание пожалуй стало всеохватным. Но почему-то ;-)) Ни один, из утверждающих это, не считает лично себя - болваном. 
Фрагментация налицо — каждый верует: Да, происходит. Но как? Кто? Зачем? Для чего? Какая выгода и кому? Какими силами? И кто вкладывает средства? ...???

Вы, эти вопросы, сами себе не задаёте. Гораздо проще спереть на теорию заговора и не вдаваться, ....чтоб дурой не выглядеть.

Корова быку: 
-Слышь, мне кажется, что люди нас не любят. Они нас для молока, мяса и шкур держат...
-Заткнись дура. Стадо услышит, засмеёт.
=====

Статью о фрагментации, я написал для проверки востребованности темы об управляемом хаосе.
НЕ ту лабуду, что Вам всирают под видом УХ, а реальность - как это происходит и как действует.

Статьи у меня написаны и опубликованы, но ссылки давать не хочу. В каждую из моих публикаций внесены (не мной!) изменения, что бы это, было трудно читать.

Поэтому вопрос к Вам — есть интерес понять, как Вас превратили в «Страну непуганых идиотов»? Каждого из вас!

Наберётся десяток заинтересованных - опубликую, все пять обширных статей. Для этого, под статьёй дам комент « Кому надо?» жмите плюс единичка, посчитаю «заказы» и опубликую в теме управляемый хаос.

з.ы. Если жаба душит, то на другом моём комментарии, нажмите минус, ту же единицу. Плюс на минус равно ноль. А то претензии, что этак себе рейтинг зарабатываю, ещё противней....

автор: Иона Молчун