Нужны ли русским политические партии?
На модерации
Отложенный
Сегодня, наверное, немногие помнят, сколько и каких политических партий было в Российской империи в феврале 1917 года.
Кстати, все они были представлены в государственной Думе, созванной царским Самодержавием. Конституционные демократы, социалисты-революционеры, боевое крыло которых периодически отстреливало русских царей и царских чиновников. Крестьянские партии, социал-демократы и несколько других.
А сколько политических партий было в СССР? Формально одна КПСС, а практически НИ ОДНОЙ.
Большевики утверждали, что в СССР построено "бесклассовое" общество. А зачем "бесклассовому" обществу политические партии? Против кого вести политическую борьбу? Кто противник? Кто может иметь наглость посягать на интересы "трудящихся" в бесклассовом обществе?
Ну, разумеется, кроме "английских шпионов", "вредителей". И "кое-где нерадивых бюрократов".
Но что интересно, в СССР, как только "разрешили" организовывать политические партии, они стали плодиться, как кролики. И это в "бесклассовом" обществе.
Будем точны и скажем, что речь идет о 1992 годе, когда еще не было приватизации и концентрации капитала.
Ведь что такое была политическая партия в царской России?
Это был ИНСТРУМЕНТ политической борьбы ПРОТИВ царского Самодержавия.
И каждая политическая программа совершенно по своему представляла себе, какой должна быть Россия ПОСЛЕ Революции.
Но февральская революция "развела" политические партии Государственной Думы по разные стороны баррикад.
Социалисты-революционеры и социал-демократы разных оттенков организовали Советскую власть, а конституционные демократы возглавили Временное правительство России.
А что же произошло в 1991 году в СССР? В бесклассовом обществе, не имеющем фактически ни одной политической партии?
Ведь, если "техническую" сторону развала СССР отнести за счет центробежного национализма коренного населения республик, то в СССР не было политических партий, боровшихся против Политбюро ЦК КПСС за уничтожение Советского Союза.
Не было и классовой почвы для роста политических партий.
То, что происходило в СССР в 1992 году напоминало сюжет фильма "Колхоз интершейшинал".
Фантасмагория построения пародии на Западную демократию. Вплоть до "назначения" кому быть проституткой, а кому какой "политической партией".
И это КИНО продолжается по сей день, потому что ситуация в бывшей РСФСРии не сдвинулась с 1992 года ни на миллиметр.
Какой-то дядя-сценарист придумал терминологию: "либерасты", "совки", "антисовки". Он же изнахратил русский язык такими гадостями, как "педалирование" и другими идиотизмами.
Это помогло совершенно изменить ФОРМУ советского народа, его, так сказать, внешний вид в дорогих иномарках и малиновых пиджаках "батьки Ангела".
Эта форма наплодила массу разношерстных названий политических партий и родила современный российский ГЕВАЛД.
Но политическое нутро советского народа осталось таким же, как и в 1992 году. То есть, НИКАКИМ.
Собственно на это и был весь расчет КГБ СССР.
Что советский народ, никогда не знавший и никогда не изучавший на своей шкуре никаких методов политической борьбы за власть, как тот бык на арене, бросится не на тореадора, а на красную тряпку в виде "Советской власти" и КПСС.
А затем его можно будет утопить в целом море "политических" партий, от которого у советского народа должна была просто "поехать крыша". Она и поехала. И едет по сей день.
Эмиль Коган
Руководитель Движения граждан СССР
Офицер советской военной разведки.
Комментарии
Ни Березовский, ни Абрамович, ни многие другие не в меру хапнувшие - о России и русских не пишут и нигде не светятся. Тянут, сопят в две дырочки.
Но есть те, кому не повезло. Обидно, однако, а хочется.
Вопрос из разряда: "Почему попугаю иногда удаётся говорить впопад? Он же попугай!"
Маниакально товарисч спрашивает.
Если еврей математически докажет закон всемирно тяготения, в России будут тупо доказывать, что это не правда, только потому что автор закона еврей.
Прав был Эйнштейн.
"Все в мире имеет свой конец и свое начало", при этом добавив "впрочем глупость человеческая БЕЗГРАНИЧНА"
Обвиняя кого-то в тупости Вы сами не становитесь умней ни на одну единицу умности. Даже если вам кажется, что вы водрузили себя на пьедестал в конкурсе умников.
Комментарий удален модератором
Ну, и по аналогии, раз уж вы себе позволяете "рашку", то отсюда прямиком вытекает Израшка. Из рашка, ок?
Страной должны управлять профессионалы-управленцы, а не политики.
Выход в правиле:
"Учиться, учиться и ещё раз учиться".
Вы правы..."Страной должны управлять профессионалы-управленцы, а не политики..".
1.общенародная собственность ( не заработанная ) растаскивается за кордон , по карманам воришек ;
2. утечка капитала ( украденного) сопоставимо с консолидированным бюджетом РФ ;
3. офшоры , казнокрадство бюджета и др.
4. РФ стала клановой ОПГ : сбербанк , ЦБ , оборонсервис , фин.пирамиды , приХватизация , грабеж природных ресурсов ....работали не с потолка , а по принятым антинародным законам , которые плодила вертикаль власти , для построения клана казнокрадов - олигархов в РФ и их развратного потребления за рубежом .
Партии проходят в ГосДуму, а ГосДума регулирует в обществе все взаимоотношения, а ведь даже на перекресток регулировать дорожное движение можно поставить не каждого.
Власть приняла все меры, чтобы не допустить возможности пройти в Думу партиям, отражающим интересы других социальных групп.
Для того, чтобы отразить чьи-то интересы, это надо умело сформулировать в законе. При неграмотном подходе в законотворчестве, бюджетные деньги улетают без пользы всем.
"Не бывало и не будет того, чтобы отживающие классы сдавали добровольно свои позиции, не пытаясь сорганизовать сопротивление. Не бывало и не будет того, чтобы продвижение рабочего класса к социализму при классовом обществе могло обойтись без борьбы и треволнений. Наоборот, продвижение к социализму не может не вести к сопротивлению эксплуататорских элементов этому продвижению, а сопротивление эксплуататоров не может не вести к неизбежному обострению классовой борьбы."
Надо голосовать на выборах, честных при чем.
Что мы ни строим - КПСС получается.
ЧВС
Но это происходит только в том случае, если партии создаются из представителей самих социальных групп.
Имея свое представительство в Думе, различные партии путем достижения конснсуса могли бы гармонизировать интересы различных социальных групп.
1) Для работ по строительству секретных городов по ядерной программе Берия якобы набирал только этнических русских (даже не украинцев; лично там не был, а читал об этом в одной статье, если есть опровержения - жду);
2) 2-й секретарь любой союзной КП д.б. быть русский
3) В Афган не сильно брали служить таджиков, но русских - без ограничений.
Может, что-то забыл?
Зато многие национальные республики и снабжались, и жили лучше русских регионов.
А вообще русским своя партия не нужна. Нужно тайное общество вроде Ордена Полярного орла, описанного Маркеевым.
Даже после 90 лет "пролетарского" интернационализма.
Любого "патриота" копни даже в Рязани. Да и любого аристократа в Париже.
Столько интернациональной крови намешано, что лучше и не вспоминать. Какая из кровей в каждом русском верх взяла.
А. И. Полежаев в своем памфлете «Четыре нации» (1827 г.) написал:
"В России чтут царя и кнут...
А русаки, как дураки,
Разинув рот, во весь народ
Кричат: «Ура! Нас бить пора!
Мы любим кнут!» Зато и бьют
Их, как ослов, без дальних слов".
http://his95.narod.ru/problem/ans_51.htm