Урок ЖИЗНИ или урок ЗНАНИЙ?

На модерации Отложенный

    Трудно идёт обсуждение статьи Ивана Синицына ШКОЛА ЧЕЛОВЕКА. Школа, к которой все мы привыкли, в отличие от той, которую автор статьи называет школой Человека, является ШКОЛОЙ ЗНАНИЙ. Суть вопроса о ВОЗМОЖНОСТИ трансформации привычного типа школы в школу Человека оказалась непонятной для собеседников.

    И одной статьёй Ивана Семёновича не достаточно для того, чтобы преодолеть стереотипы в представлениях о том, ЧТО собой должна представлять собой ШКОЛА ЧЕЛОВЕКА. Можно прочесть ещё и сборник очерков этого автора - "Когда воспитывает труд" ("Просвещение", 1987 г). Но попытаемся обратить внимание на сайт ШКОЛА ЩЕТИНИНА. Там есть разные материалы, на все вкусы. Правда, в зависимости от цели ознакомления с ними и настроя читателя, может получиться противопоставление оценок этой школы, т.к одни видят в модели школы Щетинина образец школы будущего, а другие - секту, воспитывающую рабов (есть там такие утверждения).

Но если преодолеть личное упорство и включить хотя бы любопытство, то можно составить определённое представление о разнице между названными типами школы.

    А в качестве узлового вопроса можно взять то общее, что есть в том и другом случае - "основной формой учебно-воспитательной работы является урок", но обратить внимание на то, что есть существенная разница между тем, ЧТО является СОДЕРЖАНИЕМ урока.

   Для начала я приведу абзацы из статьи о командировке обычного учителя обычной школы в школу М.П.Щетини на в Текосе Краснодарского края.