"Она сама себя высекла..." Н.В.Гоголь. "Ревизор"
Жму руку Никулинскому за его статью, посвящённую годовщине рождения Сталина. Молодец!
Я тоже к этой годовщине выставил два стихотворения "У могилы Сталина" и "Очернителям Сталина", но они были удалены в личный блог. Хочу сообщить администрации сообщества со столь претенциозным названием, что я выставлял стихи в сообществе, а не в личном блоге. Иначе говоря, администрация вежливо послала меня ...... в личный блог. Чуть было не написал - куда реально.
Есть такая фраза: "Если ты игнорируешь политику, пытаешься не замечать её, то политика займётся тобой" С огорчением замечаю, что в последнее время в сообществе творится что-то не то. Под слова об аполитичности и художественной направленности сообщества, просто затыкается рот участникам с точкой зрения на общественно-политические процессы, отличной от точки зрения администрации и некоторых членов сообщества.
Конечно, трудно спокойно аргументировать свою позицию Проще - удалить статью или просто забанить автора.
Это, кстати, характерно не только для ТМВ. Ну что ж, этого стоило ожидать. О какой цензуре государства можно говорить, если с этим прекрасно справляются сами члены сайтов и сообществ. Это, как гоголевская унтер офицерская вдова, которая сама себя высекла. С чем администрацию ТМВ и поздравляю.
Продолжайте в том же духе
Но только без меня.
Комментарии
А где можно поситать ВАши стихи о Сталине? Поставьте их здесь!!!
В личном блоге
Или на сайтах СТИХИРУ, Изба-читальня, на моей странице. Там пока не удаляют.
Я свои стихи одновременно выставляю в разных местах. И эти тоже выставил не только в ТМВ. И не только ТМВ декларирует художественные ценности и литературу ради литературы и ничего личного. Но вот смодерировали меня только здесь. Что заставляет не обижаться, а задуматься:
"А туда ли я попал?"
А в СТИХИРУ быстро найдёте, они отдельной главой там выделены.
Если не поняли, то остальное безнадёжно.
Очень уважаю тебя как поэта, прошу прощения у тебя как у человека - но пожалуйста, не надо острых тем, которые вызывают политические дискуссии!
Свет негасимой звезды
Мне солнца не надо, Владимир мне светит,
Мне хлеба не надо, работу давай,
ЕР за базар процветанья ответит,
Долой апельсины, ВВ не замай!
Встаю утром рано, молюсь на портретик,
Что рядом с Христосом сияет в углу,
Лампадка под ним круглосуточно светит,
Любого порву, кто возводит хулу
На башенный кран, что поднял нас с коленей,
Исправил горбатость, дал зрелищ и хлеб,
А Боря Немцов, апельсиновый гений,
Пусть катится к янки в британский вертеп.
Болото, Манежка, пробеги, гандоны,
Что крепят на лацкан – уволь, не хочу,
Владыко на ушко шепнул на Поклонной:
«Поверь, аз есмь грешен, Володю хочу»
И я бы хотел, да не рукоположен,
Я просто в поклонах разбил себе лоб,
А если Володю мы выбрать не сможем,
Пойду в ритуал и куплю себе гроб!
Февраль, 2012г.
Покой нам только снится...
Сбивая пыль,
Летит, летит степная кобылица
И мнёт ковыль"
Он в своём блоге возмущается?
Ну, он туда затем и отправлен...
Со мной одна личность сразу начала с личностного общения. Догадываетесь, с какого?
Но я её даже в ЧС не поставил, а терпеливо объяснил - что, где и почему.
Мне как-то писали в рецензиях. что некоторые личности (мнящие, что они такие с большой буквы) поймут этот стих буквально.
бессилие. Мне по барабану.
Её не прокомментировали.
Ну что ж, я сейчас "снизойду"
Разрыдаюсь.
Во все времена, начиная с зарождения человечества кого-то репрессировали. У меня дядьку машина сбила во времена Хрущёва - это тоже в какой-то мере репрессия. Скажем так - пьяного водителя. Но почему Хрущёв допустил пьянство за рулём? Разве такая постановка вопроса не правомерна с точки зрения вашей логики?
Загублены были все 240 000 колхозов?
Все колхозы возглавляли "захудалые мужички"?
Мой дед не вступал в колхоз, хранил николаевки в надёжном месте, молился с какими-то катакомбниками, маму до 10 лет в школу не пускал (из религиозно-политических соображений). А потом понюхал Ордунга настоящего и здорово пересмотрел взгляды на жизнь.
Но речь-то вобще не о "приятно-неприятно". Сообщество неполитическое, насколько это возможно. Стихи приурочены ко дню рождения. Если кто-нибудь напишет что-нибудь ко дню рождения Петра I - тоже удалять?
Стихи-то мои удалили по жалобе.
Теперь вижу - чьей.
Как-то само собой приходит на ум, что работал он, не покладая рук. И боялся за своё дело, а не за свою голову.
Ради спокойствия участников?
Так его не бывает в жизни. Только в гробу.
Но судя по массовости веры в загробную жизнь, и там не придётся отлежаться.
А возвращать материалы... Так их в блоге прочёл, кто хотел. А кто не хочет, тот и в сообе читать не станет.
Зряшная перестраховка. И вредная.Сужает рамки и уплощает авторов. Делает их одномерными, что ли? Оно тебе надо?
Что же теперь? Одно публиковать в одном месте, другое - в другом. а третье вообще невесть где - где можно? Ты живых людей хочешь видеть или голые функции, пишущие с оглядкой - не удалят ли?
Скучно так-то.
Я знала, что ты заново публиковать не будешь - за идею шумишь. Вот ничего больше не удалю. Пускай те, кто возмущается, идут в модераторы! Мне уже и на работу нервов не хватает.
Но за тебя рада - такой теперь стимул к творчеству! Жизнь спокойная тебе не в кайф, натура такая. А мне бы поспокойнее...
Ничему история нас не учит. Увы... И история самого сообщества.
В прошлом году моё стихотворение, посвящённое расстрелу "Белого дома" в 1993 году, даже после того, как я его подредактировала, было задвинуто мне в личный блог...
Я не сразу и заметила. Мое внимание обратили:
"Гляньте, Людмила, ведь ворОт раскрытых - символа ТМВ - рядом со стихом вашим уже и нет" И в самом деле...
Вот в этом году и Никулинского убрали. И Вас...А Ваша гражданская лирика имеет право быть...Она вообще часть лирики!!! Помним же со школы слова-завет-напутствие Некрасова А.Н. :"Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан". Вносим поправку.
Ну, не обязан каждый, но уж соседа иногда и потерпеть хотя бы..., если не поддержать...
У нас здесь её, гражданской лирики,чуть-чуть.Немного. И это в таком "высокохудожественном сообществе нормально, но изгонять её нельзя! Как и сами гражданские чувства наши!
Между тем И.В.Сталин - личность легендарная. Истории её не замолчать. Как и в каждом из нас, с ним не сопоставимом,
- и плюсы, и минусы,
- и минусы, и плюсы....
У нас её в сообществе нет практически. И тут вы правы - она изгоняется. Я категорически не не согласен с термином - политические стихи. Они всегда назывались гражданской лирикой. Вспомним прекрасные образцы такой поэзии У Пушкина, Лермонтова, Некрасова, в прозе Горького. А Есенин, Маяковский? Даже у Державина есть подобные стихи. А вся наша литература 19 века? Именно за гражданственность наравне с высочайшей художественностью её называют Великой русской литературой. Но сейчас время такое, увы.
Во всей мировой литературе не счесть стихов-посвящений великим людям. Почему же сейчас посвящение таким государственным деятелям, как Ленин или Сталин считается постыдным в таком "высокохудожественном" сообществе, а некоторые называют это лизоблюдством и прочими полуматерными словами? СССР - вершина славы и развития исторической России и посвящение её Строителю к годовщине естественно. Но только не в ТМВ. Для этого у ТМВ есть бо-о-ольшая кнопка. Лёгкое нажатие и микрофон отключён.
Модератор блюдёт.
С другой стороны, переход на личности не поощряется и в политическом клубе. Я вот читаю посты в разных сообществах на острые темы и отмечаю, что в массе своей на личностные оскорбления переходят люди исповедующие известный принцип Вольтера:"Я ненавижу ваши убеждения, но жизнь отдам, чтобы вы их высказали" Догадываетесь, о ком я?
И даже если это и так, разве дискуссия, пусть и на политические темы - это плохо? Кстати, не запрещённая правилами ТМВ
Надо бы пункт в Устав добавить, а?
Можно 2 вопроса:
1) "Ваша защитница" (Ваши слова) - это кто? Назовите имя! Это я?
2) ЕСЛИ это я, то ваши слова "затронула фамилию Аллы" - это неправда, это навет.
Гляньте получше: я ничью фамилию и имя не называла. Алла, насколько я знаю, к тОй, к моей истории отношения НЕ имела.
И вообще - это = явление. А потому оно и бесфамильно.
И ни дискуссии, ни "перехода на личности" не было.
Перечтите внимательнее, Please!!!
А гражданская лирика имеет право быть.Она есть в реальной жизни. И изгонять её - негоже. Даже из "высокохудожественного ТМВ",
Я ничего не имею против гражданской лирики. Хотя иногда какя уж там лирика? Видимо этот вопрос следует обсудить и в дальнейшем как-то это помечать. Может быть выделить в отдельную рубрику "Политклуб при ТМВ". Может ещё как-то, что бы любители "подраться" могли чувствовать себя комфортно. У меня нет чёткого мнения по этому поводу, зато есть чёткая позиция по другому: свары в творческом сообе допускать нельзя - оно распадётся. Если автор (поста, комментария) дорожит сообом, то проявит сдержанность.
Для меня полная неожиданность, что против неё, против Жени Гусаченко выступил и человек сугубо рабочей профессии: шахтёр. Не думаю,что на шахте Вы были чиновником. Может, Володя, я и ошибаюсь?
Не обязательно загонять гражданскую лирику в рубрики. Иначе придется вводить, скажем, такие как "любовная лирика" (она ведущая), "пейзажная лирика", "биологическая лирика", "бытовая лирика" - какая там ещё???
И "Политклуб при ТМВ" - мёртвое дело. Даже смешно да и страшно. Напомнит некое "стойло".. Он и вовсе всех здесь распугает. И сузит поле свободного слово-мысле-волеизъявления.
А пока невольно приходят на память (простите, говорят, ассоциативное мышление наиболее развито у собак... Ну, вот - и у меня) слова, рождённые, согласитесь, - не на пустом месте:
"гнилая интеллигенция", что она "замкнута на саму себя", на самоутверждение,
что хотя и часть народа, но "слишком далёка от него"... Даже в самые тяжёлые времена..
Простите, Володя..
Из-за того, что с его мнением о майдане не совпадает другое?
Однако!
Но ведь в той очень короткой дискуссии я не переходил на личности.
Заткнись, мол...
Комментарии излишни.