Главная (Newsland) МОМЕНТ ИСТИНЫ Что значит на самом деле "идиот", или о либерализме

20.12.2013 04:00

Что значит на самом деле "идиот", или о либерализме

Термин "идиот" происходит из греческого языка ἰδιώτης, idiōtēs. от слова частный, частник.

В традиции греческой (Афинской) демократии "идиот" - это тот , кто сосредоточен только на себе, и занят только своими частными дела и интересами, в противоположность общественным. Считалось, что идиотизм - это прирожденное состояние человека, а чтобы сделать из идиота гражданина, его необходимо было воспитать и образовать. Считалось, что идиоты совсем ничего не соображают в общественных делах и допускать их до них - очень опасно.

Сравним с нынешним временем. Либералы - это и есть по древне-греческим понятиям - идиоты.

При этом они все кричат про какую-то демократию, но в колыбели демократии их бы никуда бы в управление просто не допустили бы.

Идиотизм нашего времени состоим в том, что таких вот идиотов допустили к власти, отсюда и последствия: страна в развалинах, чем дальше, тем хуже, а идиотам все мало...

20 23 89

МОМЕНТ ИСТИНЫ

6441 участник

Смотрите также

Текст очень короткий, видимо, у автора были быстро исчерпаны доказательства правоты его точки зрения. Автору невдомёк, что по законам "социалистического идиотизма", Россия жила всего 74 года, а до этого, жила, как и весь остальной мир, по естественным социальным законам, которые постоянно совершенствовались и изменялись. Только выращенные сов.властью "советские маугли", до сих пор не могут понять, что жить надо, не выдумывая из головы правила "социальных экспериментов", результатом которых становится появление миллионов трупов и невосполнимое сокращение численности народа.

-4 Экспертное мнение

Тимур Ермолов ответил Евгений Клюзов

2013-12-20

# 32239150

А обитатели скотского либерального стада никак не могут понять насколько убоги они сам их либеральные идиотизмы.

2 Экспертное мнение

Евгений Клюзов ответил Тимур Ермолов

2013-12-20

# 32240276

Стюдент! Учиться надо было прилежней, и не показывать убогость своего мысления, а читать словари.

0 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил Евгений Клюзов

2013-12-21

# 32245754

"Советские маугли" превратили отсталую страну во вторую экономическую державу мира и в первую по уровню образования. Что удалось сделать вам, современным "умникам"? Призыв "жить, не выдумывая из головы правила социальных экспериментов" говорит о том, что автор этих слов даже не понимает что сказал глупость. Прогресс остановить невозможно. Человек всегда экспериментировал и будет делать это всегда.

3 Экспертное мнение

Евгений Клюзов ответил Владимир Попов / Виппер/

2013-12-21

# 32248065

Только таким эрудитам, как вы, неизвестно, что Российская Империя входила в 5 экономически развитых стран мира в 1913г и "большевистские басни про отсталую страну" читайте на ночь своим детям. Уровень автомобилизации в РФ за 15 лет возрос в 5 раз. А эксперименты надо ставить на пробирках, а не над человеческим социумом, а то можно и в Нюрнберг угодить или в зоопарк.

0 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил Евгений Клюзов

2013-12-21

# 32248983

Прежде чем учить других, хорошо бы знать, что в 1913 году было всего 6 развитых стран и Россия была на 6 месте. Её доля в мировом производстве равнялась 1,7%. Уровень автомобилизации, говорит лишь о том, что РФ превратилась в рынок сбыта западного автопрома и огромной массы населения никак не влияющих на рост ВВП. Что касается экспериментов с пробирками, то вашими бы устами да мёд пить: покажите мне пробирку, где зарождались рабство, феодализм, капитализм? Поэтому разговаривайте, пожалуйста с эрудитами своего уровня.

2 Экспертное мнение

Тимур Ермолов ответил Евгений Клюзов

2013-12-21

# 32249101

Благодарю за доказательство отсутствия у либералов способности логично мыслить, что они компенсируют хамством.

1 Экспертное мнение

Евгений Клюзов ответил Владимир Попов / Виппер/

2013-12-21

# 32249873

Даже "эрудиты моего уровня" заставляют вас вносить поправки в свои опусы (мне некогда давать справки по видам экспорта РИ, кто хочет тот найдёт),а пробирка в которой развиваются (последовательно) социально-экономические формации, называется "человеческая цивилизация", но эспериментаторы с человеческим материалом в неё не входят.

0 Экспертное мнение

Евгений Клюзов ответил Тимур Ермолов

2013-12-21

# 32250017

Если вы считаете, что в ваших текстах есть что-то кроме хамства, то вы кандидат на "Шнобелевку".

0 Экспертное мнение

Тимур Ермолов ответил Евгений Клюзов

2013-12-21

# 32250525

Благодарю за еще более наглядное доказательство того же самого

0 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил Евгений Клюзов

2013-12-21

# 32251236

Евгений, не заблуждайтесь в силе ваших доводов. Тысячелетнее господство рыночных отношений и частной собственности говорит об их неэффективности, в чём собственно расписалась мировая элита , приступившая к реализации плана по сокращению численности населения земли.

2 Экспертное мнение

Евгений Клюзов ответил Тимур Ермолов

2013-12-21

# 32251798

С горбатым и говори горбато. Ф.Ницше

0 Экспертное мнение

Евгений Клюзов ответил Владимир Попов / Виппер/

2013-12-21

# 32252066

Чего вы запрыгали, с темы на тему? НЕ 1000, а 7000 летнее(как минимум), и ничего, как вы видите, размножаются. (в отличие от русского народа, численность которого при коммунистах не только не возросла, но даже сократилась). А любой народ должен сам себя кормить, а не сидеть на подачках ООН, и любая

"неэффективность" имеет свои причины, объективные и субъективные. Ничего "неэффективней и дефективней", чем сов.власть, я в жизни не видел.

0 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил Евгений Клюзов

2013-12-21

# 32252683

Я же потому и настаиваю , что вам надо разговаривать с другими, близкими вам по духу, оппонентами. Для справки замечу, что численность населения в СССР постоянно росла, а эффективность советской экономики особенно в 30, 40, 50 и 60 годах была предметом зависти западных стран. Ну а падение производства (точнее развал) в РФ в результате перехода на рыночную экономику, вы , видимо, не заметили. Я вас понимаю.

2 Экспертное мнение

Тимур Ермолов ответил Евгений Клюзов

2013-12-21

# 32254687

Правильно, своих мыслей либералы не имеют, да думать им вредно. Это лишь делает ярче доказательство.

1 Экспертное мнение

Евгений Клюзов ответил Владимир Попов / Виппер/

2013-12-21

# 32255793

Разговаривать, действительно, надо с теми, кто не занимается подменой тем и понятий. Численность таджиков в СССР и численность русских - это разные понятия. А "эффективность" экономики, обеспечивалась уровнем эксплуатации трудящихся (в СССР он был в три раза выше, чем в США). Под "падением производства", вы имеете в виду сокращение производства "автоматов Калашникова", для бесплатной раздачи неграм.(поскольку все остальные производства, приносящие прибыль, и имеющие экономическую целесообразность, работают). Поэтому, все претензии предъявляйте к КПСС, не создавшей других производств.

0 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил Евгений Клюзов

2013-12-21

# 32256755

Я вообще не предъявляю претензий, я просто констатирую факт развала российской экономики.

2 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Pashenko-ecolog Pashenko

2013-12-20

# 32239555

вот ты и есть идиот \\\ автору

я не понял - что уже по Украине едем ? а где ихний Майдан ! за Ленина трахать начнём нашим баблом миллиардным... а то до Мавзолея с кувалдами добегут...

«<>..» <>

«обобщенный мозг власти с зарплатой в 400т руб в месяц и лапшой ушонависной 19 декабря СМИ томография...»

дядя фофа - не гноби

дай мне лучше подрасти

українська урядова пісня

«...»

\\что тут у вас творится - даже страшно выходить..

сумна пісня ходорковського

0 Экспертное мнение

Тимур Ермолов

2013-12-20

# 32239662

Касаться личностей либералов - бесполезно, Что толку говорить с религиозными фанатиками, лишенными логического мышления. Либеральными идиотизмами является современная толерантная система ценностей. Касаться личностей либералов - бесполезно, Что толку говорить с религиозными фанатиками, лишенными логического мышления. Либеральными идиотизмами является современная толерантная система ценностей. Вместо защиты прав и свобод человека либерализм перешел к защите прав заключенных, сексменьшинств, умалишенных и т.п. Т.е. категорий граждан, чьи так наз. права именно потому и были поставлены под вопрос социальными институтами, что входят в конфликт с правами других людей.

НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО В КЛАССИЧЕСКОМ ПОНИМАНИЕ ТОТАЛИТАРНЫЙ ЛИБЕРАЛИЗМ - ОКСЮМОРОН, ДАННАЯ ФОРМУЛИРОВКА ИСПОЛЬЗУЮТСЯ РЯДОМ СОЦИОЛОГОВ И ФИЛОСОФОВ ДЛЯ ХАРАКТЕРИСТИКИ СОВРЕМЕННОГО ЛИБЕРАЛИЗМА.

1 Экспертное мнение

Alex Kop

2013-12-21

# 32241221

Мне понятна мода критиковать либерализ и публику либеральную, но обычно не ясно кто критикует? Подписывались бы что ли, кто такие-типа социалист, коммунист, фашист, оппортунист или просто никто- неопределившийся гражданин. Иначе несправедливо и непонятно, что за публика критикует. Типа политамон в маскахшоу?

-1 Экспертное мнение