Жизнь в заднем проходе

Одна моя знакомая, простая пенсионерка, но очень талантливый человек, потому что пишет так, что просто зачитываешься, пишет, что называется, с блеском, причём не просто про какие-то там розочки-цветочки (что очень ценится нашей недалёкой публикой и всегда выходит на первые места рейтинга), а такие философские вещи, которые сделали бы честь любому признанному философу - она сравнила наше общество с ... ну ладно, не буду писать неприличных слов, и так поймёте, о чём речь, в которой копошатся глисты, для благопристойности она их назвала по-научному - гельминтами.

Образ, конечно, верный и сильный. Как ещё назвать членов общества, которые гробят свой организм, из которого высасывают все соки и которые не понимают сущей ерунды - как только тело погибнет, так они тоже сдохнут, разве некоторые из них, самые наворовавшие, сумеют перескочить в другое тело, в западное?

Ну а если брать шире? Если брать не одну страну, а вообще весь земной шар? Тогда ведь и деваться-то некуда будет, на другие планеты переселяться ещё не научились, да и судя по всему, вряд ли такое когда-нить будет возможно. На что надеются те, кто имеет власть и возможность как-то влиять на происходящее, когда сознательно совершают поступки, которые наносят непоправимый вред во всех смыслах окружающему - природе, социуму, всему на свете?

Наверное, всё-таки это не сознательно. Ведь очень многие "общественные деятели" (ну, то есть те, кто много пишет, выступает и учит людей уму-разуму) верят в свою правоту. Гитлер верил, что он облагодетельствует немцев, заставив весь мир быть их рабами. Сталин верил, что поступает исключительно правильно, когда боролся и уничтожал "врагов народа". И даже более мелкие сошки типа наших политических деятелей и разного рода публицистов и мелких главарей мелких партий, которых развелось в последние двадцать лет немеряно (и которые ни на что не могут повлиять и что-то в корне изменить) тоже считают, что обладают истиной в последней инстанции.

Тут случайно посмотрел старый соловьёвский "Поединок" трёхлетней или чуть больше давности. Новодворская вызвала на дуэль Михаила Веллера. Очень многие не любят Валерию Ильиничну, и, наверное, есть за что - тётка бескомпромиссная, упёртая. В этой передаче она высказалась без обиняков, что если народ весь вымрет, то так этому народу и надо, значит, он это заслужил. А Веллер ей пытался доказать, что ни одна, даже самая правильная идея, не стоит того, чтобы никого не осталось в живых. Идея победит на пустом месте - абсурд! Естественно, ни к какому "консенсусу" они и близко не пришли.

Ещё Новодворская изрекла, в общем-то, правильную мысль, что никогда и никому не удалось победить человеческие пороки, и вот, например, в Голландии даже разрешены лёгкие наркотики и проституция давно легализована, а живут они не в пример лучше нашего. Ей стал бледно возражать секундант Веллера Е.Ройзман, который, как известно, наш самый непримиримый борец с наркоманией. И что-то непохоже, что эта борьба имеет успех...

В обществе, которое устроено таким образом, что его члены борются друг с другом за место под солнцем и пытаются вырвать друг у друга последний кусок хлеба, никогда не победят ни здравый смысл, ни добрые начинания, ни что-то вообще хоть на гран позитивное. Такое общество обречено на то. чтобы уничтожить самим себя, перед этим пережив отвратительную агонию, неизбежную при полной потере человеческих качеств - доброты, милосердия, разума, нравственности, про которые всеми нами уже давным-давно забыто. Гельминтам всё это ни к чему.