20.12.2013 04:00

Про амнистию с чуть непривычной точки зрения

На модерации Отложенный

Наше родное государство, всегда заявляло себя, как справедливое и равноправное и всегда старается подчеркнуть, что руководствуется в своих действиях конституцией, у которой, кстати, нынче юбилей и которая настаивает на том, что не видит никаких различий между гражданами разного пола. Ну почти не видит.

Исходя из всего этого, сама амнистия начинает выглядеть немного странной.

Под нее подпадают несовершеннолетние, женщины, имеющие несовершеннолетних детей, женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет, инвалиды I и II групп и т.д.

Как можно в честь юбилея того, что провозглашает равенство всех перед законом, «выпускать» закон, закрепляющий неравенство перед законом? Подчеркну, я не говорю, что амнистия это плохо. И я далек от идеализации нашего кривосудия, поэтому убежден, что амнистия даст возможность выйти на свободу многим невиновным. Вот до чего мы докатились… мы радуемся уже тому, что невиновные будут освобождены хотя бы по амнистии… это, кстати, один из основных маркеров диктатуры…

На деле одни равные граждане оказались равнее других равных, причем равнее они оказались только лишь из-за своей принадлежности к определенному полу, хоть конституция это всячески и отвергает.
1.

Равные граждане, имеющие несовершеннолетних детей
равные женщины- да; равные мужчины- почему-то нет (Хотя причины, по которой мужчина и женщина имеют неравные права или обязанности по воспитанию и общению со своими детьми нет ни в одном кодексе РФ. На каком вообще основании проведено это разделение? Или так просто, поумолчанию?)
2. Равные граждане в возрасте от 55 до 60 лет
равные женщины- да; равные мужчины- почему-то нет.

Тут вообще слов нет. Кто-нибудь вообще способен назвать причину этого или хотя бы мотив? Разве что только государство кровно заинтересовано в том, чтобы на свободу вышло как можно меньше мужчин, ведь средняя продолжительность жизни мужчин в России как раз 59-60 лет. В этом даже какой-то черный юмор просматривается…

На основании каких законов проведено это странное разделение по половому признаку?

Вот лично меня, всегда интересовал вопрос:

А почему наше государство, так ненавидит российских мужчин? Ну вот чего мы такого плохого ему сделали?

36 288 2012

Права мужчин

186 участников

Смотрите также

Сделали плохого?- ну какое может быть отношение к тем кто мешает завладеть ресурсами этой страны.. только уничтожение.. медленное конечно.. чтобы паники не создавали..

4 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Lomi ck

2013-12-20

# 32222617

Если честно, меня ОЧЕНЬ интересует на основание чего проводилось это разделение. Ну ведь оно должно же быть. Они ведь не просто пальцем в небо тыкали...

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил horribile dictu 11"13

2013-12-20

# 32222756

Разделяй и властвуй.. именно этот принцип

4 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил Lomi ck

2013-12-20

# 32222758

верно они все делают исходя из поставленных целей. в случае войны-кто сопротивление окажет-мужчины.

бабы лягут на спину и приспособятся под новых хозяев. поэтому и идет уничтожение именно мужчин.

8 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Lomi ck

2013-12-20

# 32223002

Любые законы, постановления, да и вообще действия на чем-нибудь основываются.

Ну вот отработал определенное время- получи отпуск, т.к. есть ТК.

Исполнилось 18- иди в армию, есть ФЗ.

А тут-то на основании чего?

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил horribile dictu 11"13

2013-12-20

# 32223240

Если говорить об отпуске, существуют психологические законы, которые говорят о том что человек не может эффективно работать продолжительное время без отдыха, или смены рода деятельности.

А второе уже на основании традиций.. и однобокого использования самцовых инстинктов.. т.е. обобществлении защитных функций мужчин.

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Серега Тихонов

2013-12-20

# 32223340

Тут не только физическое уничтожение мужчин, еще присутствует психическое подавление.. если мужчине ничего не принадлежит, то он и защищать не будет. Сродни съемной квартире и собственной.. = не квартиросъемщик будет защищать ее, а хозяин.. у которого кроме этого ничего нет, и если отнимут, то и ничего не будет. Следует запомнить еще одну вещь.. наемник которого наняли защищать ее тоже не будет столь эффективен..

5 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил Lomi ck

2013-12-20

# 32223581

повторяют опыт Спарты..

3 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Lomi ck

2013-12-20

# 32223688

Вооот )

А разделение в амнистии-то на основании чего?

2 Экспертное мнение

Наталия Соловьева ответил horribile dictu 11"13

2013-12-20

# 32225216

"меня ОЧЕНЬ интересует на основание чего проводилось это разделение. Ну ведь оно должно же быть "

ЕСТЬ: 70% алиментщиков, частично помогающих женщинам пропить мизера материнского капитала.

-1 Экспертное мнение

Наталия Соловьева ответил horribile dictu 11"13

2013-12-20

# 32225499

Но как всегда власти делают вид что борятся и как всегда не с причиной (она в их коррупции), а со следствиями, отсекает или выпускает более мелких, чем сами, воров.

Похоже им самим уже маловато осталось воровать чего. На амнистированных спишут как всегда, раз никакими рознями на бунт и разруху не удалось списать с менее буйных не зарешеткой, наконец свою жизнь начавших ценить, а не их "идеи".

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил horribile dictu 11"13

2013-12-20

# 32225637

разве что еще на чувстве мужественности.. альтруистичности мужчин..

2 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Наталия Соловьева

2013-12-20

# 32227510

Не совсем понял

1 Экспертное мнение

Наталия Соловьева ответил horribile dictu 11"13

2013-12-20

# 32228222

Потому что Вы лично наверное не алиментщик и не алкоголик.

0 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Наталия Соловьева

2013-12-20

# 32228275

Вы можете нормально объяснить, что вы имели ввиду?

1 Экспертное мнение

Наталия Соловьева ответил horribile dictu 11"13

2013-12-20

# 32228890

Попробую.

Амнистия, как я поняла, касается в основном женщин. А их перебить на воле понаехавшими в города за длинным рублем не составит особого труда.

И 70% алиментщиков и алкоголиков их не защитят, как и не защищают нынче.

Это причина амнистии, на мой биологический взгляд. А ПОВОД в пустых словах власти всегда умели разный изобразить. В том числе и реальный в 70% алиментщиков, даже рост свои детей не способных через ДЕНЬГИ прижимающих их властей обеспечить, и спаиваемых властями мужчин для превращения их в безмозглых рабов без работы..

-1 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил Наталия Соловьева

2013-12-20

# 32229441

Комментарий удален модератором

9 Экспертное мнение

pinia pinia ответил Наталия Соловьева

2013-12-20

# 32230036

такое сморозить можно имея только "ваш биологический взгляд"

9 Экспертное мнение

pinia pinia ответил Серега Тихонов

2013-12-20

# 32230186

сергей,в подтверждение ваших слов говорит историческая справка ,выданная америкосскими учеными в их фильме.речь идет о том ,что украинские женщины проживают на територии украины 45 тыс лет. а мужчины только 5 тыс

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил pinia pinia

2013-12-20

# 32232111

хва смешить)))))))

2 Экспертное мнение

Студент тт ответил horribile dictu 11"13

2013-12-20

# 32233954

Супер статья..Респектище !!

4 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Студент тт

2013-12-20

# 32234996

Спасибо )))

3 Экспертное мнение

Vladislav S*** ответил pinia pinia

2013-12-21

# 32241899

Бабам нужно языки вырезать и пальцы отрубать, чтобы молчали и ничего на клавиатуре не нащёлкали. Тогда могли бы за умных сойти.

8 Экспертное мнение

Михаил Благочестивый. ответил Наталия Соловьева

2013-12-21

# 32265401

Защищаете мужскую дискриминацию?

1 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил horribile dictu 11"13

2013-12-22

# 32278289

На основании "инстинкта защиты самки" и "женской солидарности" (в правительстве присутствуют оба пола)

Всё просто.

2 Экспертное мнение

Сергей Белов ответил horribile dictu 11"13

2013-12-22

# 32298146

Мужчина? значит может что-то сделать не так. Женщина податливее. ВОт когда они любым из способов уравняются... этот ваш вопрос отпадет сам собой

0 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Сергей Белов

2013-12-22

# 32298525

Не совсем понял

1 Экспертное мнение

pinia pinia ответил Lomi ck

2013-12-23

# 32299193

че смешить, сам фильм смотрел

1 Экспертное мнение

Сергей Белов ответил horribile dictu 11"13

2013-12-23

# 32299632

это ответ на ваше "на основание чего проводилось это разделение. Ну ведь оно должно же быть. Они ведь не просто пальцем в небо тыкали...на основание чего проводилось это разделение. Ну ведь оно должно же быть. Они ведь не просто пальцем в небо тыкали..."

0 Экспертное мнение

Майкл Невис. ответил Сергей Белов

2013-12-24

# 32340369

Бред пишите.

0 Экспертное мнение

Andrew Iwanow ответил horribile dictu 11"13

2014-01-06

# 32696589

"Кто-нибудь вообще способен назвать причину этого или хотя бы мотив?"

- Я уже как-то цитировал научную публикацию женщины ученого-юриста, в которой она назвала прямым текстом женский пол как смягчающее вину обстоятельство. Понимаете? Прямым текстом. Такова законодательная и правоприменительная практика. Она совершенно дискриминационна. И что? Женщин это не печалит. "Все животные равны, но свиньи - равнее других!")))

1 Экспертное мнение

Andrew Iwanow ответил Наталия Соловьева

2014-01-06

# 32696851

"Амнистия, как я поняла, касается в основном женщин. А их перебить на воле понаехавшими в города за длинным рублем не составит особого труда."

- Немекаете, что их гасты так приласкают?))) Ну, да, статистика как бы намекает.))) Вот только при чем здесь дискриминационный характер амнистии?

"И 70% алиментщиков и алкоголиков их не защитят, как и не защищают нынче."

- В огороде Бузина, а в Киеве -дядька.)))

"Это причина амнистии, на мой биологический взгляд."

- Причина амнистии в том, что зэчек (воровок, наркоторговок, детоубийц и мужеубийц и т.д.) не защитят их мужья? (Откуда инфа, что они на 70% - алиментщики? Что они у них вообще, есть?) Феерический бред.))))

1 Экспертное мнение

Показать 31 ответ

Свернуть ответы

pawel pegow

2013-12-20

# 32224499

Браво!!!

3 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-12-20

# 32224544

Комментарий удален модератором

9 Экспертное мнение

pinia pinia

2013-12-20

# 32230328

рустам,вы бы знали какое количество женских организаций ,существующих на бюджетные т.е.и на ваши деньги и на деньги других мужчин в том числе ,защищает их равные права

3 Экспертное мнение

Наталия Соловьева

2013-12-20

# 32232007

Умело власти переводят стрелки с себя на слабый пол, не на своих жен, а на большинства.Сколько ума надо, чтобы обозлится на таких же рабов денег, но еще и не имеющих возможности реализовать свое материнство, Вас к примеру нарожать, но еще и физически более слабых женщин, а не на причину - сталкивание лбами полов для отвлечения внимания от себя, воров в ЗАКОНЕ,, властей, проституток обоих полов.

-2 Экспертное мнение

Студент тт

2013-12-20

# 32234035

++++++

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталия Соловьева

2013-12-21

# 32245434

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Михаил Благочестивый.

2013-12-21

# 32265434

Рустам. А разве твои фашистские-андрофобские друзья из одного сообщества не обрадуются?

0 Экспертное мнение

Антон Пупкин

2013-12-22

# 32278473

Да это в дурдом интернет провели.

2 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Valery Yankin

2013-12-20

# 32226351

Государство мужчин не ненавидит, просто те кто у "руля" ЗАО "РФ" делают многое для того чтобы подавить в мужчине всё мужское, сделать из мужчин расходный материал. Причина только одна - управляемость электората.

3 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-20

# 32227015

Странный вопрос о женщинах, имеющих малолетних детей. От этой женщины зависит дальнейшая судьба этих детей. Причем здесь ненависть, если эти мужчины совершили преступления той или иной степени тяжести? Медаль им выдать что ли за преступления?

1 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-20

# 32227312

"Странный вопрос о женщинах, имеющих малолетних детей."

Где вы там увидели вопрос о женщинах?

2 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил horribile dictu 11"13

2013-12-20

# 32228079

Под нее подпадают несовершеннолетние, женщины, имеющие несовершеннолетних детей.

1 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-20

# 32228236

Да, подпадают, а еще инвалиды, участники боевых действий и т.д.

Но вопрос был о другом. Вы написали:

"Странный вопрос о женщинах, имеющих малолетних детей"

Вот я и спрашиваю, о каком таком вопросе о женщинах вы говорите? Ведь в статье вообще нет вопросов про женщин.

2 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил horribile dictu 11"13

2013-12-20

# 32228407

На деле одни равные граждане оказались равнее других равных, причем равнее они оказались только лишь из-за своей принадлежности к определенному полу,!!!

Разве?

1 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-20

# 32228502

А на каком тогда основании произошло разделение?

2 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил horribile dictu 11"13

2013-12-20

# 32228895

На основании природных различий.

1 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-20

# 32229087

Не надо общих слов. Конкретнее вы можете сказать?

2 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил horribile dictu 11"13

2013-12-20

# 32229393

Я уже сказала более чем конкретно. Некоторые мужчины из МД никак не могут понять, почему от них ждут мужских решений и поступков. И хотят жить как женщины. Нет проблем, сегодня это можно сделать, чик - и все, вместо мужчины получается женщина. И вот тогда НИКТО не будет требовать от МДюшников мужских поступков и действий. Детей они тоже иметь не будут, зато будут жить в свое удовольствие. Флаг в руки, может, тогда они успокоятся.

2 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-20

# 32229886

Прекратите нести херню.

Вы в состоянии понимать написанное? Причем вами же.

Вы написали:

"Странный вопрос о женщинах, имеющих малолетних детей"

Вот я и спрашиваю, о каком таком вопросе о женщинах вы говорите? Ведь в статье вообще нет вопросов про женщин.

Tамаpа Шаxiмат

Разве?

horribile dictu

А на каком тогда основании произошло разделение?

Конкретнее.

1 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил horribile dictu 11"13

2013-12-20

# 32230162

Это не херня, а вереница плотно упакованных силлогизмов.))) Резюме от всех статей по поводу разделения полов. А различия возникли именно на основании природного разделения, природных функций мужчин и женщин. Так понятно?

2 Экспертное мнение

pinia pinia ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-20

# 32230420

этих детей у нее вообще отнять надо было бы, пока не воспитала себе подобных.а чтобы не отбывать полный срок они в заключенни умудряются еще родить и уйти от полного наказания

7 Экспертное мнение

pinia pinia ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-20

# 32230438

т.е гендера?

3 Экспертное мнение

pinia pinia ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-20

# 32230479

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-20

# 32230827

Вы в состоянии понимать написанное?

Разговор не о том, что на основании чего возникло.

Вы написали:

"Странный вопрос о женщинах, имеющих малолетних детей"

Вот я и спрашиваю, о каком таком вопросе о женщинах вы говорите? Ведь в статье вообще нет вопросов про женщин.

Tамаpа Шаxiмат

Разве?

horribile dictu

А на каком тогда основании произошло разделение?

Конкретнее.

2 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил horribile dictu 11"13

2013-12-20

# 32231039

Кстати и не нада мне ездить по ушам, в вашем комменте не вообще ни одного силлогизма.

Ну это так, к слову )

2 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-20

# 32231895

Tамаpа Шаxiмат - заурядная мужененавистница, расистка, сексистка, шовинистка и вагинальный паразит, хорошо устроившийся на загривке рабов-мужиков. Мужчины для неё - это люди третьего сорта, политику феминофашисткого государства-урода Tамаpа Шаxiмат одобрямс!

8 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-20

# 32234637

И я считаю что странные, не амнестировать надо, а детей отбирать, пока такие "матери" из них убийц и педофилов не воспитали.

3 Экспертное мнение

Argimenes Aertus ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32241178

> На основании природных различий.

У женщин дети бывают, а у мужчин не бывает?

1 Экспертное мнение

Argimenes Aertus ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32241201

А можно просто отменить дискриминацию по признаку, как вы выразились, "природных различий", а именно - пола.

2 Экспертное мнение

Дырбулщыл Убешщур ответил Argimenes Aertus

2013-12-21

# 32244233

у тебя бывают? тогда расскажи из какого места икру мечешь

-1 Экспертное мнение

Дырбулщыл Убешщур ответил Leo Neo

2013-12-21

# 32244239

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Дырбулщыл Убешщур

2013-12-21

# 32247388

Хм... Странный вы... Ну ничего, когда-нибудь вам повезет и вы станете отцом и вы тоже сможете про себя сказать: "Да, у меня есть дети".

4 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Дырбулщыл Убешщур

2013-12-21

# 32247435

Да у пас баттхерт, милочка )))

2 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Владимир Медведев

2013-12-21

# 32248042

А с чего Вы взяли, что матерей амнистируют по статьям педофилия, убийства и прочее? Под амнистию попадают и по экономическим статьям, и по сбитому случайно пешеходу женщиной-водителем. Ведь амнистия и коснется только таких заключенных.

5 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил horribile dictu 11"13

2013-12-21

# 32248132

Силлогизм - это смысловая конструкция, где каждое последующее предложение вытекает из предыдущего. Все ваши беспокойства мне вообще не понятны, хотя выход из вашего нежелания быть мужчиной есть, я его указала. Все остальные рассказы про мучения мужчин напоминают детские страшилки, которые, говорят, даже полезны для детей. Но здесь, кажется, уже все взрослые. Или нет?

4 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Argimenes Aertus

2013-12-21

# 32248148

Отмените. Начните сами рожать и воспитывать детей. Или человечество просто вымрет.

3 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Leo Neo

2013-12-21

# 32248164

Мантра такая?

6 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32248429

Не совсем так. Поищите определение самостоятельно, мне-лень.

Ваше упорное желание доказать мне, что я не соответствую вашему личному представлению о том каким должен быть мужчина- меня даже в чем-то умиляют. Это даже не троллинг...

Я же не рассказываю вам, что вы также не соответствуете моим представлениям о том, какой должна быть Настоящая Женщина )

Да нет, не так. Судя по тому, как вы пытаетесь задеть и приводимых вами "аргументов" и способа их приведения, вы остановились в развитии на уровне подростка, так что из нас двоих взрослый только я )

4 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил horribile dictu 11"13

2013-12-21

# 32248458

Третий раз ПОВТОРЮ ВОПРОСЫ на которые вы так и не ответили:

Вы в состоянии понимать написанное?

Разговор не о том, что на основании чего возникло.

Вы написали:

"Странный вопрос о женщинах, имеющих малолетних детей"

Вот я и спрашиваю, о каком таком вопросе о женщинах вы говорите? Ведь в статье вообще нет вопросов про женщин.

Tамаpа Шаxiмат

Разве?

horribile dictu

А на каком тогда основании произошло разделение?

Конкретнее.

1 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32248473

В другом паблике и другой теме Tамаpа Шаxiмат будет отстаивать права человека, демократию и равноправиие. Вагинальные паразиты дадут Гебельсу 100 очков вперёд!

8 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32248480

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил horribile dictu 11"13

2013-12-21

# 32248527

Я Вам вообще ничего не доказываю, ведь не меня же здесь обвиняют, что государство якобы не любит мужчин.

4 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32248544

Tамаpа Шаxiмат # написала комментарий 20 декабря 2013, 16:40

если совершили преступления той или иной степени тяжести? Медаль им выдать что ли за преступления?

3 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32248583

Шовинистка-мужененавистница Tамаpа Шаxiмат за равенство себе в карман. Мужчин она рассматривает как лиц третьего сорта, на которых не должны распространяться права человека. За свой привелигерованный статус Tамаpа Шаxiмат будет бороться всеми своими зубами и клыками и врать, врать, врать! Tамаpе Шаxiмат выгодна политика феминофашизма и она её будет всемерно поддерживать.

5 Экспертное мнение

Галина Гаделия ответил horribile dictu 11"13

2013-12-21

# 32248631

отцом она никогда не станет )))

4 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил horribile dictu 11"13

2013-12-21

# 32248633

Хм, а вот комментарий выше Leo Neo с прямыми оскорблениями у Вас нет желания удалить? Или удаления касаются только комментариев, Вам неприятных?)))) Тогда не удивляйтесь, что к вам в мужские сообщества никто не приходит.:-))) Так вот пять человек и будут продолжать друг друга пугать сказками.:-))

1 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32248637

У вас трое детей или больше?

1 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Leo Neo

2013-12-21

# 32248661

Продолжайте в тем же духе, если Вам так легче переносить свои неврозы.:-)

6 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил horribile dictu 11"13

2013-12-21

# 32248688

Так в Вашей статей не было написано, что эти амнистируемые жалуются, что их так ненавидит государство. Это мой ответ именно на Ваш вопрос о ненависти государства.))

5 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил horribile dictu 11"13

2013-12-21

# 32248710

Я не даю личную информацию.

5 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32248821

Четвертый раз ПОВТОРЮ ВОПРОСЫ на которые вы так и не смогли ответить

Вы в состоянии понимать написанное?

Разговор не о том, что на основании чего возникло.

Вы написали:

"Странный вопрос о женщинах, имеющих малолетних детей"

Вот я и спрашиваю, о каком таком вопросе о женщинах вы говорите? Ведь в статье вообще нет вопросов про женщин.

Tамаpа Шаxiмат

Разве?

horribile dictu

А на каком тогда основании произошло разделение?

Конкретнее.

Добавлю еще один (сами виноваты, а нечего морозить ахинею за ахинеей)

"Tамаpа Шаxiмат 21 декабря 2013, 12:03

ведь не меня же здесь обвиняют, что государство якобы не любит мужчин."

Каким образом лично ВАС вообще можно обвинить в том, что государство кого-то не любит? Вы вообще смысл того, что пишите осознаете?

3 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32248863

Это и не требуется, главное, что вы поняли о чем я.

2 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Галина Гаделия

2013-12-21

# 32248923

Ну судя по этому ее комменту- скорее всего да. Мужчине такое и в голову не пришло бы сказать, особенно, если у него есть дети.

3 Экспертное мнение

Галина Гаделия ответил horribile dictu 11"13

2013-12-21

# 32249115

И не только.Я зашла в блог. Темы и , главное, слог, каким пишет, говорят за себя.)

4 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32249157

Шовинистка, мужененавистница, половая расистка и сексистка Tамаpа Шаxiмат считает правду "прямым оскорблением", Оскорблением для вагинальных паразитов. Как жить в таком нетолерантном для паразитов обществе? Спасите, помогите!

6 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32249172

Почему я вообще должен чего-то удалять? Я не модератор Макспарка. Удаление чего-либо вообще противоречит лично моим принципам. Вы прекрасно знаете "процедуру" удаления не понравившихся вам комментариев, ведь правда?

Да, лично я и не вижу противоречия в том комментарии. Вы действительно ведете себя странно. Заявляете, что ребенка нельзя лишать матери, но при этом можно лишить отца. А наша конституция говорит о том, что родители несут РАВНЫЕ права и обязанности, а дети имеют право на РАВНОЕ общение с обоими родителями.

Вы против нашей конституции???

2 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил horribile dictu 11"13

2013-12-21

# 32249181

Разговоры с Вами мне очень напоминают разговоры с неким пользователем Хуизом. Он так же все переворачивает, резонерствует, слышит только себя, любые ответы НЕ понимает, зато понимает только себя. Скучно, право.

Еще раз по пунктам. Моя фраза о женщинах возникла из Вашего утверждения, что странно, что амнистируют именно таких женщин.

Второе. Разделение на мужское и женское поведение было всегда, оно основано на природных различиях, на физиологии в частности, отсюда и разные социальные требования в мужскому поведению и женскому. Так конкретно?

Третье. "Ваше упорное желание доказать мне, что я не соответствую вашему личному представлению о том каким должен быть мужчина- меня даже в чем-то умиляют. Это даже не троллинг..." Где и когда я пыталась упорно что-то Вам доказать? Наоборот, это вы пытаетесь всем доказать, что социальные требования общества к мужчинам и, соответственно, к мужскому поведению безосновательные. Что такого мужского поведения в обществе вообще быть не может.

3 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32249234

Вы о чем это сейчас?

2 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32249267

Вагинальным паразитам в отличие от "дискриминаторов" конечно не придёт в голову уступить шлюпку, когда будет тонуть "Титаник". Ложь, лицемерие, парзитизм и демагогия. Благо вагинальных паразитов прикрывает мужененавистническое государство-урод, преследующее уже свои цели.

4 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Leo Neo

2013-12-21

# 32249316

Маленький, попей успокоительные. Не так страшно будет жить.:-)))

5 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил horribile dictu 11"13

2013-12-21

# 32249386

Здесь вообще-то разговор идет о другом, об амнистии. Или я ошибаюсь? Удалять комментарий может и модератов сообщества тоже, и это Вам хорошо известно. Да и модератор ГП удаляет комментарии только по чьей-то жалобе.)))

5 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Leo Neo

2013-12-21

# 32249418

Вам нравятся, как удобно устроились в этой жизни женщины? Становитесь ею и Вам стразу же не придется делать мужских поступков, даже место уступать более слабым людям.)))

5 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Leo Neo

2013-12-21

# 32249438

5 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32249645

"Еще раз по пунктам. Моя фраза о женщинах возникла из Вашего утверждения, что странно, что амнистируют именно таких женщин"

Вы опять говорите неправду. Я вообще не говорил, про странность амнистии женщин, ни таких, ни других, ни каких-либо еще.

Второе. Разумеется, разные требования к социальному поведению. Но в статье и не написано, что одинаковые, не так ли?

"Где и когда я пыталась упорно что-то Вам доказать?"

"Tамаpа Шаxiмат # ответила на комментарий horribile dictu 11"13 21 декабря 2013, 11:47

Все ваши беспокойства мне вообще не понятны, хотя выход из вашего нежелания быть мужчиной есть, я его указала."

"Наоборот, это вы пытаетесь всем доказать, что социальные требования общества к мужчинам и, соответственно, к мужскому поведению безосновательные"

Опять не правда. Этого я тоже негде не утверждал.

2 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил horribile dictu 11"13

2013-12-21

# 32249742

ПЯТЫЙ РАЗ повторю вопросы:

"Вы написали:

"Странный вопрос о женщинах, имеющих малолетних детей"

Вопросы о вопрос о женщинах, имеющих малолетних детей ВООБЩЕ не поднимался, откуда вы это взяли?

Добавлю еще один (сами виноваты, а нечего морозить ахинею за ахинеей)

"Tамаpа Шаxiмат 21 декабря 2013, 12:03

ведь не меня же здесь обвиняют, что государство якобы не любит мужчин."

2 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил horribile dictu 11"13

2013-12-21

# 32249806

А да, и не втягивайте меня в ваши дрязги.

2 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил horribile dictu 11"13

2013-12-21

# 32249827

А Вы о чем?

5 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил horribile dictu 11"13

2013-12-21

# 32249914

Исходя из всего этого, сама амнистия начинает выглядеть немного странной.

Как можно в честь юбилея того, что провозглашает равенство всех перед законом, «выпускать» закон, закрепляющий неравенство перед законом?

========================

Разве это не Ваши слова? И разве Ваше недоумение этой амнистией не касается женщин, имеющих несовершеннолетних детей? Так и хочется обратиться к Вам, господин Хуиз.:-)) Аналогия полная.))))

3 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил horribile dictu 11"13

2013-12-21

# 32249944

Каким образом я Вас втягиваю в какие-то дрязги? Это простая аналогия с другим пользователем по манере вести дискуссию.)))

4 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32250107

В этом сообе я могу удалять ТОЛЬКО прямые "спровоцированные" оскорбления, содержащие ненормативную лексику. Таков формат сооба и искусственные ограничения на действия модераторов.

"Здесь вообще-то разговор идет о другом, об амнистии. Или я ошибаюсь?"

Еще как ошибаетесь. В одном из своих верхних комментариев вы заявили:

Что женщина должна быть отпущена, потому что у нее есть ребенок, а мужчина должен сидеть, потому что совершил преступление.

Так как ребенка нельзя лишать матери, но судя по вашим словам можно лишить отца.

В общении с матерями детей ограничивать нельзя, но можно ограничить в общении с отцами.

Получается, что вы считаете, что у отцов и матерей НЕравные права и обязанности.

Повторю вопрос:

Вы против нашей конституции???

2 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32250121

Мне казалось вы умнее

4 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32250139

Т.е. объяснить вы не можете.

2 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32250215

Ну тогда может проблема уже в вас? Ну раз вы уже не первый раз сталкиваетесь с подобной реакцией на себя.

3 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил horribile dictu 11"13

2013-12-21

# 32250276

Я вообще такого не говорила, я говорила, что странно, что вопрос об амнистии всех этих амнистированных, особенно женщин, имеющих детей, у кого-то вызывает недоумение. У Вас, в частности. А слова "половая расистка, вагинальная паразитка" Вы не считаете оскорблениями? Тогда почему же в другой статье здесь, повторенные мною слова автора же о ссанных тряпках были удалены модератором сообщества?

5 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил horribile dictu 11"13

2013-12-21

# 32250306

Я такая, какая есть, и не боюсь никого разочаровать.)))

4 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил horribile dictu 11"13

2013-12-21

# 32250324

Опять мимо, именно так он общается со всеми людьми.)) Я с ним вообще не общаюсь.

4 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32250409

Опять вы лжете. В статье четко написано, что непонятно то, что отпускают ТОЛЬКО женщин, имеющих несовершеннолетних детей, но почему-то не хотят выпустить мужчин, у которых есть маленькие дети.

Вы настолько ненавидите маленьких детей, что считаете нормальным то, что им возвращают ТОЛЬКО матерей, но не хотят вернуть отцов и кормильцев (учитывая социальные роли, про которые вы тут так много рассказывали)

Вопросы ШЕСТОЙ раз повторить?

2 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил horribile dictu 11"13

2013-12-21

# 32250598

Во-первых, мужчин, совершивших экономические преступления, тоже амнистируют. А женщинам, имеющим малолетних детей, всегда больше нужна мама, хотя это не исключает и любовь к отцу. Но маленькие дети больше нуждаются в материнском внимании, так устроены дети.

3 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32250730

Я вообще такого не говорила, я говорила.

Опять вы лжете. Вот ВАШИ слова:

"Tамаpа Шаxiмат 20 декабря 2013, 16:40

Странный вопрос о женщинах, имеющих малолетних детей. От этой женщины зависит дальнейшая судьба этих детей. если эти мужчины совершили преступления той или иной степени тяжести? Медаль им выдать что ли за преступления?"

т.е. по ВАШИМ ЖЕ словам:

женщина, если совершила преступление, должна быть отпущена, потому что у нее есть дети,

а мужчина должен сидеть, потому что совершил преступление, даже, если у него есть дети.

Это все ВАШИ слова.

Повторю вопрос:

Вы против нашей конституции???

На ваш вопрос об удалении вашего комментария я ответить не могу. Могу лишь сказать, что я этого не делал. Давайте ссылку- будем разбираться, карать невиновных и награждать непричастных... в общем все, как обычно...

1 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32250750

Так работайте над собой.

2 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32250785

Верю, но давайте оставим эту тему.

2 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил horribile dictu 11"13

2013-12-21

# 32250912

Даже не собираюсь. Я себе нравлюсь, этого достаточно.

5 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32250977

"Во-первых, мужчин, совершивших экономические преступления, тоже амнистируют"

Искренне рад за них, но это не имеет отношения к теме нашего разговора.

"А женщинам, имеющим малолетних детей, всегда больше нужна мама"

Понятия не имею, кто больше нужен ЖЕНЩИНАМ, имеющих малолетних детей- мама или папа. Это вообще их личное дело )))

Вы ОПЯТЬ говорите неправду. Разговор идет не о малолетних, а о несовершеннолетних детях.

И меня НИКТО не убедит в том, что например 13-15-летнему парню отец нужен меньше, чем мать.

И разговор идет не о том, кто кому больше нужен. Подумайте над этим.

3 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32251009

Ну что ж.... свою голову не приставишь...

2 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32251116

Кроме кривляния, глума и юродства паразит ничего не может предложить людям. Ожидаемо.

5 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил horribile dictu 11"13

2013-12-21

# 32251292

Не стоит все время утверждать. что я лгу. Если кто-то не понял, что я сказала, то это не мои проблемы. И никакого отношение ко лжи это не имеет.

3 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил horribile dictu 11"13

2013-12-21

# 32251303

Оно и к лучшему.

5 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32251306

/Вам нравятся, как удобно устроились в этой жизни женщины? Становитесь ею и Вам/

Вагнальная паразитка, сексистка, шовинистка и мужененавистница Tамаpа Шаxiмат считает, что права человека должна распространяться только на женщин. Если мужчина хочет обладать правами, он должен пойти и сменить пол. Делов то! Видимо, данную политику исповедует и мужененавистническое государство-урод, которое при этом хочет, чтобы мужчины её защищали. Разумееется, забесплатно. Умилительный тандем вагинальных паразитов и паразитического государства-упыря!

7 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Leo Neo

2013-12-21

# 32251356

Как все запущенно.))) Но галоперидол приводит в чувства самых безнадежных больных.)))

6 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32251442

Перевод:

"Не стоит все время утверждать, что я лгу, когда я лгу. Если кто-то понял, что я лгу, то это не мои проблемы. И никакого отношение ко лжи это не имеет".

6 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32251485

Так вы брюнеточка? Мило!

3 Экспертное мнение

Argimenes Aertus ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32252814

То есть за то, что женщины рожают, им должны быть все привелегии, никак с родами не связанные?

1 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32253040

Ну что вы, вовсе и не все время, только тогда, когда вы пытаетесь передернуть или говорите не правду. Вот тогда я вам открыто на это указываю.

Вот, кстати, опять вы попытались передернуть.

Одно дело говорить то, что кто-то не понял и совсем другое говорить откровенную ложь.

2 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил horribile dictu 11"13

2013-12-21

# 32253465

Вообще не лгу: ни в жизни, ни тем более здесь. Даже оснований для лжи не вижу.

5 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Argimenes Aertus

2013-12-21

# 32253488

Какие у женщины привилегии?

6 Экспертное мнение

Argimenes Aertus ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32253714

Амнистия распространяется на женщин с детьми, но не на мужчин с детьми, на женщин старше 55, но на мужчин старше 60.

2 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32253974

Вам самой-то не смешно, а?

1 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил horribile dictu 11"13

2013-12-21

# 32254193

гы))) Неполживая Шаxiмат ))) Хорошо еще, что не рукопожатая )))

1 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32254874

/Вообще не лгу: ни в жизни, ни тем более здесь. Даже оснований для лжи не вижу./

Перевод:

"Я всегда лгу: и в жизни и тем более здесь. Основание для лжи - моё существование в качестве паразита в мужененавистническом и расистком государстве".

4 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32254953

Что ещё может сказать паразитка-мужененавистница?

5 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Leo Neo

2013-12-21

# 32256104

8 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Leo Neo

2013-12-21

# 32256139

6 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Argimenes Aertus

2013-12-21

# 32256180

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Leo Neo

2013-12-21

# 32256252

7 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32258040

Ваши союзники по феминистической лавочке - баборабы радуются росту феминизхма во всём мире?

4 Экспертное мнение

Алеп Каптоо ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32258258

Вы про "вереница плотно упакованных силлогизмов." где прочитали? Вам фразочка понравилась и теперь вы суёте её к месту и не к месту?

Вот первый силлогизм на уровне "Рудина" "это для мужчины дважды два-четыре,а для женщины-стеариновая свечка"

От этой женщины зависит дальнейшая судьба этих детей. Причем здесь ненависть, если эти мужчины совершили преступления той или иной степени тяжести?

От женщины значит судьба детей зависит, а мужчины-преступления совершали???

Природная роль женщины-вынашивание,рождение и кормление ребёнка.Всё!Так это и на зонах им делать никто не запрещает. Первые года жизни ту маму и эмоциональную связь с ней ребёнку вполне заменит бабушка,сестра или тётка.Дети вообще легко адаптируются.И не обязательно бабушка или сестра будет худшей "мамой" чем зоновская "ковырялка".

Ещё пару "плотно упакованных" привести? Не нравится законодательное неравенство и разное отношение к мужчине и женщине-становитесь женщиной? Не нравятся евреи-становитесь евреями? Мусульмане-изучайте коран? Олигархи-богатейте сами.Насильники-покупайте страпон и сами насилуйте.А может в интересах общества права и обязанности в равновесие привести?

3 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Leo Neo

2013-12-21

# 32258309

7 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32258332

Демонстрация женской доброты и уступчивости?

3 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32258368

В этом ракурсе вы особенно эффектны!

3 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Алеп Каптоо

2013-12-21

# 32258888

Чего прищемило-то, служивый? Что так разволновался-то?

5 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Leo Neo

2013-12-21

# 32258912

Скорее, демонстрация мужской тушки.

7 Экспертное мнение

Алеп Каптоо ответил Алеп Каптоо

2013-12-21

# 32258949

И не запрещать мусульманам делать намаз, но вот взрывать и резать неверных можно и запретить.Правда? И для этого самим не нужно никого убивать.Не устраивать еврейских погромов, а сплачиваться не хуже тех евреев.И в женщин как и в мужчин превращать никого не надо.Просто установить права РАВНЫЕ для всех и исключить дискриминацию.Либо-лишить части прав тех кто не в состоянии или не желает брать на себя равные обязанности.При этом не надо блеять про "природные" задачи.Мы не на природе живём и не на пальмах за мамонтами скачем-а в государстве.В котором все мы-его равноправные граждане.

4 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Leo Neo

2013-12-21

# 32258953

7 Экспертное мнение

Алеп Каптоо ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32259035

На подобного рода вопросы пусть Вам соседка по кабинке в туалете отвечает.Я Вам не "служивый" и я не "разволновался".

3 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32262089

Феминизм = мужененавистничество.

4 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Leo Neo

2013-12-21

# 32262459

8 Экспертное мнение

Михаил Благочестивый. ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32265455

Женщины тоже совершают преступления той или иной степени тяжести. Медаль им выдать что ли за преступления?

2 Экспертное мнение

Михаил Благочестивый. ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32265486

Полную ерунду пишите. Вы оправдываете мужскую дискриминацию.

1 Экспертное мнение

Михаил Благочестивый. ответил horribile dictu 11"13

2013-12-21

# 32265526

Она явная шовиниска, которая является стороницей мужской дискриминации. Поэтому и защищает мужскую дискриминацию.

3 Экспертное мнение

Михаил Благочестивый. ответил pinia pinia

2013-12-21

# 32265563

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Михаил Благочестивый. ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32265580

А женщины многие тоже не рожают. Плюс воспитывают детей и мужчины. А еще самки всех живых существ детенышей рожают.

1 Экспертное мнение

Михаил Благочестивый. ответил Leo Neo

2013-12-21

# 32265603

Все верно.

1 Экспертное мнение

Михаил Благочестивый. ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32265629

Вы всегда так трясетесь, когда смеетесь?

1 Экспертное мнение

Михаил Благочестивый. ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32265670

"Я вообще такого не говорила, я говорила, что странно, что вопрос об амнистии всех этих амнистированных, особенно женщин, имеющих детей, у кого-то вызывает недоумение."

Да, недоумение. Мужчин имеющих детей не амнистируют.

2 Экспертное мнение

Михаил Благочестивый. ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32265697

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Благочестивый. ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32265737

А зачем быть женщиной, когда лучше быть мужчиной, но не расходным материалом?

2 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Михаил Благочестивый.

2013-12-21

# 32265763

Чего так возбудился-то, милый?

5 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Михаил Благочестивый.

2013-12-21

# 32265977

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Благочестивый. ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32266518

"Чего так возбудился-то, милый?".

Я не возбудился. А испугался, глядя на тебя...

1 Экспертное мнение

Михаил Благочестивый. ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-21

# 32266578

Ага. Значит, как отказываю тебе взаимностью, так сразу мудак?

Так у тебя тогда все мужчины-мужаки. Ибо МУЖЧИНА на тебя не позарится...

3 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Михаил Благочестивый.

2013-12-21

# 32266791

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Михаил Благочестивый.

2013-12-21

# 32266823

Поэтому себя спрятал за картинкой 18 века? Такой противный?

7 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Алеп Каптоо

2013-12-22

# 32279536

Спасибо большое.

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Алеп Каптоо

2013-12-22

# 32281913

Кому Вы это говорите, Алеп? Она ведь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не понимает. Ничего не понимает. ((

3 Экспертное мнение

Алеп Каптоо ответил horribile dictu 11"13

2013-12-22

# 32284460

Да не за что) Я обычно стараюсь любой спор заканчивать быстро.И думаю что конфликт на 15-20 постов становится не интересен даже самим спорящим-уж не говоря о читателях.

2 Экспертное мнение

Алеп Каптоо ответил Толян Добрй

2013-12-22

# 32284559

Говорю тем кто ещё может понять.Поймёт та кому я отвечаю-бога ради. Но и те кто просто прочитают возможно мнение своё изменят или откорректируют.Или используют мои аргументы, так же в своё время основаные на чужих статьях и таких вот холиварах с маловменяемыми персонажами.

3 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Алеп Каптоо

2013-12-22

# 32285020

2 Экспертное мнение

pinia pinia ответил Михаил Благочестивый.

2013-12-22

# 32297859

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

pinia pinia ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-22

# 32297972

в этом сообществе не ваши слова надо удалять, а вас

0 Экспертное мнение

pinia pinia ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-22

# 32298050

какой у вас красивый шарфик,сами вязали

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-23

# 32303225

Я такого и не брал, я говорю у матерей преступниц надо отбирать детей, пока они из детей не вырастили преступников, убийц,педофилов, казнокрадов (как вы правильно заметили).

"по сбитому случайно пешеходу женщиной-водителем" Я что то не хочу чтоб их выпускали:

Двух девушек сбила пьяная вологжанка на внедорожнике

http://www.kp.ru/online/news/1507863

В Ярославле женщина, лишенная прав, сбила двух детей на «зебре»

http://www.5-tv.ru/news/76603/

У баб как то так совершенно случайно получается в пьяном виде людей сбивать.

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Владимир Медведев

2013-12-23

# 32304396

Как страшно жить!!! Не плачьте, моя дорогая, криминал был всегда, во все времена и при любой власти. Кстати, мужских колоний намного больше женских. Не задумывались, почему так?

4 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-24

# 32331415

Вопрос то был про отбор детей у матерей преступниц. Если их так мало, то чего переживаете?

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Владимир Медведев

2013-12-24

# 32331952

Отобрать ребенка - это наказание родителей, а два раза за одно и тоже преступление не наказывают. Да и статьи разные по проступкам. Бухгалтера могут посадить за мошенничество, но воровать она могла ради детей, если она мать-одиночка.

6 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-24

# 32337139

Маленькие дети - это какие?

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Виталий Кравцов

2013-12-24

# 32337715

На глупые вопросы не отвечаю.

6 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-25

# 32360649

Какое еще наказание? Это защита детей от баб-преступниц.

Вот уже первое оправдание, она воровала (а может и грабила убивала) ради детей.... Знаете, я так все могу свести к "ради детей". Вон насильник идет, он насиловал ради детей, ради новых детей.....

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Владимир Медведев

2013-12-25

# 32361043

Еще раз для совсем глупых, под амнистию попадают люди ТОЛЬКО с экономическими преступлениями. Вы статью-то читали или так просто вышли, языком помести?

7 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2013-12-26

# 32389829

И не только, вон бешеные вагины явно не за эконопику сидели.

Но это не важно я говорю, допустимо ли матерям преступницам давать детей, кого они воспитают?

Только для защиты детей (никаких наказаний), детей у таких воровок надо изымать.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2014-01-02

# 32587173

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13

2014-01-02

# 32588144

Я прекрасно знаю Черныха и его клонов.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2014-01-02

# 32589168

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Andrew Iwanow ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2014-01-06

# 32697012

"Странный вопрос о женщинах, имеющих малолетних детей. От этой женщины зависит дальнейшая судьба этих детей."

- Вы хотите сказать, что, к примеру, наркоторговка - замечательная мать? Большинство зэчек к детям на пушечный выстрел нельзя подпускать. И абсолютно не факт, что зэки-отцы заслуживают меньшего снисхождения. Так почему принадлежность к женскому полу смягчает наказаение?

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Andrew Iwanow

2014-01-06

# 32703521

Привет, девчонки. Все продолжаете плакать? Как страшно жить?:-)))

0 Экспертное мнение

Andrew Iwanow ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2014-01-06

# 32705252

"Привет, девчонки."

- Вы так ко мне обращаетесь? У Вас со зрением плохо или с головой?)))

0 Экспертное мнение

Andrew Iwanow ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2014-01-06

# 32705369

"Скорее, демонстрация мужской тушки."

- Скорее Вам пора к психоаналитику.))) Фантазии у Вас какие-то нездоровые.))) Недотрах?

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Andrew Iwanow

2014-01-06

# 32705538

Именно к Вам. И именно по Вашим плачам я так Вас и позиционировала. Что заслужили, то и носите с гордостью.:-)))

4 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Andrew Iwanow

2014-01-06

# 32705596

Черных, вынь руки их штанов наконец-то и подними голову, а то так и останешься с единственной картинкой - содержимого своих штанов.)))

4 Экспертное мнение

Andrew Iwanow ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2014-01-06

# 32707258

Похоже, что именно с головой у Вас плохо. Об этом говорит Ваше обращение к мужчине как к группе женщин, фантазии о его "плаче".))) Вам стоит обратиться к хорошему психотерапевту.)))

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Andrew Iwanow

2014-01-07

# 32707835

Врачу - исцелися сам!

3 Экспертное мнение

Andrew Iwanow ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2014-01-07

# 32707841

Захлопотались мамуля?))) Вы с Черных разговариваете?)))

0 Экспертное мнение

Andrew Iwanow ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2014-01-07

# 32708095

Мне это, Томочка, ни к чему. А для Вас необходимость назрела, судя по тому, что Вы Черных начали в каждом собеседнике прозревать.)))

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Andrew Iwanow

2014-01-07

# 32708880

4 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Andrew Iwanow

2014-01-07

# 32708907

3 Экспертное мнение

Показать 154 ответа

Свернуть ответы

Татьяна Седых

2013-12-20

# 32227412

Наш президент как себя называет? Гарантом конституции. Гарант на то и гарант! Он стоит выше всех прочих либералов. Он гарантирует либералам их либерализм, олигархам их олигархизм, прочим гражданам их Минимальный размер оплаты труда.

2 Экспертное мнение

Михаил Благочестивый. ответил Татьяна Седых

2013-12-21

# 32265753

Да какие они либералы. Так, одно название.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Олег Чекмарёв

2013-12-20

# 32229260

Все вполне закономерно. Очередная демонстрация андроцида, только и всего. Одно лишь хоть как-то радует в этом бардаке. Чем сильнее нажимают на мужчин, тем быстрее они эволюционируют, сиречь умнеют. А бабье так в каменном веке и живет. Лишь бы не добили совсем мужчин, пока мужское большинство прозреет и начнет хоть что-то для себя делать.

8 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Олег Чекмарёв

2013-12-21

# 32240791

Да в том и дело , что могут ..... добить ..

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Дмитрий Прозоровский

2013-12-20

# 32229279

Почитал комментарии женщин......еще подожду, может какая-нибудь и напишет что "по отношению к мужчинам поступают не справедливо"

4 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил Дмитрий Прозоровский

2013-12-20

# 32229477

Нет, не буду ждать......бесполезно...

5 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Дмитрий Прозоровский

2013-12-20

# 32229933

Да вон там у Шахимат от чего-то уже крышу рвет

5 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил horribile dictu 11"13

2013-12-20

# 32230879

И не понятно с чего.....в статье нет критики женщин, всего лишь акцент на то, что у государства разный подход к мужчинам и женщинам, однако все равно у Шахимат с Соловьевой началось обильное выделение вагинальной слизи

7 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил horribile dictu 11"13

2013-12-20

# 32231024

Сколько раз я видел как женщины пишут , что они за равные наказания, за равную ответственность и обязанности - все это бессовестное лицемерие. Вот Лена Гусева почему то статейку не написала об этом, а вот например критика государства в МД сообществе вызвало у нее пафосное обильное буквоиспражнение.....хотя она время от времени декламирует , что типа за равенство

6 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Дмитрий Прозоровский

2013-12-20

# 32231136

За равенство себе в карман.

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Прозоровский

2013-12-21

# 32257910

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский

2013-12-21

# 32258222

Какая глубокая мысль....что примечательно неординарная и редкая

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Прозоровский

2013-12-21

# 32260920

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский

2013-12-21

# 32263349

Мнение баб не интересует в связи с отсутствием у них способностей адекватно оценивать......приношу взаимные извинения

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Прозоровский

2013-12-21

# 32265628

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Михаил Благочестивый. ответил horribile dictu 11"13

2013-12-21

# 32265774

Наверно на фоне отсутствия мужского внимания.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Прозоровский

2013-12-22

# 32269278

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Дмитрий Прозоровский

2013-12-22

# 32278990

По ходу дела они в одной палате лежат.

1 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Leo Neo

2013-12-20

# 32230959

6 Экспертное мнение

Leo Neo

2013-12-20

# 32231099

Президент освобождает уголовниц, мошенниц, воровок, проституток, убийц, отравительниц, аферисток, чтобы они рожали и воспитывали себе подобных.

9 Экспертное мнение

Наталия Соловьева ответил Leo Neo

2013-12-20

# 32232420

Это вас ГОСУДАРСТВО, вам подобное от страха, бережет от мужчин из тюрьмы. А то что же с вами будет то, если вы женщин из тюрьмы испугались так?

-5 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил Наталия Соловьева

2013-12-20

# 32232474

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Наталия Соловьева

2013-12-20

# 32232661

Соловьёва выгораживает близких ей по духу уголовниц, мошенниц, воровок, проституток, убийц, отравительниц, аферисток.

6 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Наталия Соловьева

2013-12-20

# 32232731

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил Leo Neo

2013-12-20

# 32232808

А ведь такие как Соловьева 90% судей дающих пять лет реального срока мужчине за украденный бидон молока и год условно за убиство совершенное женщиной или 15 тысяч рублей штрафа за мошенничество совершенное женщиной в особо крупных размерах которая была директором дет.дома и воровала у ДЕТЕЙ

8 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Дмитрий Прозоровский

2013-12-20

# 32234268

Таки да!

4 Экспертное мнение

Дырбулщыл Убешщур ответил Leo Neo

2013-12-21

# 32244231

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Наталия Соловьева ответил Дмитрий Прозоровский

2013-12-21

# 32247137

А где ответ на мой вопрос?

Мне подобный задавать Вам не надо. Уже очевидна конечность Вашего рода на Вас, центропупе вселенной.

Чешите на Запад в этот подобный лепрозорию гомо рассадник сладко дожить, где таких как Вы уже 5/6 и Законы для них имеются. ОНО - и есть ОНО, конец популяции сапиенса по лени тратить свои в 3-5 раз большие силы в 3-5 раз больше чем из-под одной юбки. Отуродовал по лени природу в себе, и отойди к подобным, самоуничтожившись .

В России, которая "отстала" в этом вопросе вырождения от западного жиру воровства всех континентов, еще 1/3 нормальных мужчин осталась. От них и возродимся в нормальное ДВУПОЛОЕ потомство. Они прекрасно чувствуют разницу не только в структуре тела двух полов (а иных религий, партий на ЗЕМЛЕ и нет, все ля-ля сказки), но и четко разграниченные функции их выполняют каждая мужчина и каждая женщина..

А зачем Вам подобных дегенератов плодить? Во Франции, еще с "Очарованной души" Ромена Роллана, женщины давно изолируют вашего потомка от жиголо, способного сесть на шею в старости на выращенного без него, в нормальным воспитании. Генетика у всех одна и та же, только при воспитание выявляет те или иные гены.

-2 Экспертное мнение

Наталия Соловьева ответил Leo Neo

2013-12-21

# 32247452

Да, выгораживаю. Они с вами не справились на ВОЛЕ, а дети их справятся со всеми вырожденными 4-мя властями. И их бумажками-ЗАКОНАМИ печку растопят. Они в животе принесут потомков тех, кто для них и детей битон молока у вора-государтства не поленился отобрать, в отличие от Прозоровских, требующих себе равных (наверное уже по своим силам) прав со слабым, но рожающим полом. Аминь всем патологиям, когда они вырастут. Да и 1/6 не планктона Запада к России подтянется попозже. Как раз когда Прозоровские уже сойдут с экрана планеты.

-2 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Наталия Соловьева

2013-12-21

# 32248385

Понятно. Шовинистка, мужененавистница, поддерживающая режим полового расизма и государственную дискриминацию мужчин.

3 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Наталия Соловьева

2013-12-21

# 32248411

Паразиты любят потрепаться на отвлечённые тмы. А потом опять за своё - паразитировать.

5 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Наталия Соловьева

2013-12-21

# 32248819

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Галина Гаделия ответил Leo Neo

2013-12-21

# 32250864

умышленых убийц амнистия не касается

2 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Дмитрий Прозоровский

2013-12-22

# 32279088

[offtop]как сделать, чтобы её комментарии не отображались? А то долго перематывать.[/offtop]

1 Экспертное мнение

pinia pinia ответил Leo Neo

2013-12-22

# 32298183

лео ,я без перевода нифига не понял че она там городит(може пьяна)особенно понравилось "каждая мужчина"

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Владимир Медведев

2013-12-20

# 32234758

Комментарий удален его автором, по причине полного фалломорфирования от данной амнистии.

3 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Владимир Медведев

2013-12-20

# 32235019

)))

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Дырбулщыл Убешщур

2013-12-21

# 32244222

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-12-21

# 32245481

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13

2013-12-21

# 32247839

Да это он так просто самоутверждаться пытается.

3 Экспертное мнение

Галина Гаделия

2013-12-21

# 32248422

Да тетка это...и ники меняет как перчатки.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Галина Гаделия

2013-12-23

# 32305470

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Галина Гаделия

2013-12-23

# 32305544

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Галина Гаделия

2013-12-23

# 32307243

Здравствуй Рустам! Взаимно! )))

Виталька - мужик крутой...прямо Гудини!

Так что в гости его не жди.)))

А то, что Мор Дедоз - тетка, я уверилась, когда комменты удаленные прочитала(типичный набор ТП), да в блоге чуток полистала - типично бабские рассуждения и интересы.

3 Экспертное мнение

Галина Гаделия

2013-12-23

# 32307771

Соглашусь, потому что декларирует неравенство по половому признаку.

Что было проще заявить как не амнистирование по определенным статьям?

Мне вот не понятно, будут ли освобождены детоубийцы? С одной стороны заявлено, что нет, а с другой - она мать несовершеннолетних детей, допустим, да еще вдруг беременная.(((

И почему из окончательного варианта была исключена группа мужчин, имеющих детей до 3-х лет?

Короче, гос-во еще раз продемонстрировало свое желание подменить женщинам отца, мужа и брата в обмен на лояльность определенной(большей) части электората.

3 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

horribile dictu 11"13

2013-12-21

# 32247673

Для Мор Дедоз

Который написал комментарий 21 декабря 2013, 06:31

И сразу же занес меня в ЧС.

Ой, да избавьте меня от ваших фантазий на анальные темы, не удивительно, что вас после этого банят в сообах *грусть*

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил horribile dictu 11"13

2013-12-23

# 32305575

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13

2013-12-23

# 32306389

Смысла нет. Когда я его заметил, он сразу меня в свой ЧС внес, следовательно и писать в этой статье не сможет.

1 Экспертное мнение

Andrew Iwanow ответил horribile dictu 11"13

2014-01-07

# 32711372

Везет Вам на фрикозоидов!)))

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Viola Tricolor

2013-12-21

# 32249857

Да уж ситуация, прямо скажем, кривобокая. Больше всего я не понимаю, почему не рассматриваются мужчины, имеющие малолетних детей? Ведь в этой ситуации кормилец ой как нужен семье! (Но это я, как всегда, идеализирую)

2 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Viola Tricolor

2013-12-21

# 32250177

Да этого на самом деле никто понять не может.

2 Экспертное мнение

Argimenes Aertus ответил Viola Tricolor

2013-12-21

# 32253034

Роль кормильца у нас хочет заменить государство. Оно уже заменило многие мужские роли:

- защита (полиция)

- обучение профессиональным навыкам (школа, вузы, училища)

- содержание семьи и детей (государство заставляет силой платить алименты даже разведенных мужчин, а в перспективе будет платить алиментный фонд, и взыскивать с мужчины долги пост-фактум)

Скоро мужчина вообще для женщины в семье будет не нужен. Поэтому и разводятся легко.

3 Экспертное мнение

Viola Tricolor ответил Argimenes Aertus

2013-12-21

# 32253647

Только сегодня вспоминали образовательную функцию государства: если бы не мама, то я бы элементарного сочинения написать не могла бы.

1 Экспертное мнение

Argimenes Aertus ответил Viola Tricolor

2013-12-21

# 32253751

Ну базовым навыкам может научить мама, а профессиональным всегда учил отец. Особенно это касается мальчиков. Сейчас профессиональным навыкам учит государство.

2 Экспертное мнение

Viola Tricolor ответил Argimenes Aertus

2013-12-21

# 32254713

А что делать, если у ребенка склонность к электротехнике, а отец - филолог?

Вообще это тема для отдельного разговора.

1 Экспертное мнение

Михаил Благочестивый. ответил Viola Tricolor

2013-12-21

# 32265806

Вы правы.

0 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Argimenes Aertus

2013-12-22

# 32279279

>>"Скоро мужчина вообще для женщины в семье будет не нужен."<<

"Скоро?" Дык уж почти 70 лет как...

1 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Галина Гаделия

2013-12-21

# 32257052

А ведь предлагалось распространить амнистию и на мужчин, имеющих детей в возрасте до 3-х лет.

Но благополучно похерили.(((

2 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил Галина Гаделия

2013-12-21

# 32258327

Вам то, что.....можно подумать это вызывает у вас какие то чувства....

1 Экспертное мнение

Галина Гаделия ответил Дмитрий Прозоровский

2013-12-21

# 32258651

Вам то какое дело моих чувств?

2 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил Галина Гаделия

2013-12-21

# 32258777

Нет никакого дела ни до вас , ни тем более ваших чувств......так сказать абсолютно наплевать. Просто отразил своим комментарием ваше лицемерие

1 Экспертное мнение

Галина Гаделия ответил Дмитрий Прозоровский

2013-12-21

# 32258872

еще один любитель ярлыков...ваша узколобость уже притча во языцех.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил Галина Гаделия

2013-12-21

# 32263310

"ваша узколобость уже притча во языцех. " - у тех кто все меряет по своей пизде

3 Экспертное мнение

Галина Гаделия ответил Дмитрий Прозоровский

2013-12-21

# 32263642

Вы врун и болтун.

Ссылку на Варвенюк.

А то получается что ваш мозг размером с головку вашего члена.

1 Экспертное мнение

Михаил Благочестивый. ответил Дмитрий Прозоровский

2013-12-21

# 32265859

Мадам Гаделия очень любит оправдывать мужскую дискриминации тем, что это внутренее дело государства. Когда, к примеру, речь касаестя смертной казни, которая только для мужчин, она кричит, что это внутренне дело государства. Типа можно.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил Галина Гаделия

2013-12-22

# 32269435

"А то получается что ваш мозг размером с головку вашего члена. " - в любом случае он у меня есть , в отличие от вас..)))

0 Экспертное мнение

Галина Гаделия ответил Дмитрий Прозоровский

2013-12-22

# 32269927

Ага...а меатус - единственная извилина(?)

Поздравляю вас!)))))

0 Экспертное мнение

Галина Гаделия ответил Михаил Благочестивый.

2013-12-22

# 32269951

Мадам Гаделия противник СК в принципе, в отличие от вас.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил Галина Гаделия

2013-12-22

# 32270329

"Ага...а меатус - единственная извилина(?) " - это видимо весь ваш интеллектуальный потенциал.....

1 Экспертное мнение

Галина Гаделия ответил Дмитрий Прозоровский

2013-12-22

# 32270463

Так вы меня интелехту лишили 10 минут назад.)))

Зато себя наделили "супермозгом"!)))

1 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил Галина Гаделия

2013-12-22

# 32270814

"Так вы меня интелехту лишили 10 минут назад.)))" - и вы решили доказать мою правоту...

1 Экспертное мнение

Галина Гаделия ответил Дмитрий Прозоровский

2013-12-22

# 32270911

А смысл в нашей "дискуссии"? Так, потехи ради...

Просто время позднее и я, пожалуй, пойду отдыхать. А вам бдить и бдить...модератор вы наш.)))

1 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Галина Гаделия

2013-12-22

# 32279524

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Галина Гаделия ответил Антон Пупкин

2013-12-22

# 32281261

это все, на что способен пупкин?

2 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Галина Гаделия

2013-12-22

# 32281472

Лично тебе есть разница, на что способен лично я? Такшта ⇑⇑⇑⇑см. предыдущий плакат⇑⇑⇑

0 Экспертное мнение

Галина Гаделия ответил Антон Пупкин

2013-12-22

# 32282167

О, да ты у нас самый крутой!)))

Ну тогда это твой портрет...лови, братан...)))

2 Экспертное мнение

Михаил Благочестивый. ответил Галина Гаделия

2013-12-23

# 32312265

"Мадам Гаделия противник СК в принципе, в отличие от вас.".

Вранье. Вы против смертной казни для женщин. Но не против для мужчин.

Когда ркчь касаестя того, что смертная казнь только для мужчин, вы тут же оправдываете дискриминацию тем, что смертная казнь-это внутренне дело государства. И вы всячески защищаете Лукашенко, у которого смертная казнь только для мужчин. Так что не надо врать. Вы против смертной казни для женщин, но не против для мужчин. Буть бы вы против мужской дискриминации и смерной казни- вы бы Лукашнко не защищали бы.

0 Экспертное мнение

Михаил Благочестивый. ответил Антон Пупкин

2013-12-23

# 32312332

Она врет.

Она против смертной казни для женщин. Но не против для мужчин. Те, государства, где казнят только мужчин, Гаделия оправдывает тем, что это их внутеренее дело. Кроме того, она Защищает Лукашенко, у которого смертная казнь только для мужчин.

1 Экспертное мнение

Галина Гаделия ответил Михаил Благочестивый.

2013-12-23

# 32312715

Михаил, если бы вы протестовали против СК, я бы вас поддержала.

А если вас это не волнует, то что проку в ваших "стараниях" об уравниловке?

ПыСы: гифочку вы убрали?))))

0 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Галина Гаделия

2013-12-24

# 32334401

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Майкл Невис. ответил Галина Гаделия

2013-12-24

# 32340478

"Михаил, если бы вы протестовали против СК, я бы вас поддержала.".

А зачем мне нужна поддержка двуличной и лживой особы?

Вы защищаете страну, где расстреливают только мужчины. Вы защищаете лидера этой страны, который применяет смертную казнь только для мужчин. Это говорит о том, что вы против смертной казни только для женщин. Но не против для мужчин.

0 Экспертное мнение

Майкл Невис. ответил Галина Гаделия

2013-12-24

# 32340560

"А если вас это не волнует, то что проку в ваших "стараниях" об уравниловке?

ПыСы: гифочку вы убрали?))))".

Об уровниловке?

Если вам не нравится уравниловка-на кой женщины требовали себе прав?

А то как посты во власти или права избирательные так вам гони. Зачем вам уравниловка, зачем вам права?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Галина Гаделия

2014-01-02

# 32587131

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 25 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-12-21

# 32257739

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Михаил Благочестивый.

2013-12-21

# 32265372

Половой Расизм в действии.

2 Экспертное мнение

Андрей Сотник 09"13

2013-12-22

# 32269455

Вообще - то, автор правильные вопросы ставит.

4 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Андрей Сотник 09"13

2013-12-22

# 32277939

Спасибо )

К сожалению, не все это понимают, а некоторые готовы видеть что угодно, кроме написанного, вон, даже ненависть к женщинам усмотреть умудрились...

3 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил horribile dictu 11"13

2013-12-22

# 32280029

Заявления мужчин о не справедливости в отношении себя, женщины воспринимают как акт агрессии по отношению к себе......это очень красноречиво характеризует отношение женщин к мужчинам

5 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Дмитрий Прозоровский

2013-12-22

# 32284058

Совершенно согласен. Не меньшее недоумение, вызывают такие вот, как Мор Дедоз, прибежавший рассказывать о своих фантазиях на анальные темы...

2 Экспертное мнение

Андрей Сотник 09"13 ответил horribile dictu 11"13

2013-12-22

# 32293084

Да. Это глупо.

5 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Елена Ломачевская

2013-12-22

# 32284649

Приведу отрывок из книги Георгия Данелия «Тостуемый пьёт до дна»: По случаю юбилея Октябрьской революции Расул Гамзатов поднял тост «За дагестанский народ, предпоследний среди равных», а на вопрос: «Как это могут быть среди равных предпоследние?» ответил: «Последние у нас – евреи». На него обиделись и исключили из членов Президиума, но потом вернули, поняв, что без Гамзатова очень скучно. Данелия приводит один из последних афоризмов Гамзатова: «Дагестанцы, берегите эти бесплодные голые скалы, кроме них у вас ничего нет!».

И поверьте мне, друг мой, в нашем сообществе, последние – это женщины, предпоследние – мужчины, а вот на каком месте дети – до сих пор не могут решить. Поэтому, берегите то, что есть!

0 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Елена Ломачевская

2013-12-22

# 32292608

Так не дают многим беречь-то. Люди и рады бы, но государство решило выпустить из тех у кого есть дети, только почему-то женщин. Как-будто отцы и кормильцы детям не нужны, а возраст выхода установило мужчинам выше их средней продолжительности жизни.

Так что последуйте своему же совету...разве у государства и женщин есть еще кто-то, кто вступится за них, кроме мужчин?..

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы