Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
===============================================
Само выражение не есть открытие...собственно именно это и позволило большевикам в свое время обрести в православной России поддержку своих идей.
А по поводу религии вообще не скажу...слишком в общем поставлен вопрос.
Религия "вообще" - не может обсуждаться на предмет поиска в ней "квазиценностей" - это просто некорректно.
Врядли имеет смысл одним росчерком пера говорить о всех конфессиях сразу...слишком велика между ними разница.
Причем с точки зрения религии "вообще" - атеизм это тоже "конфессия", только её последователи верят в отсутствие, а не в наличие.
Что значит, "некорректно"? Нет ничего плохого в том, чтобы иметь свое мнение о религиозных ценностях. Вот, например, религиозное чудо. Это, по вашему мнению, ценность (поскольку часто духовно поддерживает верующих) или квазиценность (поскольку такие чудеса часто воображаются или имитируются)?
Такое Ваше обобщение лишает смысла дискуссию, ибо нет предмета для неё.
Думаю, что квазиценностью является ЕГЭ
Эти выражения логически тождественны между собой.
Если у вас что-то ОТСУТСТВУЕТ,значит вы ВЕРИТЕ в это"отсутствие"????
например вы верите(искренне,неистово!)в отсутствие миллиардного счета на ваше имя в банке?или в отсутствие у вас третьего глаза,или второго ануса,или же ещё одной пару ног,или рук(и пр.отсутствующее)????
Так вот,атеисты "ВЕРЯТ" в отсутствие бога РОВНО настолько,насколько вы "ВЕРИТЕ" во всё ваше ОТСУТСТВУЮЩЕЕ,перечисленное мною.
Если можно"верить в отсутствие" как-то ПО-ДРУГОМУ,чем вы,поделитесь опытом,плиз.
Почему русские забыли?
"Tам где начинается Bера-кончается Логика."
(Аристотель)
Credo quia absurdum est(«Верую, ибо это абсурдно»
(Тертуллиан)
"Вера и Разум две вещи несовместные-только либо одно,либо другое,третьего нет"
(Эразм Роттердамский)
"Все верования и религии-это массовый шизофренический психоз"
(Зигмунд Фрейд)
"Убедить человека повторять что либо и верить гораздо проще,чем заставить его думать»
(Д. Соло)
«Вера–разновидность умственной отсталости и общественно опасной душевной болезни»
(В.Игнатьев)
"Вера-это отсутствие знаний"
(М.Лайтман)
«Есть слабые люди, для которых религия имеет силу»
(Павлов И.П.)
«Верить — значит отказываться понимать.»
(Поль Бурже)
«Христианство изобрели фанатики, а верят в него идиоты" (Фридрих Великий)
"Развитие науки приводит к росту неверия". "Ученые - опаснейшие враги церкви"
(Епископ Амвросий)
"Тот, кто способен склонить к вере в небылицы, способен склонить и к совершению злодеяний." (Вольтер)
"Я не верю в Бога. Мой Бог – это патриотизм. Научите человека быть хорошим гражданином, и вы решите проблему жизни".(Карнеги)
"Человек принимается церковью за то, во что он верит, а не принимается – за то, что он знает". (Марк Твен)
"Религия расценивается обычными людьми как правда, умными – как ложь, а правителями – как полезность". (Эдвард Гиббон)
"Верными являются только факты, логика и полученные знания, а все учения, их игнорирующие – ошибочны»
(Франсуа де Ларош Фуко)
"Трудно винить людей, воспитанных на сказках о Всемирном потопе и не знающим ничего, кроме библейского текста" (Р.Докинз)
«"Желающий стать настоящим христианином должен вырвать глаза у разума." (Мартин Лютер)
«"Всем христианам нужно уничтожить в себе разум." (Мартин Лютер)
"В семидесяти двух ученьях все подряд
О сущности Творца так много говорят!
Уж ладно б чепуху болтали меж собою,
Словами складными народ они дурят."
(Омар Хайям)
«С религией получается то же, что с азартной игрой: начавши дураком, кончишь плутом». " (Вольтер)
"Цивилизация достигнет расцвета лишь в тот день,когда последний камень последнего храма рухнет на голову последнего жреца"(Философ«Император»)
"Полагаю, что я был бы хорошим христианином, но церковь сделала всё, чтобы превратить меня в законченного безбожника "
(Фридрих Шиллер)
"Я предпочитаю не верить, а знать"
(Академик Павлов).
Не имею права пересказывать "своими словами" мнение великих людей - мыслителей человечества.
А ЗАЧЕМ Вам моё мнение? Чтобы доказать что-то мне? Понятно.
Отвечу мудрыми словами другого мудреца:
«Единственный человек в мире, который может в чём-либо убедить или переубедить МЕНЯ, это только Я САМ»
(Дейл Карнеги)
Всего Вам доброго.
Мыслители человечества о боге и религиях:
http://evgenij565.livejournal.com/587962.html
Нобелевские лауреаты о вере, боге и религиях:
http://www.youtube.com/watch?v=zSg9hjy5tyM
Вольтер о религии:
http://www.bibliotekar.ru/andreeva/27.htm
Вассерман о религии:
http://maxpark.com/community/4057/content/1900705?digest&utm_source=newsletter&utm_campaign=digest
Всего Вам доброго.
Сначала уточню.
Отвечая на вопрос корреспондента CNN
В.Путин чётко ответил, что мы не критикуем западные идеологические ценности, а защищаем свои ценности.
При этом он неточно употребил термин квазиценности, который имеет смысл "близкий".
Квазирегулярное решение - это значит близкое к регулярному. Поэтому, говоря о западных ценностях, следовало бы употребить термин "псевдоценности", а вот "Кодекс строителя коммунизма" манифестировал вполне нормальные человеческие ценности.
По форме ответ В.Путина правильный, по содержанию ---???
остальное все словоблудие для оправдания действий некоей группки людей у власти, не более того.
Просто мрак какой-то - не жить достойно, а стремиться в некое "царство небесное".
Для меня, атеиста, есть только одна жизнь и прожить ее надо так... и далее по Островскому.
У верующего земная жизнь - херня, грубо говоря, главное - вовремя у попа каяться в грехах, ну, а "там" получишь всё! Это очень похоже на лохотрон Мавроди - отдай сегодня все, в завтра получишь в сто крат больше (или не получишь). Что-то подобное хорошо описано в книге Иова.
1. Утверждение о том, что смысл существования каждого человека определен свыше, богом, и от человека не зависит.
2. Утверждение о том, что нормы взаимоотношений в обществе вечны, неизменны и также заданы свыше, богом.
да не будет у тебя других богов перед лицем Моим.
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли,
не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня,
и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои."
Свободен, говорите?
Ветхий завет никак не мог бы признать Иисуса, поскольку был написан существенно пораньше его пришествия.
А Иисус, прежде чем проповедовать на горе, сообщил:
"Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все."
Специально для Вас, а то опять не найдете: Матф. 5:17-18.
Доверительно сообщаю: "закон и пророки" -- это и есть Ветхий завет.
Он же, к вопросу о независимости от национальности, сообщал:
"Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
...нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам."
Матф. 5:24-26.
"Мстительный и милостивый Бог в Торе напоминает иранского шаха" -- кто бы спорил. Проблема у христиан только в том, что именно это и есть их бог-отец, молиться которому их учил Иисус. А признавать это не хочется.