ТРИУМФ МАРОДЁРСТВА, Ч.II

     

По ходу первой части не раз поднимался конкретный вопрос: «что же именно тогда могло поднять и так полно использовать потенциал столь непохожих народов, руководимых тоталитарными режимами на такие, поистине Великие Свершения?» Были освещены, рассмотрены и озвучены некоторые основные положения и отдельные факторы, которые, при всей их безусловной необходимости для буквально взрывного развития абсолютно во всех областях человеческой деятельности, сами по себе всё же являлись силами явно не достаточными — а лишь только сопутствующими и надежно поддерживающими нечто еще более Общее. Это главное-общее и было смысло-образующим, или задающим направление движения — одним словом, были еще и  м о т и в ы, которые мы с Вами непременно и выявим.

Возьмём на себя смелость утверждать, что уже вплотную подобрались к тому, чтобы, наконец, объявить это загадочное «главное». И если рассматривать два тоталитарных государства: СССР и Германию — можно уверенно заявить: оно, это «главное», для каждого из государств было свое, абсолютно уникальное. Хотя в обоих случаях, эти мета-мотивы привели к единому замечательному результату: почти единогласному: невиданному сплочению всех слоев общества этих государств вокруг отнюдь не лишенных недостатков Лидеров.

ОБИДА И ЗЛОСТЬ ЕСТЬ — НО СИЛ ЕЩЁ НЕТ

Для того, чтобы как можно лучше рассмотреть и «прочувствовать» просто невероятные центростремительные факторы, для того, чтобы услышать хотя бы эхо Грозного Рокота мощнейших объединяющих сил,  нам придется вновь смотать Плёнку Времени чуть назад и вернуться в послевоенную Веймарскую Республику. Рассматриваемый нами период (1918-1933 гг.) был очень богатым на потрясения в экономике, политике и вооружённых силах Германии и Австрии. Это время характерно всеобщей подавленностью настроения масс в государствах, которые в целом отнюдь не считали себя побежденными! Всеобщая национальная подавленность буквально витала в воздухе, и всё возрастающий ропот недовольства народа распространялось, прежде всего, на Элиты государств. Более того: значительное большинство их общества было уверено в ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ своего народа как высшим командованием вооруженных сил, так и всеми политиками Германии и Австрии вообще.

Хотя поражение Германии в Первой Мировой войне было абсолютно неизбежно из-за катастрофического недостатка в людских и материальных резервах, большинство вернувшихся с фронта было крайне недовольно таким исходом войны. Именно этот факт, в совокупности с описанными выше настроениями всех слоев общества, да еще и усиленный неизбежным после поражения жесточайшим экономическим кризисом, я и считаю тем «топливом», которое обеспечило такой колоссальный потенциал, так эффективно высвобожденный в Третьем Рейхе. Основы же грамотного и рационального использования этого запаса «горючки» обеспечили, как это ни парадоксально, в том числе и сами ограничения Версальского Договора на количество вооруженных сил и военную технику. Так как суммарная численность военнослужащих была ограничена 100 000 чел., из них число офицерского корпуса — менее 4000 чел, то стать офицерами Рейхсвера могли лишь  д е й с т в и т е л ь н о  лучшие из лучших, а подготовка, например унтеров соответствовала офицерской (подготовка рядовых — соответственно, унтер-офицерской). И некоторые из этой военной, демонстративно аполитичной элиты получили звания фельдмаршалов сразу после первых же успешных европейских кампаний… уже не Рейхсвера, но  Вермахта..

EIN VOLK — EIN REICH — EIN FUHRER! *

Таким образом, еще задолго до прихода к власти национал-социалистов, в Веймарской Республике уже удачно выстраивались почти все предпосылки, необходимые для смены формы власти с республиканской на тоталитарную. Нужна была лишь доступная идеологическая концепция, которую поддержало бы большинство общества и, конечно же, нужен был сам Лидер. Как первое, так и второе не замедлили появиться и заполнить зияющие идеологические и политические пустоты, лишь глухо резонирующие ропоту масс, но никак не удовлетворявшие общегерманскую жажду Реванша…

…день «Д» И ЧАС «Ч» для Германии настал.

И вот тут уже основным детонатором для невероятного немецкого «взрыва» послужили эффективнейшие манипуляции с сознанием народа, заложенные уже в самих основных положениях национал-социалистического тоталитаризма, (и в «библии» N.S.D.A.P.) которые, весьма методично, четко и с немецкой точностью стали претворяться фюрером в жизнь, 98% населения Германии своего диктатора абсолютно, даже имеет смысл подчеркнуть,  в о с т о р ж е н н о  поддерживали, как и все его удачные кампании… И что бы там не писали в мемуарах поверженные генералы 3-го рейха (и отдельные русские «политкорректные историки» тоже) — всеобщая эта восторженность у немцев начала понемногу проходить лишь после того, как именно «иваны» и никто иной, надломили в 42-м «Тевтонскому Гению» его «сумрачный» Крупповский хребет!

МОТИВЫ ГЕРМАНИИ

В ы в о д ы :  Окончательно подводя черту под экскурсом в историю Германии, можно наконец подитожить, что на все «подвиги» по переделу мира немецкий народ подняла именно ОБИДА «на весь мир», именно НАЦИОНАЛЬНОЕ УНИЖЕНИЕ, (а этого не должен прощать ни один уважающий себя народ), именно эти ЭМОЦИИ, запрограммированные победителями в самих формальных итогах Первой Мировой войны, плюс (парадокс!) относительно благополучный исход этой войны непосредственно для территории самой Германии. Поясню, что я имею в виду.

Все эти неудовлетворенные и все еще полные боевого духа солдаты возвращались в свои, совершенно ц е л ы е, не тронутые ни бомбежками, ни артобстрелами родные города и сёла, земля которых не была обильно полита кровью соотечественников, а дома не превращены в щебень и пыль (в отличие, например, от некоторых земель Франции, чей «боевой» дух во Второй Мировой печально известен). А это весьма немаловажные факторы, ведь случись у Первой Мировой войны для Германии такой же финал, какой, скажем, у неё был во Второй Мировой — вряд ли (даже у Гитлера) вообще получилось бы воодушевить народные массы на новые подобные «эксперименты» мирового масштаба! И здесь никакому Лидеру уже не помогли бы ни Страх, ни воинствующий национализм, ни оккультные идеи в базисах никаких тоталитарных строев…

С Германией мы вроде бы разобрались, и чтобы не нарушать равновесия, теперь хорошенько возьмемся за наши, Российские дела...

МИФЫ О РФ

«То, что русские смогли создать государство на таких землях и простоять почти тысячу лет, —  это единственный в истории Земли подвиг такого рода»

М.Калашников

(с) «Буду краток» — нам придётся не тиражировать, а развенчивать мифы. Небезопасная это работа, особенно в начале второго десятилетия XXI века. Повыше засучим рукава и возьмёмся за Авгиеву лопату, (черенок-то какой отполированный). Хоть пару-тройку лопат, но таки выкинем вовне и вопреки пословице «сор из избы». Потому что сейчас в этой нашей «избе» именно такая ситуация, когда из-за обильнейшего «навоза» жить в ней становится уже невозможно... И первое, что автор сделает — это гордо провозгласит, прямо вот с лопатой в руках, во весь голос крикнет: «Мы, Русские, Вам, всему остальному Миру, показали Кузькину Мать! И прошу помнить: мы показали ее первые в мире, да еще при  т а к и х  начальных условиях, которые вам не снились и в самых жутких кошмарах!» Кому надо — тот услышал…

На сей раз начнем не с путешествия в отдаленное прошлое, а с прошлого для нас, относительно, недавнего.

В 1999 году вышла книга Андрея Паршева «Почему Россия не Америка».

            А. П. ПАРШЕВ

            Серия "ВЕЛИКОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ"

            Серия основана в 1997 году.

            ISBN 5-89747-017-0

В аннотации:

«Книга написана простым языком, понятным руководителю сколь угодно высокого ранга, и предназначена как широкому кругу читателей, так и предпринимателям, управленцам, экономистам»

Эту книгу автор прочитал только спустя одиннадцать лет после ее выхода в печать. Известное выражение «Петля Паршева» автор, конечно же, слышал, и даже встречал много раз — но и понятия не имел, насколько же меток и убийственен этот термин. Это, действительно, самая что ни на есть «Петля», всё туже затягивающаяся на худой шее хронически кризисной РФ либералов и демократов. Для тех, кто еще не читал этот труд, приведу основные положения этой «Петли» (в собственном кратком изложении).

  • Ни в одной стране мира нет такого сурового климата на таких огромных пространствах. Только на чудовищных отопительных расходах, на строительстве капитальных, с глубоким фундаментом, защищающих от мороза зданий, на разгребание сугробов по 5 месяцев в году — мы резко теряем всю привлекательность для любого мирового инвестора, по сравнению с Китаем, Малайзией, Мексикой, Бразилией и Тайванем. У нас огромные территории и мы все, конечно же, этим чрезвычайно горды, НО!

В   н ы н е ш н е й   РФ   70%   в с е й   т е р р и т о р и и   п р и х о д и т с я   н а   д о л ю   в е ч н о й   м е р з л о т ы. Со всеми, как говорится, «вытекающими».

  • «Много дешевых и доступных ресурсов» — это миф. Этим мифом Элиты очень любят «ездить по ушам нищебродам» (последние восторженно верят). Мы уже давно эти ресурсы почти исчерпали, остались лишь труднодоступные или весьма трудно добываемые месторождения. «Это прежде нам доставался газ Ямала, а теперь придется добывать его со дна Баренцева моря и вложить для этого втрое больше средств, чем вкладывал СССР в свои ударные стройки». (с) Максим Калашников. Добавлю: Западные дельцы не желают инвестировать даже в геологоразведочные операции, как только узнают, об экспедициях в какие «тмутаракани» идет речь… Потому что оттуда только вести через тундру и мерзлоту ЖД или газо- нефтепровод. Не на вертолёте же сырье возить… А они умеют считать деньги.

У России нет (и не предвидится) удобной транспортной инфраструктуры, при этом месторождения (и речные артерии) расположены не просто «неудобно», а скорее даже «издевательски», на огромных расстояниях друг от друга и от центральной части РФ. Самый дешевый водный путь транспортировки нам очень  мало помогает — мы отрезаны от морей, у России есть только один незамерзающий порт — Мурманск. Это накладывает серьезные климатические ограничения на наш морской и речной флот. Каковых ограничений нет ни для Европы, обласканной Гольфстримом, ни для США-Канады, с двух сторон омываемых океанами, ни для Индии-Китая-Тайваня.

  • У нас нет дешевой рабочей силы, как в странах «Третьего Мира». По указанным выше причинам — у нас очень долгая и главное, СУРОВАЯ зима. Нам нужна куча зимней одежды-обуви, и львиную долю заработанного мы обязаны отдавать за услуги ЖКХ, за наше унылое отвратительное жилье, электричество, горячую воду и т.д. и т.п. Должны отдавать, а иначе мы просто в ы м е р з н е м. Русский человек в РФ не проживет на зарплату вьетнамца. И тайванец с семьёй, скажем, в Самаре на тайваньскую ЗП с — тоже не проживет.

Д о п о л н е н и е : наша рабочая сила за 20 лет развала дисквалифицировала, деградировала, и сильно отстала в технологиях, по сравнению с рабсилой Третьего Мира.

По причине комы или смерти многих отраслей промышленности. Дешевизна рабсилы в РФ — это миф.

Примечание: гастарбайтеры с бывших теплых, но нищих республик добивают остатки рабочих РФ, как класс, они жестоко демпингуют рынок труда. И они  в ы в о з я т  из страны деньги, а не наоборот. Не говоря уж о том, что эти национальности вовсе не собираются ассимилироваться, (их дом — на родине) они являются бикфордовым шнуром к адской машинке национализма. «Равшан и Джамшут» — это не смешно!

  • Мы не можем конкурировать сельхозпродуктами ни с одной страной (если кто-то сможет назвать такую страну — будет очень интересно ее узнать), потому, что издержки на производство любых продуктов во много раз превосходят аналогичные издержки у других, более удачно расположенных стран. Поэтому «по мировым» ценам продавать нашу продукцию — это для нас равнозначно разорению, а продавать по ценам, окупающим все издержки, и дающим минимальную разумную прибыль производителям — по этим ценам у нас на Мировом Рынке никто никогда ничего не купит. Последние утверждение относится и к любой технологической продукции, производимой в России…
  • Мы не можем предложить Мировому Рынку уже  н и к а к и х (и «закрывающих» в том числе) технологий, по причине глубокого коллапса науки, исчезновения «рабочих лошадок» — профессионалов от науки, инженерного «творящего» состава, как целых отдельных прослоек социума. С великой помпой премируемые лично Президентом единицы — это далеко не прослойка, это именно  е д и н и ц ы. А ведь в науке и технологиях, как и вообще везде в природе, действует второй закон диалектики: «количество переходит в качество». Нет количества — так не будет и качества, а лишь гениальная кустарщина и «народные промыслы».

«И, еще раз: нельзя продавать уникальные технологии - мы себе сразу все концы обрубаем. Эти технологии, примененные в другой стране, дадут более дешевую продукцию, с которой мы будем тягаться, только неся тяжелые потери»

А.Паршев

Если кто-то найдет, что возразить на все эти положения — что-то конкретное, например: «А как же климат Норвегии, Швеции, Канады, Аляски?! Там тоже климат о-го-го, какой холодный» — автор его просто отошлёт к самой книге, т.к. в рамках этой статьи — непозволительная роскошь авторским пересказом приводить все, действительно экономически веские и научно аргументированные выкладки, подробнейшим образом приведенные в самой книге. Те, кто этот труд прочитал, такого автору не скажут.

Лично автору, например, эти факты буквально открыли глаза на то, ЧТО и почему именно произошло с нашими местными промышленными гигантами, местным птице- и животноводством… Книга внятно объяснила,  почему  нам  в России (ВНИМАНИЕ!)   н е   с т о и т   д а ж е   и   д у м а т ь   о   т о м,   ч т о   в   с т р а н у   п о й д у т   в н е ш н и е   и н в е с т и ц и и   в   н а ш и   п р о и з в о д с т в а.

Не пойдут. Никогда! Но наши политики и экономисты, похоже, эти аргументы совершенно не держат за что-то достойное внимания, и по СМИ периодически до сих пор слышатся порядком уже надоевшие заклинания об «внешних инвестициях в производство» и о «включении России в мировую (Западную) экономику» — от весьма серьезных и «весомых» личностей.

Но всё же допустим, что все это прочли и, как говорится, прониклись... И что? Тут же явно назревает вопрос: «а что же нам тогда делать, если мы соглашаемся с наличием у нас на шее такой Петли?» Смириться с абсолютной тщетой всяческих усилий, (кого бы то ни было) коренным образом изменить наше безвыходное положение? Может, уже бросить даже и попытки как-то стащить с себя эту Проклятую Петлю? Но Паршев делает в книге интересные выводы, опять же — очень убедительные и аргументированные.

ВЫВОДЫ ИЗ ПЕТЛИ

  • нам категорически нельзя полностью открываться мировому рынку;
  • РФ никак нельзя вступать в ВТО, ибо это нас просто моментально (по историческим меркам) экономически убьёт;
  • Необходимо жестко ограничить вывоз из страны драгоценных невосполнимых ресурсов;
  • необходимо остановить вывоз частным бизнесом из страны не только валюты, но и капитала вообще.

Ничего себе выводы, да? Извиняюсь, а за счет чего же тогда наши Элиты будут, пардон, жить? Ведь других-то доходов, кроме как от продажи углеводородов и другого сырья и от использования рабского труда мигрантов (да и местного населения) — у РФ ничтожно мало. Доля таких доходов в бюджете, можно сказать, стремится к нулю... При ныне существующей власти ничего из перечисленного выше выполнено быть не может в принципе и сделано не будет никогда (как и многого другого, жизненно необходимого). Принятие таких решений - прерогатива только ТОТАЛИТАРНЫХ или ДИКТАТОРСКИХ структур управления государством, а посему, дорогие господа-товарищи, нас (теперь уже совсем скоро) ждет неминуемый и полный крах всей экономической Системы РФ и последующее повальное МАРОДЁРСТВО. Сценарий Грузии, Киргизии и Украины, но только хуже, потому что мы, все-таки, несмотря ни на что, пока еще являемся членами Ядерного и Космического клубов. 

Поэтому следующим логическим шагом после Краха и Мародёрства в РФ становится страшное слово: Интервенция. И тут для нас с Вами, читатель, уже совершенно не важно: НАТО это будет, Китай, Халифат или Объединнные Султанаты Азии. Относительно Краха всей экономической системы РФ бородатые Специалисты лишь только расходятся в сроках: кто-то говорит, что меньше года, а кто-то говорит, что года два-четыре, или десятилетие…

А ЕСЛИ ПОДУМАТЬ?

Стоп! Слишком уж кисло у нас с Вами всё получается. Для разрядки ситуации автору вдруг ну очень захотелось задать А.Паршеву только два вопроса:

  1.      А куда же девалась эта Ваша «Петля» при И.В. Джугашвили aka Сталине?! И если она все-таки была (а она однозначно была!) — то что же конкретно смогло  н а с т о л ь к о  нивелировать её пагубное воздействие на экономику СССР?

2.    И почему это, несмотря на эту треклятую «Петлю», с которой наш народ территориально и исторически уже намертво «повязан» — почему нас, с упорством ослов и регулярностью электричек, пытаются завоевать всяческие Наполеоны и Гитлеры?! И это несмотря на то, что до сих пор все агрессоры не просто оставляли свои попытки захвата территории России, но и при этом все, как правило, получали в ответ весьма жёсткой «обратки»?

Может быть, они все просто хотели сделать из России свои сырьевые колонии? Но Наполеон, например, про нефть и газ тогда и понятия не имел, а мы сейчас только ими и живы…

Во-первых: а за каким, простите, лысым бесом Наполеону были нужны ТАКИЕ колонии?! Ведь Петля Паршева же там! Чать, у нас тут с Вами не Индии с Алжирами, уж это-то он, Наполеон, буквально на себе и своём войске весьма хорошо прочувствовал… как и орды Третьего рейха. «Генерал Мороз» не раз самым подлейшим образом помогал РККА, о чем постоянно и писали поверженные генералы Третьего рейха (кстати, сильно привирая — ну нигде не опускался столбик ртути до -55-60 град.С. в степях под Сталинградом). Да, а еще нам постоянно помогали «Генерал Бездорожье», «Генерал Просторы» и самое главное —  «Генерал Авось»! Только вот пишущий генералитет Третьего рейха как-то стыдливо умолчал, что перечисленные суровейшие «Генералы» лупцуют как по своим, так и по чужим совершенно одинаково — ведь им без разницы, «ариец» ты иль друг пустынь киргиз… Примерно так и ответил Жуков в своём телеинтервью К.Симонову.

Во-вторых: Гитлер, например, в своём единственном труде «Mein Kampf», прямо говорит, что, мол «жизненное пространство немецкому фольку нужно именно на Востоке, а русских и прочих азиатов сначала превратим в рабов, а в перспективе — вообще в асфальт закатаем, ибо все они — унтерменши!» Не верите? Цитирую:

«Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы и определённо указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востокеКогда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены …»

Заметили, что на первом месте «Россию» и уж только потом благодатнейшие «государства, которые ей подчинены»! А меж тем, в самом центре России, так сказать, «Московии», как раз-таки, почти ничего вкусного-то и нет. Ни жирных земель, ни природных ресурсов — ну, разве что, леса, в которых было так удобно прятаться от кочевников. Если придерживаться обычной холодной логики, то следовало бы просто отобрать у «Московии» все «жирные» земли, оставив ей всю эту вечную мерзлоту, Сибирь, тундру с Чукоткой — и пусть себе азиаты там с голоду и холоду подыхают, воевать с ними — себе дороже? Ведь это же такой простой и понятный вывод — так нет. Они пёрли именно на Москву! Почему? А.Паршев очень изящно сказал: «Русские построили своё государство там, где больше никто жить не захотел»…

То есть, мы уже смело можем делать вывод, что либо Наполеон и Гитлер совершенно не анализировали геоэкономическое патовое (цугцванговое?) положение «Московии», объяснённое «Петлёй Паршева», либо всё это для захватчиков-вождей было явно второстепенным. Но тогда что же для них было  г л а в н ы м? И, кстати, Сталину тогда тоже «Петля» особо не помешала (скорее, ПОМОГЛА!) — не только остановить и погнать назад Гитлера, но и дать государству такого мощного «Сталинского пинка», что после кровавейшей, жутчайшей Войны, будучи наполовину в руинах, страна всего через какие-то 16 лет первая в мире полетела в космос, но еще раньше мы, хотя и вторыми в мире, сделали страну Ядерной державой? Такой Сталинский импульс, что никакая «Петля Паршева» не препятствовала СССР — первой в мире социалистической державе, более 50 лет подряд успешно противостоять всем непрекращающимся деструктивным попыткам сильнейших и богатейших капстран всего мира?

* * *

__________________

* -- Единый Народ — единое Государство — единый Вождь!