О Нельсоне Манделе и не только
Это стенография очередного выступления "Кода доступа" Юлии Латыниной. Очень мною уважаемой журналистки.
Смерть Нельсона Манделы. В общем, мир говорит, что умер великий государственный деятель, все восхищаются. Вот у нас замечательный блог написал сценарист Козырев, который рассказывает, какой Нельсон Мандела был великий и говорит, что вот Нельсон Мандела имел полную возможность, придя к власти, расправиться с теми, кто его посадил, а он, представьте себе, этого не сделал. Ну, просто, знаете, как в анекдоте про Владимира Ильича Ленина. Владимир Ильич поглядел и погладил мальчика по головке. А мог бы и съесть.
Террорист Мандела... Напомню, что Мандела был террористом, что его организация заявила о своем существовании, взорвав в 1961 году на аналог местного дня независимости 57 бомб. Деньги, оружие на эти бомбы были получены, соответственно, в основном, от Китая, маоистского Китая. Вообще Мандела восхищался Че Геварой, Кастро, Мао, Сталиным. Вот этот человек был посажен в тюрьму. Представляете, какие нехорошие люди посадили такого человека в тюрьму? А когда он вышел из тюрьмы, он, представьте себе, их не замочил. Какой замечательный человек!
Впрочем, к делу. Если коротко сформулировать, то главное наследие Нельсона Манделы заключается в следующем. К началу 90-х годов ЮАР была страной первого мира. Она производила... Вот, 40% от всей Африки южнее Сахары производила ЮАР. 500 тысяч англичан, спасаясь от лейбористов, переехали в Южную Африку.
Под управлением Манделы и его преемников ЮАР превратилась в страну даже не третьего, а четвертого мира. С Бразилией ее, например, сравнивать уже неприлично.
За время правления Манделы средние доходы южноафриканцев упали на 40%. Причем, больше всех пострадали самые бедные слои населения: для нижних 5% населения это падение составило 50%.
А нынешний Кейптаун устроен так. Ну, вот, представьте себе дом, ну, вот, Калабуховский дом, обычный доходный дом, ну, только XX-го века уже с лифтами, с подъездами, с ваннами, с системами отопления. В этот дом заезжают дикари с козами, с несколькими женами. Они гадят в гостиной вместо туалета. Они разводят в ванной костры. Они не то, что ходят мимо сортира как Шариков. Потому что Шариков теоретически понимал, для чего служит сортир. А эти люди считают, что всё окружающее – вода в трубах, отопление, сортир – это козни проклятого белого колонизатора. И учиться за собой спускать – это позорить гордое звание черного человека.
Вот, во что превращается дом, не сложно себе представить. Профессор Преображенский просто с тоской может вспомнить о Швондере.
Вот именно в это превратилась большая часть южноафриканских городов, причем безвозвратно, потому что эта ситуация, когда пользование туалетом принципиально приравнивается к низкопоклонству перед колонизаторами. А если отвлечься от этой лирики и говорить о цифрах, то сейчас в ЮАР реальная безработица составляет 40%. Из тех, кто работает, треть зарабатывает менее 2 долларов в день.
По уровню образования страна занимает 143-е место из 144-х. Уровень преступности в ЮАР один из самых высоких в мире. Количество убийств сейчас составляет 31 на 100 тысяч населения (было вдвое больше). При этом белых фермеров убивают в 3,5 раза чаще, чем какую-либо другую категорию населения. То есть если обычный грабеж где-нибудь в Кейптауне или Йоханнесбурге завершается убийством в одном из 200 случаев, то ограбление белого фермера завершается убийством в одном из 2-х случаев. В результате этих убийств иммиграция и количество фермеров с момента прихода Манделы к власти уменьшились вдвое. Поскольку никакие черные фермеры их не заменили, то на месте ферм, которые кормили Южную Африку, просто пустыри и, соответственно, тотальная сельская безработица.
ЮАР превратилась в страну неприкрытого расизма, только черного. Ну, собственно, она и была страной расизма, только белого (тут надо договориться, да?). Вот, в систематических убийствах белых фермеров, о которых я говорила и которые, например, доктор Грегори Стентон из «Genocide Watch» квалифицирует как геноцид, правительство не видит ничего страшного. Но зато есть последнее предложение Африканского национального конгресса о том, что благотворительная организация должна потерять некоммерческий статус, если она помогает белым. Перерыв на новости.
Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина, и я продолжаю свой рассказ о великом политике Нельсоне Манделе. 750 тысяч покинуло ЮАР. Разница при этом в доходах между бедными и богатыми увеличилась по сравнению со временем апартеида. Естественно, самые богатые сейчас местные черные, приближенные к правящей элите.
О том, как черные относятся к черным, лучше всего свидетельствует бойня, которую учинила полиция в прошлом году, когда в августе прошлого года в Марикане она застрелила 34 бастовавших шахтера. Причем, стреляли в затылок, а обвинили потом, что это шахтеры перестреляли друг друга. Наша Болотная площадь и наше 6 мая отдыхают.
Естественно, почему полиция стреляла в шахтеров? Потому что, ну, вот, кто сейчас владельцы шахт? Черный мультимиллионер Сирил Рамафоза, бывший генсек Африканского национального конгресса и глава профсоюза горняков. Джеймс Матлаци – тоже бывший президент того же профсоюза.
Обратите внимание, что национализации в Южной Африке не произошло, произошло ровно то же самое, что произошло при президенте Путине с Россией. Произошла не национализация принадлежавших проклятым колонизаторам активов, а передача их тем людям, которые приближены к Африканскому национальному конгрессу. То есть африканизация – это вот то же самое, что у Путина. Можно сказать, у нас произошла в России африканизация.
Кстати, несмотря на такое обращение с рабочими, несмотря на абсолютный карт-бланш, эта новая черная элита не может организовать даже добычу и экспорт сырья (в этом смысле у нас в России лучше), потому что если в 1980 году 11% рабочих мест в ЮАР было на шахтах, то сейчас это 2%. И если до 2008 года во всем мире на 5% росла добыча сырья, то в ЮАР она падала на процент.
Коррупция запредельная. Нынешний президент ЮАР Джейкоб Зума имеет несколько жен. А лучшая история, которая его характеризует, на мой взгляд, следующая. Несколько лет назад он изнасиловал в своем кабинете женщину, причем он знал, что она ВИЧ-инфицирована. Презервативом господин Зума не пользовался. А когда его спросили, какие меры предосторожности он принял, он сказал, что потом ополоснул свой член. То есть простите, если не выбирать выражений, можно сказать, что ЮАР правит черная обезьяна, и я имею полное право это сказать, потому что моей страной правят белые обезьяны. Слово «обезьяна» не имеет никакого отношения к цвету кожи, оно имеет отношение к тому, какими мотивами руководствуется при поведении правитель.
Вот, у меня простой вопрос. Что происходит в современном мире, если человек, при котором страна превратилась в это, называется «великим политиком»? На мой взгляд, история Нельсона Манделы – это очень страшная история. Самое страшное в ней то, что лично Нельсон Мандела, действительно, на мой взгляд, очень хороший человек, достойный человек, который несет ответственность за то, что произошло, значительно меньше всяких полезных идиотов и тоталитарной политкорректности, которая, собственно, и сделала катастрофу в ЮАР неотвратимой.
Как я уже сказала, начнем с того, что Нельсон Мандела – коммунист, марксист, террорист, который в юности вдохновлялся Сталиным, Мао Цзэдуном, Че Геварой. И это как-то бесполезно оспаривать и сердиться на меня в этом смысле, потому что когда Манделу поймали, он не стал отпираться от того, что он террорист. Но он использовал процесс для пропаганды собственных взглядов, он заявил на этом процессе, что он является символом справедливости в суде угнетателей. И в этом смысле, конечно, Мандела был последним из великих террористов XIX века, которые не отпирались на суде от собственных взглядов и не заявляли как сейчас мусульманские террористы, что это проклятые неверные взорвали себя сами, чтобы скомпрометировать мирный ислам.
Он также был последним из великих террористов, которые хотя бы теоретически пытались ограничить жертвы среди гражданского населения.
И вот Мандела сел в тюрьму на 18 лет первоначально. Это была маленькая сырая камера, а дальше стала происходить удивительная вещь. Несмотря на то, что Мандела не перестал быть террористом, отношение к нему стало меняться. И с обеих сторон. С одной стороны, с Советского Союза, а, с другой стороны, с западного мира. И левые всего мира, и просто полезные идиоты начали кампанию «Освободи Манделу». Условия содержания Манделы всё улучшались. К середине 80-х Мандела получал кучу международных наград, мог из тюрьмы руководить всем, чем хотел. Уже в 1985-м он отверг предложение президента Боты о помиловании при условиях... Внимание, на каких условиях было предложено помилование? Если Мандела осудит использование насилия как политического оружия.
Теперь вы мне скажете, ну как же я могу? В ЮАР был апартеид – это такая страшная вещь.
Это, действительно, очень неприятная вещь. Например, напомню, что просто сексуальные контакты между белыми и черными были запрещены. Правда, с другой стороны, это приводило к тому, что, скажем, белый не мог завести гарем из 100 негритянок.
Так вот я, все-таки, хочу вам, господа, напомнить, что такое апартеид в том виде, в котором он был в 70-х годах. Это система самоуправления для черных. Вообще в выделенных системах самоуправления в истории человечества нет ничего позорного. Вот, персы завоевали Ионию и оставили греческим городам самоуправление. Римляне завоевали Грецию и оставили греческим городам самоуправление.
Вот, была там, условно говоря, фантомная священная Римская империя, в ней были самоуправляющиеся города, всякие Флореции, была самоуправляющаяся Венеция, которая там отчасти формально принадлежала Византии, был самоуправляющийся Марсель во Франции.
Еще раз, апартеид был системой, при которой 30% территории, на которой раньше проживало черное население (то есть им оставили всего треть территории), было выделено под самоуправляющиеся общины, которые назывались «бантустанами».
Вы будете смеяться, но они, действительно... Там они могли как угодно себя выбирать, они могли что угодно организовывать. Будете смеяться, при апартеиде количество врачей в бантустанах было больше, чем количество врачей на белое население, на душу населения. Естественно, они были гораздо хуже, но белые разводили руками и говорили «Вы знаете, извините, но качество этих врачей такое».
Вот на минуточку. Что вас смущает в этой системе так уж страшного? То, что эти земли были завоеваны? Ну так в мире всегда все всё завоевывали. Ну, там, американцы завоевали Америку. Они же не могут на этом основании отдать индейцам Манхеттен и сказать, что Манхеттен, на самом деле, принадлежит индейцам со всеми его небоскребами?
Что черный рабочий не мог въехать на белую территорию без визы? Ну, извините, мы все понимаем, что происходит, если на богатую территорию, например, на территорию города Москвы без визы въезжают таджики. Белые тоже не могли въехать на черную территорию без визы. Кстати, это не распространялось на тех чернокожих, которые жили на данной территории города до 1941 года.
То есть чтобы вы понимали, что политика апартеида не сводилась к тому, что белым и черным нельзя было иметь сексуальные контакты (а это было нельзя). Это было 30%. Относительно самой территории страны это составляло 13%, а относительно той территории, на которой раньше жили черные, это составляло 30%. Под самоуправление.
Там было самообразование, там можно было голосовать, была масса законов, привлекающих туда капитал, чтобы строить что-то в черных землях, а не на белых.
Ребята, в чем вопрос? У вас есть самоуправление – покажите, что вы хорошие хозяева. Сделайте из бантустана (слова, которое вы превратили в ругательное) Венецию, сделайте из него Флоренцию.
Простите, но если при этом мне говорят, что «Нет, черные имели право на то, что построили белые на этой земле»... Ну как? А индейцы имеют право на нью-йоркские небоскребы? Я могу вам назвать еще одно место на Земле, где люди, которые являлись, собственно, автохтонами, были лишены права голоса. Оно называется Гонконг. Вы представляете себе, что бы случилось с Гонконгом, если бы китайцы, приезжавшие в Гонконг, абсолютно бесправные, вместо того, чтобы следовать английским законам, стали бы бороться за возвращение себе вот этой исконной территории и права жить по тем законам, по которым они жили?
И вот это очень важно. Нам утверждают, что все расы равны. Прекрасно! Докажите. Как сказал человек, о котором я буду говорить, великий чернокожий просветитель Букер Ти Вашингтон, не было случая, чтобы раса доказала свое величие открытиями и достижениями, и ее не признали бы в мире. Сделайте в бантустанах то же, что сделал Китай. Сделайте так, чтобы слово «бантустан» звучало как слово «Венеция». И никаких у вас проблем не будет, потому что, может быть, и останутся расисты, которые будут говорить, что черная раса ни к чему не годна, но они будут выглядеть как идиоты.
Кстати говоря, заметьте, что в ЮАР, Южно-Африканской республике, которая была богата полезными ископаемыми, не было никакого ресурсного проклятия так же, как и в Америке.
И вот дальше происходит нечто необъяснимое, которое связано именно с идеологическим решением мира, с решением мира о том, что вот Южная Африка устроена ужасно. Апартеид – это не систем самоуправления, это надо ликвидировать. И уже 1989-й год, коммунизм подыхает... Кстати говоря, совершенно понятно в этот момент, что происходит с Африкой. Освобожденная от проклятых колонизаторов Африка уже 30 лет утопает в дерьме и крови. Там 20 лет идет гражданская резня в Анголе. Последствия передачи Африки в руки нецивилизованным дикарям, не научившимся сдерживать самые базовые отвратительные инстинкты человека, но получившим власть и автоматы, уже совершенно ясны. И вот уходит от власти президент Бота, новый президент Де Клерк просто выпускает Манделу и объявляет о конце апартеида. Следующий акт этой драмы почти неизбежен – резня среди черных за лидерство, резня в Себокене, резня в Бойпатонге, резня в Бишо.
Значит, теракты, в том числе против белых. В 1993 году глава одной из африканских организаций Кларенс Маквету в открытую заявляет: «Один фермер – одна пуля. Мы собираемся убивать всех белых – и детей, и стариков. Это будет год террора». Он берет на себя ответственность за уже совершенные убийства. Заметим, что это никто не осуждает. Предоставление самоуправления черным было признано ООН преступлением против человечества. Убивают всех белых? Фигня-вопрос.
В 1993 году, 25 июля происходит теракт, четверо черных врываются в церковь и расстреливают всех, кто там находился. Ответ правительства: «Ах, мы виноваты, мы проводим всеобщие выборы». Мандела с триумфом побеждает на этих выборах. И тут происходит, действительно, чудо. Потому что, как я уже сказала, можно было к этому времени составить себе представление о том, что такое лидер колониальной Африки. Можно было опасаться, что террорист, марксист, поклонник Кастро и Мао Цзэдуна, который 18 лет провел в тюрьме, что он переплюнет Иди Амина и Патриса Лумумбу. И вот к великой чести Нельсона Манделы этого не произошло – он сделал всё, чтобы черные не вырезали белых. Он создал коалиционное правительство с Де Клерком как вице-президентом. Когда стали убивать белых фермеров, в 1997 году Мандела признал, что имеет место чрезмерное убийство белых фермеров, надо попытаться организовать какие-то отряды самообороны. Была фантастическая история, когда белых регбистов, которых все черные ненавидели, национальную команду Спрингбокс Мандела пришел за них болеть и он выходит на стадион в майке, на которой написано «Спрингбокс» и вручает лидеру команды Франсуа Пьенаару победный кубок.
Да! Но проблема-то заключается в том, что Мандела не мог сдержать лавины, он не мог удержать черных шариков, которые въезжают в Калабуховский дом. Взрывной рост преступности, как я уже сказала, эмиграция 750 тысяч белых, то есть элиты. 13-процентный рост социальных расходов при Манделе каждый год происходил, от 13-ти до 7 процентов. Тотальный крах образования, молниеносное распространение СПИДа, коррупция, причем в ближайшем окружении Манделы.
И в 1999 году Мандела совершает следующий потрясающий поступок – он уходит из власти. Это невероятный поступок, особенно для лидера черной Африки, которых, в общем, всегда выносили вперед ногами, причем желательно под звуки артиллерийской канонады. Ему на смену приходит расист Табо Мбеки, который в стране, 10% населения которой заражены ВИЧ, заявляет, что СПИД – это выдумка белых расистов и его нет. Кстати, от СПИДа в этот момент умирают довольно многие сподвижники Манделы. Питер Мокаба, например, тоже заявляет, что СПИДа нет, лекарство белых от СПИДа – это, на самом деле, яд. Это тот самый Питер Мокаба, который умер от СПИДа и который провозгласил тоже лозунг «Убей бура, убей фермера».
Далее по нарастающей тотальная коррупция, однопартийное правление. Деньги сосредоточены в руках партийной верхушки, безработица, преступность, уже упоминаемый мной президент-многоженец Зума. Вот это такая тотальная катастрофа, которую даже нельзя сравнить с большевиками в Зимнем. Потому что представьте себе Нью-Йорк с его инфраструктурой и технологиями, который в результате оказывается у руководства, в котором оказываются люди Каменного века, причем не просто Каменного века, а очень критически настроенные по отношению к ньюйоркцам.
Вот, скажите пожалуйста. Мой второй риторический вопрос. Как можно назвать человека, результатом деятельности которого, пускай совершенно невольным, потому что, конечно, Мандела был, ну, не на голову даже, а на 8 голов выше окружающих африканских лидеров. Но как же, если страна была страной первого мира, а превратилась в страну четвертого мира, как же это можно назвать великой политикой?
Комментарии
"Но как же, если страна была страной первого мира, а превратилась в страну четвертого мира, как же это можно назвать великой политикой?"
Есть по сути?
Предсказуемо, одним словом.
А похороны Манделы просто показали,что умер один из лидеров западного мира,в котором России нет....
Так уверен, что ВСЕ продажны?
Но вот только она - не пропутинская - факт.
И между незатейливой руганью тиснула нечто вроде "Мандела - чёрная обезьяна"... И многие это схавали за обильной болтовнёй.. А ведь ей можно предьявить и более серьёзные обвинения. Как это сделал, например, Пионтковский... В ЕЖе было или на Гранях - не помню...
http://www.echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/1202017-echo/
Пионтковский - давний "друг" Латыниной. И не упускает любой возможности вставить ей шпильку. Не знаю, какая кошка промеж них пробежала. Может быть - конкуренция?
тем паче - ее речь в прямом эфире.. у всех не всегда ровная.
Не смеши!!
Не смеши, ты черную кошку ищешь.
Утечка из высших зшелонов возможна в двух случаях: 1. Использование Латыниной в качестве "полезной идиотки" для вброса дезы пиплу; 2. Использование Латыниной для вброса достоверной информации в подковёрных схватках бульдогов от власти. Допускается сочетание вариантов.. ))
Но я - толстокож без ЧЮ...)))
В твою копилку - и на старуху бывает порнуха.)
Ну и еще есть журналистские столичные тусовки. Там ТАКИЕ тайны выбалтываются и тиражируются...;-)))
А так.. Все эти бумаго- (и эфиро-) мараки получают за своё БЛА-БЛА нехилое БАБЛО. Безответственно и в зависимости от конъюнктуры... Исключения - типа Политковской...
Вов, смени тон. Я тебе не подчинённый. Или почитай про повелительное наклонение, если не понял о чём я..
Зря ты не читаешь Латынину... у не есть предложения, не однозначные - но есть.
Кста, функция журналиста и публициста - освящать события, выказывать свой взгляд на проблемы. Предлагать и выполнять - функция политика.
Есть.
Ты пока сам себя опровергаешь..)))
Я не люблю флуд..))
С тобой только соглашаться можно??!
пы.сы. О Веллере. Читал бы его книги - понял бы. Не говорю и трындеже по ТиВи....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ты - расист?
Это именно вопрос. За ним кое что стоит, но не желание пободаться не то чтоб даже письками, даже эго своим. В отличие от кондрашова - за тобой я признаЮ право иметь свое, иногда даже навяливаемое мнение, ты знаешь.
Но на вопрос - ответь пожалуйста.
P.S. - а милейший Нельсон - урка с мыльного завода. В этом я с автором солидарен.
Негры ничем от нас биологически не отличаются. Науке это давно известно. И не глупее нас и не умнее. Но радикально отличаются социальностью и менталитетом. Поэтому ничего особо ценного в цивилизацию ( в нашем европейском понимании) - они не внесли. Пока европеоиды строили нынешнюю технократическую цивилизацию с блэкджеком, шлюхами, компьютерами и прочими ништяками - другие расы варились в собственном соку, строя цивилизации свои. Как монголоиды. Или не строили их вовсе. Как негроиды. Только и всего. Поэтому и сформировался расизм как идеология, когда группы цивилизованных европейцев с изумлением и брезгливостью взирали на черных дикарей, кушающих друг-друга.
Но ведь был и есть расизм черный и расизм желтый. Об этом почему-то не принято особо говорить.
поясню - у "желтых"свой путь, на мой взгляд. Отличающийся от европейцев в основах, потому - практически несовместимый. А по поводу нигр - вспомни, кому они обязаны этим? Не изьятию ли лучших(по многим критериям) представителей, и отправке оных в пиндостан в мощных масштабах, и гибели по дороге - тоже немалого числа? Вмешательству в отбор - как у животных. То есть вина нигр - только в том, что они не успели? А нашей расе не пора ли отжаться по этому вопросу? Потому я и озабочен неизбежной войной с муслимами. Негроидной расы - в том числе.
Как то оно будет? Забыли уроки Рима?
Работорговля ведь не опустошила весь континет. Да и вывоз рабов происходил в достаточно небольшой временной исторический отрезок.
Колонизация Африки несла не только тяжкий подневольный труд. Она ЦИВИЛИЗОВАЛА местное население. Колонизаторы всячески препятствовали привычной межплеменной первобытной резне. И грамоте учили. И довольно успешно. Ушли колонизаторы из Африки - и ничего хорошего это не принесло. Биологически - мы идентичны. Но всех сразу не цивилизуешь и не докажешь сразу человеку из джунглей, что смывать за собой какашку - хорошо. А не смывать - плохо. ;-))
Я тоже очкую по поводу муслимизма. Рим зажрался и разнежился. Потому и рухнул.
- Что такое дружба народов?
- Это когда собираются все вместе - русские и украинцы, казахи и чукчи, беларусы и башкиры, армяне и грузины... И идут все вместе 3,14-дить ______... (подставь свой вариант..)
Для общего развития тебе, Бахадир:
1.Среди татар - много крещеных. Это потомки тех, кого крестили еще при Иване Грозном. "Отче наш" на татарском слыхивал в исполнении Алексея Васильевича Чернова ( чистопородного татарина) на татарском же языке? А я слышал. Довольно прикольно.
2. Я - антиклерикал и не посещаю мечети, православные храмы, синагоги, костелы, баптистские молебные дома, буддистские святилища и сектанские сборища. Только как турист могу это делать.
3. Внутреннюю вину, боюсь, ощущает мой прадед, который был весьма уважаемым муллой в позапрошлом веке.Он совершил хадж по-настоящему. То-есть не на "Боинге", как разнеженный турист, купивший тур в Мекку. Этот хадж занял у него целый год. Так вот, Бахадир: полагаю, что он сейчас на том свете плюётся, видя художества НЫНЕШНИХ муслимов.
Расизм - это совсем другое, что ты думаешь, в силу своей безграмотности. И с антиклерикализмом ничего общего не имеет. Так что не плюйся, а лучше прочти пару - другую умных книг. Помимо книжек -раскрасок и Корана, которые ты осилил за свою убогую жизнь - существуют и другие печатные произведения.
Муслим (араб. مُسْلِمٌ — муслимун) — арабское слово, в переводе на русский язык означающее «принявший ислам», «мусульманин»
Так что насчет множества "умных книг", тобою прочтенных - не ври. Даже азов Ислама, похоже не знаешь...
2. Атеизм и антиклерикализм - разные вещи.
3. Об Исламе я отзываюсь не с пренебрежением. Я отзываюсь о нём с тревогой и опаской. Хотя бы потому, что бОльшая часть его приверженцев - такие же безграмотные пеньки, как ты.
4. Хоть тебе и 60 лет, но у тебя есть еще время и потенциал для поднятия своего жалкого уровня образования. Вот тогда и побеседуем на равных.
Им уже изготовлено 15 бронзовых кукишей..
В Верховной Раде решают какой сделать флаг:
- Давайте сделаем флаг дружбы украинского и российского народа?
- Давайте!
- Пусть на красно-бело-сине-жовто-блакитном фоне будет их двуглавый орел
на нашем трезубце...
Дружба с соседом не предполагает подселение к себе его детей... Почему
с дружбой народов все по-другому?
2. Не торопись, когда отвечаешь на комментарий. Особенно - если имеешь дело со мной.
3. Оскорбление Ислама - сам нынешний Ислам. Нетерпимый, догматичный, тупой, агрессивный. Который за 1000 лет не подвергался реформам, оставшись средневековой, человеконенавистнической сектой.
4. Антиклерикал я с детства. Комсомольское воспитание. Поэтому я никого не предавал.
5. Я не сомневался, что ты быстро слиняешь, пенек. Ты у меня - не первый трусливый мусульманин. Это - обычная полемическая практика тупых муслимов. Которых - БОЛЬШИНСТВО.
2. Я разговариваю, как оказалось - с чуркой. Да еще и боксером. Все боксеры - энцефалопаты и примитивны, по этой причине как бараны. Особенно - призеры. На всех континетах. Как врач это говорю. Надеюсь - ты не применял свои боевые навыки при избиении турок в своем городе в памятном 1989 году.
3. Ты можешь и начхать и даже насрать на меня. Главное, Бахтияр - не забудь за собой смыть какашку. Не уподобляйся неграм из ЮАР. Обязательно подотрись пальцем, как, предписывает Коран и не забудь совершить священное омовение своей геморройной задницы.
4. Мы, антиклерикалы, считаем несчастными таких вот как ты религиозных, умственно ущербных религиозных кликуш. Которые ныряют в ЧС при первой же возможности, исчерпав свой скудный интеллектуальный потенциал.
5. Вот этот сайт разъснит мое отношение к религии вобще и к таким как ты в частности.
http://natribu.org/uz/
Да и не жлоб он, если разобраться. Просто - классический муслим. Они все одинаковы. Только один из них долго держался в позапрошлом году и отправил меня в ЧС только на 25 комменте.;-))
Но к делу...)))
Поражает сочетание грамотности (всё-таки сказывается совковое образование!)) и пещерной дремучести! И насколько тонюсенькая плёнка цивилизованности покрывает этого индивида! И вот уже попёр "ишак", и угроза кулаками... И ведь подобные ублюдки не задумываясь буду резать горла "кяфирам"!
А ты... Жаль, что не знакомы лично! Респект тебе.
Ну не напрашивается ли вывод, что эта рыжая стервозная и ангажированная журналистка права?
В Узбекистан мы англичан не пустили. Самим был нужен. У нас у самих империя не хилая ваялась. Теперь ушли. Все побросав и оставив им только Ислам. Он еще владеет русским языком, мой визави. Нынешнее молодое узбекское поколение его скоро знать не будет. И тонкий налет цивилизованности на них даже не ляжет.
Я там не был. Хотя бывал в соседнем Узбекистане. Те казахи, которые живут в России - очень приличный народ. Великолепно, без акцента, говорят по-русски и у них нет таких выраженных исламистких закидонов, как у их соседей.
Во-всяком случае - мне так кажется.
Вообще, расы - скользкая тема. Секс - благодатнее. Особенно межрасовый. Благотворнейшим образом влияет на здоровье популяции.;-)))
А уж хохлушки в плане секса... Чего уж тебе говорить. Сам знаешь. Да еще и красивые.
"Террорист Мандела... Напомню, что Мандела был террористом, что его организация заявила о своем существовании, взорвав в 1961 году на аналог местного дня независимости 57 бомб. Деньги, оружие на эти бомбы были получены, соответственно, в основном, от Китая, маоистского Китая. "
Я не нашёл нигде подтверждение этому. Вики сообщает лишь о политике саботажа АНК против правительства и о том, что в 1961-м Мандела возглавил её вооружённое крыло «Умконто ве сизве» (в переводе с языка зулу — «копьё нации»). Более того, Вики уточняет: "Член АНК Вулфи Кадеш объяснил цели кампании таким образом: «… с 16 декабря 1961 года мы должны были начать взрывать символичные места апартеида, такие как паспортные столы, местные мировые суды…, отделения почты и… правительственные учреждения. Но это нужно было делать таким образом, чтобы никто не пострадал, никто не был убит»[41]. В будущем Мандела отзывался о Вулфи следующим образом: «Его познания в вопросе ведения войны и его непосредственный боевой опыт были крайне полезными для меня»[42]."
И наконец: "Вскоре после своего освобождения Мандела вернулся на должность лидера АНК, и в период с 1990 по 1994 год партия принимала участие в переговорном процессе по отмене режима апартеида, результатом которого стало проведение первых общенациональных выборов на общерасовой основе[78]."
"Мандела был, ну, не на голову даже, а на 8 голов выше окружающих африканских лидеров" - ну хоть это признала, уже хорошо !
На взгляд европейца, то что происходит сейчас в ЮАР - деградация. На взгляд аборигена с берегов Лимпопо - возврат к историческим ценностям и традициям, оскверненных белыми инопланетными пришельцами. Кто из них прав? Скорее - абориген. Это его земля, на которую непрошеными гостями пришли сначала голландцы, потом англичане. Которые запретили ему резать соседей, поедать их мясо и вырезать клитора у женщин.
Но тогда есть опасность, что мы придем к тому, что расовая теория - не такой уж зловредный, исусственный и реакционный миф. И уровень развития "белого человека" и его потенциал - резко изначально отличается от такового уровня у негроидной расы.И "бремя белого человека" - не киплинговская художественная метафора и гипербола.
Нам вбили в голову на счет Петра... На деле он чуть не угробил страну, и уж ни на гран не двинул вперед, скорее - отбросил...
С Манделой - така ж петрушка, думаю....
Не оставлю!!!! Бум вместе переосмысливать Историю.)
Толстой? По заказу.... Нужно же было опираться хоть на кого то? Не мог же Сталин отринуть почти 1000 лет истории? Петр был оч кстати, ведь занимался практически тем же - сомнительными реформами и сомнительными войнушками...
При Петре УБЫЛЬ населения - 25%!!!! При ТОЙ рождаемости!!!
Он уничтожил торговлю, уничтожил флот - да-да!!!
Все хочу полапатить материал и написать про него, как про Диму Донскова - открыть глаза....))
"уничтожил торговлю, уничтожил флот" - "Скажите.. А мечеть тоже я?" )))
Читай больше, и не А.Толстого с савецкими учебниками..)))
Ты еще в пример Петрова В. приведи...хорошее кино..))))
Давай, как нибудь напишу подробней. Этикетом сыт не будешь..))
У, буржуй!!!...))))))))))))))
Удачной поездки, я не завидую, а радуюсь!!..)))
Да и не в том дело... конечно, Петр привнес в Россию, но - какой ценой? И не будь ТАКИХ реформ - Россия двинулась бы дальше...
Циплят, как говорят, считают по осени… возможно Обамовская осень еще не настала… но кое какие его "успехи" уже можно увидеть, например - его явное нежелание понять арабский менталитет, его грубейшие ошибки в отношениях с Израилем и Ираном, его явная поддержка исламского фанатика Мурси в Египте и сдача Мубарака, его полное попустительство "путинской банде", самоустранение США от роли международного полицейского… один только Керри (его госсекретарь) чего стоит в своей тупости и агрессивной ограниченности??? Он по моему уже давно переплюнул Клинтоншу… :))) и наконец его (судя по всему) провальная медицинская реформа в США.
Мне непонятно, откуда вы взяли что он "лучший президент США"???
И за что ему было давать Нобелевку мне тоже не понятно… за вывод войск из Ирака???.. так почему бы не дать ее Бараку за вывод израильских войск из Ливана???
а что будет в Афгане и вокруг его границ, когда США выйдут от туда??? думаю предположить не трудно…
Позднее, уже в 1980-х годах, «Умконто ве сизве» развернула против апартеидного правительства масштабную партизанскую войну, в ходе которой пострадало много гражданских лиц[40]. По признанию Манделы, АНК в своей борьбе против режима апартеида также грубо нарушал права человека. За это он резко критиковал тех в своей партии, кто пытался убрать утверждения о нарушениях со стороны АНК в докладах, которые подготавливались Комиссией правды и примирения[en][44].
Вплоть до июля 2008 года Манделе и членам АНК был запрещён въезд в США (за исключением права на посещение штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке) без специального разрешения государственного секретаря США ввиду причисления партии бывшим апартеидным правительством ЮАР к террористическим организациям[45][46Лень я от вас охреневаю,вы где данные берете? Это есть в ВИКИ. Данные по геноциду БЕЛОГО населения ,после победы Манделы - тебе тоже надо скопировать?
"Данные по геноциду БЕЛОГО населения ,после победы Манделы - тебе тоже надо скопировать? " - и в этом тоже личная вина Манделы ?
А кто после победы АНК был президентом в ЮАР? Не Мандела? И кто отвечает в стране за порядок? может Пушкин?
"Если для тебя "пострадало много гражданских лиц" и "АНК грубо нарушал права человека" - значат ,что это Ганди ,то вообще о чем базар?)))" - Игорь, о чём ты вообще говоришь ?
"Позднее, уже в 1980-х годах, «Умконто ве сизве» развернула против апартеидного правительства масштабную партизанскую войну, в ходе которой пострадало много гражданских лиц" - ты хоть знаешь с какого года Мандела томился в своей тюрьме на острове Роббен ?
"По признанию Манделы, АНК в своей борьбе против режима апартеида также грубо нарушал права человека. За это он резко критиковал тех в своей партии, кто пытался убрать утверждения о нарушениях со стороны АНК в докладах, которые подготавливались Комиссией правды и примирения..." - Теперь ты понимаешь, что Мандела именно за это критиковал своих соратников из АНК ?
Мандела.критиковал своих подельников за то,что они убирали из докладов свои "достижения" в борьбе с гражданским населением,а не за то, что они творили-это совершенно разные вещи))) Он считал,что публикация этих данных -поможет в борьбе.
" Как можно назвать человека, результатом деятельности которого, пускай совершенно невольным, потому что, конечно, Мандела был, ну, не на голову даже, а на 8 голов выше окружающих африканских лидеров."
Просто путаница какая-то.
Если не можешь говорить сложноподчиненными предложениями, ИМХО, не стоит и начинать.