ТРИУМФ МАРОДЁРСТВА Ч.I
В молодости, что пришлась на начало лихих девяностых, заинтересовался вопросом: «почему весь мир, буквально все вокруг, так ненавидят русских?» Позже наблюдал сотни примеров, подтверждающих непонятный факт, не находя ответа на неприятный вопрос. Прошли годы, и ответ всё-таки нашелся. Нас, русских, какую бы нацию так не называли и не имели в виду, ненавидят просто потому, что невозможно по-другому относиться к тем, кого панически боишься столь долгое время. Тем более, если до спазмов кишок боялся по историческим меркам совсем недавно — в этом случае к ненависти прибавляется еще и изрядная доля презрения, как к проигравшей битву стороне. Ведь в холодной войне мы были разбиты наголову, могучая империя канула в Лету, и хотя сами русские пока еще остались, но… это далеко уже не те русские, что наводили страх на так называемое «цивилизованное» человечество.
Если долгое время всматриваться в пожухшие хроники предыдущей ужасной, но все же победоносной войны, вчитываться в мемуары обеих сторон, документы, аналитику военного времени, то иногда возникает чувство: «Да не может быть! Неужели мы, действительно, самые что ни на есть прямые потомки т е х людей, сваливших т а к о г о зверя?!». Архивные факты упрямы, и хоть это еще далеко не все факты, сомневаться гораздо уместнее не в них, а в реальности нас самих, ныне живущих. Теперешний мир по сравнению с миром тех людей кажется нереальным, гротескно цветным и несерьезным, словно галлюцинации под LSD — какие-то яркие фантики, но без самих конфет: сверкающие иномарки и гипермаркеты, всевозможные биржи и скачущие цены, мобильники и мощные серверы... Но за всем этим нет ни Идей, ни Дел, которыми могли бы по праву гордиться наши потомки. Зато им, похоже, с избытком будет чему удивляться.
ЭФФЕКТИВНЫЙ ТОТАЛИТАРИЗМ
Гитлер любил говорить, что создал Вермахт за шесть лет. Действительно есть чем гордиться, особенно если сравнить то, что у Германии имелось согласно Версальскому договору ДО — отборное, аристократичное, но ничтожное по количеству (Стотысячный Рейхсвер и ограничения на технику) военное наследие Веймарской республики с толпами Коричневых Штурмовиков в придачу.… И что у Гитлера стало ПОСЛЕ — с чем он уже, фактически завоевав всю Европу, решительно двинул на Россию и, словно штык под сердце, прошел до окраин самой Москвы. Подготовить такое за шесть лет, это же просто невероятно! Какими же рычагами можно было поднять побежденную, порядком уставшую и поредевшую, да к тому же цинично политически униженную нацию на столь неподъемный рывок после таких мощнейших катаклизмов, как Первая мировая и затяжной финансовый кризис в Германии и Австрии, предшествующий приходу к власти N.S.D.A.P.?
Сталин был в этом смысле в несколько ином положении. Все то, что мы имели на вооружении к моменту на 22.06.41 и имели в весьма немалом количестве, оказалось совершенно бесполезным. Все вооружение было задумано, заказано и проконтролировано не лично Сталиным, а расстрелянным в тридцать седьмом наркомом Тухачевским, на чей военный авторитет Иосиф Виссарионович до того всецело полагался. Такая армада нелепого, с современной военной точки зрения тех времен «железа», лишенного радиосвязи и управления, а результат оказался столь катастрофичен. На вооружении тогда (в очень незначительном количестве) стояла очень малая часть тех типов оружия, которое действительно сделало Победу, но ведь и его не удалось тут же поставить на рельсы массового военного производства, потому что надо было в срочном порядке эвакуировать заводы за Урал и в Сибирь. И с этой задачей Сталин, как и полагается действительно «эффективному менеджеру», блестяще справился за какие-то месяцы! Перевооружить армию за год с чем-то, к тому же в условиях самой кровавой войны в истории человечества — да это сейчас просто ни у кого в голове не может уложиться — учитывая нынешние реалии армии РФ, науки и промышленности…
Не будем погружаться в дальнейшую детализацию приведенных выше примеров (это поистине Бездна), не будем обсуждать человеческую «цену» таких прорывов — вся «соль» и замечательная ирония истории в том, что только тоталитарный режим тогда смог остановить другой, и это реальность, «данная нам в ощущении». Влиятельнейшие демократии мира — США, Великобритания и Франция — не захотели или не смогли этого сделать… без «отсталого и нищего», но социалистического Союза. А ведь, согласно древней восточной мудрости, «убивший Дракона сам становится Драконом». Страшным тоталитарным пугалом для всего «цивилизованного» и до безобразия богатого Запада, для которого что черные свастики, что красные звезды — это совершенно все равно, в том смысле, что между ними кое-кто и сейчас не видит ровно никакой разницы — враги и враги...
И не без оснований, потому что даже сам уже состоявшийся факт существования, а тем более, успешного экономического и военного противостояния Советской России всему остальному капиталистическому миру, на корню подрывает интересы финансовых элит всех ведущих стран мира! Хотя бы даже просто как прецедент, который уже только своим существованием вынуждал щедро делиться капиталистов собственной прибылью с «родным» рабочим классом! Вынуждает добровольно отдавать ему немалую часть своей прибыли (невиданное доселе дело, что временно и сбросило Маркса с пьедестала экономических авторитетов) и гарантировать рабочим такие социальные блага и защиты, какие, в свою очередь, социалистический дракон дать собственному рабочему классу оказался уже просто не в состоянии.
Но вот прошло больше половины века, сама идея социализма порядком «окислилась», пассионарность народов постепенно упала ниже плинтуса, да и уникальных Сталиных Советская Родина более рожать уже не желает.… и вот прошло уже почти четверть века, как мы лишь «доедаем и донашиваем» созданное великими предками и статистически неумолимо вымираем, но уже без всяких на то явных войн или репрессий.
Хочешь, не хочешь, но сама логика нам диктует следующие выводы:
- о потрясающей эффективности диктаторских режимов, об их подавляющем превосходстве в планировании и управлении как обществом, так и экономикой перед режимами либерально-демократическими;
- о невероятном потенциале совершенно разных народов, что по сути опять-таки упирается в применение весьма искусной, тщательно проработанной, одним словом, «правильной» пропаганды и единой, строго продуманной системы воспитания и образования нового поколения, эффективно задействованными тоталитарными режимами;
- Как следствие из предыдущих положений — колоссальная энергия общества, инициированная тоталитарным управлением, высвобождается и дает потрясающие результаты прогресса в кратчайшие сроки — буквально на глазах одного поколения.
Что же именно, что же конкретно смогло тогда вызвать к жизни и настолько полно высвободить такой огромный потенциал столь разных народов, к тому времени, повторюсь, одинаково уставших от бесконечных изматывающих военных, политических, финансовых и социальных потрясений — высвободить просто невероятные возможности фактически голодных и нищих наций?
Только ли очевидные преимущества тоталитарного строя в управлении массами, опирающиеся, и в весьма значительной мере, на самое сильное человеческое чувство — на страх? Вероятно, но явно не только на него. Даже таким надежным рычагом, как страх, поднять столь грандиозную энергию масс не представляется возможным. Для этой цели как первая в мире национал-социалистическая, так и первая в мире просто социалистическая империи использовали еще некую важную «кнопку» — может быть, привлекательную и буквально завораживающую и д е ю , способную ввести в глубочайший, но при этом весьма производительный транс огромные державы целиком? Давайте попробуем в этом разобраться.
МИСТИЧЕСКАЯ ИДЕЯ ТАЙНЫ КРОВИ
Эту партию и ее нео-выродков, или просто любителей соответствующей символики гораздо чаще называют «фашистами», «нацистами», но почти всегда упорно избегают истинного названия. Немецкие офицеры, попадавшие в плен, должны были искренне удивляться или даже обижаться, когда на допросах их называли «фашист». Мы же с Вами не будем следовать этой нелепой и абсолютно неправильной но, тем не менее, прочно укоренившейся традиции, и станем называть это явление только так, как его называли сами члены этой организации, а именно: национал-социализм.
Малоизвестен и редко озвучиваем тот факт, что в огромной мере на формирование основ идей национал-социализма повлияла «Тайная Доктрина» нашей с вами невероятно эзотерической соотечественницы Елены Блаватской. Ведь именно ее последователи познакомят немцев и австрийцев с оккультной доктриной арийской расы и с ее основным символом — свастикой.
В тибетской традиции свастика — право или левосторонняя, с прямыми или круговыми лучами, это символ Агни: Света, Огня и Солнца. И попутно — символ удачи. Еще один из оккультных популяризаторов свастики и, можно сказать, один из «духовных отцов» национал-социализма — мистик Гвидо фон Лист. Он, так сказать, «интегрировал» оккультное учение мадам Блаватской в германскую мифологию собственного розлива: с ним иногда приключались загадочные метаисторические видения.… Это именно с его легкой руки древние германские племена и тевтонцы впервые переквалифицировались в арийцев.
Мы не станем глубоко вдаваться в истоки, тонкости и бесчисленные положения национал-социализма, что сразу бы увело нас в настолько же далекую, насколько, впрочем, и интересную сторону от главной дороги нашего основного исследования. Однако надо сказать, что искать мистику и оккультизм в национал-социализме — это все равно, что искать сено… в самом стогу сена. Но, ни мистика, ни оккультизм сами по себе, скорее всего, также не являются той тайною «кнопкой», той самой Идеей, что смогла так сплотить народ вокруг фигуры Адольфа Гитлера. Хотя, бесспорно, это весьма эффектное средство для наведения на массы глубочайшего транса.
Будет справедливо заметить, что национал-социализм — это уникальнейший случай, когда такие неуловимые, абсолютно недоказуемые и не опровергаемые официальной наукой, всегда так изящно ускользающие от любого беспристрастного анализа сферы: мистика, эзотерика и оккультизм, вступив в реакцию с типично немецкими точностью и аккуратностью, в объединении с еще с некоторыми, пожалуй, гораздо более важными ингредиентами (о которых речь еще зайдет впереди) материализовавшись, синтезировались в столь мощную и потрясающе действенную Систему, основанную самом в своем базисе на возвышении одних за счет физического уничтожения и страданий других, а следовательно, «левостороннюю» в принципе, то есть, антибожественную, античеловеческую, демоническую, бесовскую — как угодно.
ПОЧЕМУ ДОВЕРЯЛИ ВОЖДЯМ
Социализм, или, если быть точнее, коммунистические идеи первого в мире социалистического государства были далеки как от мистики и оккультизма (правда, лишь только на первый взгляд), так и от воинствующего национализма Германии. Догматические религиозные ценности также не оказывали на коммунистические идеи совершенно никакого влияния — коммунизм был чисто прагматической и абсолютно логической научной доктриной, основные идеологические положения которой наше поколение вряд ли еще успело забыть. Национал-социалисты скандировали: «Эгоизм — ничто, нация — все!»
Коммунисты же просто заменяли слово «нация» на слово «коллектив». Несмотря на такие глубокие различия в идеологиях, способов для введения народных масс в надежный транс существовало предостаточно — те же воинственные красные кумачи и парады, серпы-молоты и изощренное ораторское искусство, зомбирующие лозунги и пропаганда. Все это работало просто на ура, но также вряд ли являлось основной объединяющей народ силой и первопричиной лавинообразного прогресса — скорее, лишь надежной стабилизирующей, поддерживающей и однонаправленной с какою-то другой, основною Силой.
То есть, по-видимому, любая яркая Идея является абсолютно необходимой, но все же, недостаточной.
Нелишне вспомнить про еще одно из необходимых условий лавинообразной мобилизации огромного потенциала народов обеих стран под диктаторской властью. Как в случае СССР, так и в случае Германии к самим вождям-диктаторам подавляющая часть населения относилась с абсолютным доверием.
Т а к о е д о в е р и е м о ж е т б ы т ь т о л ь к о с л е д с т в и е м р е а л ь н ы х , в и д и м ы х и п о н я т н ы х а б с о л ю т н о в с е м с л о я м н а р о д а д о с т и ж е н и й в л а с т и :
- качественном улучшении уровня жизни;
- социального обеспечения и здравоохранения.
- бурного роста числа школ, всевозможных спортивных и военизированных молодежных организаций, коллективным патриотическим воспитанием детей партийными и государственными структурами;
- наконец — колоссального прогресса и перевооружения самой армии.
Наверное, здесь излишне распространяться о том, что такие перемены будут с восторгом восприняты в любой стране мира?
Так называемая же «пятая колонна» да и вообще любые инакомыслящие безжалостно «выкорчевывались», даже с большим «запасом». И гораздо успешнее, чем в Германии, это делалось в СССР, который, в отличие от последней, совершенно не интересовался расовыми зачистками, практикуя сугубо идеологические и политические. Как следствие — во время войны в СССР пятой колонны почти и не было, тогда как фюрер так и не смог справиться с многочисленными коммунистическими, антинационалистическими и антифашистскими организациями, причем даже на территории самой Германии, не говоря о захваченных ею территориях.
…И ФАШИЗМ
К вышесказанному можно присовокупить пример еще одного, менее известного (но не менее одиозного) диктатора, на сей раз именно фашистского: Бенито Муссолини. Абсолютное доверие к себе народных масс вначале своего прихода к власти он так же, как Сталин и Гитлер, вызвал совершенно прозрачными для народа действиями:
- сокращение безработицы — перенаправление незанятой рабочей силы на реконструкцию и глубокую модернизацию производства и всей инфраструктуры государства;
- полное уничтожение чиновничьей коррупции, практически полная ликвидация мафии;
- значительное улучшение уровня жизни народа;
- формирование и перевооружение вооруженных сил и флота Италии.
Именно эти решительные и успешные действия в те годы заставили Великую Депрессию почти совсем обойти Италию стороной, вплотную занявшись САСШ, Францией и Великобританией.
А В НАШЕ ВРЕМЯ…
Применительно к настоящему моменту: никакими частыми, буквально ежедневными мельканиями «творческого тандема» президента и премьера на ТВ, никакими пустыми обещаниями, фальшивыми грозными предупреждениями и строгими увещеваниями — но без реальных, ощутимых, видимых и понятных всем сдвигов в лучшую сторону такого кредита доверия у народа этому тандему (да и кому бы то ни было на самом деле) не заслужить никогда, это уже аксиома. Первые лица государства могут хоть ежедневно публично находить места для российских Силиконовых Долин и игорного бизнеса, самолично взвешивать белых медведей в Арктике и одевать gps—ошейники уссурийским тиграм в Тайге, они могут даже начать учить уборщиц макать тряпку в ведро — ничего кроме насмешек от народа они не дождутся. Тем более, что до сих пор на свободе находится проворовавшийся «генерал Табуреткин», суда над которым вменяемые обнищавшие массы давно уже буквально ЖАЖДУТ. Заодно неплохо бы посмертно судить того же Гайдара, хотя бы просто ради создания прецедента.
Как-то в одном из совершенно не праймтаймовых фильмов автор услышал фразу одного, этакого колоритного НКВД-шника, она сразу же афористично впечаталась в мозг: «Власть не надо любить… Власть надо уважать и бояться!» Это как раз тот самый случай, когда ничего не отнять и не прибавить…
* * *
Изумительно выразил мысль Даниил Андреев в своей «Розе Мира»: «Исторический опыт великих диктатур, с необыкновенной энергией и планомерностью охватывавших население громадных стран неопровержимо доказал, какой силы рычаг заключен в этом пути воздействия на психику поколений. Поколения формировались все ближе к тому, что представлялось желательным для властей предержащих. Нацистская Германия, например, ухитрилась добиться своего даже на глазах одного поколения. Ясное дело, ничего, кроме гнева и омерзения, не могут вызвать в нас ее идеалы. Не только идеалы — даже методика ее должна быть отринута нами почти полностью. Но рычаг, ею открытый, должен быть взят нами в руки и крепко сжат»
Далее нам будет необходимо разобраться, что конкретно за «рычаг» такой, упомянутый уважаемым Д.Андреевым, нам предстоит «сжать», как его найти и где взять сил, чтобы им воспользоваться.
* * *
Комментарии
«Власть не надо любить… Власть надо уважать и бояться!» ***** Власть надо уважать, если ОНА издаёт совершенно справедливые законы, а БОЯТЬСЯ - совершать преступления, чтобы не быть расстрелянным.
С уважением,
С уважением,
При них нельзя поминать про периоды Сильной России - буквально, рискуешь утонуть в их г-не и желчи. Вы можете ответить на вопрос: ПОЧЕМУ ЭТО ТАК? Жду Вашей версии с нетерпением, заготовив свою.
А вообще, нужно знать книгу от корочки до корочки, найдёте все русские имена, которых нет у евреев, разве что штучно.
Что является прямым свидетельством, непосредственного
отношения Русских к Израилю.
Авдий - Авдеев. * Аггей – Агеев.* Амос – Амосов. * Ассир - Асиров.*
Давыд – Давыдов. * Даниил – Данилов.* Елиазар – Елизаров.* Елисей – Елисеев. Ефрем – Ефремов. * Иеусей – Евсеев.* Иеремия – Еремеев.* Захария – Захаров.* Иоанн – Иван – Иванов.* Илия – Ильин.* Иона – Ионов.* Исайя – Исаев.* Исаак – Исаков. * Иуда – Юда – Юдин.* Лазарь – Лазарев.* Левит – Левитин.* Малахия – Малахов.* Макковей – Маковеев.* Марк – Марков.* Матфей – Матвеев.* Михей – Михеев. Моисей – Моисеев.* Наум – Наумов.* Павел – Павлов.* Пётр – Петров.* Рувим – Рувимский.* Самсон – Самсонов.* Самуил – Самойлов.* Сафония – Сафонов.* Симеон – Семёнов.* Симон – Симонов.* Соломон – Соломонов.* Иаков – Яков – Яковлев.*Аарон – Аронов.*
Это РОДОВАЯ месть, и родовая НЕНАВИСТЬ. Именно МЫ виноваты в их рассеянии по Европе. ***** Мы не имеем с ними никакой связи, нет здесь РОДОВОЙ мести, евреи - это народ сатаны. Прочтите книгу и вам станет всё понятно.
Уточнение 1: Цитирую - "Мы не имеем с ними никакой связи, нет здесь РОДОВОЙ мести" - а вы слышали что-нибудь про Хазарский Каганат? Где он находился территориально? Какая религия исповедовалась его Элитами? Как и кем он был разрушен? Поинтересуйтесь этими вопросами, и поговорим предметнее.
С уважением,
А реальность оказывается говорящее наших домыслов.
Давайте думать мозгом. Раз МЫ разрушили ИХ государственность, то - ergo
Имеющий, чем думать - сделает выводы.
(с)я так думаю
:-)))
Удачи!
С уважением,
Видите ли, уважаемый, между 1926 и 1938 годами таки есть некоторая разница... А Вы её, Mein Kampf-то, читали? А для невступления самураев в войну на стороне Германии гораздо более значимым, нежели местечко Перл-Харбор, было местечко Халхин-Гол, речка такая, не слыхали? Им там весьма убедительно объяснили, что не стоит больше пробовать. И как их Адольф Алоизиевич не упрашивал, как не требовал - они решили этого не делать.
Но немцев от Москвы мы отбросили, все же, раньше открытия Второго фронта. Как-то так. Кроме того, японцам мы хорошо показали на ХалхинГоле. Переоценить помощь Второго фронта в победе над фашизмом трудно, но и загоняться на этой помощи, как бы совершенно отвергая роль СССР - это некрасиво. Прежде всего, в смысле отношения к памяти их дел.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Андреева многие считают шизиком, как и Климова ксати.
Не от большого ума считают.
Если ты не понял прочитанного - не обзывайся, а прочти ещё раз. :)
По мафии - недовно поковырялся в этой теме. Муссолини уничтожил её на Сицилии за пару лет, остатки сбежали в САСШ (Лаки Лучано перед этим был послан доном Вито с Сицилии в САСШ в качестве "смотрящего") и до сих пор ни ФБР, ни ЦРУ ничего не могут с ними сделать. Дерьмократия - это вам не фошиздьм, однако :)
Прав ты опять. Как говорил Козьма Прутковъ: "Многие вещи нам непонятны не в силу того, что наши понятия слабы, а в силу того, что сии вещи не входят в круг наших понятий". Это я про тех, кто называет Д.Андреева и Г.Климова - шизиками. Потому что они не шизики, но одержимые - 100% Кем и чем одержимые? Это уже другой вопрос :-) Но к людям и их официальной науке эта одержимость не имеет никакого отношения. А по мафии - интересно получилось, да. Спасибо, жму руку - приятно чувствовать стальное плечо камрада в едином марше :-)
А с чикагским Алем Капоне вообще ржака: к нему в публичный дом очередь из копов выстраивалась в день получки. Не, не за девочками. За откатом. Далеко нам до этой демократии. :)
Откуда дровишки? Что касается "демократии" - так нам она досталась именно в их, западном понимании. Попробовал бы какой-нибудь местный "Мейер" предложить откат чекистам НКВД в 38-м году... это было бы посмешнее Ч.Чаплина :-)))
Дровишки - из "Энциклопедии мафии", автор Карл Сифакис, американский грек судя по всему, перевод с английского. Как-то больше я бумажным носителям доверяю, нежели Википедии.
Публикнул продолжение "банкета", будет время, загляни: http://maxpark.com/community/5325/content/2380786
Да, откомментил уже.
Хорошего дня!
Хорошего дня!
А те поколения, которые появились при Сталине и выросли после него - это уже совсем другая история.
Но еще раз отмечу. Молодежь, прошедшая через эти организации и получившая благодаря им воспитание высочайшего качества, в основном, полегла на поле бое или была захвачена в плен в начале войны. С точки зрения перспектив развития соц.общества эти жертвы составляли его цвет и силу. Поэтому они считаются невосполнимыми.
Комментарий удален модератором
Помните, как в песне: «Мальчишки, мальчишки, вы первыми кинулись в бой. Мальчишки, мальчишки страну заслонили собой». Ведь так и было: именно мальчишки, ринувшись в бой, погибли, попали в плен, ушли к Власову. Почти вся сов. кадровая армия. Их заменили, скажем 30-летние солдаты, то есть рождения 12 года. До революции они уже ходил в школу и получали православное или мусульманское образование. А 40-летний солдат начальную школу закончил, а то и гимназию или реальное училище. У него с воспитанием вообще всё было в полном порядке. То есть, войну выиграли те солдаты, которые имели дореволюционное воспитание и становление как граждан. Получается, что новое сталинское поколение было уничтожено, а дальнейшее развитие продолжили дореволюционные поколения. Не в этом ли причина возникновения тех факторов, которые привели к уничтожению социализма как новой общественно-политической и экономической формации.
Не надо умалять значение и героизм ветеранов. Но надо учесть, что среди них было 70% тех, кто героически боролся не за социализм, а за свое Отечество, свой дом, свою семью. Никто не вправе осуждать их за это. Потомки вечно должны быть им благодарны. Но факт остается фактом.
Комментарий удален модератором