Информационная война: лучшие пиарщики и постановщики направлены на Майдан
Понятно, кого отправили снимать разгон Майдана. Известного фотографа Глеба Гаранича. Вот он:
Видите, у него башка в крови? Видать, от «Беркута» досталось. Хотя, может быть и кетчуп. Для эффектного фото. Тем более, что этот фотокор Reuters любит эффектные фото.
Он славен тем, что блестяще отработал в Грузии, создав серию постановочных фото. Не фальшивых, а постановочных (разница большая). Конечно, потом его работодатели попытались оправдаться, предоставив публики оригиналы фото. Но это никак не развенчало обвинения в постановке. Ибо фото настоящие, а актеры исполняют роли. Либо не актеры, а люди рядом.
Итак, если вы забили уже про этого фотографа, то я напомню:
Красным я отметил детали, показывающие, что объекты на этих фото похожи. Настолько похожи, что складывается мнение — что это подделка.
Фото в полный размер
То есть, я все понимаю. Война, маневры…. Но труп-то зачем таскать? С какой надобностью его переворачивать или заворачивать в одеяло? Что это за странный стриптиз у мужчины в черном?
Далее, человек в клетчатой рубашке. Теперь, когда его повращали с разных сторон, видно, что он неплохо сохранился. Спрашивается — русские бомбили или расстреливали из снайперских винтовок с заоблачной высоты?
Помимо крови на руке — где еще кровь? Вот фото из Осетии — там результат действия осколков налицо! А здесь что за таинственное воздействие на организм?
Допустим, его не задело осколками, хорошо. Но кирпич по голове или ударная волна должны оставить хоть какие-то следы, хотя бы взъерошенные волосы или кровь из носа.
Эти две фото от Reuters — жирный плюс в пользу той теории, что это подделка. Молодцы ребята-фотографы, ничего не скажешь. Понятно, почему теперь фото такие красивые. Информационная война во всей красе.
Кому нахер нужны фотографии некрасивых убитых стариков с оторванной башкой? Кому нужны отвратные фотки убитого котенка? Но если положить красивых людей в приятных позах, без особой жестокости и попросить их изобразить горе — будет совсем иной результат, мировая общественность возрыдает!
Красиво работают, суки.
Третье фото с этим же актером -
Да, теперь картина стала целой. А то меня штаны голубые смущали.
Перестарались.
Теперь этого жмурика в клетчатой рубашке еще и солдаты таскают — BBC показывает репортаж, где его таскают на руках грузинские солдаты во время боя:
Вот, этот фотограф теперь работает на Майдане, снимает картинку для запада. Хорошо, что хоть Варламов не поленился и поехал туда. Благодаря ему мы смогли увидеть, как беззащитных срочников погромщики бьют цепями, пытаются сжечь их лица файерами, швыряют в них булыжники и бьют их арматурой.
А то, с такими фотокоррами, как Гаранич, мы бы этого никогда не узнали.
Ведь давно продуманы механизмы освещения и съемки таких событий. Специальные методички рекомендуют, как и что делать.
Вот, например, «отпоровцы» из Белграда рекомендуют:
«У «отпоровцев» в запасе потрясающее количество великолепных циничных провокаций. Одна из них называется «девушка в белой кофточке». Если на манифестации намечается стычка с полицией, в первый ряд надо ставить девушек в белых кофточках и направлять на них камеры «дружественных» журналистов. При столкновении девочек обязательно затолкают, затопчат или даже поранят. Нежное испуганное девичье лицо и белая кофточка, заляпанная кровью, — этот кадр обойдет весь мир! Итог: режим дискредитирован. Гениально, не правда ли?»
Это к слову, как работают PR службы, освещающие события. Необходимо еще помнить, что многие руководители PR отделов украинских СМИ, многие журы, сами участвуют в Майдане. Соответственно, и освещение темы.
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Руслан Богомолов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-12-08
# 31850175
Пожаловаться
Как же надоела эта "свобода" врать и мошенничать везде и во всём. Главное, эта сука Гаранич "на коне" и при деньгах, сколько бы не торчало пуха на его рыльце. Где же закон о клевете? Почему не действует?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Рысухин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Руслан Богомолов
2013-12-08
# 31852028
Пожаловаться
Так закон то избирателен!
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Руслан Богомолов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Рысухин
2013-12-08
# 31852504
Пожаловаться
Не соглашусь, закон о клевете ВООБЩЕ не работает, потому как возбуждать дело должен ОКЛЕВЕТАННЫЙ, а клеветать на государство и его органы можно, оказывается, БЕЗНАКАЗАННО, ибо государство у нас в этом отношении бесхребетное, а суки, вроде Гаранина, наглеют.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Рысухин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Руслан Богомолов
2013-12-08
# 31854495
Пожаловаться
+++)))
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 3 ответа
Свернуть ответы
Андрей Михайлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-12-08
# 31866208
Пожаловаться
.
Show must go on!
.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Show must go on!
.