Еврокомиссия пригрозила «Газпрому» «запереть игрушки в шкаф»
<small>Газовой монополии разрешат построить «Южный поток», но не дадут им пользоваться</small>

Москва – Брюссель, Декабрь 05 (Новый Регион, Алексей Усов) – Представители энергетического департамента Еврокомиссии пригрозили «Газпрому», что монополия не сможет пользоваться собственным газопроводом «Южный поток». Евросоюз запрещает поставщикам энергоносителей самостоятельно управлять газотранспортными сетями. То есть либо «газпромовской» магистралью будут управлять сразу семь стран, либо монополии придется «пустить в трубу» конкурентов из Туркмении и Азербайджана. Напоминание Еврокомиссии о существовании «Третьего энергопакета» с соответствующими правилами прозвучало после новостей о начале строительства South Stream и бурных протестов по этому поводу президента Украины Януковича.
«Могу сказать открыто и откровенно, что Южный поток не будет действовать на территории Европейского союза, если не будет соответствовать законам ЕС. Могу лишь подтвердить нашу готовность к конструктивной работе. Это займет не месяцы, на это потребуется, возможно, два года», – цитирует Рейтер представителя энергетического департамента Еврокомиссии Клауса-Дитера Борхардта.
Борхард добавил, что законы ЕС и Енергокомиссия разрешают «Газпрому» построить газовую магистраль, все ограничения касаются лишь возможности монопольного использования ее «Газпромом». Другими словами, данное ограничение означает, что российская монополия строит South Stream ради «диверсификации» – возможности избежать конфликтов с Киевом. Однако из-за свежепринятых законов ЕС вместо претензий одной Украины «Газпром» может столкнуться с особыми запросами сразу семи стран, по территории которых пройдет «труба»: Австрии, Болгарии, Сербии, Венгрии, Греции, Словении и Хорватии. Другим выходом из положения станет потеря «Газпромом» статуса единственного поставщика газа в собственной сети. В South Stream придется допустить других поставщиков, например Азербайджан и Туркмению.
По мнению некоторых аналитиков, «Газпром» может использовать обходные схемы, чтобы избежать ограничений Еврокомиссии, не пуская к трубе независимых поставщиков, предполагает teknoblog.ru. Половину транспортируемого газа можно, например, продавать на границе с Евросоюзом в болгарской Варне, а не в Италии, где намечен конец маршрута «Южного потока». Тогда газ поменяет владельца, требования Евросоюза будут выполнены. Некоторая сложность в том, что, скорее всего, обострится конкуренция в транзитных странах на трассе «потока», поскольку газ может быть реализован еще до пересечения границ Австрии или Италии.
У Еврокомиссии есть и другие претензии к российской газовой монополии.
Европа недовольна долгосрочными контрактами Газпрома и тем, что компания привязывает цены на газ к нефтяным котировкам. Российская монополия защищает эти принципы, однако ранее пошла на уступки, дав ряду европейских клиентов скидки.
Еврокомиссия уже год ведет расследование в отношении Газпрома, поставляющего Европе четверть всего необходимого ей газа, и контролирующие органы наведались в некоторые европейские офисы подконтрольного правительству России концерна и его клиентов. Евросоюз в октябре был готов обвинить Газпром в действиях, препятствующих свободной конкуренции, спустя год после начала соответствующего расследования. Ранее сообщалось, что по этим претензиям зампред Газпрома Александр Медведев нашел компромисс с еврочиновниками. «Газпром объявил, что представит проект предложений в письменном виде в ближайшие дни, которые Комиссия будет оценивать» – пояснили представители Еврокомиссии.
Строительство «Южного потока» началось на территории Сербии в ноябре. После этого зампред концерна Александр Медведев заявил на встрече в Брюсселе, что компания уже нашла покупателей на весь предполагаемый объем газа в 63 млрд кубометров в год. Это объявление «Газпрома» вызвало паническую реакцию Украины. В конце ноября президент Украины Виктор Янукович в интервью украинским телеканалам объявил, что начало строительства South Stream нарушает интересы Украины и противоречит нормам Третьего энергопакета ЕС.
«В то время, как мы ведем переговоры об Ассоциации с ЕС, подписывается договор о Южном потоке с 5 странами. Это нарушает интересы Украины? Нарушает. Мы партнеры? Партнеры. Украина имеет право сделать заявление о выходе из Третьего энергопакета. Пять стран подписали и начали строить поток в обход Украины». Если объем транзита газа через территорию Украины упадет с нынешних 70 млрд кубометров в год до 50-60, то украинская ГТС может стать убыточной, пожаловался Янукович, и в Еврокомиссии, по-видимому, его услышали.
Москва стремится к стабильному обеспечению Европы газом и одновременно с этим старается обойтись без участия Украины в транспортировке газа. Строительство газопровода «Южный поток» обеспечит бесперебойное снабжение стран ЕС «голубым топливом». Строительство этой трансевропейской ГТС обойдется «Газпрому», по различным данным, от 30 до 50 милиардов долларов. Стартовые инвестиции в строительство сербского участка составляет около 1,7 миллиардов евро.
Комментарии
Но честно говоря то, что может ожидать саму Россию в условиях мирового экономического кризиса, должно волновать всех нас значительно больше. Ведь судя по всему, теперь уже Запад ставит свой экономический "железный занавес", позволяя торговать только на ЕГО условиях. И если при СССР это было не страшно, так как мы были самодостаточной страной, то для сегодняшней путинской РФ-ии подобное "закручивание гаек" смерти подобно.
"ЕС и сланцевый газ - основные угрозы "Газпрому"
http://maxpark.com/community/1053/content/1518487
"Десять причин, почему России нельзя вступать в ВТО. Мнение эксперта"
http://maxpark.com/community/1749/content/1380714
"Россия и ВТО: вход бесплатно, выход – 40 трлн долларов?"
http://maxpark.com/community/1749/content/1425614
А вы поборник монополистического капитала?
Только сменив оккупационную власть и восстановив действительный суверенитет, мы сможем считать Россию богатейшей ресурсами страной мира.
ЦБ РФ полностью завязан на ФРС США.
"Прогноз российской экономики стал еще пессимистичней"
http://maxpark.com/community/politic/content/2358345
Если бы наши отцы и деды "расстраивались", воюя с фашистами, нас бы сегодня не было. :))
После введения "норм" на потребление электроэнергии, введут "нормы" на газ и воду. Вот так!
"Десять причин, почему России нельзя вступать в ВТО. Мнение эксперта"
http://maxpark.com/community/1749/content/1380714
Эттингер отметил, что Южный поток - это не проект Евросоюза или ЕЭС, это проект Газпрома. "Вы же не будете прекращать свои контракты с Газпромом, верно? ..."
http://biz.liga.net/all/tek/novosti/2441436-evrosoyuz-ne-mozhet-zablokirovat-proekt-yuzhnyy-potok.htm
- На сухопутную часть проекта Россия подписала межправительственные соглашения с Болгарией, Сербией, Венгрией, Грецией, Словенией, Хорватией и Австрией. Участниками проекта являются Газпром (50%), итальянская Eni (20%), немецкая Wintershall и французская EdF (по 15%).
А что там будет Президент Украины говорить, так пусть вспомнят воровство транзитного газа через эту державу, когда потребители ЕС оказались в угрожающей ситуации.
Это всего лишь реализация проекта для снижения риска прежде всего этих потребителей.
А что там о "путиноидах" - так такие во всех администрациях есть. При ЕБН вообще реализовывались договора о разделе продукции - вот это воровство и распродажа полезных ископаемых.
А вот пример "двойных стандартов":
"С целью возврата иранской нефти на международные рынки Госдепартамент США предложил создать консорциум крупных нефтяных компаний."
Или:
- Нефтяная компания BP подала в суд на правительство США.
Корпорация пытается оспорить запрет на участие в разработках федеральных нефтяных месторождений, который был учреждён администрацией США после аварии в Мексиканском заливе.
Что хотят, то творят. И где конкуренция?
Несколько вопросов.
Венесуэла и Никарагуа почему переметнулись от США к нам?
Почему ЮАР вступила в БРИК?
Почему Китай "плюёт" на все "окрики" о демпинге цен на мировом рынке?
Не всё так просто...
По первым может быть и потеснит, по вторым - ещё "плыть и плыть".
А ещё немалое значение имеет отраслевая структура производства, качество выпускаемых товаров, эффективность расхода материалов и энергии на единицу продукции, и т.д.
Так что не опережайте время... :-)
Но тенденция очевидна.
Для интереса взгляните на таблицу
http://gtmarket.ru/ratings/rating-countries-gni/rating-countries-gni-info
Там (место в таблице, страна, доход на душу)
14 Соединенные Штаты Америки 50 120
...
24 Франция 41 750
25 Ирландия 38 970
26 Исландия 38 710
27 Великобритания 38 250
...
36 Кипр 26 000
37 Греция 23 260
...
59 Россия 12 700
...
94 Китай 5 740
Судя по всему, это "средняя температура по больнице". Пример с Грецией и Кипром показателен.
Но, всё таки, разница между США и КНР - порядок.
Даже с Россией сравнивать сложно - в 2,5 раза.
Повторюсь - А ещё немалое значение имеет отраслевая структура производства, качество выпускаемых товаров, эффективность расхода материалов и энергии на единицу продукции, и т.д.
В Китае рабочий (в среднем) получает около $150 в месяц при каторжном труде.
Это на наши деньги - около 5000 руб.
Наш рабочий, в зависимости от региона, от 20 до 35 тыс.руб. (тоже в среднем).
Американец (примерно) от $150-300 в день.
Почувствуйте разницу.
Теперь о структуре производства. Назовите в чём Китай имеет мировое лидерство?
Может быть в дешёвых товарах народного потребления? Так кто поставил технологии?